Pohjois-Korean uudet aseet: täysi nopeus eteenpäin

Mel Gurtov

Pohjois-Korea on armeijan repeämässä. Vastauksena YK: n pakotteisiin se suoritti tammikuussa neljännen ydinkokeen ja helmikuussa satelliittilähetyksen, jolla oli vaikutuksia ohjuksiin. Kun uudet YK: n pakotteet otettiin käyttöön ja vuosittaiset Yhdysvaltain ja ROK: n kuukausittaiset sotaharjoitukset alkoivat, Korean demokraattinen kansantasavalta poikkesi tavanomaisesta käytännöstään kiinnittämällä avoimesti huomiota useisiin uusiin aseisiin, joita se väittää olevan. Se esitteli tienvälisen mannertenvälisen ohjuksen (luultavasti ei vielä tuotettu), laukaisi viisi lyhyen kantaman ohjusta itään tai Japaninmerelle, väitti olevansa kotimaassa tuotettu moottori, joka mahdollistaisi ICBM: n pääsyn Yhdysvaltoihin ydinaseella , väitti testanneensä pienikokoisen ydinaseen, ampuneen keskialueen ohjuksen (joka on epäonnistunut kahdesti) ja testannut sukellusveneeltä laukaistua ohjusta. Viides ydinkoe ​​voi hyvinkin tapahtua ennen suurten puolueen kongressipäivien kulumista.

Se, miten ja milloin jokin pohjoisen väittämistä aseista saattaa todella toimia, on avoin keinotteluille. Jotkut Yhdysvaltain armeijan upseerit ja eteläkorealaiset asiantuntijat myöntävät nyt, että pohjoisella on jo valmiudet päästä Yhdysvaltoihin ydinkärkisellä ohjuksella, kun taas asiantuntijat, jotka kiistävät tämän näkemyksen, uskovat kuitenkin pohjoisessa on pian tämä ominaisuus.

Vaikuttaa selvältä, että Kim Jong-un painostaa aseasiantuntijoitaan tuottamaan luotettava pelote, joka pakottaa kysymyksen suorista neuvotteluista Yhdysvaltojen kanssa. Tapaamassa ydinspesialistien kanssa maaliskuun alussa, hän kiitti heidän työtäan ja pohjoiskorealaisen lehdistön mukaan hän mainitsi erityisesti "tutkimuksen, joka on tehty erilaisten taktisten ja strategisten ballististen ohjusten kaatamiseksi ydinkärillä", mikä tarkoittaa pienoiskoossa olevaa ydinasetta.  Kim on noteerattu sanomalla, että "on erittäin ilahduttavaa nähdä ydinkärjet, joiden sekarakenteen rakenne on riittävä nopeaa ydinreaktiota varten. Ydinkärjet on standardisoitu sopimaan ballistisiin ohjuksiin pienentämällä niitä. . . tätä voidaan kutsua todelliseksi ydinpelotteeksi. . . Korealaiset voivat tehdä mitä tahansa, jos heillä on tahtoa. "

Etelä-Korean lähteet ovat vakuuttuneita siitä, että pohjoinen voi nyt laittaa ydinkärjen keskipitkälle alueelle (800 mailia) Rodong raketti, joka pystyy saavuttamaan kaikki ROK: n ja Japanin. Pohjois käynnisti nämä testissä maaliskuussa. Onko pohjoinen todella asentanut tällaisen ohjuksen, ei tiedetä; eikä myöskään tiedetä, pystyykö pohjoinen tekemään saman, kun sillä on ICBM.

Pohjois-Korealla on pitkä historia militanttia kansallismielisyyttä vastauksena ulkoisiin uhkiin, mikä näkyy Kim Jong-unin edellä mainitussa huomautuksessa ja konkreettisesti siinä, kuinka nopeasti se kehittää hienostunutta ydin- ja ohjusvalmiutta. Kuten pohjois-vietnamilaiset Vietnamin sodan aikana, Korean demokraattinen kansantasavalta ei aio ottaa vastaan ​​käskyjä sekä ulkomaisilta voimilta, ystäviltä että vastustajilta, ennen kaikkea silloin, kun sen johtajat uskovat Yhdysvaltojen sotaharjoitusten ja ydinaseiden olevan uhka. Ennustettavasti siis Pyongyang kohtelee kansainvälisiä pakotteita, joiden tarkoituksena on rangaista sitä kannustimia edistää uusien aseiden kehittämistä ja tuotantoa varoittamiseksi. Voi olla vain ajan kysymys, ennen kuin Pohjois-Korean ohjus pääsee Yhdysvaltain mantereelle, mutta Kim Jong-un, isänsä ja isoisänsä tavoin, on aina tietoinen siitä, että Pohjois-Koreaa ympäröi ylivoimainen strateginen valta. Yhdysvaltojen sekä sen eteläkorealaisten ja japanilaisten kumppaneiden kanssa. Korean demokraattisessa kansantasavallassa on myös Yhdysvaltojen presidentti, joka aikoinaan vaati ydinaseiden hävittämistä, mutta nyt on puheenjohtaja kilpailussa Venäjän ja Kiinan kanssa. Tuohon päivitykseen sisältyy pienentäminen, joka yhdestä kulmasta - joka todennäköisesti kiinnittää Pohjois-Korean armeijan huomiota - lisää ydinaseiden mahdollista käyttöä sodankäynnissä. Pohjois-Korean ilmeinen työ pienoiskoossa voi tuskin olla sattumaa.

Paras ja ainoa mahdollisuus estää Kim Jong-un jatkamasta aseiden nykyaikaistamista, joka on sekä vaarallista että tuhoisaa inhimillisen kehityksen kannalta, on asettaa hänen edelleen paketti vaihtoehtoisia kannustimia - rauhansopimus Korean lopettamiseksi Sota, turvallisuustakuut, kestävät energiavaihtoehdot ja mielekäs taloudellinen apu. Yhdysvaltojen ja Kiinan yhteinen aloite, johon sisällytetään elvytetty kuuden osapuolen neuvottelujen yhteydessä tällainen paketti, olisi todellakin tervetullutta kehitystä, sekä niiden kahdenvälisten suhteiden parantamiseksi että jännitteiden vähentämiseksi Korean demokraattisen kansantasavallan kanssa. Välivaihe olisi ollut Washingtonin hyväksyntä Korean demokraattisen kansantasavallan ulkoministerin Ri Su-yongin ehdotukselle, joka kertoi Associated Pressille 23. huhtikuuta, että jos Yhdysvallat "lopettaa ydinsodan harjoitukset Korean niemimaalla, meidän pitäisi myös lopettaa ydinkokeistamme. " (Presidentti Obama hylkäsi idean.) Minulla on myös ojensi ajatuksen Koillis-Aasian turvallisuusneuvottelumekanismin luomisesta. Sen agendaan sisältyisi viime kädessä monenvälinen ydinaseiden poistaminen, mutta se aloitettaisiin keskustelemalla muista turvallisuuteen liittyvistä aiheista, joihin saattaa olla helpompaa löytää yhteistä pohjaa tavoitteenaan luottamuksen rakentaminen.

Siksi, mitä usein kutsutaan "Pohjois-Korean ydinkysymykseksi", on paljon enemmän. Asioiden ydin on rauha ja turvallisuus Koillis-Aasiassa, johon liittyy joukko toisiinsa liittyviä kysymyksiä: strateginen epäluottamus Yhdysvaltojen ja Kiinan välillä, alueelliset kiistat, sotilasmenojen lisääminen ja sopimusten perustaminen, rajat ylittävät ympäristöongelmat ja ydinaseet. neljä maata tänään ja mahdollisesti kaksi muuta (Japani ja Etelä-Korea) huomenna. Vaikkakin Lähi-idän ongelmat ylittävät Washingtonin päätöksentekijöiden, heidän on kiinnitettävä huomiota Korean niemimaalle ja ajateltava ruudun ulkopuolella.

Mel Gurtov, syndikoitu PeaceVoice, on Portland State Universityn poliittisen tieteen emeritus ja blogit osoitteessa Ihmiset.

Yksi vastaus

  1. Perusongelma on, että lännen sanaan ei voida enää luottaa (jos se voisi koskaan olla). Riippumatta länsimaiden kanssa tehdyn sopimuksen selkeästä merkityksestä ja tarkoituksesta, jonkin verran sofistiaa tai laillista petosta havaitaan kieltävän molempien osapuolten tekemät sitoumukset ... kidutuksesta tulee "tehostettua kuulustelua" jne.

    Valitettavasti ydinvaihtoehdosta on tulossa ainoa suojakeino länsimaiden hallitusten järjestäytynyttä yhteiskuntien pilkkomista vastaan ​​.. mitä tapahtui Libyalle ja Irakille, kun he luopuivat ydinvaihtoehdosta ... edes minun kaltaisillani ihmisillä, jotka eivät kannattaneet ydinvoimalaa, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tukea sitä. Lännessä ei ole edes mahdollista saada objektiivista ja rehellistä raportointia kiistanalaisista asioista organisaatioilta, joiden ammatillinen vastuu on tarjota sitä… kuten uutismedia ...

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Muutosteoriamme

Kuinka lopettaa sota

Siirry rauhanhaasteeseen
Sodanvastaiset tapahtumat
Auta meitä kasvamaan

Pienet avunantajat pitävät meidät liikkeellä

Jos valitset toistuvan lahjoituksen vähintään 15 dollaria kuukaudessa, voit valita kiitoslahjan. Kiitämme toistuvia lahjoittajiamme verkkosivuillamme.

Tämä on tilaisuutesi kuvitella uudelleen a world beyond war
WBW-kauppa
Käännä mille tahansa kielelle