By Julkinen kansalaisuusMarraskuuta 18, 2021
WASHINGTON, DC - Yhdysvaltain senaatti on valmis tällä viikolla harkitsemaan National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2022 (NDAA), joka sallisi huimat 780 miljardin dollarin sotilasmenot. Yhdysvaltain senaattori Roger Wicker (R-Miss.) on esittänyt tarkistuksen lisätäkseen menoja entisestään lisäämällä 25 miljardia dollaria sotilasbudjettiin. NDAA sisältää jo 25 miljardin dollarin menojen korotuksen presidentti Joe Bidenin pyytämän tason yläpuolelle. Sitä vastoin Yhdysvaltain senaattori Bernie Sanders (I-Vt.) on ehdottanut muutosta lisäyksen poistamiseksi ja sotilasbudjetin palauttamiseksi takaisin Bidenin pyytämälle tasolle.
Vastauksena johtavat kansalaisyhteiskunnan organisaatiot tuomitsi Wickerin ehdotuksen ja kehottivat senaattoreita tukemaan Sandersin leikkausmuutosta:
"Yrittää lisätä 50 miljardia dollaria lisää, enemmän rahoitusta kuin virasto itse pyysi, Pentagonin budjettiin, joka on jo kolme neljäsosaa biljoonaa dollaria, on häpeällistä, perusteetonta ja kiusallista. Kongressin on vastustettava sotilas-teollisen kompleksin vaatimuksia ja sen sijaan noudatettava kehotuksia sijoittaa veronmaksajien dollareita todellisiin ihmisten tarpeisiin, kuten maailmanlaajuisen COVID-19-rokotteiden tuotannon tukemiseen, terveydenhuollon saatavuuden laajentamiseen ja ilmasto-oikeuden aloitteiden rahoittamiseen. ”
- Savannah Wooten, #PeopleOverPentagon-kampanjakoordinaattori, julkinen kansalainen
”Pandemia raivoaa, rikkaiden ja köyhien välinen kuilu laajenee ja ilmastokriisin eksistentiaalinen uhka häämöttää, senaatti valmistautuu käyttämään yli kolme neljäsosaa biljoonaa dollaria lisäämään riippuvuuttaan lämpenemisestä. Senaattori Wickerin ehdotus lisätä 25 miljardia dollaria tämän jo ennestään säädyttömän budjetin lisäksi saattaa miellyttää aseteollisuuden lobbaajia, mutta se jättää tavalliset ihmiset kylmään. On aika korjata rikkinäiset budjettiprioriteetit ja alkaa asettaa inhimilliset tarpeet Pentagonin ahneuden edelle – ja senaatti voi aloittaa hyväksymällä senaattori Sandersin tarkistuksen leikkaamaan budjettia vähintään 10 prosentilla.”
- Erica Fein, Vanhempi Washingtonin johtaja, Win Without War
”Olemme saaneet tarpeeksemme jatkuvasti kasvavista sotilasbudjeteista lainsäätäjiltä, jotka eivät tue perusasioita, kuten infrastruktuuria, varhaiskasvatusta ja vanhinten hammashoitoa. Wicker-muutos on häpeällinen ote toiselle 25 miljardille dollarille sen 37 miljardin dollarin lisäksi, jotka hallinto ja kongressi ovat jo lisänneet sotilasbudjettiin. Mutta on toinenkin vaihtoehto. Senaattori Sandersin ehdottamat vaatimattomat leikkaukset alkaisivat asettaa rajoituksia Pentagonin menoille ensimmäistä kertaa vuosiin.
– Lindsay Koshgarian, ohjelmajohtaja, National Priorities Project Politiikan tutkimusinstituutissa
"Ei ole perusteltua, että kongressi lisää ase- ja sotamenoja entisestään ja leikkaa samalla mahdollisia investointeja ihmisten tarpeisiin. FCNL pitää tervetulleina tarkistuksia, joilla pyritään hillitsemään tätä vaarallista Pentagonin tuhlaavien menojen mallia.
- Allen Hester, ydinaseriisuntaa ja Pentagonin menoja käsittelevä lainsäätäjä, kansallista lainsäädäntöä käsittelevä ystäväkomitea
"Senaattori Sandersiä on kehuttava siitä, että hän ilmoitti suunnitelmastaan äänestää ei tälle hirviömäiselle lakiehdotukselle, mitä yksikään parlamentin jäsen ei tehnyt. Sen sijaan, että kongressi olisi lisännyt toista lisäystä tai edellinen korotus kongressin tai Valkoisen talon sitä ennen, tarvitsemme kipeästi sotilasmenojen huomattavaa vähennystä, investointeja ihmisten ja ympäristön tarpeisiin, sotateollisuuden työntekijöiden taloudellista muutosta ja aloitus käänteiseen asevarusteluun."
- David Swanson, Toiminnanjohtaja, World BEYOND War
"Senaattorit lisäsivät puolustuksen ylälinjaa 25 miljardilla dollarilla aiemmin tänä vuonna, mikä on vastoin puolustusministeriön korkeiden siviilivirkamiesten pyyntöä. He olisivat voineet ohjata tuon 25 miljardin dollarin laivaston telakoihin, mutta he eivät niin tehneet. Lainsäätäjien ei pitäisi lisätä vielä 25 miljardia dollaria puolustusbudjettiin NDAA-keskustelun aikana. Erityisesti telakkalaki on vastuuton, ja se antaisi laivastolle valtavan potin rahaa ilman vastuuta ja valvontaa siitä, miten rahat käytetään. Veronmaksajien dollarit ovat vaarassa tällä ehdotuksella."
- Andrew Lautz, liittovaltion politiikan johtaja, National Taxpayers Union
"Kuinka voimme edes harkita tämän suuruisen summan myöntämistä Pentagonille, kun maamme kohtaa vakavia haasteita, jotka liittyvät ilmastonmuutokseen, systeemiseen rodulliseen sortoon, kasvavaan taloudelliseen eriarvoisuuteen ja meneillään olevaan pandemiaan? Tiedämme, että merkittävä osa näistä rahoista päätyy asevalmistajien ja -kauppiaiden kassaan, jossa se ei edistä millään tavalla maamme turvallisuutta tai maailmanrauhaa.
- Sisar Karen Donahue, RSM, Sisters of Mercy of the Americas Justice Team
"Vain viikko sen jälkeen, kun ilmasto- ja rauhanaktivistit kokoontuivat Glasgowiin vaatimaan globaaleja johtajia ryhtymään rohkeisiin ilmastotoimiin mittaamalla sotilaallisia kasvihuonekaasupäästöjä, senaattorimme harkitsevat valtavan 800 miljardin dollarin Pentagonin budjetin hyväksymistä. Sen sijaan, että ottaisi meneillään olevan ilmastohätätilan vakavasti, Yhdysvallat käyttää ilmastonmuutoksen uhkaa legitimoidakseen menoja entistä enemmän Pentagonissa, jolla on maailman suurin hiili- ja kasvihuonekaasujalanjälki. Lisätäkseen öljyä tähän vaaralliseen tulipaloon tämä yli 60 miljardin dollarin lisäys sotilasmenoihin kärjistää suuresti Yhdysvaltojen hybridisotaa Kiinaa vastaan ja samalla sabotoi ponnisteluja keskinäiseen yhteistyöhön Kiinan kanssa eksistentiaalisissa kriiseissä, kuten ydinaseiden leviäminen ja ilmastonmuutoksen hillitseminen. .”
- Carley Towne, CODEPINK kansallinen apulaisjohtaja
"Pentagonin saattaminen vastuuseen massiivisesta tuhlauksesta, petoksista ja väärinkäytöksistä on jo yli aika. Ensimmäistä kertaa vuosikymmeniin Yhdysvallat on poissa sodasta, ja silti kongressi jatkaa Pentagonin budjetin nostamista huolimatta siitä, että Pentagon ei edelleenkään läpäise auditointia. Kun yhteisömme kamppailevat saadakseen toimeentulonsa, asevalmistajat ja sotilasurakoitsijat rikastuvat ja rikastuvat. Kehotamme kongressia hylkäämään pyrkimykset lisätä sotilasbudjettia yli presidentti Bidenin pyynnön ja sen sijaan tukemaan toimenpiteitä Pentagonin hallitsemattoman budjetin hillitsemiseksi.
- Mac Hamilton, Women's Action for New Directions (WAND) edunvalvontajohtaja
”Sotilasmenot eivät ole hallinnassa, kun taas lukemattomat kotimaiset tarpeet jäävät tyydyttämättä. Pentagonin karannut juna on tuhlaava ja tuhoisa. Sanders yrittää tuoda järkeä vallitsevaan status quoon."
- Norman Solomon, kansallinen johtaja, RootsAction.org
"Kun senaatti käsittelee NDAA:ta, Pentagonin paisunutta budjettia on leikattava dramaattisesti. Kansakuntamme prioriteetit, jotka näkyvät liittovaltion budjetissa, ovat vakavasti väärässä paikassa. Meidän on paljastettava yksityisten sotilasurakoitsijoiden rooli suurten lobbaajien ryhmien kanssa, jotka hyötyvät asejärjestelmiin käytetystä skandaalisesta määrästä maamme kassavaroja. Sen sijaan meidän on saatava takaisin, mitä tarkoittaa olla "vahva" maana, ja siirrettävä resursseja vastataksemme ilmastonmuutoksen, eriarvoisuuden ja pandemian aiheuttamiin eksistentiaalisiin uhkiin.
- Johnny Zokovitch, toimitusjohtaja, Pax Christi USA
Yksi vastaus
Kiitos!