Tekijä Erin Niemela
Suhteellisen uusi ryhmä, joka harjoittaa valtiosta riippumatonta poliittista väkivaltaa, ISIS, Irakin islamilainen valtio ja Syyria, kehotti äskettäin luomaan islamilaisen valtion Irakissa ja Syyriassa sekä jatkamaan ja vahvistamaan jihadia Ramadanin aikana. videoon, joka syntyi sosiaalisen median kautta. ISIS, joka on syntynyt Irakissa sijaitsevan Al-Qaidan jäsenistä ja kypsynyt Syyrian sisällissodan tyhjiössä, on niin radikaali, että Al Qaeda "hylkäsi" sen. Ikään kuin sen pakotetun määräävän aseman tavoitteet eivät olisi tarpeeksi huonot, Al-Qaida kritisoi ISIS: ää sen julmuudesta siviilejä ja muslimeja vastaan. Toista: Al-Qaida kritisoi ISIS: ää. Brutaalisuudesta.
Tarpeeksi on tarpeeksi. Kaikki väkivaltaiset terrorismin vastaiset toimet ovat täysin epäonnistuneet. Me kylvämme ja ryöstämme ikuista tragediaa tämän väkivaltakoneen kanssa, ja ainoat ihmiset, jotka hyötyvät, istuvat rahapalkin päällä konfliktiteollisuudessa (katson sinua, Lockheed Martin.) On aika tehdä suuri muutos konfliktissa hallintastrategiat. Voimmeko vihdoin aloittaa kuuntelemisen lukuisille tutkijoille ja tutkimuksille, joilla on tieteellisesti tuettuja strategioita väkivallattomaan terrorismin torjuntaan? Tässä on kolmivaiheinen strategia, jonka kaikkien järkevien henkilöiden (ja poliitikkojen) kannattaa:
Ensinnäkin lopeta välittömästi rahojen ja aseiden lähettäminen kaikille osapuolille. Tämä on helpoin kolmesta. Kymmenen vuotta terrorismin tekemistä ja meidän mielestämme meidän aseemme eivät vielä putoa "vääriin" käsiin? Ne kädet, joihin he joutuvat, ovat jo "väärässä". Jos tarvitset hyvää esimerkkiä, tutustu Darlings, Free Syyrian armeijaan ja niiden räikeisiin ihmisoikeusloukkauksiin, kuten Human Rights Watchin dokumentoimaan 2012 ja2014.
Toiseksi panostetaan täysimääräisesti sosiaalisiin ja taloudellisiin kehityshankkeisiin missä tahansa alueella, jossa terroristiryhmät ovat mukana. Hänen 2004-kirjassaan ”Väkivaltainen vastaus terrorismin torjuntaan”, Tom Hastings, Ed.D., Portland State Universityn konfliktinratkaisun professori, kysyy: ”Mitä jos terroristit - tai väestöpohja, josta he tekevät, olivat tarpeeksi elämää välttämättömyys? Entä jos heillä olisi turvallisia työpaikkoja, kunnollisia elintasoja, juomavettä ja terveellistä ruokaa lapsilleen? Uskomme vakavasti, että he tarjoaisivat terroristien rekrytointikohdan? ”Harvardin luennoitsija Louise Richardson, 2007-kirjan” What Terrorists Want ”tekijä, on sama, ja Kim Cragin ja Peter Chalk of Rand Corporation vetivät saman päätelmän heidän 2003-tutkimus sosiaalisesta ja taloudellisesta kehityksestä terrorismin estämiseksi. ISIS sai osan nykyisestä vahvuudestaan huolehtimalla kaatuneiden taistelijoiden perheille taloudellisesti, lupaamalla koulutusta nuorille pojille (ja antamalla sitten jokaiselle aseen) ja hyödyntämällä surua ja vihaa Syyrian yhteisöissä. Jos haluamme heikentää ISIS: ää ja muita terroristitoimintaa harjoittavia ryhmiä, meidän on aloitettava keskittyminen niiden tarpeisiin, joita he täyttävät näissä yhteisöissä. Alueen paikallisten yhteisöjen tulisi olla omavaraisia ja siviilien tulisi tuntea olevansa valtuudet huolehtia itsestään ja perheestään ottamatta aseita tai käyttämättä väkivaltaa.
Kolmanneksi tuetaan täysin kaikkia väkivallattomia kansalaisyhteiskunnan vastarintaliikkeitä. Joka on jäljellä - anna heille mitä tukea tarvitaan eniten. Erica Chenoweth ja Maria Stephen 2011in uraauurtava tutkimus siviiliresistenssistä”Miksi siviiliresistenssi toimii”, totesi, että ”1900in ja 2006in välillä väkivallattomien vastarintakampanjoiden onnistuminen oli lähes kaksi kertaa todennäköisempää kuin täysimittainen tai osittainen menestys väkivaltaisina kollegoina”. sotia ja todennäköisesti saavuttaa demokraattisia tavoitteita. Meidän olisi pitänyt tukea täysin väkivaltaista Syyrian vallankumousta, kun meillä oli mahdollisuus. Sen sijaan annoimme legitiimiyden väkivaltaisille kapinallisryhmille - samoille ryhmille, jotka nyt taistelevat Al Qaedan ja ISISin rinnalla. Jos lähetämme ehdottoman tukemme riippumatta kansalaisyhteiskunnan toimijoille, jotka jäävät paikalle Syyriassa, Irakissa, Afganistanissa ja Libyassa, saatamme vain todeta, että paras keino on terroritis on ollut edessäsi koko ajan - kansalaisyhteiskunta.
Nämä ovat kolme helppoa polkua, joita kuka tahansa järkevä poliitikko voi puolustaa, mikä vähentää vihamielisyyttä, estää uusien terroristien rekrytointiympäristöjen syntymisen ja antaa paikallisyhteisöille mahdollisuuden osallistua väkivallattomiin konfliktien ratkaisustrategioihin. Meillä on ollut vuosisatoja huomata, että väkivalta ei toimi, ei ole toiminut eikä tule toimimaan. On aika kokeilla jotain erilaista. Maailmanlaajuisten johtajien on päästävä logiikkajunaan ja ponnisteltava vakavasti ja pitkäjänteisesti väkivallattomissa terrorismin vastaisissa strategioissa. Muuten on vain ajan kysymys, ennen kuin ISIS alkaa kritisoida seuraavaa ryhmää tahattomasta väkivallasta ja ihmisoikeusrikkomuksista.
Erin Niemela (erinnpdx@gmail.com) on maisterin kandidaatti Portland State Universityn konfliktinratkaisuohjelmassa, PeaceVoice editori ja PeaceVoiceTV kanavanhallinta.
