Uusi edistyksellisten parlamentin jäsenten ryhmä haastaa Kanadan ulkopoliittiset myytit

Kirjoittanut Bianca Mugyenyi, 16. marraskuuta 2020

alkaen Kanadan ulottuvuus

Viime viikolla Paul Manly toi alahuoneeseen internacionalistisen tulen. Kyselykaudella vihreän puolueen kansanedustaja antoi hallituksen ulkopolitiikalle epäonnistuneen arvosanan.

"Kiitos herra puhuja", sanoi Manly. "Kanada ei ole noudattanut sitoumuksiamme ulkomaanapuun, emme ole täyttäneet sitoumuksiamme ilmastotoimiin, olemme 15. suurin aseita vievä maa, harkitsemme hyökkäävien F-35-varkainhävittäjien ostamista, olemme osallistuneet Naton sotiin aggressiosta ja hallintomuutoksesta, emme ole allekirjoittaneet sopimusta ydinaseiden kieltämisestä ja emme ole äskettäin saaneet paikkaa YK: n turvallisuusneuvostossa. Aikooko hallitus tarkastella Kanadan ulkopolitiikkaa ja sen roolia maailman asioissa? Ulkoasioissa saamme F: n. "

Alahuoneessa on harvinaista kuulla tämän tyyppistä monen numeron edistyksellistä kritiikkiä Kanadan ulkopolitiikasta. Ulkoministerin haluttomuus vastata suoraan korostaa tämän viestin tuomisen merkitystä päätöksentekopaikalle tässä maassa. François-Philippe Champagnen keskustelu "Kanadan johtajan" roolista demokratian ja ihmisoikeuksien puolustamisessa Washingtonin ulkopuolella olevissa paikoissa ei todennäköisesti usko uskoa, että Kanadan ulkopolitiikka ansaitsee läpäisevät arvosanat.

Viime kuussa Manly esiintyi verkkoseminaarissa Kanadan suunnitelma ostaa 88 edistynyttä hävittäjää. Tämä tapahtuma rikkoi parlamentin hiljaisuuden kasvavassa kampanjassa vastustaa 19 miljardin dollarin käyttöä uusiin hyökkääviin sotakoneisiin.

Kolmen muun parlamentin jäsenen, useiden entisten parlamentin jäsenten ja 50 kansalaisjärjestön ohella Manly hyväksyi Kanadan ulkopolitiikan instituutinKanadan ulkopolitiikan perusteellinen uudelleenarviointi. ” Tämä tuli Kanadan toisen peräkkäisen tappion kannasta, joka koski paikkaa YK: n turvallisuusneuvostossa kesäkuussa. Kirje tarjoaa 10 kysymystä perustana laaja-alaiselle keskustelulle Kanadan asemasta maailmassa, mukaan lukien se, pitäisikö Kanadan pysyä Natossa, jatkaa kaivosyritysten tukemista ulkomailla vai pitääkö se tiiviisti kiinni Yhdysvaltojen kanssa.

Manly on uuden edistyksellisten parlamentin jäsenten ryhmän - "ryhmän", jos haluat - eturintamassa, joka on halukas haastamaan hallituksen kansainvälisissä asioissa. Uudet NDP: n uudet kansanedustajat Matthew Green ja Leah Gazan yhdessä pidempien pysyvien jäsenten Niki Ashtonin ja Alexandre Boulericen kanssa ovat osoittaneet rohkeutta kutsua esiin Kanadan Washingtonin kannattajia ja yrityksiä. Esimerkiksi Bolivian elokuussa järjestetyssä webinaarissa Green nimeltään Kanada "imperialistinen, ekstravivistinen maa" ja sanoi "meidän ei pitäisi olla osa pseudo-imperialistista ryhmää, kuten Lima-ryhmä", joka on kohdistettu Venezuelaan.

Greenin ja Manlyn väliintulojen voimakkuus ovat todennäköisesti vastaus Ottawan tappioon sen tarjouksessa paikkansa turvallisuusneuvostoon. Trudeaun hallituksen menetys YK: ssa oli selkeä signaali kansainväliseltä yhteisöltä, että se ei kata Kanadan Washingtonia suosivaa, militaristista, kaivoslähtöistä ja Palestiinan vastaista politiikkaa.

Toinen dynaaminen, joka todennäköisesti rohkaisee joukkoa, ovat aktivistien yhteiset ponnistelut koko maassa. Esimerkiksi Kanadan Latinalaisen Amerikan liitto on kriittinen uusi ääni, joka yhdistää vakiintuneempia alueelle keskittyviä ryhmiä, kuten Common Frontiers ja Kanadan Kuuban verkosto. Sodanvastainen liike on myös ollut yhä aktiivisempi World Beyond War sen läsnäolon vahvistaminen Kanadassa ja Kanadan rauhankongressi ovat jälleen nousemassa.

Äskettäin vietettiin Japanin atomipommitusten 75. vuosipäivää yhdessä YK: n ydinsulkusopimuksen kanssa ratifiointikynnyksen saavuttaminen on edelleen voimistanut ydinvoiman poistamisen liikkeen. Yli 50 organisaatiota on kannattanut tulevaa Kanadan ulkopolitiikan instituutin isännöimää verkkoseminaariaMiksi Kanada ei ole allekirjoittanut YK: n ydinsulkusopimusta?”Tapahtumassa ovat mukana Hiroshimassa selvinnyt Setsuko Thurlow ja lukuisat kanadalaiset parlamentin jäsenet, mukaan lukien vihreiden puolueen entinen johtaja Elizabeth May.

Ehkä enemmän kuin mikään muu asia, liberaalien kieltäytyminen allekirjoittamasta ydinaseiden kieltosopimusta (TPNW) korostaa valtavaa kuilua Trudeaun hallituksen sanojen ja globaalilla tasolla tekemien välillä. Vaikka hallitus väittää uskovansa kansainväliseen sääntöihin perustuvaan järjestykseen, feministiseen ulkopolitiikkaan ja tarpeeseen vapauttaa maailma ydinaseista, se ei silti ole lisännyt allekirjoitustaan ​​TPNW: hen, kehykseen, joka etenee kaikki nämä kolme mainittua periaatetta.

Kuten olen yksityiskohtaisesti muualla, tämä vastenmielisyys TPNW: hen voi alkaa maksaa hallitukselle, kun taas vielä hämärämmät kysymykset korostavat heidän ulkopoliittisten kantojensa puutteita. Esimerkiksi äskettäiset Bolivian vaalit hylkäsivät selvästi Kanadan hiljainen tuki alkuperäiskansojen presidentti Evo Moralesin syrjäyttämisestä viime vuonna.

Liberaalien internacionalististen periaatteiden puute oli esillä, kun heidän välitön reaktionsa Donald Trumpin vaalitappioihin oli painostaa Yhdysvaltain presidentti Joe Bideniä pitämään yllä Trumpin pahinta politiikkaa. Bidenin ensimmäisessä puhelussa ulkomaisen johtajan, pääministeri Trudeaun kanssa korotettu Keystone XL—Tämä on ulkoministeri Champagnen lausunnon kannalla, joka sanoi putkilinjan hyväksymisen olevan "asialistan kärjessä".

Haukottava kuilu Trudeaun hallituksen ylevän retoriikan ja sen kansainvälisen politiikan välillä tarjoaa valtavasti ruokaa edistyksellisille poliitikoille, jotka haluavat nostaa ääntään. Parlamentin ulkopuolella oleville internacionalistisesti ajatteleville ajattelijoille ja aktivisteille on tärkeää, että pyrimme luomaan Manlylle ja muulle ”ryhmälle” mahdollisuuden haastaa hallituksen ulkopolitiikka.

Bianca Mugyenyi on kirjailija, aktivisti ja johtaja Kanadan ulkopolitiikan instituutissa. Hän työskentelee Montréalissa.