Ei NATO:lle

Kirjailija: Cymry Gomery, Montréal World BEYOND War, Tammikuu 17, 2022

12. tammikuuta 2022 Montréal WBW -osasto toivotti Yves Englerin tervetulleeksi puhumaan NATOsta, NORADista ja ydinaseista.

Yves aloitti kertomalla uudelleen Kanadan sotahistorian, jota hän kuvaili: "Kilpikonnasaaren valloittaneiden brittiläisten joukkojen jälkeläinen, usein melko väkivaltaisesti". Hän selitti, kuinka Kanadan armeija muuttui ajan myötä melko luonnollisesti osasta Britannian valtakuntaa Amerikan valtakuntaan. Nato oli USA:n, Britannian ja Kanadan aloite, joka perustettiin vuonna 1949, ja se on ollut uskomattoman tärkeä Kanadan puolustuspolitiikalle, joka puolestaan ​​määritti koko ulkopolitiikkamme. Engler lainasi historioitsija Jack Granatsteinia, joka sanoi, että Kanada oli omistanut 90 % sotilaallisista ponnisteluistaan ​​Nato-liittoon vuodesta 1949 lähtien, eikä mikään ole olennaisesti muuttunut.

Naton alkuperäinen tehtävä oli estää vasemmistoa ("kommunisteja") voittamasta vaaleja toisen maailmansodan jälkeen. Lester B. Pearsonin johdolla joukkoja sijoitettiin pysäyttämään vasemmiston ja kommunismin tukiaalto. Toinen motiivi oli tuoda entiset eurooppalaiset siirtomaavallat, kuten Kanada, amerikkalaisen imperialismin sateenvarjon alle. (Engler lisää, että Venäjän uhka oli olki-argumentti, koska toinen maailmansota jätti Venäjän vakavasti heikentyneeksi, ja kuoli 20 miljoonaa ihmistä.) Samoin Korean sota vuonna 1950 oli oikeutettu, koska se uhkasi Natoa.

Engler jatkoi luetteloillaan lukuisia esimerkkejä Kanadan osallisuudesta Naton siirtomaahyökkäyssotiin:

  • 1950-luvulla Kanada myönsi 1.5 miljardia dollaria (nykyään 8 miljardia) Naton apua Euroopan siirtomaavalloille ammusten, varusteiden ja suihkukoneiden muodossa. Esimerkiksi kun Ranskan siirtomaavallat sijoittivat 400,000 XNUMX ihmistä Algeriaan tukahduttamaan itsenäisyysliikkeen, Kanada toimitti ranskalaisille luoteja.
  • Hän antoi lisää esimerkkejä, kuten Kanadan tuki briteille Keniassa, niin sanottu Mau Maun kansannousu ja kongolaiset sekä tuki belgialaisille Kongossa 50-60- ja 70-luvuille asti.
  • Varsovan liiton päättymisen ja Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Naton aggressio ei laantunut; Kanadalaiset hävittäjät olivatkin osa entisen Jugoslavian vuoden 1999 pommi-iskuja.
  • Pommitukset kestivät 778 päivää ja 40,000 2001 kanadalaista sotilasta Naton Afganistanin-operaatiossa vuosina 2014–XNUMX.
  • Kanadalainen kenraali johti Libyan pommitusta vuonna 2011 huolimatta Afrikan unionin erittäin selkeistä vastalauseista. "Teillä on liitto, jonka oletetaan olevan tämä puolustusjärjestely (jossa jäsenmaat) tulevat puolustamaan toisiaan, jos yhtä kansakuntaa vastaan ​​hyökätään, mutta itse asiassa se on ensisijaisesti USA:n johtaman herruuden työkalu ympäri maailmaa."

Mielenosoittaja NYC:n Naton vastaisessa mielenosoittajassa https://space4peace.blogspot.com/

NATO ja Venäjä

Engler muistutti, että Gorbatšovin johtama Venäjä oli lunastanut Natolta lupauksen välttää laajentumista itään. Vuonna 1981, kun venäläiset joukot vetäytyivät Saksasta, lupaus oli, että Saksan sallittaisiin yhdistyä ja liittyä Natoon, mutta Nato ei laajentuisi senttiäkään itään. Valitettavasti tätä lupausta ei pidetty – viimeisten 30 vuoden aikana Nato on laajentunut kauas itään, mitä Moskova pitää erittäin uhkaavana. Nyt NATO-joukot ovat pysyvästi sijoittuneet aivan Venäjän ovelle. On ymmärrettävää, että koska Venäjä tuhoutui sodissa 1900-luvulla, he ovat hermostuneita.

ydinaseista poistaminen

Nato on antanut Kanadan hallitukselle oikeutuksen äänestää erilaisia ​​ydinaseriisunnan toimenpiteitä vastaan.

Perinteisesti Kanada on ollut epäjohdonmukainen ja tukenut suullisesti ydinaseriisuntaa, mutta kuitenkin äänestänyt useita aloitteita vastaan, joilla tämä saavutettaisiin. Kanadan hallitus on vastustanut pyrkimyksiä saada ydinaseista vapaa vyöhyke. Asiassa on omaa etuaan kiinnostava kauppanäkökohta – esimerkiksi amerikkalaisten Japaniin pudottamat pommit tehtiin kanadalaisella uraanilla. Yli vuosikymmenen ajan, 1960-luvulla, Kanadassa oli Yhdysvaltain ydinohjuksia.

Engler korosti, että on järjetöntä, että Kanada luo "puolustusstrategian" kumppanuuden Yhdysvaltojen kanssa, jolla on 800 sotilastukikohtaa maailmanlaajuisesti ja "joukkoja on sijoitettu noin 145 maahan maailmassa".

"Se on valtakunta, jolla on ainutlaatuiset mittasuhteet ihmiskunnan historiassa.... Joten tässä ei ole kyse puolustuksesta, eihän? Kyse on herruudesta."

Vuoden 2019 mielenosoitus Belgradissa, Serbiassa, Naton Jugoslaviaan XNUMX vuotta aikaisemman hyökkäyksen uhrien kunniaksi (lähde Newsclick.in)

Hävittäjien osto

Natoa tai NORADia käytetään perustelemaan hankintoja, kuten päivitettyjä tutkasatelliitteja, sota-aluksia ja tietysti uhkaavaa suunnitelmaa ostaa 88 uutta hävittäjää. Engler katsoo, että koska amerikkalaisten on hyväksyttävä Kanadan ilmavoimien valitsema se, jotta se olisi yhteentoimiva NORADin kanssa, on lähes varmaa, että Kanada aikoo ostaa USA:ssa valmistetun F 35 -hävittäjän.

Yhteistyö Yhdysvaltain imperialismin kanssa alkoi NORADista

North American Aerospace Defence Command eli NORAD on Kanadan ja Yhdysvaltojen välinen organisaatio, joka tarjoaa ilmailuvaroitusta, ilmasuvereniteettiä ja suojaa Pohjois-Amerikalle. NORADin komentaja ja apulaiskomentaja ovat Yhdysvaltain kenraali ja Kanadan kenraali. NORAD allekirjoitettiin vuonna 1957 ja käynnistettiin virallisesti vuonna 1958.

NORAD tuki Yhdysvaltain hyökkäystä Irakiin vuonna 2003, mikä sai Kanadan osalliseksi jopa luuli, ettemme ilmeisesti olleet osa sitä hyökkäystä. NORAD tukee Yhdysvaltain pommi-iskuja esimerkiksi Afganistanissa, Libyassa ja Somaliassa – ilmasodat vaativat logistista tukea maalta ja NATO tai NORAD on osa sitä. Engler vitsaili, että "Jos Yhdysvallat hyökkää Kanadaan, se tapahtuisi Kanadan viranomaisten ja NORADin Kanadassa sijaitsevan päämajan tuella."

Hyvä asiakas

Engler katsoi, että retoriikka, joka asetti Kanadan Yhdysvalloille alistuvaksi sylikoiraksi, ei mennyt perille, koska

Kanadan armeija hyötyy suhteestaan ​​Yhdysvaltain suurvallan kanssa – he saavat käyttöönsä kehittyneitä aseita, he voivat toimia Yhdysvaltain armeijan komentajien valtakunnallisina, Pentagon on kanadalaisten asevalmistajien huippuasiakas. Toisin sanoen Kanada on osa Yhdysvaltain militarismia yritystasolla.

Ystävät korkeilla paikoilla

Engler lisää Kanadan geopoliittisesta roolista: "Kanadan armeija on ollut osa kahta pääimperiumia viimeisten parin sadan vuoden aikana ja on pärjännyt hyvin… se on ollut heille hyvä."

On ymmärrettävää, että armeija ei tue rauhaa, koska rauha ei ole hyväksi heidän tulokselleen. Viime vuosien lisääntyneistä jännitteistä Kiinan kanssa Engler huomauttaa, että vaikka bisnesluokka saattaa olla epämiellyttävä Kiinan, joka on valtava potentiaalinen kanadalaisten tavaroiden markkina, halveksuminen, Kanadan armeija tukee innokkaasti Yhdysvaltojen ja Kiinan välisten jännitteiden lisäämistä. Koska he ovat niin integroituneita Yhdysvaltoihin, he odottavat, että heidän budjettinsa kasvavat tämän seurauksena.

Ydinkieltosopimus (TPNW)

Ympäristö ja ilmastonmuutos eivät todellakaan ole Naton ja NORADin asialistalla. Kuitenkin mitä tulee ydinaseriisunnasta, Engler pohtii, että hallituksen toimien saavuttamiseen on näkökulma: "Voimme todella vedota Trudeaun hallitukseen sen väitteissä tukea ydinaseriisuntaa ja sen väitteissä tukea kansainvälisiä sääntöihin perustuvaa järjestystä ja feminististä ulkopolitiikkaa. jota tietysti palvelisi Kanadan allekirjoittaminen YK:n ydinkieltosopimuksen.

Toimintakehotus ja osallistujien kommentit

Yves päätti puheensa kehotukseen toimia:

"Jopa tällä hetkellä, poliittisessa ilmapiirissä, jossa asefirmat ja armeijat pumppaavat kaiken propagandansa, erilaiset ajatushautomot ja yliopistojen laitokset - tämä valtava PR-koneisto - on edelleen melkoinen kansan tuki. mennä eri suuntaan. Meidän tehtävämme on [edistää demilitarisaatiota ja sääntöihin perustuvaa järjestystä], ja mielestäni tämä on sitä World BEYOND War, ja ilmeisesti myös Montrealin luvussa on kyse."

Eräs osallistuja, Mary-Ellen Francoeur, kommentoi, että "Monien vuosien ajan on keskusteltu YK:n hätärauhanjoukoista, jotka koulutettaisiin vastaamaan kaikenlaisiin hätätilanteisiin kaikkialla maailmassa ja jotka tekisivät väkivallatonta konfliktien ratkaisua eskaloitumisen estämiseksi. Tämä johti Kanadan ehdotukseen. Kuinka voimme edistää tätä liikettä? Kanadalaiset voitaisiin kouluttaa kaikkiin tällaisten rauhanjoukkojen palveluihin."

Nahid Azad kommentoi: "Tarvitsemme rauhanministeriön, emme puolustusministeriön. Ei vain nimenmuutosta – vaan nykyisen militarismin vastaista politiikkaa.

Kateri Marie jakoi anekdootin sääntöihin perustuvasta järjestyksestä: ”Muistan osallistuneeni 1980-luvun Edmontonin tapahtumaan, jossa Nicaraguan Kanadan-suurlähettiläältä kysyttiin USA:n johtamisesta sääntöihin perustuvaa kansainvälistä järjestystä. Hänen vastauksensa: "Haluatko Al Caponen lohkovanhemmaksi?"

Mobilisaatio sotaa ja miehitystä vastaan ​​(MAWO) – Vancouver tarjosi kaunopuheisen päätelmän kokoukselle chatissa:

"Kiitos World BEYOND War järjestämisestä ja Yvesille tämän päivän analyysistäsi – erityisesti Kanadan osallisuuden vaikutuksista Yhdysvaltain johtamiin sotilasliittoihin, sotiin ja miehityksiin. On todellakin erittäin tärkeää, että Kanadan rauhan- ja sodanvastainen liike ottaa tiukan kannan NATO:ta, NORADia ja muita sotaa käyviä liittoutumia vastaan, joihin Kanada kuuluu ja joita Kanada tukee. Sotaan käytetyt rahat on sen sijaan käytettävä sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen ja ihmisten hyvinvointiin Kanadassa, ilmastooikeuteen ja ympäristöön, terveyteen ja koulutukseen sekä alkuperäiskansojen oikeuksien puolustamiseen ja alkuperäiskansojen elinolojen parantamiseen.

Kiitos vielä kerran Yves periaatteellisesta ja selkeästä puheesta, uskomme, että analyysisi pitäisi olla perusta vahvan sodanvastaisen ja rauhanliikkeen järjestämiselle Kanadassa.

Mitä voit tehdä edistääksesi rauhaa juuri nyt:

  1. Katso NORADin, NATOn ja ydinaseiden webinaari.
  2. Liity World BEYOND War kirjakerhossa opiskelemaan Yves Englerin uusinta kirjaa.
  3. Tue Ei hävittäjiä -kampanjaa.
  4. Tulosta No fighter jets -lehtiset englanniksi ja/tai ranskaksi ja jaa niitä yhteisössäsi.
  5. Liity ICAN-liikkeeseen ydinaseiden kieltämiseksi.
  6. Tilaa Kanadan ulkopolitiikan instituutin uutiskirje.

Yksi vastaus

  1. Yksi kirjoitusvirhe: se oli tietysti vuosi 1991, ei 1981, jolloin Neuvostoliiton/Venäjän joukot vedettiin (Itä)Saksasta

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Muutosteoriamme

Kuinka lopettaa sota

Siirry rauhanhaasteeseen
Sodanvastaiset tapahtumat
Auta meitä kasvamaan

Pienet avunantajat pitävät meidät liikkeellä

Jos valitset toistuvan lahjoituksen vähintään 15 dollaria kuukaudessa, voit valita kiitoslahjan. Kiitämme toistuvia lahjoittajiamme verkkosivuillamme.

Tämä on tilaisuutesi kuvitella uudelleen a world beyond war
WBW-kauppa
Käännä mille tahansa kielelle