Nancy Pelosi voisi tappaa meidät kaikki

Norman Solomon, RootsAction.org, August 1, 2022

Vallan ylimielisyys on erityisen pahaenteistä ja halveksittavaa, kun hallituksen johtaja riskeeraa valtavan määrän ihmishenkiä tehdäkseen provosoivan liikkeen maailman geopoliittisella shakkilaudalla. Nancy Pelosin suunnitelma vierailla Taiwanissa kuuluu tähän kategoriaan. Hänen ansiostaan ​​Kiinan ja Yhdysvaltojen välisen sotilaallisen yhteenottamisen mahdollisuudet ovat kasvaneet.

Taiwanin yllä pitkään palava jännitys Pekingin ja Washingtonin välillä on nyt lähellä liekkejä, koska Pelosi haluaa olla ensimmäinen Taiwanissa vieraileva edustajainhuoneen puhuja 25 vuoteen. Huolimatta hälytyksistä, joita hänen matkasuunnitelmansa ovat käynnistäneet, presidentti Biden on reagoinut arasti - vaikka suuri osa laitoksesta haluaa nähdä matkan peruuntuvan.

"No, luulen, että armeijan mielestä se ei ole hyvä idea juuri nyt", Biden sanoi tulevasta matkasta 20. heinäkuuta. "Mutta en tiedä mikä sen tilanne on."

Biden olisi voinut laskea presidenttinsä ja sulkea pois Pelosin Taiwan-matkan, mutta hän ei tehnyt niin. Kuitenkin päivien kuluessa virrattiin uutisia, että matkaa vastustettiin laajasti hänen hallintonsa yläjuoksulla.

"Kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Jake Sullivan ja muut kansallisen turvallisuusneuvoston korkeat virkamiehet vastustavat matkaa, koska on olemassa vaara, että jännitteet kasvavat Taiwanin salmen yli", Financial Times raportoitu. Ja ulkomailla "matkaa koskeva kiista on herättänyt huolta Washingtonin liittolaisten keskuudessa, jotka ovat huolissaan siitä, että se voi laukaista kriisin Yhdysvaltojen ja Kiinan välillä".

Korostaen, että Yhdysvaltain ylipäällikkö on kaikkea muuta kuin syytön sivustakatsoja Pelosin matkan kannalta, viranomaiset paljastivat, että Pentagon aikoo tarjota hävittäjiä saattajiksi, jos hän onnistuu Taiwanin vierailulla. Bidenin haluttomuus hylätä tällainen vierailu heijastaa hänen omaa vastakkainasetteluaan Kiinaan.

Yli vuosi sitten - New York Timesin osuvalla otsikolla "Bidenin Taiwan-politiikka on todella, syvästi holtitonta" - Peter Beinart huomautti että Biden oli presidenttikautensa alusta lähtien "poistanut" Yhdysvaltojen pitkäaikaisen "yhden Kiinan" politiikan: "Biden tuli ensimmäinen Yhdysvaltain presidentti sitten vuoden 1978, joka isännöi Taiwanin lähettilään virkaanastujaisissaan. Huhtikuussa hänen hallintonsa ilmoitti se helpotti vuosikymmeniä vanhoja rajoituksia Yhdysvaltain virallisille yhteyksille Taiwanin hallitukseen. Tämä politiikka lisää katastrofaalisen sodan todennäköisyyttä. Mitä enemmän Yhdysvallat ja Taiwan sulkevat muodollisesti oven yhdistymiselle, sitä todennäköisemmin Peking pyrkii yhdistämään väkisin.

Beinart lisäsi: "Ratkaisevaa on, että taiwanilaiset säilyttävät yksilöllisen vapautensa ja planeetta ei kestä kolmatta maailmansotaa. Paras tapa Yhdysvalloille saavuttaa nämä tavoitteet on säilyttää Amerikan sotilaallinen tuki Taiwanille ja samalla säilyttää "yhden Kiinan" kehys, joka on yli neljän vuosikymmenen ajan auttanut pitämään rauhaa yhdessä maailman vaarallisimmista paikoista.

Nyt Pelosin siirtyminen Taiwan-vierailulle on merkinnyt "yhden Kiinan" politiikan tahallista eroosiota. Bidenin jauhosuuinen vastaus tähän siirtoon oli hienovaraisempaa väkivaltaa.

Monet pääkommentaattorit, vaikka ovatkin erittäin kriittisiä Kiinaa kohtaan, tunnustavat vaarallisen suuntauksen. "Bidenin hallinto on edelleen sitoutunut olemaan haukkaampi Kiinaa kohtaan kuin edeltäjänsä", konservatiivinen historioitsija Niall Ferguson kirjoitti perjantaina. Hän lisäsi: "Oletettavasti Valkoisen talon laskelma pysyy, kuten vuoden 2020 vaaleissa, että Kiinaa kohtaan tiukka oleminen on äänien voittaja - tai toisin sanoen se, että tekee mitä tahansa, mitä republikaanit voivat kuvata "heikoksi Kiinalle". ' on äänestäjä. Silti on vaikea uskoa, että tämä laskelma pätee, jos tuloksena olisi uusi kansainvälinen kriisi kaikkine mahdollisine taloudellisine seurauksineen."

Sillä välin Wall Street Journal kiteytti tämänhetkinen epävarma hetki otsikolla, jossa todetaan, että Pelosin vierailu "todennäköisesti uppoaisi Yhdysvaltojen ja Kiinan alustavan lähentymisen".

Mutta seuraukset - kaukana vain taloudellisista ja diplomaattisista - voivat olla eksistentiaalisia koko ihmiskunnalle. Kiinalla on useita satoja käyttövalmiita ydinaseita, kun taas Yhdysvalloissa useita tuhansia. Sotilaallisen konfliktin ja eskaloinnin mahdollisuus on aivan liian todellinen.

"Väitemme jatkuvasti, että "yhden Kiinan" politiikkamme ei ole muuttunut, mutta Pelosin vierailu olisi selvästi ennakkotapaus, eikä sitä voida tulkita "epävirallisten suhteiden" mukaiseksi." sanoi Susan Thornton, entinen Itä-Aasian ja Tyynenmeren asioiden apulaissihteeri ulkoministeriössä. Thornton lisäsi: "Jos hän lähtee, kriisin mahdollisuus kasvaa, koska Kiinan on vastattava."

Viime viikolla pari valtavirran politiikan analyytikkoa eliitin ajatushautomoista – Saksan Marshall Fundista ja American Enterprise Institutesta – kirjoitti New York Timesissa: "Yksi kipinä voi sytyttää tämän palavan tilanteen kriisiksi, joka kärjistyy sotilaalliseen konfliktiin. Nancy Pelosin vierailu Taiwanissa voisi tarjota sen.

Mutta heinäkuu päättyi siihen vahvoja viitteitä että Biden on näyttänyt vihreää valoa ja Pelosi aikoo edelleen vierailla Taiwanissa. Tämä on sellainen johtajuus, joka voi tappaa meidät kaikki.

__________________________________

Norman Solomon on RootsAction.orgin kansallinen johtaja ja kymmenien kirjojen kirjoittaja, mukaan lukien Made Love, Got War: Close Encounters with America's Warfare State, julkaistu tänä vuonna uudessa painoksessa a ilmainen e-kirja. Hänen muita kirjojaan ovat mm Sota on helppoa: miten presidentit ja pundit pitävät meidät kuolemaan. Hän oli Bernie Sandersin edustaja Kaliforniasta vuosien 2016 ja 2020 demokraattisiin kansalliskokouksiin. Salomon on Public Accuracy -instituutin perustaja ja toimitusjohtaja.