Murhaavat toimittajia… heitä ja meitä

By William Blum

Pariisin jälkeen uskonnollisen fanatiikan tuomitseminen on sen korkeudella. Luulisin, että jopa monet progressiiviset ihmiset fantasoituvat jihadisteihin, herättää päähänsä ajatuksia älystä, satiirista, huumorista, sananvapaudesta. Puhumme täällä loppujen lopuksi Ranskassa kasvatetuista nuorista miehistä, ei Saudi-Arabiasta.

Missä kaikki tämä islamilainen fundamentalismi on peräisin tästä nykyajan aikakaudesta? Suurin osa siitä on - koulutettu, aseistettu, rahoitettu, indoktrinoitu - Afganistanista, Irakista, Libyasta ja Syyriasta. Eri aikoina 1970: ista nykyään nämä neljä maata olivat Lähi-idän alueen maallisimmat, nykyaikaisemmat, koulutetut ja hyvinvointivaltiot. Ja mitä oli tapahtunut näillä maallisilla, nykyaikaisilla, koulutetuilla, hyvinvointivaltioilla?

1980-järjestelmissä Yhdysvallat kaatoi Afganistanin hallituksen, joka oli progressiivinen ja jolla oli täysi oikeus naisille, uskoa tai ei, johtaen Talebanin luomiseen ja heidän valtaansa.

2000sissa Yhdysvallat kaatoi Irakin hallituksen, tuhoamalla paitsi maallisen valtion myös sivistyneen valtion, jättäen epäonnistuneen valtion.

2011issa Yhdysvallat ja sen Naton sotilaallinen kone kaatavat maalaisen Libyan hallituksen Muammar Gaddafin, jättäen jälkeensä laittoman valtion ja vapauttamalla monia satoja jihadisteihin ja tonnia aseita Lähi-idässä.

Viime vuosien aikana Yhdysvallat on osallistunut Bashar al-Assadin maallisen Syyrian hallituksen kaatamiseen. Tämä yhdessä Yhdysvaltain Irakin miehityksen kanssa, joka on aiheuttanut laajalle levinnyttä sunni-shia-sodankäyntiä, johti islamilaisen valtion luomiseen, jossa oli kaikki sen päähineet ja muut hurmaavat käytännöt.

Kaikesta huolimatta maailma oli turvallinen kapitalismin, imperialismin, kommunismin, öljyn, Israelin ja \ t jihadisteihin. Jumala on mahtava!

Kylmän sodan alkaessa ja edellä mainituilla toimilla on 70-vuosia amerikkalaista ulkopolitiikkaa, jota ilman - kuten venäläinen / amerikkalainen kirjailija Andre Vltchek on havainnut - ”lähes kaikki muslimimaat, mukaan lukien Iran, Egypti ja Indonesia, olisi todennäköisesti sosialistinen, joukossa hyvin maltillisia ja enimmäkseen maallisia johtajia ”. Jopa erittäin masentava Saudi-Arabia - ilman Washingtonin suojelua - olisi todennäköisesti hyvin erilainen paikka.

Tammikuun 11issa Pariisi oli kansallisen yhtenäisyyden maaliskuun paikka lehden kunniaksi Charlie Hebdo, joiden toimittajat olivat murhanneet terroristit. Marssi oli melko koskettava, mutta se oli myös länsimaista tekopyhyyttä, kun ranskalaiset televisiolähetystoiminnan harjoittajat ja kokoontunut väkijoukko levittivät loputtomasti Naton maailman kunnioitusta toimittajille ja sananvapaudelle; merkkien julistaminen meressä Je suis Charlie ... Nous Sommes Tous Charlie; ja flaunting jättiläinen lyijykynät, ikään kuin lyijykynät - ei pommeja, hyökkäyksiä, kaatumisia, kidutusta ja drone-hyökkäyksiä - ovat olleet Länsi-aseita Lähi-idässä viime vuosisadalla.

Ei viitattu siihen, että amerikkalaiset sotilaat olivat viime vuosikymmenien aikana Lähi-idässä ja muualla sotiensa aikana vastuussa kymmenien toimittajien tahallisista kuolemista. Irakissa, mm Wikileaks' 2007-video kahdesta kylmäverisestä murhasta Reuters toimittajia; 2003 USA: n ilma-pinnan ohjuskohtaus Al Jazeera Bagdadissa, joka jätti kolme toimittajaa kuolleiksi ja neljä haavoittui; ja amerikkalaisen ampumisen Bagdadin Hotel Palestiinassa samana vuonna, joka tappoi kaksi ulkomaista kuvaajaa.

Lisäksi lokakuussa 8, 2001, Yhdysvaltain Afganistanin pommitusten toinen päivä, Talebanin hallituksen lähettäjät Radio Shari pommitettiin ja pian tämän jälkeen Yhdysvallat pommitti joitakin 20-alueellisia radio-sivustoja. Yhdysvaltain puolustusministeri Donald Rumsfeld puolusti näiden tilojen kohdentamista sanoen: ”Luonnollisesti niitä ei voida pitää vapaina tiedotusvälineinä. Ne ovat Talebanin ja terroristeja houkuttelevien suukappaleita.

Ja Jugoslaviassa, 1999issa, maan pahamaineisen 78-päivän pommitusten aikana, jotka eivät uhkaaneet lainkaan Yhdysvaltoja tai muuta valtiota, valtion omistamaa Radiotelevisio Serbia (RTS), koska se oli lähetys asiat, joita Yhdysvallat ja Nato eivät pitäneet (kuten kuinka paljon kauhua pommitukset aiheuttivat). Pommit ottivat monien aseman henkilökunnan ja yhden selviytyjän molemmat jalat, jotka oli amputoitava vapauttamaan hänet hylkystä.

Esitän tässä joitakin näkemyksiä Charlie Hebdo Pariisin ystävän lähettämä minulle, joka on jo pitkään perehtynyt julkaisuun ja sen henkilöstöön:

”Kansainvälisestä politiikasta Charlie Hebdo oli neokonservatiivinen. Se tuki jokaista YK: n väliintuloa Jugoslaviasta nykypäivään. He olivat muslimeja vastustavia, Hamas-vastaisia ​​(tai palestiinalaisia ​​järjestöjä), anti-venäläisiä, kuubalaisia ​​(lukuun ottamatta yhtä sarjakuvailijaa), anti-Hugo Chávezia, Iranin vastaisia, anti-Syyriaa, pro-Pussy Riotia, pro-Kiev… Pitääkö minun jatkaa?

”Kummallista kyllä, aikakauslehteä pidettiin” vasemmistolaisena ”. Minun on vaikea kritisoida niitä nyt, koska he eivät olleet "pahoja ihmisiä", vain joukko hauskoja sarjakuvat, kyllä, mutta henkiset vapaamelaajat ilman mitään erityistä asialistaa ja jotka eivät todellakaan antaneet vittua minkäänlaiseen "oikeellisuuteen". - poliittinen, uskonnollinen tai mikä tahansa; vain pitää hauskaa ja yrittää myydä "kumoavaa" aikakauslehteä (lukuun ottamatta entistä toimittajaa Philippe Valia, joka on mielestäni todellinen verinen neokoni). "

Nuija ja tosinuija

Muista Arseniy Yatsenuk? Ukrainan, jonka Yhdysvaltain ulkoministeriön virkamiehet hyväksyivät omana 2014-alussa ja ohjasi pääministerin asemaan, jotta hän voisi johtaa Ukrainan hyviä voimia Venäjää vastaan ​​uudessa kylmässä sodassa?

Haastattelussa Saksan televisiossa tammikuussa 7, 2015 Yatsenuk salli seuraavat sanat ylittää huulensa: ”Me kaikki muistamme hyvin Neuvostoliiton hyökkäystä Ukrainaan ja Saksaan. Emme salli sitä, eikä kenelläkään ole oikeutta kirjoittaa toisen maailmansodan tuloksia.

Ukrainan hyviä voimia on pidettävä mielessä myös useissa uusnatsisissa korkeassa hallituksen asemassa ja paljon enemmän osallistumista taisteluun Ukrainan pro-venäläisiä vastaan ​​maan kaakkoisosassa. Viime kesäkuussa Yatsenuk viittasi näihin venäläisiin pro-ihmisiin "sub-ihmisiksi", jotka vastaavat suoraan natsi-termiä ”Untermenschen”.

Niinpä kun seuraavan kerran ravistelet päätäsi Yhdysvaltain hallituksen jäsenen tyhmällä huomautuksella, yritä löytää lohdutusta ajatuksesta, että korkeat amerikkalaiset virkamiehet eivät välttämättä ole mykkäisimpiä, paitsi tietysti heidän valinnastaan, kuka on sen arvoinen on yksi imperiumin kumppaneista.

Pariisin tänä kuussa pidetty ralli, jolla tuomittiin terroriteko jihadisteihin voisi myös olla järjestetty Odessan uhreille Ukrainassa viime toukokuussa. Samat edellä mainitut neo-natsi-tyypit viettivät aikaa, kun he kääntyivät swastikan kaltaisiin symboleihinsa ja vaativat venäläisten, kommunistien ja juutalaisten kuolemaa, ja paloi ammattiyhdistysrakennus Odessassa, tappoi ihmisiä ja lähettämällä satoja sairaalaan; monet uhreista hakattiin tai ammuttiin, kun he yrittivät paeta liekkejä ja savua; ambulanssit estettiin saavuttamasta haavoittuneita… Kokeile ja löydä yksi amerikkalainen valtavirran media-yksikkö, joka on tehnyt jopa jonkin verran vakavia yrityksiä kaapata kauhua. Sinun pitäisi mennä Venäjän asemalle Washingtoniin, RT.com, etsi “Odessa fire” monista tarinoista, kuvista ja videoista. Katso myös Wikipedia-merkintä 2-toukokuussa 2014 Odessa törmää.

Jos amerikkalaiset joutuivat viime vuosina katsomaan, kuuntelemaan ja lukemaan Ukrainan neo-natsien käyttäytymisen tarinoita, uskon, että he - kyllä, jopa amerikkalaiset ja heidän vähemmän älylliset kongressin edustajat - alkavat ihmetellä, miksi heidän hallituksensa oli niin läheisessä yhteydessä tällaisiin ihmisiin. Yhdysvallat voi jopa mennä sotaan Venäjän kanssa tällaisten ihmisten puolella.

L'Occident n'est pas Charlie kaataa Odessa. Odota, että olet Pariisissa.

Jotkut ajatukset tästä asiasta, nimeltään ideologia

Norman Finkelstein, tulinen amerikkalainen kritiikki Israelista, oli haastatteli Paul Jay äskettäin Real News Network. Finkelstein kertoi, kuinka hän oli ollut maoistina nuoruudessaan ja jota oli tuhonnut neljännen jengin altistuminen ja kaatuminen 1976issa Kiinassa. ”Se tuli ulos, vain korruptiota oli paljon. Ihmiset, jotka luulimme olevan täysin epäitsekkäitä, olivat hyvin itsestään imeytyneitä. Ja se oli selvää. Neljännen jengin kaatamisella oli valtava tuki. "

Tapahtuma rikkoi monia muita maoisteja. "Kaikki oli kaatunut yön yli, koko maoistinen järjestelmä, jonka ajattelimme [uudet sosialistiset miehet], he kaikki uskoivat, että he toivat itsensä toiseen, taistelevat itseään. Ja sitten yön yli koko asia peruutettiin. ”

”Tiedätkö, monet ihmiset ajattelevat, että McCarthy tuhosi kommunistisen puolueen”, Finkelstein jatkoi. ”Se ei ole totta. Tiedätte, että kun olit silloin kommunisti, sinulla oli sisäinen voima kestää McCarthyismia, koska se oli syy. Kommunistisen puolueen tuhoaminen oli Hruštšovin puhe ”, viittaus Neuvostoliiton pääministeriin Nikita Hruštšovin 1956in altistumiseen Joseph Stalinin rikoksiin ja hänen diktatoriseen sääntöönsä.

Vaikka olin tarpeeksi vanha ja kiinnostunut siitä, että kiinalaiset ja venäläiset vallankumoukset vaikuttivat, en ollut. Jätin kapitalismin ihailijaksi ja hyväksi uskolliseksi kommunistiseksi. Vietnamin sota oli minun neljän jengini ja Nikita Hruštšov. Päivä päivältä 1964in ja varhaisen 1965: n aikana seurasin uutisia huolellisesti, noudattaen päivän tilastoja amerikkalaisesta tulivoimasta, pommituksista ja ruumiista. Olin täynnä isänmaallista ylpeyttä massiivisesta voimallamme muodostaa historiaa. Sanat kuten Winston Churchill, Amerikan liittyessä toiseen maailmansotaan, tulivat helposti mieleen - "Englanti elää; Britannia asuisi; Kansakuntien yhteisö elää. ”Sitten eräänä päivänä - joka päivä kuin jokin muu päivä - se yhtäkkiä ja selittämättömästi iski minua. Niissä kylissä, joissa oli outoja nimiä ihmiset pommien alla, ihmiset käynnissä täysin epätoivoisesti siitä jumala-kamalasta konekivääriin.

Tämä kuvio otti kiinni. Uutisraportit sekoittavat minuun itsevarmaisen tyytyväisyyden, että me opettimme niitä pirunneitä, joita he eivät voineet päästä pois mitä tahansa, mitä he yrittivät päästä pois. Juuri seuraavana hetkinä, kun minua hämmästyttäisiin, se olisi karkotettu. Lopulta karkottaminen voitti isänmaallisen ylpeyden, eikä koskaan palannut siihen mihin olin ollut; mutta haluan kokea amerikkalaisen ulkopolitiikan epätoivon uudestaan ​​ja uudestaan ​​vuosikymmenen kuluttua.

Ihmisen aivot ovat hämmästyttävä elin. Se pitää 24-tunteja päivässä, 7-päivinä viikossa ja 52-viikoittain viikossa vuodessa ennen lähtöä kohdusta, aina siihen päivään saakka, kun löydät nationalismin. Ja se päivä voi tulla hyvin aikaisin. Tässä on viimeisin otsikko Washington Post: "Yhdysvalloissa aivopesu alkaa lastentarhassa."

Voi minun virhe. Se itse asiassa sanoi: "N. Koreassa aivopesu alkaa päiväkodissa."

Anna Cuba Live! Paholaisen luettelo siitä, mitä Yhdysvallat on tehnyt Kuuballe

Toukokuussa 31, 1999, nostettiin $ 181 miljardia vääriä kuolemia, henkilövahinkoja ja taloudellisia vahinkoja vastaan ​​Havannan tuomioistuimessa Yhdysvaltojen hallitusta vastaan. Se toimitettiin myöhemmin Yhdistyneille Kansakunnille. Siitä lähtien sen kohtalo on jonkin verran mysteeri.

Oikeusjuttu kattoi 40-vuosia maan 1959-vallankumouksen jälkeen ja kuvaili, yksityiskohtaisesti otettuaan uhrien henkilökohtaisesta todistuksesta, Yhdysvaltain Kuubaa vastaan ​​tehdyt hyökkäykset; määrittelemällä usein nimen, päivämäärän ja erityisolosuhteiden mukaan jokainen henkilö, jonka tiedetään tappaneen tai vakavasti haavoittuneen. Kaiken kaikkiaan 3,478-ihmiset tapettiin ja lisäksi 2,099 loukkaantui vakavasti. (Näihin lukuihin ei sisälly Washingtonin taloudellisen paineen ja eston monia välillisiä uhreja, jotka aiheuttivat vaikeuksia lääketieteen ja elintarvikkeiden hankkimisessa muiden vaikeuksien lisäksi.)

Asia oli oikeudellisesti hyvin suppea. Se oli yksilöiden laittoman kuoleman vuoksi heidän eloonjääneidensä puolesta ja henkilökohtaisista loukkaantumisista niille, jotka selviytyivät vakavista haavoista omasta puolestaan. Mitään epäonnistuneita amerikkalaisia ​​hyökkäyksiä ei pidetty merkityksellisinä, joten ei ollut todistusta siitä, että monet satoja epäonnistuneita salamurhayrityksiä Kuban presidentti Fidel Castro ja muut korkeat virkamiehet, tai jopa pommitukset, joissa kukaan ei kuollut tai loukkaantunut. Myös viljelykasveille, kotieläimille tai Kuuban taloudelle aiheutuneita vahinkoja ei otettu huomioon, joten sikaruttoa tai tupakkatuotetta ei ollut todistettu saarelle.

Washingtonin kemiallista ja biologista sodankäyntiä koskevat näkökohdat kuitenkin käytiin Kuubaa vastaan, jotka koskivat ihmisen uhreja, tarkemmin sanottuna hemorraagisen dengue-kuumeepidemian luomista 1981issa, jonka aikana jotkut 340,000-ihmiset tartunnan saivat ja 116,000 sairaalahoito; tämä on tapahtunut maassa, joka ei ollut koskaan aiemmin kokenut yksittäistä tautitapausta. Lopulta 158-ihmiset, mukaan lukien 101-lapset, kuolivat. Se, että vain 158-ihmiset kuolivat, joissakin sairaalahoitoa saaneissa 116,000issa, oli ilmeinen todistus Kuuban huomattavasta kansanterveysalasta.

Valitus kuvaa ilmailu- ja merivoimien hyökkäyksiä Kuubaa vastaan, joka alkoi lokakuussa 1959, kun Yhdysvaltain presidentti Dwight Eisenhower hyväksyi ohjelman, joka sisälsi sokerimyllyjen pommitukset, sokerialan polttamisen, kone-aseen hyökkäykset Havannaan jopa matkustajajunissa .

Toinen valituksen osa kuvaili aseistettuja terroristiryhmiä, los banditos, joka tuhosi saaren viiden vuoden ajan 1960ista 1965iin, kun viimeinen ryhmä oli sijoitettu ja voitettu. Nämä bändit terrorisoivat pienviljelijöitä, kiduttivat ja tappoivat niitä, joita pidettiin (usein virheellisesti) vallankumouksen aktiivisina kannattajina; miehiä, naisia ​​ja lapsia. Useat nuoret vapaaehtoiset lukutaito-kampanjan opettajat olivat bandiittien uhrien joukossa.

Huhtikuussa 1961 oli tietysti myös pahamaineinen Bay of Pigs-invaasio. Vaikka koko tapahtuma kesti alle 72 tuntia, 176 kuubalaiset kuoli ja 300 haavoittui, 50 heistä pysyvästi pois käytöstä.

Kantelussa kuvattiin myös keskeisten sabotaasin ja terrorismin lopettamattomat kampanjat, joihin sisältyi myös alusten ja lentokoneiden pommitukset sekä myymälät ja toimistot. Kaikkein kauhistuttavin esimerkki sabotaasista oli tietysti Cobana-matkustajakoneen purkaminen pois Barbadoksella, jossa kaikki 1976-ihmiset kuoli. Kuuban diplomaateja ja virkamiehiä murhattiin ympäri maailmaa, mukaan lukien yksi tällainen murha New Yorkin kaduilla 73issa. Tämä kampanja jatkui 1980: ille, kun kuubalaiset poliisit, sotilaat ja merimiehet murhattiin 1990issa ja 1992issa, ja 1994-hotellin pommituskampanja, jossa otettiin ulkomaalaisen elämä; pommituskampanjan tarkoituksena oli hillitä matkailua ja johtaa Kuuban tiedustelupalvelun lähettämiseen Yhdysvaltoihin yrittäessään lopettaa pommitukset; heidän riveistään nousi Kuuban viisi.

Edellä mainittuihin voidaan lisätä monet Yhdysvaltojen ja sen edustajien 16-vuosien aikana tekemät taloudelliset kiristykset, väkivalta ja sabotaasi oikeudenkäynnin jättämisen jälkeen. Yhteenvetona voidaan todeta, että Kuuban väestölle aiheutuneita syvällisiä vammoja ja traumoja voidaan pitää saaren omina 9-11-laitteina.

Huomautuksia

1. Yhdysvaltain armeijan osasto, Afganistan, maakohtainen tutkimus (1986), s. 121, 128, 130, 223, 232
2. CounterPunchilla, Tammikuu 10, 2015
3. Index on Censorship, Yhdistyneen kuningaskunnan johtava sananvapautta edistävä organisaatio, lokakuu 18, 2001
4. Independent (Lontoo), huhtikuu 24, 1999
5. "Ukrainan pääministeri Arseniy Yatsenyuk puhuu Pinar Atalayn kanssa”, Tagesschau (Saksa), tammikuu 7, 2015 (ukrainalaisella saksan kielellä)
6. CNN, kesäkuu 15, 2014
7. Katso William Blum, West-Bloc Dissident: kylmän sodan muistio, luku 3
8. Washington Post, Tammikuu 17, 2015, sivu A6
9. William Blum, Killing Hope: Yhdysvaltain sotilaalliset ja CIA: n toimet Toisen maailmansodan jälkeen, luku 30, kapseliyhteenveto Washingtonin kemiallisesta ja biologisesta sodasta Havannaa vastaan.
10. Lisätietoja on William Schaap, Peitelty toiminta neljännesvuosittain aikakauslehti (Washington, DC), Syksy / Talvi 1999, pp.26-29