Äidit, joita olen tavannut

Yli sata äitiä on ottanut minuun yhteyttä vuosien varrella huolestuneena teini-ikäisten lastensa koulussa kehittyvistä suhteista armeijan värvääjiin. He halusivat tietää, mitä he voisivat tehdä asialle. He olivat vihaisia ​​ja huolissaan.

Se, että nämä naiset ottivat yhteyttä minuun ja muihin värväyksen vastaisiin aktivisteihin, osoittaa heidän kokemansa hälytyksen asteen. He pelkäsivät, että heidän haavoittuvat lapsensa värväytyisivät vastoin heidän tahtoaan. He olivat kauhuissaan, että heidän lapsensa tapettaisiin heidän vain seisoessaan sivusta. Tämä oli heidän vastarinnan liikkeellepaneva voima.

Useat äidit kertoivat minulle, että he paheksuivat syvästi armeijan värvääjien läsnäoloa lapsensa koulussa ja kuvailivat värvääjien vaikutusta lapsen ajatteluun ja käyttäytymiseen. He puhuivat vaikeista suhteistaan ​​lapsiinsa. Jotkut sanoivat, että heidän lapsensa oli luonut läheiset suhteet värvääjiin koulussa yli kahden vuoden ajan. Nämä äidit olivat varmoja, että heidän poikansa aikoisivat värväytyä, koska heidän poikansa tiesivät, kuinka paljon se tuskaa aiheuttaisi heidän äideilleen.

Amerikassa vain harvat ovat valmiita ottamaan riskin julkisesta halveksunnasta vastustaessaan Yhdysvaltain armeijaa tai sotaa yleensä. Monet näistä emoista olivat kuitenkin vihamielisiä, kuin nurkkaan ajettu saalis suojelemassa poikasiaan.  

Nämä upeat naiset valittivat värvääjien epätasaista psykologista etulyöntiasemaa lapsiinsa nähden ja sitä, kuinka vähän tukea he kohtasivat koulun hallinnon kanssa kohdattuaan. He olivat ahdistuneita ja ahdistuneita siitä, että he saattoivat aiheuttaa kohua, ja jotkut kuvailivat vainoharhaisuutta, joka johtui heidän yhteisöissään kohtaamastaan ​​kaunasta armeijan vastustuksen vuoksi. He toimivat rakkaudesta lapsiaan kohtaan.

Sukupuolella on merkitystä koko maassa käynnissä olevassa värväyspainajaisessa. Isät eivät yleensä osallistu armeijan vastustamiseen lukioissa. Sen tekevät äidit. Samaan aikaan äidit eivät ole koskaan ottaneet minuun yhteyttä pelätessään tyttäriensä värväytymistä.

Ehkä kaikkein kummittelevinta on, että monet äidit sanoivat, etteivät heidän lapsensa kyenneet tekemään niin tärkeitä päätöksiä niin nuorena. Se ei ole yllättävää. American Public Health Association APHA sanoo, että on olemassa merkittäviä todisteita siitä, että nuoren aivot eivät ole valmiita tekemään tarkkoja riskilaskelmia asepalvelukseen liittyen.

APHA huomauttaa, että nuorimmilla sotilailla on suurempi todennäköisyys kokea lisääntyneitä mielenterveysriskejä, kuten stressiä, päihteiden väärinkäyttöä, ahdistuneisuusoireyhtymiä, masennusta, traumaperäistä stressihäiriötä ja itsemurhia. APHA:n mukaan värvääjät syyllistyvät aggressiiviseen käyttäytymiseen yrittäessään saada lapsen luottamuksen ja itseluottamuksen. Värvääjät ovat poikkeuksellisen viehättäviä, mutta eivät kunnioita selkeitä rajoja.

Nämä äidit taistelevat rajusti. Joskus he pystyvät estämään lapsiaan värväytymästä, joskus eivät. Joskus he ovat avainasemassa pakottaessaan kouluja muuttamaan käytäntöjään rekrytoijien pääsystä opiskelijoihin kampuksella. Joskus he onnistuvat rajoittamaan tiedonkulkua koulusta rekrytointijohtoon.

Keskilännessä asuva äiti otti minuun yhteyttä ja kertoi syvistä epäilyksistään siitä, miten rekrytoijat ystävystyivät hänen poikansa kanssa koulussa. Hän sanoi, että rekrytoijilla oli huomattava määräysvalta koulussa.

(Loppujen lopuksi Rekrytoijan käsikirjan sivu 2 vaatii "koulujen omistajuutta".

Hänen poikansa värväytyi vastoin hänen tahtoaan. Kaksi vuotta myöhemmin hän sai surmansa Afganistanissa. Hän soitti minulle muutamaa päivää järkyttävän uutisen jälkeen. Hän suostui siihen, että kansainvälinen uutisorganisaatio, joka raportoi hänen vastustuksestaan ​​värväystä kohtaan koulussa, kuvaisi poikansa hautajaiset Arlingtonin kansallisella hautausmaalla. Hän sanoi, että hänen oli pakko tehdä se. Hänen painajaisensa kävi toteen.

Eräs Denverin ulkopuolella asuva meksikolaistaustainen äiti, joka kuvaili teini-ikäisen poikansa kasvattamista ilman isää, kuvaili kuumeisesti poikansa läheistä ystävyyttä meksikolaistaustaisen armeijan värvääjän kanssa, jota tämä näki lähes joka päivä koulussa. He viettivät tuntikausia pelaten koripalloa kahdenkeskisesti, ja lopulta hänen lapsensa värväytyi. Armeijan värvääjästä tuli "kuin isähahmo".

Sain jälleen puhelun äidiltä Coloradosta. Useat koulun oppilaat, mukaan lukien hänen poikansa, kertoivat kuulleensa armeijan värvääjän kutsuvan pientä oppilasryhmää "vitun hintereiksi" samalla, kun hän antoi ASVAB-testin 500 oppilaalle koulun vuosittaisessa pakollisessa sotilastestissä. Seurannut kohu, joka myöhemmin tallentui paikallislehteen, keskittyi homovastaiseen sanankäyttöön, mutta ei kiinnittänyt huomiota 500 oppilaan pakotettuun testaukseen. Yksi kommentin kuulleista oppilaista sanoi, että värväjät poimivat useita oppilaita, jotka eivät olleet tyytyväisiä testin pakottamiseen, joukosta. "Sotilaat kiusasivat meitä ulkonäkömme vuoksi", sanoi koulun toisen vuoden luokkalainen.

Pohjois-Carolinasta kotoisin oleva järkyttynyt äiti soitti minulle ja kertoi, että hänen poikansa ja kaksi muuta kieltäytyivät suorittamasta koulussa pakollista ASVAB-testiä ja heidät lähetettiin päiväksi pidätyshuoneeseen. Paikallislehti suostui kirjoittamaan jutun, jossa se yleisesti ottaen asettui koulun vaatimuksen kannalle, että kaikkien oppilaiden on suoritettava asevelvollisuuskoe. Jutussa rehtori selitti: "Minulla ei ole paljon kärsivällisyyttä ihmisten kanssa, jotka kieltäytyvät suorittamasta testiä – tai kieltäytyvät tekemästä mitään, mihin koko heidän luokka-asteensa osallistuu."

Georgiassa sijaitsevan lukion toisen asteen oppilaan äiti selitti sähköpostiviestissä, että hänen poikansa rehtori sanoi ASVAB:n olevan liittovaltion lain määräämä. Hän halusi selvittää, pitääkö tämä paikkansa. Se ei tietenkään pidä paikkaansa.

Kaksi nimeämätöntä 17-vuotiasta abiturienttia saivat koepäivänä julkaisemalla sosiaalisessa mediassa ja jakamalla lentolehtisiä suostuttelemaan puolet toisen luokan oppilaista kieltäytymään kokeesta. Useat kokeeseen osallistuneet opiskelijat täyttivät lomakkeelle virheellisiä tietoja.  

Floridalainen äiti Toria Latnie kertoi minulle, että hänen poikansa Floridan lukion opinto-ohjaaja varoitti lukion loppuvaiheen oppilaita, että asevelvollisuuskoe oli edellytys valmistumiselle. Latnie tutki asiaa ja kieltäytyi antamasta poikansa osallistua kokeeseen. Latnie oli peloton. USA Today kertoi sanoneensa: "Olin vihainen, hyvin vihainen. Tunsin, että minulle valehdeltiin, minua petettiin, aivan kuin ihmiset olisivat yrittäneet antaa lapseni yksityisiä tietoja armeijalle."

Oregonlainen äiti lähetti sähköpostia kysyäkseen, oliko hänen poikansa "laillista" vaatia suorittamaan armeijan värväytymiskoe seuraavana päivänä koulussa. Selitin, että armeijan rooli oli selvä kuin mudasta. Se oli luultavasti lain rajoissa laittomassa maassa, selitin. Rekrytointilaitos sanoo, ettei se vaadi lapsia suorittamaan ASVAB-koetta. Sen sijaan armeija sanoo tekevänsä yhteistyötä kouluviranomaisten kanssa, jotka vaativat oppilaita suorittamaan sen.  

Sotilasmääräysten mukaan, jos koulu vaatii kaikkien tietyn luokan oppilaiden osallistuvan kokeeseen, puolustusministeriö "tukee sitä". Katso Puolustusministeriön henkilöstön hankintamääräys 3.1.e. Tuhansien koulujen lapset pakotetaan suorittamaan armeijan värväytymiskoe.

Seuraavana päivänä hänen poikansa ja toinen poika valitsivat vastaukset satunnaisesti, minkä seurauksena koulun ylikonstaapeli poisti pojat paikalta. Tämä äiti, kuten monet muutkin, yllytti ja rohkaisi poikansa vastarintaa.

Eräs Keskilännessä asuva äiti tutki tunnollisesti pakollisen sotilastestauksen kysymystä useiden kuukausien ajan. Satoja sähköpostiviestejä kulki edestakaisin, ja satojatuhansia sanoja vaihdettiin ja kulutettiin. Kun pakollisen sotilastestin päivä koitti, hänen poikansa järjesti "seniorien ohituspäivän", jonka ansiosta puolet koulun abiturienteista ei osallistunut testiin.  

Marylandissa asuva äiti, joka työskenteli myös opinto-ohjaajana poikansa lukiossa, lähetti minulle paikallisen rekrytointiryhmän laatiman manipuloidun oikeudellisen lomakkeen, jonka seurauksena kaikki ASVAB-testitulokset lähetettiin rekrytoijille tarjoamatta koululle mahdollisuutta pimittää tietoja.  

Puhuin Minneapolisista kotoisin olevan ahdistunut äidin kanssa, joka lähetti sähköpostia ja kertoi, että hänen lapsensa oli ystävystynyt koulun rekrytoijan kanssa, joka myös vietti aikaa paikallisessa Applebee'sissa, jossa hänen poikansa työskenteli osa-aikaisesti.  

Eräs toinen äiti Washington DC:ssä otti yhteyttä ja kertoi, että hänen poikansa sijoitettiin automaattisesti JROTC-ohjelmaan koulussa, kun hän aloitti käymisen Washington DC:n julkisessa koulussa 9.th luokka-aste. ”En vain halua hänen käsittelevän noita aseita”, hän sanoi. Hän sai hänet ulos.

Olen ollut yhteydessä kymmenkunta äitiin, jotka luulivat jo hävinneensä taistelun. Heti kun heidän lapsensa täytti 18 vuotta, rekrytoijat pyysivät heitä allekirjoittamaan... DD 4 Sotilasvärväys-/uudelleenvärväysasiakirjaTämä sijoitti heidän lapsensa viivästetyn aloitusohjelman (DEP) piiriin. DEP:n avulla lukiolaiset voivat ilmoittautua armeijaan ennen lähtöpäiväänsä peruskoulutukseen. Äidit halusivat tietää, voisiko heidän lapsensa päästä pois DEP:stä.  

Teksasissa, Kentuckyssa ja Arkansasissa asuvat äidit, joiden lapset olivat DEP:ssä, kertoivat värvääjien sanoneen pojilleen, että heidät pidätettäisiin, jos he eivät ilmoittautuisi peruskoulutukseen. Eräs värvääjä sanoi, että ilmoittautumatta jättäminen johtaisi pakolliseen vankeusrangaistukseen. Ohiossa eräs äiti kertoi värvääjän lähettäneen uhkaavia tekstiviestejä, kun hänen poikansa sanoi, ettei hän enää halunnut värväytyä. Kaikki nämä äidit eivät uskoneet itseään, kun selitin, että helpoin tapa päästä pois DEP:stä on olla tekemättä mitäänSelitin, ettei nuoren alokkaan tarvitse ilmoittaa armeijalle, ettei hän enää halua liittyä asevoimiin. Kieltäytyminen ilmoittautumasta peruskouluun tarkoittaa, että painajainen on ohi.

Amerikkalainen armeijan värväys, erityisesti julkisissa lukioissa, on halveksittava, psykologinen toimintatapa, jossa huolellisesti valitut, armeijan värväyksen psykologiaan koulutetut sotilaat asetetaan haavoittuvia lapsia vastaan. Se on kauhistuttavaa julkista politiikkaa, ja on aika lopettaa se.