Militarisoitu sopeutuminen

Kirjailija: Mona Ali Fenomenaalinen maailma, Tammikuu 27, 2023

Tämä essee ilmestyi ensimmäisen kerran vuonna GREEN, päiväkirja osoitteesta Groupe d'études géopolitiques.

Kun Nato piti kaksipäiväisen huippukokouksensa Madridissa kesäkuussa 2022, Espanjan hallitus toimi kymmenentuhatta poliisia eristämään kokonaisia ​​kaupungin osia, mukaan lukien Prado- ja Reina Sofia -museot, yleisölle. Päivää ennen huippukokouksen alkua ilmastoaktivistit järjestivät "die-in” Picasson edessä Guernica Reina Sofiassa protestina sitä vastaan, mitä he pitivät ilmastopolitiikan militarisoimiseksi. Samalla viikolla Yhdysvaltain korkein oikeus oli poistanut liittovaltion aborttioikeuksien suojan, rajoittanut Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviraston kykyä hillitä kasvihuonekaasupäästöjä ja laajentanut oikeutta kantaa piilotettuja aseita Yhdysvalloissa. Kotona vallitsevasta kaaoksesta poiketen presidentti Joe Bidenin tiimi esitti huippukokouksessa elvytetyn käsityksen hegemonisesta vakaudesta.

Nato on ensisijaisesti transatlanttinen sotilasliitto, ja se edustaa globaalin vallan keskittymistä Pohjois-Atlantille.¹ Itse kuvaillussa 360 asteen lähestymistavassa integroituun pelotteeseen – kyberteknologiaan ja liittoutuneiden puolustusjärjestelmien yhteentoimivuuteen – Nato on XNUMX-luvun Bentamiittipanoptikoni, jonka katseen alla on muu maailma. Demokraattisten arvojen ja instituutioiden vaalimisen nimissä NATO on antanut itselleen globaalin kriisinhallinnan roolin. Sen ekstraterritoriaalinen mandaatti kattaa nyt "konflikteihin liittyvän seksuaalisen väkivallan" käsittelemisen ilmaston sopeutumiseen.

Naton omassa hierarkiassa Yhdysvallat on korkeimman komentajan roolissa. Sen visio vahvistaa nimenomaisesti Amerikan ydinvoiman Pohjois-Atlantin turvallisuuden kulmakivenä. Vastauksena Venäjän sotaan Ukrainaa vastaan ​​Nato otti aggressiivisen kannan ja päivitti politiikkansa peruuttaakseen strategisen kumppanuuden, jonka se oli solminut Venäjän kanssa vuonna 2010. Sen päivitetty vuoden 2022 tehtävänlausunto tukee pitkäaikaista politiikkaa, jonka mukaan jos yhteen Naton jäsenmaahan hyökätään, Artikla 5 voidaan vedota, jolloin liittouma voi ryhtyä vastahyökkäykseen.

Taloustieteilijöiden levittämä yleinen myytti on, että kansainvälistä kauppaa ja investointeja hajottavat sodat katkaisevat globalisaation. Historioitsijat Adam Tooze ja Ted Fertik monimutkaistavat tätä kertomusta. He väittävät, että ensimmäinen maailmansota aktivoi 7-luvun globalisaation verkostot ja järjesti ne väkivaltaisesti uudelleen. Samoin Ukrainan sota on peruuttamattomasti muuttanut globaalia maisemaa. Hyökkäystä seurasi XNUMX maan ryhmä, joka karkotti Venäjän lännen hallitsemasta globaalista rahoitusjärjestelmästä. Siitä lähtien länsi on taistellut vastahyökkäystään taloudellisiin turpeisiin Venäjän kauppasaartojen, Venäjän valuuttavarannon takavarikoinnin ja Ukrainalle annettavan merkittävän sotilaallisen tuen avulla. Iso-Britannia lahjoitti laivueen Haastaja 2 panssarivaunut Ukrainaan on ensimmäinen tällainen Nato-liittolaisten toimitus voimakas sotilaallinen laitteisto käytettäväksi taistelukentällä. Huippukokouksessa 20. tammikuuta sotilaallinen messinki (ja joidenkin edustajien viiteenkymmeneen maahan) Naton liittoutuneiden ilmakomission tukikohdassa Ramsteinissa, Saksassa, ei antanut lupaa Leopard 2 -panssarivaunuilleen. Myöhemmin sinä päivänä, protesteja puhkesi Berliinissä nuorten kanssa, jotka vaativatVapauta leopardit.” (25. tammikuuta he teki niin.) Sekä Vladimir Putin että Volodymyr Zelensky ovat muotoilleet Ukrainan sodan Venäjän ja Naton liittolaisten väliseksi sodaksi. Raskaiden länsimaisten aseiden tarjonta vahvistaa tämän näkemyksen.

Itä-Euroopan sota on koonnut uudelleen koko globaalin talous- ja energiajärjestelmän. Kun rahoitus- ja kauppaverkostot aseistautuivat, myös ylikansalliset energiainfrastruktuurit aseistautuivat. Syyttäen Kanadan pakotteita, jotka estivät Kanadan ylläpitämän Siemens-kaasuturbiinin palauttamisen Gazpromin (Venäjän valtion omistama kaasujättiläinen) asemalle, Venäjä vähensi dramaattisesti Nord Stream I -putkilinjan kautta Saksaan virtaavaa kaasua.² Pian sen jälkeen kun Euroopan hallitukset hyväksyivät Yhdysvaltain valtiovarainministeriön suunnitelman rajoittaa Venäjän raakaöljyn hintaa, Putin keskeytti öljyn toimitukset. maakaasuvirrat Eurooppaan Nord Stream I:n kautta. Ennen sotaa viime vuonna, Venäjä toimittaa XNUMX prosenttia Euroopan kaasusta ja neljäsosaa kaikesta maailmanlaajuisesti myydystä öljystä ja kaasusta; sen hyödykevienti oli vapautettu länsimaisista pakotteista. Venäjän leikkaaminen maailmantaloudesta vuonna 2022 on aiheuttanut energiapulaa maailmanlaajuisesti ja nostanut hintoja erityisesti Euroopassa. Myös raaka-aineiden, erityisesti polttoaineiden ja elintarvikkeiden, hintojen nousu maailmanlaajuisesti on aiheuttanut suurimman inflaatiopiikin sitten 1970-luvun.

Vastauksena kriisiin Eurooppa luottaa nyt Yhdysvaltoihin energiantuonnissa. neljäkymmentä prosenttia sen nesteytetystä maakaasusta tulee nyt Yhdysvalloista, mikä on hämmästyttävä käänne juuri viime vuodesta, kun Eurooppa vältti amerikkalaista LNG:tä, koska se oli huolissaan sen tuotannon ja kuljetuksen aiheuttamista hiilidioksidipäästöistä. Ilmastoaktivistien suureksi harmiksi EU:n parlamentti on äänestänyt mukaan ottamisesta maakaasu, fossiilinen polttoaine, kestävän energian taksonomiassa. Turvatakseen Amerikan tuottoisimman ulkomaan markkinan Euroopassa Bidenin hallinto on tehnyt epätodennäköisen vallankaappauksen hiilivetydollarille.

Yksi Madridin huippukokouksessa tehty suuri päätös oli Yhdysvaltain pysyvän sotilastukikohdan perustaminen Puolaan, osa Yhdysvaltain suurinta sotilaallista laajennusta Euroopassa sitten. kylmä sota. Euroopassa on nyt yli satatuhatta Yhdysvaltain sotilasta. Toinen huippukokouksen tulos oli Naton "sotilaallinen ja poliittinen sopeutuminen”strategia. Alastomassa vallassa, NATO ehdotettu että siitä "pitäisi tulla johtava kansainvälinen järjestö, kun on kyse ilmastonmuutoksen turvallisuuteen kohdistuvien vaikutusten ymmärtämisestä ja niihin sopeutumisesta". Se aikoo tehdä tämän "investoimalla siirtymiseen puhtaisiin energialähteisiin ja hyödyntämällä vihreää teknologiaa varmistaen samalla sotilaallisen tehokkuuden sekä uskottavan pelotteen ja puolustusasennon". Naton uudessa ilmastokehyksessä energiasiirtymä on käytännössä kooptoitu imperiaaliseksi hankkeeksi.

Sotaekologia kohtaa militarisoidun sopeutumisen

Naton uusi militarisoidun sopeutumisen kehys muistuttaa versiota siitä, mitä filosofi Pierre Charbonnier kutsuu "sotaekologia.” Charbonnierin konsepti puhuu decarbonisaation ja geopolitiikan kasvavasta läheisyydestä, usein militarisoidussa muodossa. Hän kehottaa Eurooppaa katkaisemaan riippuvuutensa tuontifossiilisista polttoaineista ja ottamaan takaisin energian ja taloudellisen itsemääräämisoikeuden hiilidioksidipäästöjen vähentämisellä. Hän väittää myös, että poliittisen ekologian pitäisi yhdistää dekarbonisaatio suureen narratiiviin, joka sisältää laajemman yhteiskunnallisen muutoksen. Puhtaan energian muutoksen edellyttämät laajamittaiset taloudelliset, teknologiset ja hallinnolliset mobilisaatiot on historiallisesti liitetty "totaaliseen sotaan".

Ukrainan sota, joka on nopeuttanut Euroopan sitoutumista energiamuutokseen, näyttää vahvistavan Charbonnierin sotaekologian teesiä. Tämä geopoliittinen ymmärrys välittää traagisen näkemyksen, joka julistaa hiilidioksidipäästöjen rajoittamisen mahdottomaksi välttää ilmastonmuutoksen tuhoisimman vaikutuksen, ja teknooptimistien naiiviuden välillä, jotka uskovat, että hiilidioksidin sitomistekniikoita voidaan skaalata ajoissa planeettojen lämpenemisen rajoittamiseksi. 1.5 asteeseen asti. Kirjoittaessaan taloudellisesta sodankäynnistä ja sen aiheuttamista kärsimyksistä tavallisille ihmisille ympäri maailmaa, Charbonnier varoittaa mahdollisuudesta, että poliittinen ekologia alistettaisiin sotilaalliselle imperatiiville. Hän varoittaa, että sotaekologia voi muuttua ekologiseksi nationalismiksi ja väittää, että ilmaston puolestapuhujien on häirittävä reaalipolitiikan diskurssia ja sen täydellistä yhteistoimintaa voimakkaiden etujen kanssa samalla kun he kanavoivat "suurten valtioiden" ja "suuren energian" taloudelliset, logistiset ja hallinnolliset valmiudet vihreään suuntaan. investointeja ja infrastruktuuria.

Ehkä tehokkaimmin Charbonnierin sotaekologian käsite auttaa yhdistämään pisteet energiasiirtymän transformatiivisen kasvuohjelman ja yksittäisen kokonaisuuden välillä, joka on näennäisesti vapautettu inertiasta. Amerikkalainen proseduurilegismi: sen sotilas-teollinen kompleksi. Ottaen huomioon amerikkalaisen oikeustutkijan Cass Sunsteinin puhelut "Tumea pilvi, joka nyt häämöttää hallinnollisen osavaltion ylle", ja Yhdysvaltain puolustusmenojen puolueeton luonne, on todennäköistä, että ilmastorahoitus tulevaisuudessa taitetaan Yhdysvaltain puolustusministeriön budjettiin.

Ensi silmäyksellä Naton "sotilaallinen sopeutuminen" näyttää olevan täydellinen ratkaisu muuten viivästyneisiin ilmastotoimiin. Se voidaan ymmärtää myös seurauksena hätävaltuuksien normalisoitumisesta pandemian aikana. Yhdysvalloissa Defence Production Act ja International Emergency Economic Powers Act -laki on aktivoitu useita kertoja viimeisen kahden ja puolen vuoden aikana hengityskoneiden ja rokotteiden tuottamiseksi, äidinmaidonkorvikkeiden maahantuomiseksi ja ulkomaisen omaisuuden takavarikoimiseksi. Hätätilan julistukset saattavat ärsyttää libertaareja ja tutkijoita mutta yleensä ne kulkea alta suuren osan amerikkalaisen tutka.

Itse asiassa ilmastoaktivistit painostivat Bideniä julistamaan ilmastohätätilan ottaa käyttöön hätävaltuuksia hyväksyä Green New Deal. Biden vastasi toimeenpanomääräyksellä 6. kesäkuuta Puolustuksen tuotantolaki Puhtaalle energialle, joka ohittaa vaalien umpikujan ja laajentaa vihreää infrastruktuuria, kuten tuulipuistoja liittovaltion mailla. Määräyksessä todetaan myös, että se määrää oikeudenmukaiset työkäytännöt Amerikan rakentamiseen puhtaan energian arsenaali. Mitä tulee ulkosuhteisiin, tämä uusi lainsäädäntö kumoaa samanaikaisesti Aasian aurinkoteknologian tuontitullit (Yhdysvaltojen aurinkoenergian tuotantokapasiteetin kannalta kriittistä) samalla kun lupaa "friend-shore" vihreitä toimitusketjuja liittoutuneiden välillä.

Markkinoiden sekasorto

Sota on ollut erittäin kannattava öljyn ja kaasun tuottajille, joiden tulot ovat yli kaksinkertaistui viiden vuoden keskiarvoon verrattuna. Koska noin kolmannes maailman energiahuollosta tulee edelleen öljystä, hieman alle kolmannes hiilestä ja noin neljännes maakaasusta, uusiutuvat energialähteet muodostavat alle kymmenesosan maailman energiahuollosta – voittoa riittää. . Hintojen nousu on ajanut maailman suurimman öljy-yhtiön Saudi Aramcon Applen edelle maailman kannattavimpana yhtiönä. Yhdysvallat on kuitenkin maailman suurin öljyn ja kaasun tuottaja XNUMX prosenttia maailman tarjonnasta.

Eri syistä - mukaan lukien romahtaminen raaka öljyn hinta vuonna 2020, samoin kuin pelko jumiutuneista fossiilisten polttoaineiden varoista energian siirtymisen kiihtyessä – öljyn ja kaasun tuottajat ovat yhä haluttomampia lisäämään investointejaan. Tämä on johtanut alhaisiin varastoihin ja korkeisiin hintoihin. Vaikka Saudi-Arabialla on maailman suurimmat varastot, alan suurinta alkupään investointien kasvua odotetaan Yhdysvaltain öljy- ja kaasuyhtiöt. Investointi nesteytettyyn maakaasuun on ollut voimakkainta fossiilisten polttoaineiden omaisuusluokista. Venäjän vastaisten pakotteiden seurauksena USA:sta on tulossa maailman johtava LNG:n viejä. Satunnaiset öljy- ja kaasuvoitot vuonna 2022 riittäisivät rahoittamaan vuosikymmenen investointeja vähäpäästöisiin polttoaineisiin, jotka voisivat vastata maailmanlaajuisiin nollapäästötavoite. Kuten Venäjän pakotteiden vastaiskusta käy ilmi, markkinoille puuttuvat valtiot vaarantavat tehokkuuden. Mutta hallitukset, jotka eivät puutu markkinoiden ulkoisten vaikutusten (päästöjen) tapauksessa, voivat olla kalliita planeetan mittakaavassa.

Kun fossiilisten polttoaineiden hinnat ovat nousseet huimasti, tuuli- ja aurinkoenergiavaihtoehdoista on tullut halpar. Investointeja puhtaaseen teknologiaan ohjaa nyt ylivoimaisesti eurooppalainen suuret öljy- ja kaasuyhtiöt. Euroopan energiashokki kiihdyttää edelleen suuntausta uusiutuviin energialähteisiin, mutta alkupään häiriöt esimerkiksi harvinaisten maametallien mineraalien hankinnassa (joista Kiina on maailman suurin toimittaja) ovat hidastaneet vihreitä tuotantoketjuja. Yhdysvaltain valtiovarainministeri Janet Yellenin matkan aikana Senegal, Sambia ja Etelä-Afrikka-tehty Kiinan ulkoministerin Qin Gangin vierailun kannoilla - keskusteltiin sähköajoneuvojen akkujen valmistus paikallisia kriittisiä mineraaleja.

Vaikka öljyn hintojen noususuhdanne hyödyttää öljyntuottajia, nousevat hinnat ovat merkittävä syy äänestäjien tyytymättömyyteen Yhdysvalloissa. Ennusteet, joiden mukaan demokraatit aiheuttaisivat verenvuotoa tulevissa Yhdysvaltain välivaaleissa, saivat Bidenin hallinnon kiireellisen tarjouksen bensiinin hinnan alentamiseksi. Se toteutti ensimmäiset öljyleasingmyyntinsä maassa julkinen maa, julkaisi suunnitelman offshore-öljynporauksesta ja rukoili tahraantuneen Saudi-monarkin tuottamaan lisää öljyä, kaikki U-käännökset sen aiemmista puhtaan energian lupauksista. Jälkimmäinen osoittautui epäonnistuneeksi, kun öljyntuottaja- ja viejämaiden ryhmä (OPEC plus, johon kuuluu Venäjä) ilmoitti dramaattisesta leikkaukset öljyntuotannossa syksyllä 2022.

Edistykselliset ovat hypänneet kelkkaan. Yhdysvaltojen vasemmistolaisten aivoriitojen viimeaikaiset ehdotukset sisältävät valtion tukeman rahoituksen uusi kotimainen poraus ja USA:n kansallistaminen öljynjalostamot. Amerikkalaisten näkemys on, että uuden fossiilisten polttoaineiden infrastruktuurin rakentaminen on parempi kuin Venäjän pakotteiden purkaminen vastineeksi poliittisesta ratkaisusta ja Venäjän energian viennin jatkumisesta länteen.

Ydin vs. reuna

Rahoitus- ja kauppainfrastruktuurien aseistaminen on pahentanut sekä energia- että talouskriisejä, jotka nyt nielaisevat suuren osan maailmantaloudesta. Inflaation, koronnostojen ja dollarin hellittämättömän vahvistumisen yhtymäkohta on johtanut velkavaikeuksiin (tai suureen velkakriisin riskiin) kuusikymmentä prosenttia kaikista pienituloisista talouksista. Myös Venäjä on laiminlyönyt velkansa, vaikkakaan ei rahoituksen puutteen vuoksi. Pikemminkin länsi kieltäytyy uusimman pakotejärjestelmän alaisuudessa käsittelemästä Venäjän ulkopuolista velan takaisinmaksut.

Saksan uudet uudelleenaseistussitoumukset ja pyrkimys uuteen yhteiseen Euroopan asevoimat samaan aikaan kuin Euroopan keskuspankki on sitoutunut vakauttamaan valtion joukkovelkakirjamarkkinoitaan. Jäsenvaltiot ovat ehdottaneet EU:n vakaus- ja kasvusopimukseen uudistuksia, jotka poistavat sotilaallinen ja vihreitä menoja alijäämä- ja velkarajoituksista. Pyrkimys uusiutuviin energialähteisiin Euroopassa on erottamattomasti sidottu energiariippumattomuuteen Venäjästä. Energiashokki on saanut Euroopan keskuspankin – toisin kuin Federal Reserve ja Englannin keskuspankki – sitoutumaan omaisuushankintojensa vihreämpään käyttöön. Euron laskiessa XNUMX vuoden alimmilleen dollaria vastaan ​​syksyllä, koettu uhka Euroopan suvereniteetille ei tule pelkästään Venäjältä, vaan myös Yhdysvaltojen rahapoliittinen ja sotilaallinen tunkeutuminen.

Charbonnierin näkemys, jonka mukaan Euroopan marssi kohti energiariippumattomuutta tulisi muotoilla suureksi historialliseksi narratiiviksi, vaikuttaa epätodennäköiseltä. Ydinvoimaloidensa sulkemisen jälkeen akuutti energiapula on saanut Saksan, jolla on tähän mennessä vihrein hallitus, laajentamaan kiistanalaista hiilikenttää, mikä on johtanut väkivaltaiseen tukahdutukseen ympäristöaktivisteja vastaan, jotka protestoivat päätöksestä. Lützerath. LNG on paljon segmentoidummat globaalit markkinat kuin öljy, ja hinnat vaihtelevat selvästi maailman eri alueilla. Korkeammat spot-hinnat Euroopan kaasumarkkinoilla saivat LNG-toimittajat siihen rikkoa sopimuksia kutsumalla ylivoimainen este lausekkeet ja uudelleenreititys säiliöalukset suuntasivat alun perin Aasiasta Eurooppaan. 70 prosenttia Amerikkalainen LNG on nyt matkalla Eurooppaan, mikä johtaa akuuttiin toimitusvajeeseen maailmantalouden reuna-alueilla. Pakistan, joka on jo viime vuoden katastrofaalisista tulvista kärsinyt, kohtaa nyt myös energia- ja ulkomaanvelkakriisin. Maailman ilmastolle haavoittuvimpien maiden joukossa Pakistan velkaa 100 miljardia dollaria ulkomaisissa lainoissa. Maksutasekriisin estämiseksi Kiina lainasi äskettäin maata $ 2.3 miljardia.

Pakistanissa militarisoitu sopeutuminen tarkoittaa, että armeija toimittaa ruokaa ja telttoja miljoonille äskettäin kodittomille ihmisille. Meille, jotka olemme Naton ydinsateenvarjossa – mikä organisaation mukaan kattaa kolmekymmentä kansaa ja 1 miljardi ihmistä— Militarisoitu sopeutuminen näyttää yhä enemmän linnoitukselta ilmastomuuttajia vastaan, erityisesti Afrikasta Eurooppaan. Amerikkalainen puolustusalan urakoitsija Raytheon, jota Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirasto kiittää ilmastojohtajuutta, on mainostanut sotilastuotteiden ja -palvelujen kysyntää ilmastohätätilanteessa. Samat sotilaalliset voimavarat voidaan käyttää ilmastopakolaisten virran hallintaan.

Ukrainan sota on kiteyttänyt kahden erillisen energia-, talous- ja turvallisuusblokin syntymisen – toinen yhdistyy Pohjois-Atlantin (NATO) ja toinen suurten kehittyvien talouksien tai BRICS-maiden (Brasilia, Venäjä, Intia, Kiina, Etelä-Afrikka) ympärille. . Aseistetussa maailmantaloudessa ulkopolitiikka toimii samanaikaisesti eri geopoliittisilla akseleilla. Intia – Quadin jäsen (Australia, Intia, Japani, Yhdysvallat) – on tehnyt tätä jokseenkin onnistuneesti puolueettomuuden varjolla. Japani tarkistaa perustuslakiaan poistaakseen pasifistisen ulkopoliittisen asenteensa ja mikä mahdollistaa Yhdysvaltain armeijan läsnäolon Intian ja Tyynenmeren alueella. Voimakkaampi sotaekologia voi myös tuottaa joitakin myönteisiä tuloksia; G7:n Global Green Infrastruktuuri- ja investointisuunnitelma on loppujen lopuksi geopoliittinen vastaus Kiinan Belt and Road -aloitteelle.

Aseistetun maailmantalouden järjestyksen monien epävarmuustekijöiden keskellä on selvää, että energian siirtyminen tuo mukanaan merkittävää makrotaloudellista epävakautta ja eriarvoisuutta, jonka kaltaisia ​​emme ole ennen kohdanneet. On myös selvää, että suuri osa sivuvahingoista jää periferian maksettavaksi. Ennen Ukrainan sotaa arvioitiin, että globaali etelä tarvitsi $ 4.3 biljoonaa toipumaan pandemiasta. Johtavien monenvälisten lainanantajien, kuten IMF:n ja Maailmanpankin, lainananto on ollut selvästi riittämätöntä. IMF:n luotonanto on ennätyskorkealla (joissakin maissa neljäkymmentä taloudet), mutta suurin osa siitä biljoonaa dollaria kassa on käyttämättä.

Toinen melkein-a-biljoona-dollarit IMF:n liikkeeseen laskemissa kansainvälisissä varantovaroissa, jotka tunnetaan nimellä Special Drawing Rights, sijaitsevat enimmäkseen rikkaiden maiden keskuspankeissa tai valtiovarainosastoissa. 650 miljardin dollarin pandemiaan liittyvässä SDR:n liikkeeseenlasku vuonna 2021 koko kaksi kolmasosaa liikkeeseenlaskusta meni korkeamman tulotason maihin ja vain yksi prosentti matalan tulotason maihin. 117 miljardia SDR:t (noin 157 miljardia dollaria) ovat tällä hetkellä yksin Yhdysvaltojen hallussa. Kuten kansainväliset varantovarat, SDR:t palvelevat monia toimintoja: valuuttavarantoina ne voivat vähentää valtion rahoituskustannuksia ja auttaa vakauttamaan valuuttoja; SDR:t ohjataan uudelleen monenvälisiin kehityspankkeihin osakkeina, ja ne voivat saada lisää lainaa; annetaan säännöllisesti sellaisenaan alun perin Vuoden 1944 Bretton Woods -järjestelyn mukaiset erityisnosto-oikeudet voivat olla tärkeä lähde puhtaaseen energiaan siirtymisen rahoituslähteenä.

Tehokkaimmat monenväliset lainanantajat ja ydinmaat karttavat edelleen vastuutaan tarjota suurempaa taloudellista apua a kattava velkajärjestelymekanismi tai kanavoimalla SDR:t uudelleen monenvälisille kehityspankeille. Vakavien ulkoisten rahoitusvaikeuksien edessä suuret kehittyvät taloudet, kuten Egypti ja Pakistan, lisäävät riippuvuuttaan kahdenvälisistä velkojista, kuten Kiinasta ja Persianlahden valtioista, hieman ironisesti IMF:n rohkaisulla. Nämä yritykset ulos kriisistä osoittavat uutta "ei-linjaukset" matalan ja keskitulotason maissa.