kirjoittanut: Lawrence Wittner, tammikuu 1, 2018, Sota on rikos.
1930: n puolivälissä, myydyin tuote kansainvälisen asekaupan kuvaus, yhdistettynä Yhdysvaltoihin Kongressin tutkimus senaattori Gerald Nyen johtamilla ammusten valmistajilla oli suuri vaikutus Yhdysvaltojen yleiseen mielipiteeseen. Vakuuttuneena siitä, että sotilasurakoitsijat kiihdyttivät asekauppaa ja sotaa omasta voitostaan, monet ihmiset suhtautuivat kriittisesti näihin "kuoleman kauppiaisiin".
Nykyään, noin kahdeksan vuosikymmentä myöhemmin, heidän seuraajansa, joita nyt kutsutaan kohteliaammin "puolustusurakoitsijoiksi", ovat elossa ja hyvin. Mukaan tutkimus Tukholman kansainvälisen rauhantutkimuslaitoksen mukaan maailman 100 suurimman yrityksen sotilasliiketoiminnan myynti vuonna 2016 (viimeisin vuosi, josta luvut ovat saatavilla) nousi 375 miljardiin dollariin. Yhdysvaltain yritykset kasvattivat osuuttaan lähes 58 prosenttiin toimittamalla aseita ainakin 100-maita maailman ympäri.
Yhdysvaltojen yritysten hallitseva rooli kansainvälisessä asekaupassa on paljon velkaa Yhdysvaltojen hallituksen virkamiesten ponnisteluille. "Merkittäviä osia hallituksesta", toteaa armeijan analyytikko William Hartung, "Aikovat varmistaa, että amerikkalaiset aseet tulvivat globaaleja markkinoita ja Lockheedin ja Boeingin kaltaiset yritykset elävät hyvää elämää. Yhdysvaltain virkamiehet toimivat säännöllisesti aseyritysten myyjinä presidentistä ulkomaanmatkoilla vierailemaan liittoutuneiden maailman johtajien kanssa ulkoministerien ja puolustusministerien sekä Yhdysvaltain suurlähetystöjen esikunnille. " Lisäksi hän toteaa, että "Pentagon on niiden mahdollistaja. Se on pohjimmiltaan maailman suurin asekauppias asekauppojen rahan välittämisestä, helpottamisesta ja kirjaimellisesta pankkitoiminnasta aseiden siirtämiseen suosituille liittolaisille veronmaksajien veroissa. "
Vuonna 2013, kun ulkoministeriön poliittisten asioiden toimiston apulaissihteeriltä Tom Kellyltä kysyttiin kongressin kuulemistilaisuudessa, tekikö Obaman hallinto tarpeeksi Amerikan aseiden viennin edistämiseksi, hän vastasi: "[Me] puolustamme puolestamme yrityksistämme ja teemme kaikkemme varmistaaksemme, että myynti menee läpi. . . ja sitä teemme päivittäin, periaatteessa [kaikilla] maanosilla maailmassa. . . ja ajattelemme jatkuvasti, kuinka voimme tehdä paremmin. " Tämä osoittautui riittävän oikeudenmukaiseksi, sillä Obaman hallinnon kuuden ensimmäisen vuoden aikana Yhdysvaltain hallituksen virkamiehet saivat sopimukset Yhdysvaltain yli 190 miljardin dollarin asekaupasta ympäri maailmaa, etenkin epävakaalle Lähi-idälle. Päättänyt voittaa edeltäjänsä, presidentin Donald Trump, ensimmäisellä ulkomaiden matkallaan, uskoi 110 miljardin dollarin asekauppaan (seuraavan vuosikymmenen aikana yhteensä 350 miljardiin dollariin) Saudi-Arabian kanssa.
Suurimmat yksittäiset asemarkkinat ovat edelleen Yhdysvallat, sillä se on sotilasmenoissa kansakuntien joukossa ensisijainen 36 prosenttia globaalista kokonaismäärästä. Trump on innokas armeijan harrastaja, samoin kuin tasavallan kongressi, joka on parhaillaan hyväksymässä 13-prosentin lisäys Yhdysvaltojen jo tähtitieteellisessä armeijan budjetissa. Suuri osa tulevista sotilasmenoista käytetään melkein varmasti uusien ja erittäin kalliiden korkean teknologian aseiden ostamiseen armeijan urakoitsijat ovat taitavia toimittamaan miljoonia dollareita kampanja-avustusta tarpeettomille poliitikkoille ja palkkaamaan 700: ää 1,000: n lobbaajille työntääkseen heitä mukanaan, väittäen, että heidän armeijan tuotantotilat ovat välttämättömiä työpaikkojen luomiseksi, ja mobilisoimaan yritysten rahoittamat ideatankit korostamaan yhä enemmän ulkomaalaisia ”vaaroista.”
He voivat myös luottaa ystävälliseen vastaanottoon entisiltä johtajiltaan, joilla on nyt korkean tason virat Trumpin hallinnossa, mukaan lukien: puolustusministeri James Mattis (entinen General Dynamicsin hallituksen jäsen); Valkoisen talon esikuntapäällikkö John Kelly (aiemmin useiden armeijan urakoitsijoiden palveluksessa); Varapuolustusministeri Patrick Shanahan (Boeingin entinen johtaja); Armeijan sihteeri Mark Esper (entinen Raytheonin varapresidentti); Ilmavoimien sihteeri Heather Wilson (entinen Lockheed Martinin konsultti); Hankintojen puolustusministeri Ellen Lord (entinen ilmailu- ja avaruusteollisuusyrityksen toimitusjohtaja); ja kansallisen turvallisuusneuvoston esikuntapäällikkö Keith Kellogg (entisen merkittävän armeijan ja tiedustelupalvelun urakoitsijan entinen työntekijä).
Tämä kaava toimii erittäin hyvin Yhdysvaltain armeijan urakoitsijoille, kuten Lockheed Martinin, maailman suurimman asekauppiaan, tapaus osoittaa. Vuonna 2016 Lockheedin asekauppa kasvoi lähes 11 prosenttia että $ 41 miljardia, ja yritys on hyvällä matkalla entistäkin suurempaan vaurauteen tuottamalla F-35 hävittäjä. Lockheed aloitti teknisesti edistyneen sotalentokoneen kehittämisen 1980-luvulla, ja vuodesta 2001 lähtien Yhdysvaltain hallitus on $ 100 miljardia sen tuotantoon. Nykyään armeijan analyytikoiden arviot Pentagonin virkamiesten haluamista 2,440 F-35: n kokonaiskustannuksista veronmaksajille vaihtelevat $ 1 biljoonaa että $ 1.5 biljoonaa, tehdä siitä kallein hankintaohjelma Yhdysvaltain historiassa.
F-35-harrastajat ovat perustelleet sotalentokoneen valtavia kustannuksia korostamalla sen ennustettua kykyä nopeaan nousuun ja pystysuoraan laskuun sekä sopeutumiskykyä Yhdysvaltain armeijan kolmen eri haaran käyttöön. Ja sen suosio saattaa myös heijastaa heidän olettamustaan, että sen raaka tuhoava voima auttaa heitä voittamaan tulevia sotia Venäjää ja Kiinaa vastaan. "Emme pääse noihin lentokoneisiin tarpeeksi nopeasti", Marine Corpsin ilmailupäällikkö kenraaliluutnantti Jon Davis kertoi aluksen asevoimien alakomitealle alkuvuodesta 2017. "Meillä on käsissämme pelinvaihtaja, sodan voittaja. ”
Jopa niin, lentokoneiden asiantuntijat huomauttaa, että F-35: llä on edelleen vakavia rakenteellisia ongelmia ja että sen korkean teknologian tietokoneohjausjärjestelmä on altis kyberhyökkäyksille. "Tällä koneella on vielä pitkä matka ennen kuin se on taisteluvalmis", totesi sotilasanalyytikko hallituksen valvontaprojektissa. "Kun otetaan huomioon, kuinka kauan se on ollut kehityksessä, sinun täytyy miettiä, onko se koskaan valmis."
Hämmästynyt F-35-projektin satunnaisista kustannuksista, Donald Trump aluksi pilkasi hanketta "käsistä". Mutta tapaamisen jälkeen Pentagonin virkamiesten ja Lockheedin toimitusjohtajan Marilynn Hewsonin kanssa uusi presidentti kääntyi päinvastoin ylistäen "upeaa" F-35: tä "suurena lentokoneena" ja valtuuttamalla usean miljardin dollarin sopimuksen 90 muulle heille.
Mikään näistä ei jälkikäteen ole täysin yllättävää. Loppujen lopuksi muut jättiläiset sotilaalliset urakoitsijat, esimerkiksi natsi-Saksan Krupp ja IG Farben ja fasistinen Japani Mitsubishi ja Sumitomo ―Edistivät voimakkaasti aseistamalla kansakuntansa toisen maailmansodan ajaksi ja jatkoivat menestymistä sen jälkimainingeissa. Niin kauan kuin ihmiset säilyttävät uskonsa sotilaallisen voiman korkeimpaan arvoon, voimme todennäköisesti myös odottaa Lockheed Martinin ja muiden ”kuoleman kauppiaiden” jatkavan voittoa sodasta yleisön kustannuksella.
Lawrence Wittner (http://www.lawrenceswittner.com) on SUNY / Albanyn historian emeritusprofessori ja Pommin kohtaaminen (Stanford University Press).
