Kirjailija: Richard Tucker, World Beyond War
Keskustele Ei sotaa 2017-konferenssia, Syyskuu 23, 2017
Huomenta ystävät,
Mikään tällainen lähentyminen ei ole tapahtunut ennen. Olen niin kiitollinen järjestäjille, ja olen erittäin vaikuttunut puhujista ja järjestäjistä, jotka työskentelevät yhdessä tällä viikolla ja sen jälkeen.
Sotilaallisten operaatioiden ja stressaantuneen biosfäärin väliset yhteydet ovat monipuolisia ja yleisiä, mutta niitä ei yleensä ymmärretä. Joten on työtä, jota voimme tehdä monilla aloilla. Yksi on koulutusjärjestelmä. Olen ympäristön historioitsija. Tutkijana ja opettajana olen työskennellyt kaksikymmentä vuotta historiallisessa ympäristövähennyksen sotilaallisessa ulottuvuudessa - ei vain sodan aikana, vaan myös rauhan aikana. Kuten Gar Smith on korostanut, se on vanha tarina, niin vanha kuin järjestäytyneet yhteiskunnat.
Mutta koulutusjärjestelmässämme sodankäynnin ja sen ympäristökustannusten väliset monenväliset yhteydet tuskin näkyvät millään tasolla. Ympäristöhistorioitsijat eivät kiinnittäneet juurikaan huomiota näihin yhteyksiin ennen kuin sota- / ympäristöverkostomme syntyi alle kymmenen vuotta sitten. Suurin osa meistä ei halunnut opiskella sotahistoriaa. Sotahistorioitsijat ovat aina kiinnittäneet huomiota luonnon maailmaan - joukkokonfliktien asetelmina ja muokkaajina - mutta heidän työstään on harvoin keskusteltu sotatoimien pitkistä ympäristöperinnöistä. Monet rauhantutkimusohjelmat voitaisiin rikastaa enemmän ympäristömateriaalilla.
Tuotamme jatkuvasti kasvavan sarjan tutkimuksia sen historiasta ympäri maailmaa, jotka luetellaan verkkosivustollamme . Mitä enemmän olemme kaikki tietoisia vaikutuksista, sekä välittömistä että pitkäaikaisista, sitä vakuuttavampia tarinoistamme tulee. Siksi olen niin kiitollinen Garille kokoamisesta Sodan ja ympäristön lukija. Toivon, että saat kaikki kopiot. Nyt haluan lisätä Garin esitykseen korostamalla tilanteemme useita syviä historiallisia juuria.
Sotilaalliset painopisteet (sekä puolustuksen että rikoksen osalta) ovat olleet ennen kaikkea lähes jokaisen yhteiskunnan ja valtion järjestelmän kautta historian kautta. Nämä painopisteet ovat muokkaaneet poliittisia järjestöjä, talousjärjestelmiä ja yhteiskuntia. Aseita on aina ollut, joita hallinnoi valtio ja jotka on valmistanut sotateollisuuden työvoima. Mutta 20issath vuosisadan koko talouksien vääristymät ovat olleet ennennäkemättömiä. Elämme nyt sodankäyntivaltiossa, joka luotiin toisen maailmansodan aikana ja jota ylläpitää kylmä sota. Kymmenen kirjoittajan kirja toisen maailmansodan ympäristöhistoriasta Yhdysvalloissa todistaa sen; se julkaistaan ensi vuonna.
Tarkasteltaessa pidempään historiaamme haluan tuoda esiin sotkuisen tilanteen siviilejä sodan aikana - siviilit sekä sotatoimien uhreina että tukijoina. Täältä löydät monia kriittisiä yhteyksiä ihmisten elämän ja ympäristövahinkojen välillä sekä sodan että rauhan aikana.
Yksi keskeinen linkki on Elintarvike- ja maatalousjärjestö: Maatilat ovat säännöllisesti kärsineet vakavasti sodan aikana, sillä sotilaalliset sarakkeet pyyhkäisevät maata pitkin, vaativat tarvikkeita, polttavat rakennuksia, tuhoavat viljelykasveja ja vahingoittavat maisemia. Nämä kampanjat lisääntyivät teollisen sodan tullessa 1800-luvulla. Kaatuneita maapallon kampanjoita oli tunnettu amerikkalaisesta sisällissodasta. Ensimmäisen maailmansodan aikana maatalouden häiriöt ja vakava siviiliravitsemus olivat keskeisiä lähes kaikilla Euroopan ja Lähi-idän alueilla, kun jäljitimme ensimmäisen maailmansodan monikirjailijaympäristössämme, joka myös tulostaa ensi vuonna. Se on monivuotinen kysymys, joka yhdistää siviiliväestön ympäristöstressiin
Puhumalla palaneista maapallon kampanjoista harkitsemme harkintaa ympäristösota vähän enemmän. Kapinallisten vastaisen kampanjat, joiden tarkoituksena on murtaa kapinallisten siviilitukea, ovat toistuvasti aiheuttaneet tahallista ympäristövahinkoa. Kemiallisten aseiden käyttö Vietnamissa johtui osittain brittiläisten ja ranskalaisten siirtomaa-sodan strategioista, jotka puolestaan olivat opiskelleet amerikkalaista strategiaa Filippiinien valloituksessa 1900in ympärillä. Samankaltaiset strategiat käyvät läpi historian ainakin antiikin Kreikassa.
Monet sota-ajan mullistukset ovat aiheuttaneet massa pakolaisliikkeet. Nykyaikana niistä ilmoitetaan yleensä hyvin - ympäristöulottuvuutta lukuun ottamatta. Ympäristöstressi lisääntyy aina, kun ihmiset pakotetaan lähtemään kodeistaan, pakopaikkojen varrella ja missä he laskeutuvat. Yksi kauhistuttava esimerkki, josta keskustellaan äskettäin julkaistussa monikirjailijanumerossa Pitkät varjot: toisen maailmansodan maailmanlaajuinen ympäristöhistoria, oli Kiina, jossa kymmeniä miljoonia pakolaisia pakeni kotiinsa 1937in ja 1949in välillä. Useat meistä tutkivat nyt muita tapauksia 1800- ja 1900-luvuilla. Viime vuosina sodan pakolaiset ja ympäristön pakolaiset sulautuvat ennennäkemättömäksi seitsemänkymmentä miljoonaa syrjäytyneestä ihmisestä. Ympäristö on näiden massiivisten siirtymien syy ja tulos.
Tämä johtaa minut Sisällissodat, joka hämärtää eroja taistelijoiden ja siviilien välillä; ympäristövahingot ovat olleet tekijä jokaisessa niistä. Viimeisen vuosisadan aikana kukaan ei kuitenkaan ollut pelkästään sisäinen; kaikkia niitä on ruokkinut kansainvälinen asekauppa. Ympäristöyhteydet Resurssisotia ja teollisten voimien koneistukset taistelussa strategisten resurssien hallitsemiseksi olisi oltava ilmeisiä. Nämä uusimperiaaliset sodat, jotka käyttävät paikallisia ihmisiä korvikkeina, ovat ympäristöristiriitoja. (Kiitos Michael Klarelle, Philippe LeBillonille Vancouverissa ja muilta, heidän tärkeästä työstään tässä asiassa.) Joten kun tutkimme yli viisikymmentä "siviilisotaa" viime vuosisadan aikana, emme saa koskaan sivuuttaa maailmanlaajuisia aseiden markkinoita. (SIPRI).
Täällä haluan muuttaa ääneni minuutiksi, harkitsemaan hieman rohkaisevampaa aihetta. Joskus on tapahtunut sydäntä lämpeneviä tarinoita uhreista, jotka työskentelevät yhdessä joustavuudessa tilanteissa, jotka yhdistävät militarisoituja talouksia kansanterveyskriisit ja kansalaisten ympäristöä koskevat mielenosoitukset. Useissa Neuvostoliiton tasavalloissa Glasnost-perestroika-aikakaudella, joka seurasi Tšernobylin katastrofia, ruohonjuuritason järjestöt nousivat yön yli, kun Gorbatšov avasi ikkunan julkiselle keskustelulle. 1989in avulla naapurit voisivat julkisesti järjestää myrkyllisiä ja radioaktiivisia tauteja ja liittää ne laajempiin ympäristöongelmiin. Uusi tutkimus Kiovasta kertoo pian tämän tarinan nimenomaan Ukrainalle, jossa kansalaisjärjestöt järjestivät nopeasti ja liittyivät välittömästi kansainvälisiin järjestöihin, kuten Greenpeaceen, ja omiin ulkomaalaisiinsa Kanadassa, Yhdysvalloissa ja Länsi-Euroopassa. Mutta on vaikea ylläpitää liikettä, ja tuoreimmat uutiset ovat olleet vähemmän rohkaisevia. Kun hallinto torjuu kansaansa kansainvälisistä yhteyksistä, kuten nyt tapahtuu Unkarissa, ympäristötoimet vaikeutuvat.
Lopuksi toteamme, että ympäristön pilaantuminen yhdistää kaikki muut: Ilmastonmuutos. Sotilaiden panos ilmaston lämpenemiseen on historiaa, mutta sitä ei ole vielä tutkittu järjestelmällisesti. Barry Sandersin voimakas kirja, Vihreä vyöhyke, on yksi tärkeä ponnistus. Sotilaalliset suunnittelijat - Yhdysvalloissa, Nato-maissa, Intiassa, Kiinassa, Australiassa - työskentelevät ahkerasti tämän päivän todellisuuden puolesta. Mutta fossiilisten polttoaineiden aikakauden koko historiaa ei voida ymmärtää riittävästi, ennen kuin näemme selkeämmin, mitä sotilaallinen segmentti on ollut, sekä fossiilisten polttoaineiden kuluttaminen että hiilen, öljyn ja maakaasun globaalin poliittisen talouden muokkaaminen.
Yhteenvetona voidaan todeta, että kun tunnistamme nämä ja monet muut militarismin ja ympäristön väliset yhteydet koko historiamme ajan, se tekee työstämme entistäkin pakottavamman sekä luokkahuoneessa että kaikkien tietoisuuden muokkaamisessa monimutkaisuudesta ja korkeasta panoksesta. haastavia aikoja.
Joten, miten edetä eteenpäin tuleviin aikoihin? Kestävyys ja elpyminen ovat myös tärkeitä osia historiallisesta tietueesta - ihmisen ja ympäristön vahingot on usein korjattu ainakin osittain. En ole sanonut paljon ympäristön historiaamme koskevasta ulottuvuudesta; se ansaitsee paljon enemmän huomiota. Olen iloinen siitä, että tänä viikonloppuna meillä on mahdollisuus työskennellä yhdessä löytääksemme uusia ja vahvistettuja vastustus- ja uudistumismuotoja.
Historiallisen projektimme verkkosivusto uudistetaan ja laajennetaan tällä kaudella. Se sisältää laajenevan bibliografian ja näytteen opetussuunnitelmista. Haluamme sivuston olevan yhä hyödyllisempi nykypäivän kampanjoijille. Olen tyytyväinen ehdotuksiin, miten se tehdään.
