Valheita, joita käytetään sodan oikeuttamiseen ja niiden purkamiseen

”Kauniita ihanteita maalattiin pojillemme, jotka oli lähetetty kuolemaan. Tämä oli 'sota sodan lopettamiseksi'. Tämä oli "sota maailman turvallisuuden parantamiseksi demokratialle". Kukaan ei kertonut heille, että dollarit ja sentit olivat todellinen syy. Kukaan ei maininnut heille matkoillaan, että heidän meneminen ja kuolemansa tarkoittaisi valtavia sotavoittoja. Kukaan ei kertoi näille amerikkalaisille sotilaille, että heidät voidaan ampua alas heidän omien veljiensä tekemistä luoteista. Kukaan ei kertonut heille, että Yhdysvaltojen patenteilla rakennetut sukellusveneet torpedoivat aluksia, joilla he aikovat ylittää. Heille vain kerrottiin, että sen oli oltava "loistava seikkailu." " - Kenraalimajuri Smedley D.Butler (Yhdysvaltain merijalkaväki) kuvaa ensimmäistä maailmansotaa kirjassaan War is a Racket

Kun Yhdysvallat hyökkäsi Irakiin, olin opiskelija Espanjassa, kaukana kotimaani, Yhdysvaltojen pyyhkäisemän sodan raivoista.

Sitä vastoin Espanjassa vallitsi laaja luottamus Bushin hallintoon, jonka tarkoituksena oli perustella sota. "Operaatio Irakin vapaus" ja sitä ympäröivällä propagandalla ei ollut juurikaan vaikutus Espanjan kansalaisille.

Hyökkäystä seuraavalla viikolla tuki sotalle oli 71 prosenttia Yhdysvalloissa, vastaan 91% Espanjan sodasta samaan aikaan.

Ja sitten Espanjan pääministeri José Maria Aznar hänen aktiivisesta tuestaan ​​sotaan…. ihmiset olivat fu ** it raivoissaan. Miljoonat kokoontuivat kaduille ja vaativat eroamaan. He olivat armottomia kritiikissään, ja Aznar hävitettiin perustellusti seuraavissa vaaleissa.

Miksi Espanjan kansalaiset tunnustivat niin hyvin valheet, jotka saivat meidät tähän kauhistuttavaan sotaan? Minulla ei ole aavistustakaan. Kuinka niin suuri osa muista amerikkalaisistani oli ja on edelleen niin petollisesti naiivi? Tämä on minusta yli.

Mutta jos tarkastellaan valheita, jotka kehrätivät narraation, joka vei meidät Irakin sotaan, vertaa niitä muihin Vietnamin sodiin, maailmansoihin, väkivaltaisiin konflikteihin lähellä ja kauas, valheiden tulvaan, jota Trumpin hallinto testaa Iranista käydyn sodan perustana syntyy malleja.

Valhe on todellakin kaikkien sotien perusta. Jotkut ovat avoimia ja ovat suoraan ristiriidassa tunnettujen tosiasioiden kanssa, kun taas toiset ovat totuuden virheellisiä virheellisiä kuvauksia. Hyvin muotoiltu valhekokoelma tekee yleisölle näkymättömän sodan ankaran todellisuuden ja tukee yleisesti hyväksyttyjä myyttejä, jotka muodostavat kaikkien sotien perustan. Sitten tarvitaan vain hyvin sijoitettu kipinä perustella ennalta suunniteltu väkivaltainen interventio.

Ja vaikka usein kuluu huomattava aika, kun hyökkäyssodan perustelemiseksi käytetty narratiivi on rakenteilla, ne, jotka vastustavat sotaa, vaikuttavat usein jotenkin jäädytetyiltä. Tämä antaa sodan suunnittelijoille mahdollisuuden käyttää valheitaan riittävän julkisen tuen saamiseksi ennen kuin voimme tehokkaasti purkaa heidän tapauksensa. Sotaa käyvät luottavat siihen, että olemme varattomia.

Niille teistä, jotka todella antavat sh! T lukemattomista elämistä, joita nämä sotat tuhoavat, molemmilta puolilta, jos meidän on opittava yksi asia, meidän on tehtävä paremmat purkamalla valhet, jotka saavat meidät sotaan (ja jatkaa sotaa, kun se on alkanut).

Kyllä, jos olet lukenut niin pitkälle, puhun sinulle. Meidän ei pitäisi odottaa, että joku muu siellä tekee jotain tästä odotettavissa olevasta sodan katastrofista. Sinun vastuullasi on tehdä mitä pystyt. Se on kaikki vastuumme.

Sen kanssa täällä ovat viisi valhetta, joita käytettiin sodan perustelemiseen jota voidaan nähdä läpi historian ja kaikkialla maailmassa. Näiden ymmärtäminen toivottavasti tukee niitä meitä, jotka "antavat sh! T" purkaa nopeasti ja tehokkaasti valheita syntyessään ja siten hävittää sodan potentiaalin. Ihmiskunta riippuu siitä, sinusta. Mennään siihen.

Lie # 1. "Me emme saa henkilökohtaisia ​​hyötyjä tästä sodasta."

Vaikka johtajat, jotka vievät meidät sotaan, ja ne, jotka tukevat heitä, saavat suunnattomia voittoja luomistaan ​​sodista, heidän on luotava harha, että he eivät hyöty suunnitellusta sotatoimista. Sotataloudessa on tuhansia yrityksiä, jotka saavat valtavia voittoja. Jotkut myyvät aseita ja sotilastarvikkeita. Jotkut tarjoavat koulutusta ja palveluita armeijalle (tai aseellisille ryhmille). Jotkut hyödyntävät sodan kautta saatavana olevia luonnonvaroja. Heille väkivaltaisten konfliktien lisääntyminen maailmanlaajuisesti johtaa voittoihin ja tuottaa ylijäämävaroja, jotka voidaan ohjata takaisin sodan edellytysten luomiseen.

Arvioitu $ 989 miljardia 2020, Yhdysvaltojen armeijan budjetti on yli kolmannes sotilaskäyttöön käytetyistä menoista maailmanlaajuisesti. Kuka sitten saa palan tämän kakun? Suurin osa yrityksistä ei ole laajalti tunnettuja; jotkut tunnustat.

Lockheed Martin on listalla 47.3 miljardia dollaria (kaikki luvut vuodesta 2018) asekaupassa, lähinnä hävittäjälentokoneissa, ohjusjärjestelmissä ja vastaavissa. Boeing hintaan 29.2 miljardia dollaria kattaa armeijan lentokoneet. Northrop Grumman 26.2 miljardilla dollarilla mantereiden välisillä ballistisilla ohjuksilla ja ohjuspuolustusjärjestelmillä. Sitten on Raytheon, General Dynamics, BAE Systems ja Airbus Group. Sinulla on Rolls-Royce, General Electric, Thales ja Mitsubishi. Luettelo jatkuu ja tuottaa suuria voittoja tekemällä ja myymällä tuotteita, joita käytetään hirvittävien julmuuksien tekemiseen ympäri maailmaa. Ja näiden yritysten toimitusjohtajat ovat pankkitoiminta ylittää kymmenen, kaksikymmentä ja kolmekymmentä miljoonaa miljoonaa dollaria vuodessa. Se on veronmaksajien rahat ystäväni! Oliko se sen arvoista? Oliko se todella sen arvoista ???

Korruptoituneet poliitikot saavat sitten palkkionsa valtava puolustusurakoitsijoiden lobbaajien verkosto työskentelemään ahkerasti lisätäkseen julkisia varoja sotakoneen polttoaineeksi. Poliittisiin johtajiin kohdistuu harvoin haasteita, ja kun he ovat, he käyttäytyvät ikäänkuin edes harkita. Puolustusalan urakoitsijat rahoittavat ”mielenkiintoalueita” vahvistaakseen sotakerronnansa. He lobbaavat tiedotusvälineitä tuottaakseen julkista tukea sotatoimille tai ainakin osoittaakseen riittävän nationalistisen ylpeyden (jotkut kutsuvat tätä isänmaallisuudeksi) varmistaakseen välinpitämättömyyden liiallisissa sotilasmenoissa. Kymmeniä tai jopa satoja miljoonia dollareita, jotka on käytetty aulatoimiin, ei ole paljoa näille tyypeille, kun he haravoivat miljardeja.

Lie # 2. "Turvallisuudellemme ja hyvinvointimme on vakava ja välitön uhka."

Sotatoimien perustelemiseksi sotaa mobilisoivien on alustettava roisto, vihollinen ja tuotettava vakava ja välitön uhka koko väestön turvallisuudelle ja hyvinvoinnille. Mahdolliset hyökkäykset käsitellään "puolustuksena". Tämä kaikki vaatii yleensä valtavan mielikuvituksen. Mutta kun uhkien rakentaminen on valmis, sotilaallisen hyökkäyksen asettaminen 'kansakunnan puolustukseksi' tulee luonnollisesti.

Nürnbergin oikeudenkäynneissä Hermann Goering, yksi natsipuolueen vaikutusvaltaisimmista hahmoista, sanoin suoraan sanottuna: ”Maan johtajat päättävät (sota) politiikasta, ja ihmisten vetäminen on aina yksinkertainen asia, onko kyseessä demokratia vai fasistinen diktatuuri, parlamentti vai kommunistinen diktatuuri. Ihmiset voidaan aina tuoda johtajien tarjoamaan. Sinun tarvitsee vain kertoa heille, että he hyökkäävät, ja tuomita patsifistit isänmaallisuuden puutteen vuoksi. "

Tämä valhe paljastaa myös, kuinka isänmaiseen kieleen pukeutunut sota on luonnostaan ​​rasistinen. Perustellakseen Irakin hyökkäystä George HW Bush käsitteli vihollista vaikeana terroristina, joka asetti eksistentiaalisen uhkan demokratialle ja itselleen itselleen vapaudelle. Kehys kertoi, että koko maailmassa esiintyy rehottavaa, usein väkivaltaista islamafobiaa. joka jatkuu tähän päivään saakka.

Ja kommunistisen haltuunoton pelko vuosien ajan teki yleisöstä suurelta osin välinpitämättömän Yhdysvallat pudotti 7 miljoonaa tonnia pommeja ja 400,000 XNUMX tonnia napalmia joka tuhosi siviiliväestön Vietnamin, Laosin ja Kambodzan välillä 60-70-luvuilla.

Jokainen nykypäivän amerikkalainen olisi vaikea selittää, kuinka Irak tai Vietnam todella koskaan aiheutti todellista uhkaa Yhdysvalloille, vaikka tuolloin kansalaisia ​​pommitettiin tarpeeksi propagandaa, jonka mukaan ihmiset tuolloin "tunsivat" olevansa uhka. .

Lie # 3. "Syy on vanhurskas."

Kun uhan käsitys on muotoiltu, on keksittävä satu "miksi" sotaan. Sotayrityksen suunnittelijoiden tekemien väärinkäytösten historia ja totuus on samanaikaisesti tukahdutettava. Rauha ja vapaus ovat sotajuttuihin kudottuja yleisiä teemoja.

Saksan hyökkäyksestä Puolaan, joka tunnettiin laajasti toisen maailmansodan alkuun, tuon ajan saksalainen lehti totesi, ”mistä me taistelemme? Taistelemme arvokkaimman hallussapidon: vapautemme puolesta. Taistelemme maamme ja taivasmme puolesta. Taistelemme niin, että lapsemme eivät ole ulkomaisten hallitsijoiden orjia. ” Hauska, kuinka vapaus johti syytökseen, inspiroimalla niitä, jotka veivät ja kuolivat sodan kaikilla puolilla.

Myös Irakin hyökkäys koski vapautta. Härkä * tters todellakin menestyi tällä kertaa. Puolustamme paitsi vapautta kotona myös johdamme hyväntahtoista syytöstä irakilaisten vapauttamisesta. "Irakin vapauden operaatio." Barf.

Muualla, Myanmarissa, suuri yleisö hyväksyy suurimman osan Rohingyan siviileihin kohdistuvista julmuuksista, koska uskonnolliset ja poliittiset / sotilaalliset johtajat ovat vuosikymmenien ajan käsittäneet tämän vähemmistöryhmän olemassaolon eksistentiaalisena uhkana buddhalaisuudelle (valtion uskontoksi) ja itse kansakunta. Laajaksi tunnustettu moderni kansanmurha, järjestäytynyt väkivalta, jolla pyritään pyyhkimään kokonainen kansa kartalta, muodostetaan nimellä "kansan puolustus", vanhurskas ristiretki buddhalaisuuden säilyttämiseksi, jota kansalaiset laajalti tukevat.

Kun etsit ulkopuolelta, tuntuu järjetömältä, että ihmiset putoaisivat tällaiseen härkähuntaan. Käsitys siitä, että Amerikka levittää vapautta aseen tynnyrin kautta (tai drone-iskujen kautta nykyään) on täysin järjetöntä useimmille Yhdysvaltojen ulkopuolella oleville. Amerikkalaiset itse näyttävät tyhmiltä parhaimmillaan. Jokaisella Myanmarin ulkopuolella on vaikeuksia ymmärtää, kuinka suuri yleisö voi tukea tällaista julmaa, jatkuvaa kansanmurhaa. Mutta kuinka helposti minkä tahansa maan kansalaisia ​​houkuttelee huolellisesti suunniteltu valtion propaganda, joka soi vahvasti kansallismielisyyden ylpeydellä.

Lie # 4. ”Voitto on helppoa ja johtaa rauhaan. Siviilit eivät kärsi. ”

Jos tiedämme jotain väkivallasta, niin se se lisää väkivaltaa. Harkitse tätä. Jos lyöt lapsesi, ymmärretään laajasti, että he oppivat käyttämään väkivaltaa ongelmiensa ratkaisemiseen. He voivat joutua taisteluihin koulussa, he voivat käyttää väkivaltaa henkilökohtaisissa suhteissaan ja vanhempiensa jälkeen he todennäköisemmin lyövät lapsiaan. Väkivalta esiintyy monin eri tavoin, jotkut ennustettavissa, toiset eivät.

Sota on sellaista. Voidaan olettaa, että väkivaltainen hyökkäys tuottaa jonkin tyyppistä väkivaltaista vastausta, ja samalla ei ehkä tiedä missä, milloin tai missä muodossa väkivalta tulee takaisin. Sinua kovaa painostaa löytääksesi sotaa, joka ei päättyisi humanitaariseen katastrofiin.

Sotatoimien oikeuttamiseksi konfliktin monimutkainen dynamiikka on kuitenkin pienennettävä. Sodan ankarat tosiasiat kalkittuvat. Johtajien ja heidän ympyrässään olevien on luotava illuusio siitä, että sodan voittaminen on helppoa, että se tekee meistä turvallisempia ja että tämä jollain tavalla johtaa rauhaan. Voi, ja joukko viattomia siviilejä, jotka kärsivät ja kuolevat, kun asiat menevät spiraalisesti hallitsematta, emme saa puhua siitä.

Katsokaa vain Vietnamin sotaa. Vietnamilaiset olivat kamppailleet itsenäisyyden puolesta vuosikymmenien ajan. Sitten Yhdysvallat tuli ja aloitti pommituksen sh! T kaikesta, mitä nähtiin, paitsi Vietnamin, myös Laosin ja Kambodzan. Seurauksena tapahtui kaksi asiaa: 1) kaksi miljoonaa siviiliä tapettiin pelkästään Vietnamissa ja lukuisia enemmän kärsineitä, ja 2) epävakaus Kambodzan maaseudun pommituksista aiheutti Pol Potin nousun ja sitä seuraavan kahden miljoonan ihmisen kansanmurhan. Vuosikymmeniä myöhemmin, myrkylliset kemikaalit, jotka poltettiin sodan aikana aiheuttavat edelleen syöpää, vakavia neurologisia ongelmia ja syntymävaurioita, kun taas räjähtämättömät toimitukset tappaa ja vahingoittaa kymmeniä tuhansia lisää. Tee matka mihin tahansa näistä maista, jotka ovat nyt vuosikymmeniä sotaan, ja huomaat, että meneillään olevat vaikutukset ovat näkyvissä. Se ei ole kaunis.

Ja vaikka George W. Bush hymyili laajasti USS: n Abraham Lincolnin kannelta vilkuttaessaan "Mission Completed" -palkkia (huom. Tämä on 1. toukokuuta 2003, vain kuusi viikkoa sodan alkamisen ilmoittamisesta), ehdot asetettiin ISIS: n syntymistä varten. Kun havaitsemme alueella meneillään olevia lukuisia humanitaarisia katastrofeja ja pohdimme, "milloin nämä kauhistuttavat sodat loppuaan", meidän pitäisi tehdä hyvä soittaa härkäksi * seuraavan kerran, kun johtajamme kertovat meille, että sodan voittaminen on helppoa ja että se johtaa rauhassa.

He työskentelevät jo seuraavan parissa. Konservatiivinen kommentaattori Sean Hannity äskettäin ehdotettu (ts. 3. tammikuuta 2020)viitaten Yhdysvaltojen ja Iranin jännitteiden lisääntymiseen, että jos vain pommittaisimme kaikkia Iranin tärkeimpiä öljynjalostamoita, heidän talous menisi "vatsaan" ja Iranin kansa kaataa todennäköisesti hallituksensa (oletettavasti korvaamalla sen Yhdysvaltain ystävällisemmällä hallituksella) ). Mahdollisia siviiliuhreja, joita tämä merkitsisi, ja todennäköisyyttä, että tällainen aggressiivinen hyökkäys voisi johtaa villisti pyörivien asioiden hallintaan, ei ole odotettu.

Lie # 5. Olemme käyttäneet kaikki vaihtoehdot rauhanomaisen ratkaisun saavuttamiseksi.

Kun vaihe on asetettu, ne, jotka aikovat aloittaa sodan, esittäytyvät hyväntahtoisina rauhanhakijoina ja estävät salaa (tai joskus avoimesti) rauhanratkaisua, neuvotteluja tai konkreettista etenemistä kohti rauhaa. Tehokkaasti tavoittelemallaan kohteita, he ulkoistavat syyllisyyden ja etsivät laukaisevaa tapahtumaa tekosyynä hyökkäyksen käynnistämiselle. Usein he levittävät sitä.

Sitten he saattavat esitellä itsensä sillä, että heillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin käynnistää vastahyökkäys. Kuulet heidän sanovan: "he eivät antaneet meille muuta vaihtoehtoa kuin vastata" tai "olemme käyttäneet kaikki muut vaihtoehdot" tai "näiden ihmisten kanssa ei ole mahdollista neuvotella." He voivat usein teeskennellä, kuinka valitettavasti he ovat käyneet sodassa, kuinka painava heidän sydämensä on koko koettelemuksesta jne. Mutta me tiedämme, että kaikki tämä on joukko härkätaisteluita.

Tämä on lähestymistapa, jolla perustellaan Israelin ikuinen sotilaallinen miehitys Palestiinassa ja jatkuvaan laajentumiseen liittyvät väärinkäytökset ja väkivallanteot. Irakin osalta hyökkäys aloitettiin kiireellisesti YK: n aseiden tarkastajien ohjaamiseksi, ennen kuin he pystyivät esittämään todisteita, jotka paljastaisivat Bushin hallinnon valheet. Tämäkin lähestymistapa on se, mitä Trumpin hallinto yrittää tehdä Iranin kanssa katkaisemalla Iranin ydinsopimuksen ja harjoittamalla jatkuvaa levottomuutta.

Joten miten me puremme nämä valheet, joita käytetään sodan perustelemiseen?

Ensinnäkin kyllä, meidän pitäisi paljastaa nämä valheet ja hävittää armottomasti kaikki sodan perustelemiseksi laaditut narratiivit. Tämä on annettu. Me kutsumme sitä vaiheeseen yksi. Mutta se ei riitä.

Jos haluamme luoda olosuhteet rauhalle, meidän on tehtävä enemmän kuin vain vastattava valheisiin kuulemalla niitä. Meidän on jatkettava loukkaavaa. Tässä on joitain lisälähestymistapoja, joita voit harkita, sekä joitain esimerkkejä ihmisistä ja ryhmistä, jotka tekevät vain tätä auttaakseen sinua luovien mehujen virtaamisessa…

1. Ota voitto pois sodasta. Voidaan tehdä niin paljon, että varoja ohjataan pois sodasta, rajoitetaan yritysten mahdollisuuksia hyötyä sodasta, torjutaan runsasta korruptiota ja estää poliitikkoja ja heidän ympyräänsä ottamasta palkkioita sototalouden yrityksiltä. . Katso nämä mahtavat organisaatiot, jotka tekevät juuri niin!

- Rauhantalouden hanke tutkii sotilasmenoja, kouluttaa valvomattoman sotilas-teollisuuskompleksin vaaroista ja kannattaa muutosta sotilaspohjaisesta taloudeksi vakaampaan, rauhaperustaiseen talouteen. Myös, Älä pankkia julkaisee säännöllisesti tietoja ydinaseiden tuotantoon osallistuvista yksityisistä yrityksistä ja niiden rahoittajista.

Iso-Britanniassa, Omatunto kampanjoi rauhanrakentamiseen käytettyjen verojen asteittaista lisäämistä varten ja vastaavaa vähentämistä sotaan ja sotaan valmistautumiseen käytetyn veron määrään. Yhdysvalloissa Kansalliset painopistealueet seuraa liittovaltion armeijan menoja ja tarjoaa tietoa vapaasti herättämään kriittisiä keskusteluja liittovaltion menoista ja tuloista.

Harkitse myös vastarintaa verojen maksamisesta sodasta. Katso Kansallinen sotariskien vastarintakomitea (USA) ja Omatunto ja rauhan vero International (Maailmanlaajuinen).

2. Paljasta korruptoituneiden johtajien motivaatio ja harhaanjohtava taktiikka. Tutki ja paljasta, kuinka poliitikot ja heidän ympyränsä hyötyvät sodasta. Osoita, kuinka poliitikot käyttävät sotaa mobilisoidakseen poliittista tukea. Julkaise tarinoita paljastaakseen sotavalheita. Kontrajohtajat.

Suosikkini, Mehdi Hasan on Leikkaus ja Amy Goodman Demokratia NYT.

Katso myös Peace News ja Truthout jonka raportointi kattaa järjestelmällisen epäoikeudenmukaisuuden ja rakenteellisen väkivallan.

3. Sodan uhrit (ja mahdolliset uhrit) inhimillistää. Syyttömät siviilit kärsivät todella sodasta. Ne ovat näkymättömiä. Heitä inhimillistetään. Heidät tapetaan, huijataan ja nälkään massoittain. Esittele heidät ja heidän tarinoitaan näkyvästi uutisissa ja mediassa. Humanisoi heidät, osoita heidän sietokykynsä, toiveensa, unelmansa ja kykynsä, ei pelkästään heidän kärsimyksensä. Osoita, että ne ovat muutakin kuin 'vakuusvahinkoja'.

Yksi ehdottomista suosikeistani täällä on Resistenssiverkon kulttuurit, joka on tarkoitettu jakamaan tarinoita kaikilla elämänaloilla olevista ihmisistä, jotka etsivät luovia tapoja torjua sotaa ja edistää rauhaa, oikeudenmukaisuutta ja kestävyyttä.

Toinen erinomainen on Global Voices, kansainvälinen ja monikielinen bloggaajien, toimittajien, kääntäjien, tutkijoiden ja ihmisoikeusaktivistien yhteisö. Se voi olla erinomainen alusta osallistua, kirjoittaa ja jakaa tarinoita todellisista ihmisistä konfliktitilanteissa.

Katso myös miten WITNESS kouluttaa konfliktien kohteeksi joutuneita ihmisiä ympäri maailmaa käyttämään videota ja tekniikkaa väkivallan ja väärinkäytön tarinoiden dokumentointiin ja kertomiseen sekä sen muuttamiseen.

4. Anna alustoja rauhan puolestapuhujille. Niille, jotka ovat uutisissa, kirjoittajat, bloggaajat, vloggarit jne. Harkitsevat ketä, joille on annettu alustasi mediapisteessäsi. Älä anna ilmatilaa poliitikkoille tai kommentaattoreille, jotka levittävät valhetta ja sodan propagandaa. Anna alustoja rauhan puolestapuhujille ja korosta heidän äänensä korkeammin kuin taistelevat poliitikot ja kommentaattorit.

Rauha puhuu esittelee inspiroivia tarinoita ihmisistä, jotka vaikuttavat myönteisesti rauhaan. Se on kuin TED-keskustelu, mutta keskittyi rauhaan, ja siinä on ihmisiä ympäri maailmaa ja kaikilta elämänaloilta.

Tutustu myös ihmisten tarjoamiin uutisiin ja analyysiin osoitteessa Voittaminen väkivallasta.

5. Puhu, kun uskontoasi käytetään sodan moraalisen perusteluun. C. Wright Mills kirjoitti vuonna 1965 kirjassaan The Power Elite, "Uskonto, käytännössä ilman epäonnistumista, tarjoaa armeijan sodassa siunauksin ja rekrytoi virkamiestensä kesken kapteenin, joka sotilaallisissa pukeutuksissa neuvoo ja lohduttaa ja jäykistää sodassa olevien miesten moraalin." Jos tapahtuu sota tai kaikenlaista järjestäytynyttä väkivaltaa, ole varma, että uskonnolliset johtajat tarjoavat sille moraalisen perusteen. Jos olet uskonyhteisön jäsen, sinulla on moraalinen vastuu varmistaa, että uskontoasi ei kaapata, sen opetukset vääntyvät antamaan sotille moraalinen perustelu.

6. Jaa tarinoita vikoista. Jos sanot sotaa kiihkeästi tukevalle henkilölle, että he ovat väärässä, todennäköinen tulos on, että he juurtuvat edelleen uskomuksiinsa. Tarinojen jakaminen ihmisistä, jotka ovat aiemmin olleet voimakkaita sodan kannattajia, jopa sotilashenkilöstölle, joka on sittemmin luopunut vanhasta vakaumuksestaan ​​ja josta on tullut rauhan puolestapuhuja, on erittäin tehokas tapa muuttaa sydäntä ja mieltä. Nämä ihmiset ovat siellä. Paljon niitä. Löydä heidät ja jaa heidän tarinansa.

Rikkoa hiljaisuus on loistava esimerkki. Sen pitäisi olla enemmän. Se on Israelin armeijan veteraanisotilaiden järjestämä ja jakaja tarinoita Palestiinan miehityksestä. Heidän toivomansa väkivallan ja väärinkäytön paljastaminen auttaa miehityksen lopettamisessa.

7. Paista valoa historiallisen väkivallan ja vääryyden perinnöstä. Usein ihmiset ostavat ideologiaan, että heidän sodansa on oikeudenmukaista ja johtaa rauhaan, koska he ovat historiansa suhteen käyttäytyneet väärin. Tunnista alueet, joilla ihmisiä on väärinkäytetty, ja puutteet tiedossa historiallisesta väkivallasta ja epäoikeudenmukaisuudesta, jotka tekevät heistä haavoittuvia sodan tukemiselle. Paista nämä valot.

- Zinn-koulutusprojekti kattaa paljon aiheita, mukaan lukien kriittinen analyysi sotahistoriasta. He tarinoita "sotilaista eikä vain kenraalit" ja "hyökkäsi eikä vain hyökkääjät" muun muassa, kuten he kuvaavat sitä. Tarkemmin sanoen sota, verkkosivusto nimeltä 'Yhdysvaltojen ulkopolitiikka'antaa melko hyvän yleiskuvan Yhdysvaltojen johtamista sodista ja sotilaallisista interventioista 240 vuoden aikana. Se on hieno resurssi.

Jos etsit hyvää verkostoa ihmisiä, jotka työskentelevät tämän kanssa, tutustu Historioitsijat rauhan ja demokratian puolesta verkkoon.

8. Juhli rauhahistoriaa ja sankareita. Historia on täynnä ihmisiä ja tapahtumia, jotka osoittavat meille, kuinka voimme elää yhdessä rauhassa. Nämä ovat kuitenkin vähän tunnettuja ja usein tukahdutettu. Rauhahistorian ja sankarien tietämyksen jakaminen, joka on erityisen tärkeää minkä tahansa sodan tai konfliktin suhteen, voi olla tehokas tapa osoittaa ihmisille, kuinka rauha on mahdollista.

Todennäköisesti kaikkein kattavin luettelo rauhasankarista, elämäkerrat ja resurssit jokaiselle on täällä Better World -sivustolla. Opi, kouluta ja juhli näitä sankareita!

Jos haluat päästä asiaan, tarkista Wikipedia rauhaan, kirjailijoiden ja rauhanaktivistien ryhmä, joka pyrkii täyttämään Wikipedian tietoja rauhasta monilla kielillä.

9. Häpeä ja pilkkaus. Vaikka sodan puolestapuhujat ansaitsevat paitsi pilkata, myös häpeän ja pilkan taktinen käyttö voi olla tehokas tapa muuttaa kielteisiä asenteita, vakaumuksia ja käyttäytymistä. Häpeä ja pilkkaus ovat hyvin vivahteellisia kulttuurissa ja kontekstissa, mutta kun se hyödynnetään hyvin, se voi johtaa muutoksiin yksilöissä, ryhmissä ja kulttuurien välillä. Niitä voidaan käyttää hyvin, kun niitä käytetään satiirin ja muiden komediamuotojen kanssa.

Tervehdys 'Australieasta' Juice Media on klassinen, itsekuvatuksi 98.9% "aito satiiri": kattaa hallituksen paskaa ja aikamme kiireellisimmät kysymykset. Katso heidän Rehellinen hallituksen ilmoitus Aussie-aseteollisuudestamonien joukossa, monia muita huippuluokan satiireja. Valmistaudu nauramaan.

Klassikoiden joukossa George Carlin sodassa ei pidä hukata!

10. Poista sotia ja väkivaltaa tukevat myytit. Sodan taustalla on lukuisia yleisesti uskovia myyttejä. Näiden myyttien purkaminen ja ihmisten sotaa ja rauhaa koskevien perususkojen muuttaminen on tehokas tapa poistaa sodan mahdollisuus.

Olemme onnekkaita, että laaja valikoima näitä myyttejä on jo purettu - suuren työn kautta World Beyond War. Valitse ja levitä sana omille alustoillesi ja omalla tavallasi. Ole luova!

- Väkivallan historiaa Hankkeella on myös paljon resursseja väkivallan purkamiseen. Ja sinulle akateemikoille, jotka haluavat osallistua, Rauhanhistoriaseura koordinoi kansainvälistä tieteellistä työtä rauhan ja sodan olosuhteiden ja syiden tutkimiseksi ja selventämiseksi.

11. Maalaa kuva siitä, miltä rauha näyttää. Ihmiset epäonnistuvat usein sodan tukemisessa, koska heille ei esitetä sopivia vaihtoehtoja, joihin ei liity väkivaltaa. Sodan tuomitsemisen sijasta meidän on hahmoteltava etenemissuunnitelmia ratkaistaksesi käsiteltävänä olevat kysymykset, joihin ei liity väkivaltaa. Monet yllä olevista linkitetyistä organisaatioista tekevät juuri tämän. Laita ajatteluhattu!

Lataa ilmainen moniste, jos haluat lisää ideoita rauhallisemman ja oikeudenmukaisemman maailman rakentamiseksi 198 rauhantoiminta.