Valheita, vitun valheita ja mitä meille on kerrottu Afganistanista

David Swanson, Kokeile demokratiaa, August 17, 2021

Se on kaukana Yhdysvaltojen pisimmästä sodasta. Rauhaa ei ollut ennen eikä jälkeen. Sen jälkeen ei ole mitään ennen kuin se lopetetaan - ja pommitukset ovat aina olleet suurinta osaa siitä, mitä ne ovat. Sillä ei ole mitään tekemistä terrorismin vastustamisen kanssa. Se on ollut yksipuolinen teurastus, joukkomurha yli kahden vuosikymmenen ajan, kun yksi hyökkäävä armeija ja ilmavoimat vetävät mukanaan merkillisiä maskotteja kymmenistä vasallivaltioista. 20 vuoden jälkeen Afganistan oli yksi pahimmista paikoista maan päällä, ja koko maapallo oli pahempi paikka - oikeusvaltio, luonnontila, pakolaiskriisit, terrorismin leviäminen, kaikki hallitukset pahenivat. Sitten Taleban otti vallan.

Kun Yhdysvallat aseisti Afganistanin armeijan aseilla, joiden hinta oli riittävä aiheuttamaan paniikkikohtauksia Yhdysvaltain senaattoreissa, kustannukset olisivat olleet muuta kuin murhaa, ja he ennustivat onnellisen pienen sisällissodan, ja sitten afganistanilaiset kieltäytyivät taistelemasta keskenään. Yhdysvallat tuomitsi tällaisen tuomittavan hillitsemisen ja syytti uhreja sen sijaan, että tunnustaisi Talebanille valtavan lahjan yhä enemmän aseita sen sijaan, että olisi tunnustanut - 20 vuoden jälkeen - mitä tahansa Afganistanin kaltaisesta. (Tietenkin hän kutsuu sotaa edelleen "sisällissotaksi", kuten Yhdysvaltojen äänet ovat tehneet vuosia ja vuosia, koska ellei Yhdysvaltain armeija valitettavasti auta alkeellisten ihmisten käymässä sisällissodassa, sen ymmärretään olevan, käymällä sotia, hyppää keskelle sitä, mitä yhdysvaltalaiset tutkijat kutsuvat suureksi rauhaksi.)

Nukkehallitus ei koskaan ollut hallitus pääkaupungin ulkopuolella. Ihmiset eivät olleet koskaan uskollisia Talebanille tai hyökkääjille, vaan vain sille hullujen joukolle, joka heilutti aseita lähellä. Ensin Taleban romahti, sitten Muppetit Kabulissa, ja 20 vuoden ajan jokaisen kodin ja kylän välillä vaihdettiin tarvittaessa puolta. kun taas oudon näköiset ulkomaalaiset, jotka tappoivat, vangitsivat, kiduttivat, silppivat, virtsasivat ja uhkailivat heitä ”ihmisoikeuksien” vuoksi, asuivat muualla.

Mutta miljoonat heistä jäivät kodittomiksi. Lapset jäätyivät pakolaisleireillä kuoliaaksi. Noin puolet Yhdysvaltain sodan uhreista oli naisia. Nukkehallitus hyväksyi lain aviopuolison raiskauksen laillistamiseksi. Silti tekopyhää "naisten oikeuksien" huutoa kuultiin loukkaantuneiden tuskallisesta valittamisesta, vaikka Yhdysvaltain hallitus auttoi ja auttoi autuaasti ja tuki sellaisten naisten oikeuksien linnoitusten kuin Algeria, Angola, Azerbaidžan, Bahrain, Brunei, Burundi, raakaa armeijaa. Kambodža, Kamerun, Keski -Afrikan tasavalta, Tšad, Kiina, Kongon demokraattinen tasavalta (Kinshasa), Kongon tasavalta (Brazzaville), Djibouti, Egypti, Päiväntasaajan Guinea, Eritrea, Eswatini (aiemmin Swazimaa), Etiopia, Gabon, Irak, Kazakstan, Libya, Mauritania, Nicaragua, Oman, Qatar, Ruanda, Saudi -Arabia, Sudan, Syyria, Tadžikistan, Thaimaa, Turkki, Turkmenistan, Uganda, Yhdistyneet arabiemiirikunnat, Uzbekistan, Vietnam ja Jemen.

Kuolema, vammat, traumat, kodittomuus, ympäristön tuhoaminen, hallituksen korruptio, uusi huumekauppa ja yleinen katastrofi pysyivät hiljaa pakko keskittyä pieneen prosenttiosuuteen Yhdysvaltain joukkojen kuolemista - mutta lukuun ottamatta suurinta osaa näistä kuolemista, koska olivat itsemurhia.

"Ei ole sotilaallista ratkaisua", kenraalit ja aserahoitteiset presidentit ja kongressin jäsenet huusivat vuosikymmeniä samalla kun he lisäsivät militarismia. Kukaan ei kuitenkaan kysynyt, mitä "ratkaisu" edes tarkoittaa. "Me voitamme", he valehtelivat vuosikymmeniä, kunnes kaikki ilmoittivat "hävinneensä". Kukaan ei kuitenkaan kysynyt, mitä "voitto" olisi ollut. Mikä oli tavoite? Mikä oli tarkoitus?

Sodan käynnistänyt virallinen ja amatööri retoriikka oli pommittaa kansaa täynnä kansaa kostoksi pienen joukon henkilöiden rikoksista, jotka olivat viettäneet jonkin aikaa paikassa. ”Hei herra Taleban” -laulun sanat olivat rasistisia, vihamielisiä ja kansanmurhan juhlia, kun pommitettiin pyjamaan pukeutuneiden ihmisten koteja. Mutta tämä oli puhdasta murhaavaa paskaa. Rikoksista voidaan ja pitää syyttää, eikä niitä saa käyttää tekosyinä pahempien rikosten tekemiseen. Taleban oli valmis luovuttamaan Bin Ladenin kolmanteen maahan oikeuden eteen, mutta Yhdysvaltain hallitus halusi sodan. Se oli suunnitellut sodan kauan sitten. Sen motiiveja olivat tukikohdan rakentaminen, aseiden sijoittaminen, putkilinjojen reititys ja sodan aloittaminen Irakia vastaan ​​Afganistanin sotaa helpommin aloitettavan sodan (sota, jonka Tony Blair vaati käynnistämään ennen Irakin sotaa) jälkeen.

Pian Yhdysvaltain presidentti sanoi, ettei bin Ladenilla ole mitään väliä. Sitten toinen Yhdysvaltain presidentti sanoi, että bin Laden oli kuollut. Silläkään ei ollut väliä, koska jokainen, joka kiinnitti pienintäkään huomiota, tiesi, ettei sillä olisi. Itse asiassa sama presidentti eskaloi Afganistanin sotaa kolminkertaiseksi joukkojen läsnäolon suhteen, mutta enemmän kuin pommituksissa, pääasiassa siksi, että hän piti pitkälti edeltäjänsä sopimusta Irakin sodan lyhentämiseksi. Sotaa ei voi vain lopettaa tukematta toista. Tästä syystä maailma on huolissaan sodasta Kiinaa vastaan ​​juuri nyt.

Mutta mikä oli tekosyy loputtomalle Afganistanin sodalle? Yksi tekosyy oli uusi bin Laden. Hän palaa toisessa muodossa, kuten Voldemort, jos Yhdysvallat lähtee koskaan Afganistanista. Joten 20 vuoden maailmanlaajuisen terrorismin vastaisen sodan jälkeen, joka levitti Yhdysvaltojen vastaista terrorismia muutamasta Afganistanin luolista Afrikan ja Aasian pääkaupunkeihin, meille kerrotaan nyt, että Talebanin valtaaminen voi tarkoittaa terrorismin "paluuta"-meille kerrotaan Samat laajalti arvostetut ”asiantuntijat” sanoivat juuri, että Taleban ei ota valtaa.

Tiedätkö, kuka ei koskaan uskonut tuota paskaa? Nuoret miehet ja naiset lähetettiin Afganistaniin Yhdysvalloista vuosi toisensa jälkeen itsemurhariskeiksi ja. . . no ja siihen. . . tehdä mitä?

Sotajoukkojen ja kaikkien muiden propagandan "voittaminen" on vain kauhistuttavia sotia, joilla on tuhoisia lyhyen ja pitkän aikavälin tuloksia, ja jollakin oli järkeä lopettaa nopeammin kuin muut sodat: Persianlahden sota, Libyan sota . Mutta he eivät tietenkään ole parempia kuin olisivat koskaan aloittaneet.

16. elokuuta 2021 Yhdysvaltain sotilastukikohta Niagara Fallsissa lähetti tämän ilmoituksen:

Vaikka presidentti Joe Biden vannoo, että "kansakunnan rakentaminen" on aina hölynpölyä, toiset pitävät siitä kiinni. Elokuun 17. päivänä Afganistanin jälleenrakennuksen erityispäällikön toimiston mediasuhteista vastaavan johtajan Lauren Mickin sähköpostiviesti väitti: ”Ei ole epäilystäkään siitä, että Yhdysvaltain hallitus on parantanut miljoonien afgaanien elämää toimenpiteitä, mukaan lukien elinajanodotteen nousu, alle viiden vuoden ikäisten lasten kuolleisuus, BKT henkeä kohti ja lukutaito. ” Vaikka uskotkin niin, kuvittele, mitä lääkärit ja opettajat olisivat voineet tehdä tältä osin. Helvetti, kuvitelkaa, mitä antaisitte jokaiselle Afganistanin miehelle, naiselle ja lapselle noin 600,000 1 dollaria tai jopa pienen osan siitä, mitä se olisi voinut tehdä sen sijaan, että puhaltaisi yli biljoonan dollarin sodan vuosittain 20 vuoden ajan. Afganistan oli hyväntahtoisen miehityksen alaisena kolmanneksi pahin syntymäpaikka vastasyntyneiden kuolleisuuden kannalta, joista ensimmäinen on naapurimaiden ja voimakkaasti vaikuttanut Pakistan.

Kirje yllä olevassa kuvassa havainnollistaa yhtä niistä kohdista, joita olen käsitellyt Sota on paha, nimittäin, että sota voi olla ristiriitaista ja se toimii samanaikaisesti ja varmasti eri vaiheissa, erityisesti ennen sotaa, sen aikana ja sen jälkeen. Lasketaan valheet yllä olevassa ilmoituksessa:

1. "Edistystä" - ei selitystä, niin kiistämätöntä, mutta tyhjää
2. sodankäynnin ansiosta ihmiset voivat äänestää, käydä koulua, perustaa yrityksiä ja elää perustarpeiden mukaan-määritelmän mukaan kuka tahansa, joka ei ole kuollut sodassa, asui perustarpeiden kanssa, aivan kuten ennen sotaa, vain vähemmän; loput tästä ovat olleet erittäin heikkoja 20 vuoden ajan ja itse asiassa 50 vuoden ajan takaisin Yhdysvaltojen alkuperäiseen Neuvostoliiton provokaatioon silloin, kun pahat olivat hyviä, koska he voivat hyvin pian jälleen
3. todisteeton esto kuvitteellisille isänmaahyökkäyksille-sodasta on tullut todennäköisempi, ei vähemmän todennäköinen
4. "palvelus" -jäsenten pelastaminen - heidän lähettämättä jättämisensä olisi pelastanut heitä enemmän
5. "Vapauden asian" pienten siementen istuttaminen - mitä muuta voin sanoa, paitsi että ihmiset tavoittavat täydellistä vastenmielistä hölynpölyä oikeuttaakseen tekemänsä kauhistuttavat teot?

Varmasti tämä vaaraton typeryys on parempi kuin veteraanimurhat? Ei, jos se onnistuu ilmoitetussa tarkoituksessaan helpottaa tulevaa lämpenemistä, se ei ole. Arvatkaa mikä on yksi näiden tulevien sotien pienistä tuloksista? Lisää veteraanimurhia!

Jossain vaiheessa viimeisten 20 vuoden aikana lähetin ei -toivottuja neuvoja nuorelle miehelle, joka harkitsi maailmalle sotiin osallistumisen ”palvelun” tarjoamista. Tämä oli osa lähettämääni hänelle:

Tiesitkö, että Yhdysvaltain hallitus toistuvasti kääntyi alas tarjoukset luovuttaa Bin Laden kolmannelle kansalle oikeuden eteen, mieluummin sota? Oletko ollut yhteydessä ymmärtäminen että jos CIA ei olisi käyttänyt yli miljardia dollaria aseistamassa islamistisia militantteja Afganistanissa Neuvostoliittoa vastaan ​​kylmän sodan aikana, voimaannuttaessaan jihadistisia kummisetä, kuten Ayman al-Zawahiri ja Osama bin Laden, 9. syyskuuta tehdyt iskut ei olisi varmasti tapahtunut ”? Oletko tutustunut Yhdysvaltoihin suunnitelmat Afganistanin sotaa varten, joka oli ennen 11. syyskuuta 2001? Oletko nähnyt ennustettavan tekosyitä jonka Bin Laden antoi murhamurhistaan? Niihin kuuluu kosto muista Yhdysvaltain armeijan tekemistä rikoksista. Tiedätkö, että sota on rikos muun lainsäädännön nojalla Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirja? Tiedätkö, että al -Qaida suunnitteilla syyskuu 11^th monissa maissa ja Yhdysvaltojen osavaltioissa, toisin kuin Afganistanissa, Yhdysvallat päätti olla pommittamatta?

Jatkoin:

Tunnetko karkeuden epäonnistumisia CIA: n ja FBI: n joukosta, joka johtaa syyskuun 9. päivään saakka, mutta myös varoitukset, jotka he antoivat Valkoiselle talolle, otettiin huomioon? Tiedätkö todisteet roolista Saudi-Arabia, läheinen Yhdysvaltain liittolainen, öljykauppias, aseasiakas ja kumppani Jemenin sodassa? Tiesitkö, että Britannian pääministeri Tony Blair sovittu tulevaan Irakin sotaan niin kauan kuin Afganistaniin hyökättiin ensin? Tiedätkö, että Taleban oli käytännössä hävittänyt oopiumin ennen sotaa, mutta että sota teki oopiumista yhden Talebanin kahdesta tärkeimmästä rahoituslähteestä, toiseksi Yhdysvaltojen kongressin tutkimuksen mukaan Yhdysvaltain armeija? Tiedätkö, että Afganistanin sota on käymässä tapettu valtava määrä ihmisiä, tuhonnut luonnon ympäristön ja jättänyt yhteiskunnan erittäin alttiiksi koronavirukselle? Tiedätkö, että kansainvälinen rikostuomioistuin on tutkii ylivoimainen todiste kaikkien osapuolien kauhistuttavista julmuuksista Afganistanin sodan aikana? Oletko huomannut tavan, että juuri eläkkeellä olevat Yhdysvaltain armeijan virkamiehet myöntävät, että suuri osa heidän tekemästään toiminnasta on haitallista? Tässä on vain muutama esimerkki siltä varalta, että olet unohtanut jonkin niistä:

-Entinen CIA: n Bin Laden -yksikön päällikkö Michael Scheuer, joka sanoo, että mitä enemmän Yhdysvallat taistelee terrorismia vastaan, sitä enemmän se luo terrorismia.

-CIA, joka pitää omaa drooniohjelmaansa "haitallisena".

-Admiral Dennis Blair, entinen kansallisen tiedustelupalvelun johtaja"Vaikka drone -hyökkäykset auttoivat vähentämään Qaida -johtajuutta Pakistanissa", hän kirjoitti, "ne myös lisäsivät vihaa Amerikkaa kohtaan."

-Kenraali James E. Cartwright, yhteisen esikunnan päälliköiden entinen varapuheenjohtaja: ”Me näemme tuon iskun. Jos yrität tappaa tietäsi ratkaisuun, riippumatta siitä, kuinka tarkka olet, järkytät ihmisiä, vaikka he eivät olekaan kohdistettuja. "

-Sherard Cowper-Coles, entinen Yhdistyneen kuningaskunnan erityisedustaja Afganistaniin: "Jokaiselta kuolleelta Pashtun-soturilta tulee 10 lupaukseksi kostoa."

-Matthew Hoh, Entinen merivartija (Irak), entinen Yhdysvaltain suurlähetystön virkailija (Irak ja Afganistan): ”Uskon, että se [sodan/sotilaallisen toiminnan eskaloituminen] vain ruokkii kapinaa. Se vain vahvistaa vihollistemme väitteitä siitä, että olemme miehitysvaltaa, koska olemme miehitysvaltaa. Ja se vain ruokkii kapinaa. Ja se saa vain useammat ihmiset taistelemaan meitä vastaan ​​tai ne, jotka taistelevat meitä vastaan, jatkavat taistelua meitä vastaan. ”

-Kenraali Stanley McChrystal: “Jokaiselle tappamallesi viattomalle henkilölle luot 10 uutta vihollista"

- Everstiluutnantti John W. Nicholson Jr.: Tämä Afganistanin sodan komentaja ilmoitti vastustavansa sitä, mitä hän oli tehnyt viimeisenä päivänä.

Yritin tuoda hieman kontekstia:

"Tiesitkö, että terrorismi kasvoi vuodesta 2001 vuoteen 2014, pääasiassa terrorismin vastaisen sodan ennustettavissa olevan seurauksena? Tietenkin peruskysymys, jonka hyvän koulutuksen pitäisi tuoda esiin keneltä tahansa alalta, on tämä: "Toimiiko se?" Oletan, että kysyit sitä "terrorismin torjunnasta". Oletan myös, että olet tutkinut, mitkä erot, jos sellaiset ovat, todella erottavat terrori-iskun terrorismin vastaisesta hyökkäyksestä. Oletko tietoinen siitä 95% kaikista itsemurhaterroristihyökkäyksistä ovat kiistattomia rikoksia, joiden tarkoituksena on rohkaista ulkomaisia ​​miehittäjiä poistumaan terroristin kotimaasta?

Yritin tarjota joitakin vaihtoehtoja:

Tiesitkö, että Al Qaidan pommit tappoivat 11. maaliskuuta 2004 191 ihmistä Madridissa, Espanjassa, juuri ennen vaaleja, joissa yksi puolue kampanjoi Espanjan osallistumisen suhteen Yhdysvaltojen johtamaan Irakin sotaan. Espanjan kansa äänesti sosialistit valtaan, ja he veivät kaikki Espanjan joukot Irakista toukokuuhun mennessä. Espanjassa ei ollut enää pommeja. Tämä historia on voimakkaasti vastakohtana Ison-Britannian, Yhdysvaltojen ja muiden kansakuntien historialle, jotka ovat vastanneet takaisinottoon lisäämällä sotaa, tuottaen yleensä enemmän takaiskua.

Oletko tietoinen kärsimyksistä ja kuolemista, joita polio käytti ja aiheuttaa edelleen, ja kuinka ahkerasti monet ovat työskennelleet vuosien ajan hyvin lähellä hävittääkseen sen, ja kuinka dramaattisia takaiskuja nämä pyrkimykset saivat aikaan CIA: lla petollinen rokottaa ihmisiä Pakistanissa samalla kun yritetään löytää Bin Laden?

Tiesitkö, että sieppaaminen tai murhaaminen ei ole laillista Pakistanissa tai missään muualla? Oletko koskaan pysähtynyt ja kuunnellut ilmiantajia heidän pahoittelustaan? Ihmiset kuten Jeffrey Sterling ota muutama silmiä avaava tarinoita kertoa. Niin tekee Cian Westmoreland. Niin tekee Lisa Ling. Niin myös monet muut. Tiesitkö, että suurin osa siitä, mitä ajattelemme droneista, on fiktiivinen?

Tunnetko Yhdysvaltojen hallitsevan roolin asekaupassa ja sota, että se on vastuussa joillekin 80% kansainvälisestä asekaupasta, 90% ulkomaisten sotilastukikohtien 50% sotilasmenoista tai että Yhdysvaltojen armeija asettaa, kouluttaa ja rahoittaa Yhdysvaltain armeijaa 96% maan sortavimmista hallituksista? Tiesitkö että 3% Yhdysvaltain sotilasmenoista voisi lopettaa nälkää maan päällä? Uskotko todella, kun lopetat harkita sitä, että Yhdysvaltojen hallituksen nykyiset painopisteet palvelevat terrorismin torjuntaa sen sijaan, että ruokkisivat sitä?

Edessämme on todellisia kriisejä, jotka ovat paljon vakavampia kuin terrorismi, riippumatta siitä, mistä luulet terrorismin tulevan. Ydinmaailman uhka on korkeampi kuin koskaan. Peruuttamattoman ilmaston romahtamisen vaara on suurempi kuin koskaan ja valtavasti osaltaan militarismin kautta. Miljardien dollarien tuhoamiseen militarismiin tarvitaan kipeästi todellinen puolustus näitä vaaroja vastaan, mukaan lukien spon-off -katastrofit, kuten koronavirus.

Nyt olemme käyneet läpi kahden vuosikymmenen julmuushäiriöitä Afganistanissa. Jotkut joukot metsästivät lapsia, mutta se ei ollut normi. Jotkut joukot pissasivat ruumiita, mutta ruumiiden luominen kohteliaasti ja kunnioittavasti oli normaalia. Viattomia ihmisiä vangittiin ja kidutettiin, mutta vain vahingossa.

Meitä on kohdeltu kahden vuosikymmenen pahoillamme siitä, että rikokset olisi pitänyt tehdä paremmin. Niin ja näin ei olisi pitänyt teeskennellä "voittavansa". Tällaisten ei olisi pitänyt teeskennellä vetäytymistä. Tämän ja sen ei olisi pitänyt valehdella siviilien murhista. Ison laukauksen ei olisi pitänyt näyttää hänen loistavia suunnitelmiaan vetää tämä hulluus tyttöystävälleen.

Meitä on käsitelty kahden vuosikymmenen ajan kuvitellen, että joukkomurhat voidaan uudistaa. Mutta se ei voi olla. Muista, että tämä oli ”hyvä sota” sota, jota piti ylistää voidakseen vastustaa Irakin sotaa olematta radikaali joukkoteurastuksen poistamisen puolestapuhuja. Mutta jos tämä olisi ”hyvä sota”-sota, jonka jopa rauhanaktivistit näyttivät olleen YK: n pakotteita (yksinkertaisesti siksi, että sota Irakia vastaan ​​ei ollut ollut)-vihaisi nähdä ”pahaa sotaa”.

Suuret valheet eivät ole valheita Afganistanin papereissa, vaan valheet, jotka ovat ilmeisiä sodan alkamispäivänä. Tässä on joitain niistä ja linkkejä heidän kiistämistään:

Sota on väistämätöntä

Sota on perusteltu

Sota on tarpeen

Sota on hyödyllinen

Jos olet todella hyvä sodan propagandapelissä, voit tehdä käänteisiä myyttejä:

Rauha on mahdotonta.

Rauha on perusteetonta.

Rauhalla ei ole tarkoitusta.

Rauha on vaarallista ja tappaa ihmisiä.

Nämä ovat teemoja Yhdysvaltain yritysmediassa nykyään. Ihmiset loukkaantuvat, kun lopetat hyvät vakaat sodat. He kuolevat lentokentillä (kun ammut heidät tai annat heidän kerääntyä kiitotielle ja johtavat yleensä lentokenttää kuin se olisi SNAFU-sotakoneen haara, jonka lähetit muualle rakennukseen).

Mitä rauhanmiehet voivat sanoa itsestään tällä hetkellä?

No tässä tämä sanoo:

Sanoin 11. syyskuuta 2001: ”No, se osoittaa, että kaikki aseet ja sodat ovat hyödyttömiä tai haitallisia. Syyttäkää rikokset rikoksiksi ja aloittakaa aseriisunta. ”

Kun Yhdysvaltain hallitus käynnisti laittoman, moraalittoman, varmasti katastrofaalisen sodan Afganistania vastaan, sanoin: ”Se on laitonta ja moraalitonta ja varmasti katastrofaalista! Lopeta nyt! "

Kun he eivät lopettaneet sitä, sanoin: ”Afganistanin naisten vallankumouksellisen yhdistyksen mukaan tulee olemaan helvetti, kun he lopettavat tämän, ja se tulee olemaan pahempi helvetti, mitä kauemmin he vievät sen lopettaa. Joten lopeta nyt! "

Kun he eivät lopettaneet sitä, menin Kabuliin ja tapasin kaikenlaisia ​​ihmisiä ja huomasin, että heillä oli selvästi surkea, korruptoitunut, ulkomaalaisten tukema nukkehallitus, jossa Taleban uhkaili, eikä kumpikaan vaihtoehto ollut hyvä . "Tukekaa väkivallaton kansalaisyhteiskunta", sanoin. "Anna todellista apua. Kokeile demokratiaa kotona näyttääksesi esimerkkiä. Ja (tarpeettomasti, koska kotimainen demokratia olisi tehnyt tämän) saada USA: n armeija @%!%# Ulos! ”

Kun he eivät vielä lopettaneet sitä ja kun kongressin tutkimus havaitsi, että Talebanin kaksi tärkeintä tulonlähdettä olivat elpyvä huumekauppa ja Yhdysvaltain armeija, sanoin: ”Jos odotat vielä vuosia tai vuosikymmeniä saadaksesi! %& out, toivoa ei ole jäljellä. Mene helvettiin nyt! "

Kun Amnesty International laittoi Chicagon bussipysäkeille mainoksia, joissa kiitettiin Natoa kauniista sodasta naisten oikeuksien puolesta, huomautin, että pommit räjäyttävät naisia ​​samalla tavalla kuin miehet, ja marssin protestoimaan Natoa vastaan.

Kysyin Afganistanin ihmisiltä, ​​ja he sanoivat saman.

Kun Obama teeskenteli pääsevänsä ulos, sanoin: "Mene todella ulos, sinä valehteleva petos!"

Kun Trump valittiin lupaamalla päästä ulos ja sitten ei, sanoin: "Mene todella ulos, sinä valehteleva petos!"

(Kun Hillary Clinton ei päässyt valituksi ja todisteet osoittivat, että hän olisi voittanut, jos hän olisi uskollisesti luvannut lopettaa sodat, sanoin: "Tee meille kaikille palvelus ja jää eläkkeelle jumalanpalveluksen vuoksi!")

Presidentit, joita ehdotin syytteeseen tästä sodasta, olivat muun muassa Bush, Obama, Trump ja Biden.

Nyt olen tietysti loukannut molempia poliittisia puolueita, ja minun on pyydettävä anteeksi, että olen polttanut puolueen jäsenkortit, en lapsia.

Kun he Vielä EI lopettaneet sotaa, sanoin jälleen: ”Afganistanin naisten vallankumouksellisen yhdistyksen mukaan tulee olemaan helvetti, kun he lopettavat tämän, ja se tulee olemaan pahempi helvetti, mitä kauemmin he kestävät lopeta se. Joten lopeta nyt! "

Kun Biden teeskenteli pääsevänsä ulos ja lupasi pitää joukkonsa siellä ja lisätä pommi -iskuja, sanoin: "Mene todella ulos, sinä valehteleva petos!"

Kannustin kaikkia sisäpiiriryhmiä, jotka sanoivat saman asian erittäin lempeästi ja kohteliaasti. Kannustin kaikkia väsyneitä ryhmiä, jotka tukkivat ovia ja katuja ja aseita. Tuin kaikkien asianomaisten maiden pyrkimyksiä saada heidät pois ja lopettaa Yhdysvaltain rikoksen laillistaminen. Vuosi toisensa jälkeen.

Kun Biden väitti, että sota oli jonkinlainen menestys, totesin, kuinka se oli levittänyt Yhdysvaltojen vastaista terrorismia puoleen maapalloon, synnyttänyt lisää sotia, murhannut lukemattomia ihmisiä, tuhonnut luonnonympäristön, heikentänyt oikeusvaltiota ja kansalaisvapauksia ja itseä -hallinto ja maksaa biljoonaa dollaria.

Kun Yhdysvaltain hallitus kieltäytyi noudattamasta sopimuksia, kieltäytyi lopettamasta pommituksia, kieltäytyi antamasta uskottavia neuvotteluja tai kompromissia, kieltäytyi tukemasta oikeusvaltiota ympäri maailmaa tai näyttämässä esimerkkiä, kieltäytyi lopettamasta aseiden toimittamista alueelle, kieltäytyi jopa tunnustamaan, että Taleban käyttää Yhdysvalloissa valmistettuja aseita, mutta lopulta väitti saavansa joukkonsa pois, odotin, että Yhdysvaltain tiedotusvälineet kehittävät jälleen vahvaa kiinnostusta afganistanilaisten naisten oikeuksiin. Olin oikeassa.

Mutta Yhdysvaltain hallituksen omien raporttien mukaan 66 prosenttia kaikista aseista viedään maailman vähiten demokraattiseen kansakuntaan. Yhdysvaltojen hallituksen rahoittamassa tutkimuksessa tunnistetuista 50 eniten sortavasta hallituksesta Yhdysvallat aseistaa 82 prosenttia niistä.

Israelin hallitus, joka on tunnettu palestiinalaisten väkivaltaisesta sorrosta, ei ole tuossa luettelossa (se on Yhdysvaltojen rahoittama luettelo), mutta se on suurin "avun" rahoittaja Yhdysvaltain aseille Yhdysvaltain hallitukselta. Jotkut naiset asuvat Palestiinassa.

Ihmisoikeuksien väärinkäyttäjien lakkauttamisen laki (HR4718) estäisi Yhdysvaltojen aseiden myynnin muille valtioille, jotka rikkovat kansainvälistä ihmisoikeuslainsäädäntöä tai kansainvälistä humanitaarista oikeutta. Viime kongressin aikana sama lakiesitys, jonka esitti kongressiedustaja Ilhan Omar, keräsi yhteensä nolla avustajaa.

Yksi Yhdysvaltojen rahoittamista luetteloista, 41 Yhdysvaltain aseistamaa sortavaa maata, Afganistan, oli sortavien hallitusten luetteloissa ennen kuin Taleban uhkasi ottaa sen haltuunsa. Ja loput 40 kiinnostavat Yhdysvaltain yritysmediaa todella vähän, vielä vähemmän kaikkia "MUTTA NAISIA!" väkijoukko valittaa tuskasta, että sota saattaa päättyä.

Sama väkijoukko ei näytä vastustavan sitä, että ehdotus siirtyy Yhdysvaltain kongressin kautta pakottamaan 18 -vuotiaat yhdysvaltalaiset naiset rekisteröitymään sotilasluonnokseen, joka pakottaisi heidät tahtoa vastaan ​​tappaa ja kuolla useissa näistä sodista.

Mitä siis ehdottaisin, että Yhdysvaltain hallitus tekisi nyt Afganistanin naisten ja miesten ja lasten hyväksi, riippumatta menneistä kauhistuttavista päätöksistä, jotka on ilmeisesti liian myöhäistä kumota ja vain typerää ja loukkaavaa toistaa näin?

1. Kunnes se voi uudistaa itsensä hyväntahtoiseen toimintaan kykeneväksi kokonaisuudeksi, ei helvetin asiaksi Afganistanissa. Mene ulos ja pysy poissa.
2. Älä kannusta Talebania ajattelemaan, että siitä voi tulla Yhdysvaltain mallivaltio muutamassa vuodessa, jos se on tarpeeksi ilkeää ja ilkeää, lakkaamalla aseistamasta ja kouluttamalla ja rahoittamalla julmia diktatuureja kaikkialla maailmassa.
3. Lopeta oikeusvaltioperiaatteen heikentäminen kaikkialla maailmassa jättämällä vastustusta Kansainväliseen rikostuomioistuimeen ja Maailman tuomioistuimeen, liittymällä Kansainväliseen rikostuomioistuimeen ja poistamalla veto -oikeus ja demokratisoimalla Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvosto.
4. Ota kiinni maailmasta ja lakkaa olemasta johtava puolustaja maailmanlaajuisesti tärkeimmistä ihmisoikeussopimuksista, mukaan lukien lapsen oikeuksia koskeva yleissopimus (jokainen kansakunta maapallolla on ratifioinut paitsi Yhdysvallat) ja yleissopimus kaikkien muotojen poistamisesta Naisten syrjintä (kaikki kansakunnat maapallolla ovat ratifioineet paitsi Yhdysvallat, Iran, Sudan ja Somalia).
5. Siirrä 20% Yhdysvaltain sotilasbudjetista hyödyllisiin asioihin vuosittain viiden vuoden ajan.
6. Siirrä 10% tästä uudelleen kohdennetusta rahoituksesta avun ja rohkaisun tarjoamiseen kaikkein lainkuuliaisimmille ja rehellisimmille jumalalle pienille demokraattisille köyhille kansakunnille planeetalla.
7. Katso tarkasti Yhdysvaltain hallitusta itseäsi, ymmärrä voimakas tapaus, jonka Yhdysvaltain hallitus voisi tehdä itse pommituksille, ellei se olisi itse, ja ryhdy vakaviin toimiin lahjonnan poistamiseksi vaalijärjestelmästä, vaalien oikeudenmukaisen julkisen rahoituksen ja tiedotusvälineiden luomiseksi , ja poistaa gerrymandering, filibuster ja mahdollisimman pian Yhdysvaltain senaatti.
8. Ilmainen, anteeksi ja kiitä kaikkia ilmiantajia, jotka ovat kertoneet meille, mitä Yhdysvaltain hallitus teki Afganistanissa viimeisten 20 vuoden aikana. Mieti, miksi tarvitsimme ilmiantajia kertomaan meille.
9. Syötä syytteeseen tai vapauta ja pyydä anteeksi kaikilta Guantanamon vangeilta, sulje tukikohta ja lähde Kuubasta.
10. Päästä pois siitä, miten Kansainvälinen rikostuomioistuin nostaa syytteet Taleban -rikoksista Afganistanissa, sekä sen syytteeseen rikoksista, jotka Afganistanin hallitus ja Yhdysvaltojen armeijat ja sen nuoremmat kumppanit ovat tehneet siellä.
11. Ryhdy nopeasti kokonaisuudeksi, joka voi uskottavasti kommentoida Talebanin tekemiä kauhuja, muun muassa huolehtimalla tarpeeksi ihmiskunnan kauhuista investoidakseen paljon maapallon tuhon lopettamiseen ja ydinaseiden olemassaolon lopettamiseen .
12. Päästä miljoona afgaania Yhdysvaltoihin ja rahoita sellaisten koulutuskeskusten luomista, joissa he selittävät ihmisille, missä Afganistan on ja mitä Yhdysvaltain armeija teki sille 20 vuoden ajan.