@MayaAnneEvans
Tässä kuussa Ranskan viranomaiset (Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen tukema ja rahoittama 62 miljoonan punnan nykyinen saldo) [1] ovat purkaneet myrkyllisen viidakon, joka on Calaisin laidalla. Aiemmin kaatopaikka, 4 km², asuu nyt noin 5,000 pakolaista, jotka on työnnetty sinne kuluneen vuoden aikana. Viidakko koostuu merkittävästä, 15 kansallisuudesta koostuvasta yhteisöstä, jotka noudattavat erilaisia uskontoja. Asukkaat ovat muodostaneet verkoston kauppoja ja ravintoloita, jotka yhdessä hamamin ja parturin kanssa myötävaikuttavat mikrotalouteen leirintäalueella. Yhteisön infrastruktuuriin kuuluvat nyt koulut, moskeijat, kirkot ja klinikat.
Noin 1,000 XNUMX afgaania on suurin kansallinen ryhmä. Tämän ryhmän joukossa on ihmisiä kustakin Afganistanin tärkeimmistä etnisistä ryhmistä: puštonit, hazaraiset, uzbekit ja tadžikit. Viidakko on vaikuttava esimerkki siitä, kuinka eri kansallisuudesta ja etnisestä alkuperästä peräisin olevat ihmiset voivat elää yhdessä suhteellisen sopusoinnussa huolimatta sortavista vaikeuksista sekä yleisten oikeuksien ja kansalaisvapauksien loukkauksista. Väitteet ja riidat puhkeavat joskus, mutta ne yleensä katalysoivat Ranskan viranomaiset tai ihmiskauppiaat.
Aiemmin tässä kuussa Teresa May voitti merkittävän taistelun lentää uudelleen afgaanien karkottamiseen takaisin Kabuliin sillä perusteella, että nyt on turvallista palata pääkaupunkiin. [2]
Vain kolme kuukautta sitten istuin Kabulin toimistossa "Lopeta karkotus Afganistaniin". [3] Auringonvalo kaatoi ikkunan läpi kuin kultainen siirappi ylimmän kerroksen huoneistoon, pölyn peittämä Kabulin kaupunki roiskui ulos kuin postikortti. Järjestö on tukiryhmä, jota johtaa Pakistanissa syntynyt afgaanilainen Abdul Ghafoor, joka vietti 3 vuotta Norjassa vain karkotettavaksi Afganistaniin, maahan, jossa hän ei ollut koskaan käynyt. Ghafoor kertoi minulle tapaamisesta, johon hän oli äskettäin osallistunut Afganistanin hallituksen ministereiden ja kansalaisjärjestöjen kanssa - hän nauroi kuvaillessaan, kuinka ei-afganistanilaiset kansalaisjärjestöjen työntekijät saapuivat aseistettuun joukkoon luodinkestävillä liiveillä ja kypärillä, ja silti Kabulia on pidetty turvallisena tilana pakolaisten paluusta. Tekopyhyys ja kaksinkertaiset standardit olisivat vitsi, ellei tulos olisi niin epäreilu. Toisaalta ulkomaisten suurlähetystöjen henkilökuntaa kuljetetaan (turvallisuussyistä) [5] helikopterilla Kabulin kaupungissa, ja toisaalta eri Euroopan hallitukset sanovat, että tuhansien pakolaisten on turvallista palata Kabuliin.
2015issa Yhdistyneiden Kansakuntien Afganistanin avustusoperaatio dokumentoi 11,002-siviiliuhreja (3,545-kuolemat ja 7,457-loukkaantuneet), jotka ylittivät edellisen 2014-tietueen [5].
Olen käynyt Kabulissa 8 kertaa viimeisen 5 vuoden aikana, ja olen täysin tietoinen siitä, että kaupungin turvallisuus on heikentynyt rajusti. Koska ulkomaalainen en enää kävele yli 5 minuutissa, päiväretkiä kauniiseen Panjshir-laaksoon tai Qargan järvelle pidetään nyt liian riskialttiina. Kabulin kaduilla sanotaan, että Taleban on riittävän vahva ottamaan kaupungin, mutta ei voi vaivautua sen hallinnan vaivalla; sillä välin itsenäiset ISIS-solut ovat saaneet jalansijaa [6]. Kuulen säännöllisesti, että Afganistanin elämä on nykyään vähemmän turvallista kuin Talebanin aikana, 14 vuotta Yhdysvaltain / Naton tukemaa sotaa on ollut katastrofi.
Palaten viidakossa, Pohjois-Ranskassa, 21 mailin päässä Brittein saarilta, noin 1,000 afgaania unelmoi turvallisesta elämästä Britanniassa. Jotkut ovat aiemmin asuneet Isossa-Britanniassa, toiset ovat perheitä Isossa-Britanniassa, monet ovat työskennelleet Britannian armeijan tai kansalaisjärjestöjen kanssa. Tunteet ovat manipuloituja ihmiskauppiaiden keskuudessa, jotka kuvaavat Britannian katuja kullalla päällystetyiksi. Monia pakolaisia lannistaa kohtelu, jota he ovat saaneet Ranskassa, jossa he ovat joutuneet poliisin julmuuden ja äärioikeiston roistojen hyökkäysten kohteeksi. Eri syistä he kokevat, että Britanniassa on parhaat mahdollisuudet rauhalliseen elämään. Tahallinen poissulkeminen Yhdistyneestä kuningaskunnasta tekee mahdollisuudesta vieläkin toivottavamman. Varmasti tosiasia, että Britannia on suostunut ottamaan vain 20,000 5 syyrialaista pakolaista seuraavan viiden vuoden aikana [7], ja Yhdistynyt kuningaskunta ottaa 60 pakolaista tuhatta paikallista väestöä kohti, joka on hakenut turvapaikkaa vuonna 1,000, verrattuna Saksaan, joka ottaa 2015 []. 587], on nähnyt unelmansa siitä, että Britannia on yksinomaisten mahdollisuuksien maa.
Puhuin afganistanilaisten yhteisön johtajan Sohailin kanssa, joka sanoi: "Rakastan kotimaatani, haluan palata takaisin asumaan sinne, mutta se ei vain ole turvallista eikä meillä ole mahdollisuutta elää. Katsokaa kaikkia viidakon yrityksiä, meillä on kykyjä, tarvitsemme vain mahdollisuuden käyttää niitä ”. Tämä keskustelu tapahtui Kabul-kahvilassa, joka on yksi viidakon sosiaalisista hotspotista, vain päivää ennen alueen syttymistä, koko eteläinen kauppojen ja ravintoloiden katu murskattiin maahan. Tulipalon jälkeen puhuin saman afgaanilaisen yhteisön johtajan kanssa. Seisoimme purettujen raunioiden keskellä, missä olimme juoneet teetä Kabulin kahvilassa. Hän tuntee syvän surun tuhosta. "Miksi viranomaiset panivat meidät tänne, rakentakaamme elämän ja sitten tuhosimme sen?"
Kaksi viikkoa sitten viidakon eteläosa purettiin: satoja turvakoteja poltettiin tai puskutraktoreilla jätettiin noin 3,500 pakolaiselle mihinkään mennä [9]. Ranskalaiset valtuuttavat nyt muuttamaan leirin pohjoisosaan tavoitteenaan sijoittaa suurin osa pakolaisista valkoisiin kalastuslaatikoihin, joista monet on jo sijoitettu viidakkoihin, ja joihin mahtuu tällä hetkellä 1,900 pakolaista. Jokaisessa kontissa on 12 henkilöä, yksityisyyttä on vähän, ja nukkumisajat määräytyvät "laatikostosi" ja heidän matkapuhelintottumustensa mukaan. Hälyttävämpää on, että pakolaisen on ilmoittauduttava Ranskan viranomaisiin. Tähän sisältyy sormenjälkien digitaalinen tallennus; Itse asiassa se on ensimmäinen askel pakotettuun ranskalaiseen turvapaikkaan.
Ison-Britannian hallitus on johdonmukaisesti käyttänyt Dublinin asetuksia [10] oikeudellisena perustana sille, että se ei ota yhtä suurta pakolaiskiintiöään. Näissä asetuksissa määrätään, että pakolaisten on haettava turvapaikkaa ensimmäisestä turvallisesta maasta, johon he laskeutuvat. Tämä asetus on kuitenkin nyt yksinkertaisesti epäkäytännöllinen. Jos se pannaan asianmukaisesti täytäntöön, Turkki, Italia ja Kreikka jäisivät majoittamaan miljoonia pakolaisia.
Monet pakolaiset hakevat Yhdistyneen kuningaskunnan turvapaikkakeskusta viidakossa, mikä antaa heille mahdollisuuden aloittaa turvapaikkaprosessi Britanniassa. Todellisuus on, että viidakon kaltaiset pakolaisleirit eivät estä ihmisiä pääsemästä tosiasiallisesti Yhdistyneeseen kuningaskuntaan. Itse asiassa nämä ihmisoikeusräjähdykset vahvistavat laitonta ja haitallista teollisuutta, kuten ihmiskauppaa, prostituutiota ja huumeiden salakuljetusta. Eurooppalaiset pakolaisleirit pelaavat ihmiskauppiaiden käsiin; eräs afganistanilainen kertoi minulle, että Yhdistyneeseen kuningaskuntaan salakuljetetaan tällä hetkellä noin 10,000 11 euroa [XNUMX], hinta on kaksinkertaistunut viime kuukausina. Yhdistyneen kuningaskunnan turvapaikkakeskuksen perustaminen poistaisi myös kuorma-autonkuljettajien ja pakolaisten välillä usein esiintyvän väkivallan sekä traagiset ja kuolemaan johtavat onnettomuudet, jotka tapahtuvat Ison-Britannian kauttakuljetuksen aikana. On täysin mahdollista saada sama määrä pakolaisia saapumaan Yhdistyneeseen kuningaskuntaan laillisin keinoin kuin nykyisillä pakolaisilla.
Leirin eteläosa on nyt autio, palanut maahan muuhun kuin muutamaan sosiaaliseen mukavuuteen. Jäinen tuuli piiskaa täynnä roska-alueita. Romu läppä tuulessa, surullinen yhdistelmä roskaa ja hiiltyneitä henkilökohtaisia tavaroita. Ranskan mellakkapoliisi käytti kyynelkaasua, vesiputkia ja kumilaseja purkamisen helpottamiseksi. Tällä hetkellä on umpikujassa tilanne, jossa jotkut kansalaisjärjestöt ja vapaaehtoiset ovat haluttomia rakentamaan kotejaan ja rakennuksiaan, jotka Ranskan viranomaiset saattavat nopeasti tuhota.
Ranska ja Britannia muokkaavat parhaillaan maahanmuuttopolitiikkaansa. Erityisen katastrofaalista on Ranskalle, jonka perustuslaki perustuu Liberteen, Egaliteeseen, Fraterniteen, perustaa tämä politiikka väliaikaisten kotien purkamiseen, pakolaisten sulkemiseen ja vangitsemiseen sekä pakolaisten pakottamiseen ei-toivottuun turvapaikkaan. Antamalla ihmisille oikeuden valita turvapaikkansa, avustamalla perustarpeissa, kuten majoituksessa ja ruoassa, vastaamalla ihmiskunnalla pikemminkin kuin tukahduttamalla, valtio mahdollistaa parhaan mahdollisen käytännön ratkaisun ja noudattaa kansainvälisiä ihmisoikeuksia, lakeja perustettiin suojelemaan kaikkien ihmisten turvallisuutta ja oikeuksia nykyään maailmassa.
[1] http://www.independent.co.uk/
[2]
http://www.independent.co.uk/
[3] https://kabulblogs.wordpress.
[4]
http://www.nytimes.com/2015/
[5] https://unama.unmissions.org/
[6]
http://www.theguardian.com/
[7]
http://www.theguardian.com/
[8] http://www.bbc.com/news/world-
[9] http://www.vox.com/2016/3/8/
[10]
http://www.ecre.org/topics/
[11]
http://www.theaustralian.com.
