Mikä pitää F-35:n hengissä

By David Swanson

Kuvittele, että paikkakuntasi paikallinen yritys keksii upouuden työkalun, jonka on tarkoitus saada aikaan lähes maaginen vaikutus tuhansien kilometrien päähän. Kuitenkin alue, jossa työkalua säilytetään ja käytetään paikallisesti, muuttuu lapsille vaaralliseksi. Työkalun lähelle päässeillä lapsilla on taipumus kohota verenpainetta ja stressihormoneja, heikentää lukutaitoa, heikentää muistia, heikentää kuulo- ja puheaistimuksia sekä heikentää koulumenestystä.

Useimmat meistä pitäisivät tätä tilannetta ainakin hieman huolestuttavana, ellei uutta keksintöä olisi suunniteltu murhaamaan paljon ihmisiä. Silloin kaikki olisi hyvin.

Kuvitelkaa nyt, jos tämä sama uusi työkalu tuhoaisi asuinalueita, koska ihmiset eivät voisi turvallisesti asua sen lähellä. Kuvitelkaa, jos hallituksen pitäisi korvata ihmisille, mutta potkia heidät pois tämän työkalun sijainnin läheltä. Jälleen kerran, mielestäni, tämä saattaisi olla huolestuttavaa, jos joukkomurha ei olisi tehtävänä.

Kuvittele myös, että tämä työkalu räjähtää melko usein ja päästää ilmaan erittäin myrkyllisiä kemikaaleja, hiukkasia ja kuituja, joita on vaarallista hengittää kilometrien säteellä. Normaalisti se olisi ongelma. Mutta jos tätä työkalua tarvitaan monien ihmisten tappamiseen, työskentelemme sen heikkouksien kanssa, eikö niin?

Entä jos tämän uuden laitteen odotetaan maksavan vähintään 1 400 000 000 000 dollaria 50 vuoden aikana? Entä jos nuo rahat olisi otettava pois lukuisista muista, taloudelle ja maailmalle hyödyllisemmistä menoista? Entä jos 1.4 biljoonaa dollaria valuisi pois taloudesta, mikä aiheuttaisi työpaikkojen menetyksiä ja koulutuksen, terveydenhuollon, asumisen, ympäristönsuojelun tai humanitaarisen avun resurssien radikaalia vähenemistä? Eikö se olisi huolenaihe joissakin tapauksissa, tarkoitan tapauksissa, joissa kyky tappaa tonneittain ihmisiä ei ole vaakalaudalla?

Entä jos tämä tuote, jopa täydellisesti toimiessaan, olisi maapallon luonnollisen ympäristön johtava tuhoaja?

Entä jos tätä huipputeknologista lelua ei ole edes suunniteltu tekemään sitä, mitä siltä odotetaan, eikä se edes pysty tekemään sitä, mihin se on suunniteltu?

Hämmästyttävää kyllä, edes näillä puutteilla ei ole merkitystä niin kauan kuin tarkoituksena on massiivinen murha ja tuho. Sitten kaikki annetaan anteeksi.

Kuvailemani työkalu on nimeltään F-35. RootsAction.org-sivustolta löydät uusi vetoomus jonka ovat käynnistäneet paikallisesti ajattelevat ihmiset, jotka toimivat maailmanlaajuisesti paikoissa, joissa F-35:n on tarkoitus olla tukikohtana. Linkistä löydät myös selitykset siitä, miten kuvailemani työkalu on F-35.

Vetoomus on osoitettu Yhdysvaltain kongressille sekä Australian, Italian, Alankomaiden, Norjan, Turkin, Yhdistyneen kuningaskunnan, Israelin, Japanin ja Etelä-Korean hallituksille muualta maailmasta sekä Burlingtonin (Vermont) ja Fairbanksin (Alaska) asukkaille, joiden tukikohtaan F-35 tulee. Tämän aloitteen ovat käynnistäneet Vermont Stop the F35 Coalition, Save Our Skies Vermont, Western Maine Matters, Alaska Peace Center, University of Alaska Fairbanks Peace Club, North Star Chapter 146 Veterans For Peace, World Beyond War, RootsAction.org, Code Pink ja Ben Cohen.

vetoomus lukee:

F-35 on hyökkäysase, jolla ei ole puolustustarkoitusta. Sen on suunniteltu maksavan Yhdysvalloille 1.4 biljoonaa dollaria 50 vuoden aikana. Koska nälänhätä maapallolla voitaisiin lopettaa 30 miljardilla dollarilla ja puhtaan juomaveden puute 11 miljardilla dollarilla vuodessa, tämä lentokone tappaa ennen kaikkea resurssien haaskaamisen kautta. Sotilasmenot, vastoin yleistä harhaluuloa, vahingoittavat myös Yhdysvaltain taloutta (katso tästä) ja muissa talouksissa. F-35 aiheuttaa kielteisiä terveysvaikutuksia ja kognitiivisia heikkenemisiä tukikohtiensa lähellä asuville lapsille. Se tekee lentokenttien lähellä sijaitsevista asunnoista sopimattomia asuinkäyttöön. Sillä on korkea onnettomuusaste ja kauhistuttavat seuraukset onnettomuusalueella asuville. Sen päästöt ovat merkittävä ympäristön saastuttaja.

Sodat vaarantavat Yhdysvaltoja ja muita osallistuvia maita sen sijaan, että ne suojelisivat niitä. Jatkuvat haitalliset sodat tulisi korvata väkivallattomilla lain, diplomatian, avun, kriisinehkäisyn ja todennettavissa olevan ydinaseriisunnan välineillä. Siksi me allekirjoittaneet vaadimme koko F-35-ohjelman välitöntä peruuttamista ja kaikkien tällaisten vaarallisten ja meluisten suihkukoneiden sijoittamista asuttujen alueiden lähelle koskevien suunnitelmien välitöntä peruuttamista. Vastustamme F-35:n korvaamista millä tahansa muulla aseella tai F-35:n sijoittamista muihin paikkoihin. Vaadimme lisäksi F-35-rahojen ohjaamista takaisin veronmaksajien taskuihin ja ympäristön ja ihmisten tarpeisiin Yhdysvalloissa, muissa F-35-asiakasmaissa ja ympäri maailmaa, mukaan lukien ilmastonmuutoksen torjunta, opintolainojen maksaminen, rapistuvan infrastruktuurin jälleenrakentaminen sekä koulutuksen, terveydenhuollon ja asumisen parantaminen.

Lisää nimesi.