Kirjoittaja: Fredrik S. Heffermehl, joulukuu 2, 2019
alkaen Transcend.org
Assange: Voimalaki vai lain voima?
Vastaanottaja: Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus
Kopio: Ecuadorin hallitukset, Islanti, Ruotsi, Yhdysvallat
2 joulukuu 2019 - Lontoon lähellä Belmarshin vankilassa pidettävässä WikiLeaksin perustajaa Australian kansalaista Julian Assangea vastaan, joka käydään parhaillaan Lontoon lähellä Belmarshin vankilassa, ilmenee vakavaa huomiota ihmisoikeuksien, oikeusvaltion periaatteiden ja tiedonkeruun ja jakamisen demokraattisen vapauden ajassa kunnioitettuihin periaatteisiin. Haluamme liittyä tapauksen aikaisempien mielenosoitusten poikkeukselliseen linjaan.
Viisitoista vuotta sitten maailmaa järkytti vakavat oikeudenkäyntimenettelyjen ja oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin kiertämiset, kun CIA jätti osana Yhdysvaltojen terrori-sotaa paikallisviranomaisia sieppaamaan ihmisiä salaisilla lennoilla Euroopan lainkäyttöalueilta kolmansiin maihin, joissa he heidät kidutettiin ja väkivaltaisesti kuulusteltiin. Niiden äänestettyjen protestien joukossa oli Lontoossa sijaitseva kansainvälinen asianajajaliitto; katso sen raportti, Satunnaiset parannukset, Tammikuu 2009 (www.ibanet.org). Maailman pitäisi olla tiukasti sellaisia yrityksiä vastaan, joilla pyritään käyttämään ylempää, maailmanlaajuista lainkäyttövaltaa ja puuttua ihmisoikeuksien suojaan, vaikuttaa siihen tai heikentämään sitä muissa maissa.
Koska WikiLeaks kuitenkin julkaisi todisteita Yhdysvaltojen sotarikoksista Irakissa ja Afganistanissa, Yhdysvallat on yhdeksän vuoden ajan rangaissut Julian Assangea ja riistänyt häneltä vapauden. Välttääkseen luovuttamista Yhdysvaltoihin Assange pakotettiin hakemaan turvapaikkaa Ecuadorin Lontoon suurlähetystöön elokuussa 2012. Huhtikuussa 2019, Ecuador - rikkoen kansainvälistä turvapaikkalakia - antoi Assangen Britannian poliisille ja hänen yksityiset lailliset puolustusasiakirjat Yhdysvaltojen edustajille.
Saatuaan esiin Yhdysvaltain laajan väärinkäytön ja valtaprojisoinnin uhkana kansainväliselle laille ja järjestykselle, Assange itse kokenut samojen joukkojen täyden työntövoiman. Muiden maiden kiristäminen saadakseen ne ja niiden oikeuslaitokset muuttamaan lakia on ihmisoikeussopimusten heikentäminen ja rikkominen. Maat eivät saa antaa diplomatian ja tiedustelupalvelukulttuurin pilata ja korruptoida oikeudenmukaista oikeudenkäyttöä lain mukaisesti.
Suuret kansakunnat, kuten Ruotsi, Ecuador ja Iso-Britannia, ovat noudattaneet hitaasti Yhdysvaltojen toiveita, kuten dokumentoidaan kahdessa 2019-raportissa, jonka on antanut kidutusta ja muuta julmaa, epäinhimillistä tai halventavaa kohtelua tai rangaistusta käsittelevä YK: n erityisraportoija Nils Meltzer. Melzer päättelee muun muassa seuraavaa:
”20-vuoden aikana sodan, väkivallan ja poliittisen vainon uhrien kanssa työskenteleessäni en ole koskaan nähnyt ryhmää demokraattisia valtioita, jotka pyrkivät eristämään, demonisoimaan ja hyväksikäyttämään tietoisesti yhtä henkilöä niin kauan ja ottamatta niin vähän huomioon ihmisarvoa ja oikeusvaltio. ”
YK: n ihmisoikeusvaltuutettu / mielivaltaista pidätystä käsittelevä työryhmä vaati jo 2015: ssä ja jälleen 2018: ssä Assangen vapauttamista mielivaltaisesta ja laittomasta pidätyksestä. Britannia on velvollinen kunnioittamaan CCPR: n oikeuksia ja YK: n ja WGAD: n päätöksiä.
Assange on epävakaassa terveydessä ja ilman työkaluja, aikaa tai voimaa oikeuksiensa asianmukaiseen puolustamiseen. Reilun oikeudenkäynnin mahdollisuudet ovat heikentyneet monin tavoin. 2017: stä lähtien Ecuadorin suurlähetystö antoi Espanjan yrityksen nimeltä Undercover Global lähettää Assangen reaaliaikaisia video- ja äänilähetyksiä suoraan CIA: lle, loukkaaen jopa asianajaja-asiakas-etuoikeutta salakuuntelemalla hänen tapaamisiaan lakimiesten kanssa (Maa 26 syyskuu 2019).
Ison-Britannian tulisi noudattaa Islannin ylpeää esimerkkiä. Tuo pieni valtio puolusti tiukasti suvereniteettiaan Yhdysvaltojen 2011-yritysyrityksellä harjoittaa kohtuutonta lainkäyttövaltaa, kun se karkotti valtavan joukon FBI-etsijöitä, jotka olivat tulleet maahan ja olivat alkaneet tutkia WikiLeaksia ja Assangea ilman Islannin hallituksen lupaa. Julian Assangen kohtelu on alle sen suuren kansakunnan arvokkuuden, joka antoi maailmalle Magna Carta 1215: ssä ja Habeas Corpus. Puolustaakseen kansallista suvereniteettiaan ja noudattaakseen omia lakejaan Ison-Britannian nykyisen hallituksen on vapautettava Assange välittömästi.
Allekirjoittanut:
Hans-Christof von Sponeck (Saksa)
Marjorie Cohn, (Yhdysvallat)
Richard Falk (Yhdysvallat)
Martha L. Schmidt (Yhdysvallat)
Mads Andenaes (Norja)
Terje Einarsen (Norja)
Fredrik S. Heffermehl (Norja)
Aslak Syse (Norja)
Kenji Urata (Japani)
Yhteysosoite: Fredrik S. Heffermehl, Oslo, fredpax@online.no
