Aika on aseiden yrityksiä potkia pois luokkahuoneesta

Kirjoittanut Tony Dale, 5. joulukuuta 2020

alkaen DiEM25.org

Devonin maaseudulla Yhdistyneessä kuningaskunnassa sijaitsee historiallinen Plymouthin satama, jossa asuu Ison-Britannian Trident-ydinasejärjestelmä. Tämän laitoksen johtaja on Babcock International Group PLC, FTSE 250: n listattu aseiden valmistaja liikevaihto vuonna 2020 oli 4.9 miljardia puntaa.

Paljon vähemmän tunnettua on kuitenkin se, että Babcock johtaa myös koulutuspalveluja Devonissa ja monilla muilla alueilla kaikkialla Isossa-Britanniassa. Vuosien 2008-9 globaalin finanssikriisin jälkeen hallitukset ympäri maailmaa omaksuivat säästöpolitiikat, kuntien leikkaukset yli 40 prosenttiin ja paikalliset koulutuspalvelut tarjottiin yksityiselle sektorille. Devonissa Babcock voitti tarjouksen heidän ajamisestaan.

Aseyritys, joka hallitsee konflikteja ja väkivaltaa kaikkialla maailmassa, on nyt yksi vain kahdestatoista akkreditoidusta koulutuspalvelujen tarjoajasta Isossa-Britanniassa.

Sivuston lausunnossa kuvaillaan sen toimintaa seuraavasti: "… ainutlaatuinen yhteisyritys Babcock International Group plc: n ja Devon County Councilin välillä, jossa yhdistyvät parhaat kaupalliset käytännöt julkisen sektorin palveluiden arvoihin ja periaatteisiin."

Tällainen suhde aiheuttaa moraalisen vaaran siellä, missä sitä ei ollut aiemmin. "Paras kaupallinen käytäntö" - toisin sanoen kilpailu - ei ole julkisen palvelun arvo, ja sen soveltamisella koulutuksessa on vakavia seurauksia heikoimmassa asemassa oleville, kuten osoitetaan. Julkisten palvelujen yksityiset yritykset asettavat myös vastuuvelvollisuuden haasteita, ja tässä tapauksessa asekaupan läsnäolo herättää muita moraalisia kysymyksiä suostumuksen suhteen.

Babcock ei kuitenkaan ole ainoa aseiden valmistaja, joka tarjoaa lapsille koulutusta. Muut Ison-Britannian aseyritykset, kuten jättiläiset BAE-järjestelmät, jotka suunnittelivat Ison-Britannian Trident-ydinsukellusveneet, ovat myös viime aikoina löytäneet tiensä kouluihin antamalla heille opetusmateriaalia ja The Guardianin mukaan "ohjusimulaattorin tarjoaminen lasten leikkiä varten”. Kommentoi tapausta, Andrew Smith, edustaja Asekauppaa vastaan ​​suunnattu kampanja sanoi: "Kun nämä yritykset mainostavat itseään lapsille, he eivät puhu heidän aseensa tappavasta vaikutuksesta. [..] Kouluja [..] ei pitäisi koskaan käyttää aseyritysten hyötyajoneuvoina. "

Aika on, kuten sama tiedottaja sanoi, aseiden yritykset potkia pois luokkahuoneesta.

Autoritaarinen lähestymistapa; järjestely, joka vastustaa julkista valvontaa

On todellinen ja huolestuttava kysymys siitä, miten asekaupan kulttuuri, Babcock, vaikuttaa heidän tarjoamaansa koulutusresursseihin. 

Harkitse seuraavaa tapausta. Babcockin Devoniin kuuluviin vastuualueisiin kuuluvat läsnäolon seuranta ja oppilaiden arviointi - tehtävät, joihin he soveltavat kovaa autoritaarista lähestymistapaa. Kun lapsi puuttuu koulusta, Babcock uhkaa vanhempiaan 2,500 puntaa sakkoilla ja enintään kolmen kuukauden vankeusrangaistuksella, kuten alla olevassa kirjeessä todetaan:

Kirje ja muut sen kaltaiset luovat furorin Devonin oppilaiden vanhempien keskuudessa, ja vuonna 2016 a vetoomus aloitettiin ja kehotettiin Devonin lääninvaltuustoa peruuttamaan Babcockin sopimus, kun se oli määrä uusia vuonna 2019. Vetoomus sai vain vähän allekirjoituksia (hieman yli tuhat) ja vuoden 2019 uudistaminen eteni. Sen on määrä päättyä vuonna 2022.

Vuonna 2017 huolestunut vanhempi jätti tiedonvapauspyynnön Devonin lääninhallitukselle yksityiskohdista sopimuksestaan ​​Babcockin kanssa. Se hylättiin kaupallisen arkaluonteisuuden vuoksi. Vanhempi valitti päätöksestä syyttäen neuvostoa "hämärtävä portinvartija, aikaviive, välttämistaktiikka”, Ja vaikka tiedot lopulta paljastettiin, neuvoston todettiin viivästyneen tiedonvapauslain vastaisesti. Lapsen koulutuksella on korkein moraalinen merkitys, ja asianomaisten tulisi olla tyytyväisiä tarkasteluun. Tämä ei selvästikään pidä paikkaansa Babcockin järjestelyssä Devonissa.

Pois liikkuminen: heikoimpien työntäminen kilpailukyvyn säilyttämiseksi

Yrityskulttuuri, erityisesti aseiden rakentaminen ja myynti, on koulutuksessa täysin väärä. Kilpailu ei ole sitä, miten saavutat tuloksia, eikä pisteytys koulujen liigataulukossa ole menestyksen mittari.

Silti näitä periaatteita sovelletaan. Vuonna 2019 online-koulutusresurssien tarjoaja Tes raportoi huolestuttavasta trendistä. Yhä useammat koulun kanssa kamppailevien oppilaiden vanhemmat olivatpakotettu, nudistettu ja suostuteltu”Lasten kotikoulutukseen - toisin sanoen heidän poistamiseen koululistasta, missä heidän suorituksensa eivät enää voineet vaikuttaa koulun liigan taulukon sijoitukseen - käytännössä, joka on tullut tunnetuksi nimellä” off-roll ”.

Tämän käytännön motivaatio on yksinkertainen: se onlaukaisi liigataulukon sijainti”, YouGovin vuoden 2019 raportin mukaan. Yksi lukion apulaisopettaja sanoo raportissa: "Voi olla houkutus jättää [oppilas] pois, jotta he eivät laske koulun tuloksia ... Moraalisesti en ole samaa mieltä." Liikkuminen on epäeettistä; se rasittaa vanhempia voimakkaasti ja on yksinkertaisesti laitonta.

Ei ole yllättävää, että Babcock Devonissa kuvaa tätä kauheaa käytäntöä toiminnassa. Alla olevat taulukot ovat peräisin Babcockin ja Devonin lääninhallituksen virallisista asiakirjoista.

Tilastot puhuvat puolestaan; Devonissa kotikouluun rekisteröityneiden koululaisten osuus nousi 1.1 prosentista vuosina 2015/16 1.9 prosenttiin vuosina 2019/20. Tämä viittaa siihen, että Babcock on 'poistanut' 889 muuta lasta Devonin koulusta.

Tärkeä valinta, joka vanhemmilta evätään

Viimeinen asia liittyy uskoon ja valintaan. Oikeus uskonnonvapauteen vaarantuu, kun esimerkiksi sinun on pakko osallistua uskonnollisiin palveluihin, jotka eivät kuulu omaan uskontoosi. Yhdistynyt kuningaskunta on maallinen yhteiskunta ja tällaisia ​​oikeuksia puolustetaan voimakkaasti, mutta ulottuvatko ne pidemmälle? Jokainen maksaa puolustuksen verotuksella eräänlaisena "saaduksi suostumukseksi", mutta on epäoikeudenmukaista, että siitä hyötyvät voivat palata ottamaan toisen osan julkisen talouden kakusta. Koulutusta tarjoavassa asekaupassa ei ole vastaavaa "vastaanotettua suostumusta".

Kun paikalliset koulutuspalvelut tarjotaan yksityiselle sektorille, asekauppa on siellä, missä koulutusrahat menevät puolustusbudjetin ulkopuolelle. Ja jos lapsesi tarvitsee koulutusta, huomaat tahattomasti osallistuvan kunnioittavan julkisen profiilin rakentamiseen ja tulojen kasvattamiseen aseita myyville ihmisille. Markkinakulttuurissa on sanonta: "Jokaisessa kaupassa on kaksi puolta". Asekauppa on asiakkaiden ja osakkeenomistajien kannalta; ei ole moraalisesti hyväksyttävää, että koululaisten vanhemmat otetaan mukaan sen kaupalliseen toimintaan.

Mitä tapahtuu Devonin lääninvaltuuston ja Babcockin väliselle sopimukselle vuonna 2022, voi olla julkisen painostuksen alainen. Se on tärkeä koetapa sille, voimmeko kansalaisina edistyneinä saada asekaupan pois kouluistamme. Annetaanko se kokeilla?

DiEM25-jäsenet keskustelevat parhaillaan mahdollisista toimista tässä artikkelissa käsitellyn ongelman ratkaisemiseksi. Jos haluat olla mukana tai jos sinulla on tietoa, taitoja tai ideoita osallistua tähän, Liity omistettu ketju foorumillamme ja esittele itsesi, tai ota suoraan yhteyttä tämän teoksen tekijään.

Valokuvalähteet: CDC alkaen Pexels ja Wikimedia Commons.