Seuraava kirje toimittajalle on kirjoittanut Terry Crawford-Browne ja julkaissut sen PressReader.
Maaliskuussa 28, 2017
Hyvä toimittaja:
On järkyttävää, että itsenäiset sanomalehdet ja Sunnuntai Argus jatkaa sarakkeiden asettamista sionististen hasbarapropagandistien, Monessa Shapiron ja muiden väärennettyjen uutisten välittäjien saataville (Viikko antisemitististä valheita, 18. maaliskuuta). Sen, että Israel on apartheidivaltio, on dokumentoitu hyvin useilla viranomaisilla aina Yhdistyneistä Kansakunnista aina (Etelä-Afrikan) humanististen tieteiden tutkimusneuvostoon saakka.
Shapiro toteaa väärin, että "jokainen Israelin kansalainen - juutalainen, muslimi ja kristitty - on yhdenvertainen lain edessä". Todellisuus on, että yli 50 lakia syrjii islamilaisia ja kristittyjä kansalaisia kansalaisuuden, maan ja kielen perusteella. Muistuttaen Etelä-Afrikan pahamaineista ryhmäalueita koskevaa lakia, 93 prosenttia Israelista on varattu vain juutalaisten miehitykseen. Samankaltaisia nöyryytyksiä apartheid-Etelä-Afrikassa kutsuttiin "pieneksi apartheidiksi".
Diaspora-juutalaisia Etelä-Afrikassa, myös niitä, joilla ei ole geneettisiä tai muita yhteyksiä Israeliin / Palestiinaan, kannustetaan muuttamaan Israeliin, ja heille annetaan sitten automaattisesti Israelin kansalaisuus. Sitä vastoin kansainvälisen oikeuden vastaisesti kuusi miljoonaa palestiinalaispakolaista (joiden vanhemmat ja isovanhemmat poistettiin pakkoina Palestiinasta vuosina 1947/1948 David Ben Gurionin määräyksellä), ei voida palata. Ne, jotka yrittivät palata Nakban jälkeen, ammuttiin "tunkeilijoiksi".
"Vihreän linjan" ulkopuolella Länsiranta on "grand apartheid" -bantustaani, jolla on vielä vähemmän autonomiaa kuin bantustaneilla apartheid-Etelä-Afrikassa. Meillä ei myöskään ollut apartheidiseiniä, apartheiditeitä tai tarkistuspisteitä, ja hyväksymislakit olivat primitiivisiä verrattuna Israelin henkilöllisyysjärjestelmään. Jopa natsit eivät turvautuneet tahalliseen kansanmurhaan (kuten Gazassa), mikä on sekä Israelin apartheid-hallinnon politiikkaa että käytäntöä palestiinalaisten suhteen.
Shapiro (ja muut hänen kaltaisensa Hasbaran prikaatissa) tahraavat jatkuvasti sionismin kriitikkoja antisemitistinä. Ironista kyllä, heidän kaikkein vitriolimyrkky on yleensä suunnattu juutalaisille - joko uudistusliikkeelle tai ortodoksisille juutalaisille - jotka hylkäävät sionismin ja Israelin valtion Tooran vääristyminä. Kuten Israelin aula Yhdysvalloissa myöntää, nuoremman sukupolven amerikkalaiset juutalaiset hylkäävät nyt yhteyden julmuuksiin, jotka Israelin sionistinen / apartheidivaltio tekee "heidän nimissään". Myös juutalaisten eteläafrikkalaisten on aika poistaa vilkut.
Sionistinen miehitys Palestiinassa on aiheuttanut tuhoa ja kärsimystä muslimeille ja kristityille arabeille, mutta myös juutalaisille arabeille, jotka ovat vuosisatojen ajan ennen Israelin perustamista vuonna 1948 asuneet yhdessä Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa rauhassa ja sopusoinnussa. Se, että Israel on apartheidivaltio, on kiistämätöntä. Kansainvälisen rikostuomioistuimen Rooman perussäännön 7 artiklan 1 kohdan j alakohdan mukaan apartheid on rikos ihmiskuntaa vastaan.
Etelä-Afrikan hallitus alkoi noudattaa kansainvälisen oikeuden mukaisia velvoitteitaan. Universaalia toimivaltaa sovelletaan sellaisissa asioissa kuin Israelin hallituksen tekemä palestiinalaisten kansanmurha, rikokset ihmiskuntaa vastaan ja sotarikokset Rooman perussäännössä määriteltyinä. Israel on gangsterivaltio, joka käyttää tarkoituksellisesti väärin uskontoa ja juutalaisuutta oikeuttaakseen rikoksensa.
Hallituksemme tulisi diplomaattisuhteiden katkaisemisen lisäksi ottaa johto Boycott-divestointikampanjaan väkivallattomana ja ei-rasistisena aloitteena lopettaa Israelin Palestiinan miehitys, joka uhkaa kansainvälistä rauhaa ja turvallisuutta. Etelä-Afrikan pakotekokemuksen perusteella mallinnetun BDS: n tavoitteet ovat:
1. 6 000in palestiinalaisten poliittisten vankien vapauttaminen
2. Israelin miehityksen lopettaminen Länsirannalla (mukaan lukien Itä-Jerusalem) ja Gaza, ja että Israel purkaa apartheidiseinän,
3. - arabien ja palestiinalaisten perusoikeuksien tunnustaminen täydelliseen tasa-arvoon Israelissa ja Palestiinassa; \ t
4. Palestiinalaispakolaisten paluuoikeuden tunnustaminen.
Ovatko tällaiset tavoitteet antisemitistisiä vai korostavatko ne, että apartheid-Israel (kuten apartheid-Etelä-Afrikka) on erittäin militarisoitu ja rasistinen valtio? Kun 700 000 israelilaista uudisasukasta elää laittomasti "vihreän linjan ulkopuolella" kansainvälisen oikeuden vastaisesti, niin sanottu "kahden valtion ratkaisu" on ei-aloittaja.
Kahden valtion ratkaisu ei myöskään sisällä mahdollisuutta palauttaa kuusi miljoonaa pakolaista. Lähes 25 vuotta apartheidin voiton jälkeen Etelä-Afrikassa ANC-hallituksemme - kuten ministeri Naledi Pandorin viime viikon Kapkaupungin yliopistossa pitämä puhe vahvistaa - tukee selittämättömästi edelleen vielä tuomittavampaa apartheidijärjestelmää Israel-Palestiina. Miksi?
Samaan aikaan itsenäisten sanomalehtien tulisi harkita omaa osallisuuttaan julkaista sionistisia valheita ja tahallista väärää tietoa. Perustuslaillinen oikeutemme sananvapauteen ei ulotu vihapuheeseen ja valheisiin, kuten sionistiset hasbarapropagandistit toistavat sarakkeissanne.
Ystävällisin terveisin
Terry Crawford-Browne
Palestiinan solidaarisuuskampanjan puolesta
