Lawrence S. Wittner, PeaceVoice
Vaikka joukkotiedotusvälineet eivät ilmoittaneet siitä, viime aikoina tapahtui merkittävä tapahtuma pitkään keskustellun ongelman ratkaisemisessa ydinaseiden kanssa. 19. elokuuta 2016 YK: n komitea, viattomasti nimetty avoin päätytyöryhmä, äänesti suositella antamaan YK: n yleiskokoukselle valtuudet aloittaa neuvottelut 2017issa sopimuksen kieltämiseksi.
Useimmille ihmisille tällä suosituksella on paljon järkeä. Ydinaseet ovat kaikkien aikojen tuhoisimpia laitteita. Jos niitä käytetään ―, koska kahta niistä käytettiin vuonna 1945 Hiroshiman ja Nagasakin populaatioiden tuhoamiseen ―, 15,000-ydinaseet tällä hetkellä olemassa oleva tuhoaisi maailman. Ottaen huomioon heidän valtavan räjähdyksensä, tulensa ja radioaktiivisuutensa heidän räjähdyksensä tekisi lopun käytännössä koko elämään maan päällä. Muutamat ihmisistä selvinneet jäisivät vaeltamaan hitaasti ja tuskallisesti hiiltyneessä, radioaktiivisessa joutomaalla. Jopa pienen määrän ydinaseiden räjähdys sodan, terrorismin tai onnettomuuksien kautta merkitsisi ennennäkemättömän suurta katastrofia.
Jokainen Yhdysvaltojen presidentti vuodesta 1945 Harry Trumanista Barack Obamaan saakka on varoittanut maailmaa ydinsodan kauhuista. Jopa Ronald Reagan― Ehkä kaikkein sotilaallisin mielin keskuudessa ― julisti uudestaan ja uudestaan: "Ydinsotaa ei voida voittaa eikä sitä saa koskaan käydä."
Onneksi ydinaseiden hävittämisessä ei ole teknisiä ongelmia. Neuvoteltujen sopimusten ja yksipuolisten toimien avulla ydinaseriisunta on todistettu jo tapahtunut melko menestyksekkäästi, poistamalla karkeasti 55,000in ydinaseet kylmän sodan aikana.
Myös maailman muut joukkotuhoaseet, biologinen ja kemiallinen aseet, on jo kielletty kansainvälisissä sopimuksissa.
Luonnollisesti useimmat ihmiset ajattelevat, että ydinaseettoman maailman luominen on hyvä idea. A 2008-kysely 21 maassa ympäri maailmaa havaitsi, että 76 prosenttia vastaajista kannatti kansainvälistä sopimusta kaikkien ydinaseiden hävittämisestä ja vain 16 prosenttia vastusti sitä. Tähän kuului 77 prosenttia Yhdysvaltain vastaajista.
Mutta yhdeksän ydinasevaltion kansakunnan virkamiehet ovat taipuvaisia katsomaan ydinaseita least tai ainakin heidän ydinaseet ― aivan eri tavalla. Vuosisatojen ajan kilpailevat kansat ovat nojautuneet voimakkaasti sotilaalliseen voimaan turvaakseen sen, mitä he pitävät "kansallisina etuina". Ei ole siis yllättävää, että kansalliset johtajat ovat pyrkineet kehittämään voimakkaimpia sotilaallisia voimia, jotka ovat aseistettu tehokkaimmalla aseella. Se, että ydinaseiden myötä tästä perinteisestä käyttäytymisestä on tullut haitallista, on alkanut tunkeutua vain heidän tietoisuuteensa, mikä yleensä auttoi tällaisissa tilanteissa massiivisen julkisen paineen avulla.
Näin ollen suurvaltojen ja valikoitujen wannabien virkamiehet pitävät samalla ydinaseriisunnasta huolta, mutta pitävät sitä edelleen riskialttiina hankkeina. Heillä on paljon mukavampaa ylläpitää ydinaseita ja valmistautua ydinsotaan. Siten allekirjoittamalla ydinvoima Ydinsulkusopimus vuonna 1968 ydinvoimien virkamiehet sitoutuivat "jatkamaan neuvotteluja hyvässä uskossa. . . sopimus yleisestä ja täydellisestä aseriisunnasta tiukan ja tehokkaan kansainvälisen valvonnan alaisena. " Ja tänään, lähes puoli vuosisataa myöhemmin, heidän on vielä aloitettava neuvottelut tällaisesta sopimuksesta. Sen sijaan he ovat vielä käynnistämässä toinen kierros ydinaseiden kilpailussa. Pelkästään Yhdysvaltain hallitus aikoo käyttää menoja $ 1 biljoonaa seuraavien 30-vuosien aikana koko ydinaseiden tuotantokompleksinsa kunnostamiseen sekä uusien lento-, meri- ja maaperätuotteiden rakentamiseen.
Tietysti nämä valtavat menot ― ja jatkuva ydinkatastrofin vaara ― voisivat tarjota valtiomiehille voimakkaan kannustimen lopettaa 71 vuoden pelaaminen tuomiopäivän aseillaan ja sen sijaan ryhtyä lopettamaan ydin tuhoamisen mahdollisuuden lopulta. . Lyhyesti sanottuna he voisivat seurata YK: n komitean johtoa ja neuvotella itse asiassa ydinaseiden kieltämisestä ensimmäisenä askeleena kohti niiden poistamista.
Mutta YK: n avoimen työryhmän tapahtumien perusteella ei todennäköisesti tapahdu neuvoteltua ydinaseiden kieltoa. Ydinvoimat ovat selvästi levottomia siitä, mitä komitean keskusteluista voi tulla esiin boikotoivat niitä. Lisäksi lopullinen äänestys Kyseisessä valiokunnassa kieltoa koskevien neuvottelujen jatkaminen oli 68 puolesta ja 22 vastusti, 13 tyhjää. Vahva enemmistö neuvotteluista kannatti Afrikan, Latinalaisen Amerikan, Karibian, Kaakkois-Aasian ja Tyynenmeren maita, joihin useat Euroopan kansat liittyivät. Vähemmistö tuli ensisijaisesti suurvaltojen ydinvarjojen alla olevista maista. Näin ollen sama jakautuminen näyttää tapahtuvan YK: n yleiskokouksessa, jossa ydinvoimat tekevät kaiken voitavansa YK: n toiminnan lopettamiseksi.
Kaiken kaikkiaan ydinvoimien ja niistä riippuvien liittolaisten ja toisaalta suurempi joukko kansakuntia on kyllästynyt ydinvoimien toistuviin kiertämisiin ydinonnettomuuden uhkaamiseksi. maailma. Tässä kilpailussa ydinvoimilla on etu, sillä kun kaikki on sanottu ja tehty, heillä on mahdollisuus tarttua ydinaseisiinsa, vaikka se tarkoittaisi sivuuttaa selvän enemmistön kansojen ympäri maailmaa tekemän sopimuksen. Ainoastaan epätavallisen luja kanta muiden kuin ydinalan valtioiden keskuudessa, yhdistettynä kiihottuneen kansan kapinaan, näyttää todennäköisesti herättävän ydinvoimien virkamiehet pitkältä unikävelyltään kohti katastrofia.
