Irakilaiset yrittivät kaataa diktaattoriaan väkivallattomasti ennen Yhdysvaltojen vuonna 2003 tekemää väkivaltaista kaatamista. Kun Yhdysvaltain joukot alkoivat helpottaa vapautumistaan ja demokratiansa leviämistä vuonna 2008, arabikevään 2011 ja sitä seuraavina vuosina väkivallattomat irakilaiset protestiliikkeet kasvoivat jälleen ja pyrkivät muutokseen, mukaan lukien uuden vihreän alueen diktaattorin kaataminen. Hän lopulta eroaisi, mutta ei ennen aktivistien vangitsemista, kiduttamista ja murhaa - tietysti Yhdysvaltain aseilla.
Irakilaiset ovat ryhtyneet ja ovat ryhtyneet naisten oikeuksien ja työntekijöiden oikeuksien puolustamiseen, lopettamaan Tigris-patojen rakentamisen Turkissa, heittämään viimeiset Yhdysvaltain joukot maasta, vapauttamaan hallituksen Iranin vaikutuksilta ja suojelemaan Irakin öljyä ulkomailta. yritysvalvonta. Keskeistä suuressa osassa aktivismia on kuitenkin ollut liike Yhdysvaltojen miehityksen tuomaa lahkolaisuutta vastaan. Täällä Yhdysvalloissa emme kuule paljoakaan siitä. Kuinka se sopisi valheeseen, jonka meille kerrotaan yhä uudelleen, että shi-sunni-taistelut ovat jatkuneet vuosisatojen ajan?
Ali Issan uusi kirja, Kaikkia kertoimia vastaan: Irakissa käydyn suositun taistelun ääniä, kerää haastatteluja tärkeimmistä irakilaisaktivisteista ja Irakin aktivistiliikkeiden julkiset lausunnot, mukaan lukien kirje Yhdysvaltojen miehitysliikkeelle ja vastaavat globaalin solidaarisuuden viestit. Ääniä on vaikea kuulla, koska emme ole kuulleet niitä kaikkia näitä vuosia, ja koska ne eivät sovi meille kerrottuihin valheisiin tai edes liian yksinkertaistettuihin totuuksiin.
Tiesitkö, että Occupy-liikkeen aikaan Yhdysvalloissa oli suurempi, aktiivisempi, väkivaltainen, osallistava, periaatteellinen, vallankumouksellinen liike, joka järjesti merkittäviä mielenosoituksia, mielenosoituksia, pysyviä istumapaikkoja ja yleisiä lakkoja Irakissa - suunnitella toimia Facebookissa ja kirjoittamalla ajat ja paikat paperivaluutalle? Tiesitkö, että jokaisen Yhdysvaltain sotilastukikohdan edessä oli istumapaikkoja, jotka vaativat miehittäjiä lähtemään?
Kun Yhdysvaltain joukot lopulta ja väliaikaisesti ja puutteellisesti lähtivät Irakista, se johtui useimpien amerikkalaisten mielestä presidentti Barack Obaman rauhanomaisista tavoista. Muut amerikkalaiset, jotka ovat tietoisia siitä, että Obama oli jo kauan sitten rikkonut vetäytymiskampanjan lupauksensa, olivat tehneet kaiken mahdollisen miehityksen jatkamiseksi, jättäneet taakse tuhansia ulkoministeriön joukkoja ja palaavat armeijan palvelukseen mahdollisimman pian, antavat luottoa Chelsealle Manning siitä, että hän on vuotanut videon ja asiakirjat, jotka saivat Irakin noudattamaan Bush-Maliki-määräaikaa. Harvat huomioivat irakilaisten ponnistelut kentällä, jotka tekivät miehityksen kestämättömäksi.
Irakin tiedotusvälineet on suljettu, kun se on vastannut mielenosoituksia. Irakissa toimittajia on lyöty, pidätetty tai tapettu. USA: n tiedotusvälineet tietysti käyttäytyvät itse ilman paljon vaivaa.
Kun irakilainen heitti kengänsä presidentti Bush the Lesseriin, amerikkalaiset liberaalit kikattivat, mutta tekivät selvän vastustuksensa kenkäheitolle. Silti teon luoma kuuluisuus antoi kenkäheittäjälle ja hänen veljilleen rakentaa suosittuja organisaatioita. Ja tuleviin toimiin kuului kenkäheitto Yhdysvaltain helikopterille, joka ilmeisesti yritti pelotella mielenosoitusta.
Tietysti ei ole mitään vikaa vastustaa heittokenkiä useimmissa yhteyksissä. Varmasti minä teen. Mutta tietäen, että kengänheitto auttoi rakentamaan sen, minkä väitämme aina haluavan, väkivallattomasta vastustuksesta imperiumia kohtaan, on jonkin verran näkökulmaa.
Irakin aktivisteja on säännöllisesti siepattu / pidätetty, kidutettu, varoitettu, uhattu ja vapautettu. Kun kenkäheittäjä Muntadhar al-Zaidin veli Thurgham al-Zaidi nostettiin, kidutettiin ja vapautettiin, hänen veljensä Uday al-Zaidi kirjoitti Facebookiin: "Thurgham on vakuuttanut minulle, että hän tulee ulos mielenosoitukseen tänä perjantaina. yhdessä pienen poikansa Haydarin kanssa sanomaan Malikille: "Jos tapat isot, pienet tulevat sinun jälkeesi!"
Lapsen väärinkäsittely? Tai asianmukainen koulutus, joka on paljon parempi kuin väkivaltaan nauttiminen? Meidän ei pitäisi kiirehtiä tuomiolle. Arvaan, että USA: n kongressin kuulemistilaisuuksissa on ollut ehkä 18 miljoonaa valitusta irakilaisten epäonnistumisesta "tehostaa" ja auttaa irakilaisten tappamisessa. Irakilaisten aktivistien joukossa näyttää olevan ollut paljon askelia parempaan tarkoitukseen.
Kun väkivallattomalla liikkeellä Assadia vastaan Syyriassa oli vielä toivoa, "Suuren Irakin vallankumouksen nuoriso" kirjoitti "Syyrian sankarilliselle vallankumoukselle" tarjoten tukea, kannustamalla väkivallattomuuteen ja varoittamalla vaihtoehtoisesta toiminnasta. Syyrian hallituksen väkivaltaiseen kaatamiseen on varattava vuosien ajan Yhdysvaltojen uusnousupropaganda, jotta kuulisimme tämän tuen sille, mitä se oli.
Kirjeessä vaaditaan myös "kansallista" esityslistaa. Jotkut meistä pitävät kansallismielisyyttä sodien, pakotteiden ja väärinkäytösten perimmäisenä syynä, joka loi Irakissa, Libyassa ja muissa vapautetuissa maissa nykyään tapahtuneen katastrofin. Mutta tässä "kansallista" käytetään ilmeisesti tarkoittamaan ei-erimielisiä, ei-lahkolaisia.
Puhumme Irakin ja Syyrian kansoista tuhoutuneina, samoin kuin useista muista kansoista ja valtioista, takaisin alkuperäiskansojen kansoihin, jotka on tuhottu. Ja emme ole väärässä. Mutta se ei voi kuulostaa suoraan elävien alkuperäiskansojen korvista. Joten irakilaisten puhuminen "kansakunnastaan" näyttää myös olevan tapa puhua normaalin tilanteen palauttamisesta tai valmistautumisesta tulevaisuuteen, jota etnisyys ja uskonnollinen lahkolaisuus eivät hajota.
"Jos ei miehitystä", kirjoitti Irakin naisten vapausjärjestön presidentti, vuonna 2011, "Irakin kansa olisi syrjäyttänyt Saddam Husseinin Tahrir-aukion kamppailujen kautta. Siitä huolimatta Yhdysvaltain joukot valtuuttavat ja suojelevat niin sanotun demokratian uusia saddamisteja, jotka tukahduttavat erimielisyydet pidätyksillä ja kidutuksilla. "
"Kanssamme tai meitä vastaan" -idioottisuus ei toimi tarkkaillessaan irakilaista aktivismia. Katso nämä neljä kohtaa Falah Alwanin Irakin työntekijöiden neuvostojen ja unionistien liiton kesäkuussa 2014 antamassa lausunnossa:
"Hylkäämme Yhdysvaltojen väliintulon ja protestoimme presidentti Obaman epäasianmukaista puhetta, jossa hän ilmaisi huolensa öljystä eikä ihmisistä. Kannatamme myös tiukasti Iranin julmaa sekaantumista.
"Vastustamme Persianlahden hallitusten väliintuloa ja niiden rahoitusta aseellisille ryhmille, erityisesti Saudi-Arabialle ja Qatarille.
"Hylkäämme Nouri al-Malikin lahko- ja taantumukselliset käytännöt.
"Hylkäämme myös aseelliset terroristijengit ja miliisit kontrolloivat Mosulia ja muita kaupunkeja. Olemme samaa mieltä ja tuemme näiden kaupunkien ihmisten vaatimuksia syrjinnän ja lahkolaisuuden vastustamisesta. "
Mutta odota, kuinka voit vastustaa ISIS: ää sen jälkeen, kun olet jo vastustanut Yhdysvaltojen toimintaa? Yksi on paholainen ja toinen pelastaja. Sinun on valittava. . . jos eli asut tuhansien mailien päässä, omistat television ja et todellakaan - olkaamme rehellisiä - et voi sanoa persettäsi kyynärpäästäsi. Issan kirjassa olevat irakilaiset ymmärtävät Yhdysvaltojen pakotteet, hyökkäykset, miehityksen ja nukketalouden hallinnan ISIS: n luomiseksi. Heillä on selvästi ollut niin paljon apua Yhdysvaltain hallitukselta kuin he voivat kestää. "Olen hallituksesta ja kuulen auttavan" oletettavasti olevan kauhistuttava uhka Ronald Reaganin fanien mukaan, jotka paheksuvat ketään, joka yrittää antaa heille terveydenhuoltoa tai koulutusta. Miksi heidän mielestään irakilaiset ja libyalaiset kuulevat nuo yhdysvaltalaiset sanat eri tavalla, joita he eivät selitä - ja ei todellakaan tarvitse.
Irak on erilainen maailma, yksi Yhdysvaltain hallituksen olisi tehtävä työtä ymmärtääkseen, jos se yrittää koskaan ymmärtää sitä. Sama pätee Yhdysvaltain aktivisteihin. Sisään Vastoin kaikkia odotuksia, Luin "kostotoimenpiteitä" koskevat kehotukset, jotka kehotettiin kutsumaan rauhaan ja demokratiaan. Luin irakilaisten mielenosoittajien, jotka haluavat tehdä selväksi, että heidän mielenosoituksensa eivät koske öljyä, vaan pääasiassa ihmisarvoa ja vapautta. Se on hauskaa, mutta luulen, että jotkut Yhdysvaltain sodan tukijoista väittivät, että sota ei ollut kyse öljystä samasta syystä kuin globaalista dominoinnista, vallasta, "uskottavuudesta". Kukaan ei halua syyttää ahneudesta tai materialismista; jokainen haluaa pysyä periaatteessa, olipa kyse periaatteesta ihmisoikeudet tai sosiopaattinen vallankumous.
Mutta kuten Issan kirjassa käy selväksi, sota ja ”aalto” ja sen jälkiseuraukset ovat olleet paljolti öljyn suhteen. Irakin "hiilivetylain" vertailuarvo oli Bushin ensisijainen tavoite vuosi toisensa jälkeen, eikä se koskaan kulunut julkisen painostuksen ja etnisten erimielisyyksien takia. Ihmisten jakaminen voi osoittautua paremmaksi tapa tappaa heidät kuin varastaa öljy.
Luemme myös öljytyöntekijöistä, jotka ovat ylpeitä hallitsemaan omaa teollisuuttaan huolimatta siitä, että se on - tiedätte - teollisuus, joka tuhoaa maapallon ilmastoa. Tietenkin voimme kaikki kuolla sodasta ennen kuin ilmasto saa meidät, varsinkin jos emme edes ymmärrä sotiemme aiheuttamaa kuolemaa ja kurjuutta. Luin tämän rivin sisään Vastoin kaikkia odotuksia:
"Veljeni oli yksi niistä, jotka Yhdysvaltojen miehitys otti."
Joo, ajattelin, ja naapurini, ja paljon Fox- ja CNN-katsojia. Monet ihmiset lankesivat valheiden puolesta.
Sitten luin seuraavan lauseen ja aloin ymmärtää, mitä "otettu" tarkoittaa:
”He ottivat hänet vuoden 2008 paikkeilla ja kuulustelivat häntä koko viikon ajan toistamalla yhden kysymyksen uudestaan ja uudestaan: Oletko sinä sunni vai shi? . . . Ja hän sanoi: "Olen irakilainen."
Olen myös hämmästynyt kamppailuista, joita naisten oikeuksien puolustajat ovat kertoneet. He näkevät pitkän monen sukupolven taistelun ja suuren kärsimyksen edessä. Silti Washingtonista kuulemme hyvin vähän tarpeesta auttaa heitä. Pommien pudottamisen suhteen naisten oikeudet näyttävät aina olevan suuri huolenaihe. Silti kun naiset järjestävät pyrkimyksiä saada oikeuksia ja vastustaa vapautensa jälkeisen hallituksen radikaalia oikeuksien poistamista: ei muuta kuin hiljaisuus.
