Tällä viikolla julkistettavat tiedot paljastavat, missä määrin aseita käytettiin ”pehmeisiin kohteisiin”
Tutkijat ovat paljastaneet tietueet, joissa kerrotaan jopa 181,000 2003 ammunnasta köyhdytetyn uraanin ammuksia, jotka amerikkalaiset joukot ampuvat Irakissa vuonna XNUMX, ja ne edustavat merkittävintä julkista dokumentaatiota kiistanalaisesta aseiden käytöstä Yhdysvaltojen johtamassa hyökkäyksessä.
Samuel Oakford, IRIN-uutiset
Välimuisti, joka julkaistiin George Washingtonin yliopistolle 2013: ssä, mutta jota ei tähän mennessä ole julkistettu, osoittaa, että suurin osa A-1,116-jet-miehistöjen 10-maalis-huhtikuussa suorittamista 2003-lajikkeista oli suunnattu niin kutsuttuihin ”pehmeisiin kohteisiin”, kuten autot ja kuorma-autot sekä rakennukset ja joukkojen asemat. Tämä tapahtuu rinnakkain selvityksen kanssa, että ammuksia käytettiin laajassa joukossa kohteita eikä vain säiliöitä ja panssaroituja ajoneuvoja vastaan, joihin Pentagon ylläpitää erittäin tunkeutuvia DU-ammuksia.
Lakkolokit luovutettiin alun perin vastauksena George Washington Universityn kansallisen turvallisuuden arkiston Freedom of Information Act -pyyntöön, mutta niitä ei arvioitu ja analysoitu toistaiseksi itsenäisesti.
Aiemmin tänä vuonna arkisto toimitti tiedot hollantilaisen PAX-järjestön tutkijoille ja asianajajaryhmälle, kansainväliselle uraaniaseiden kieltokokoukselle (ICBUW), jotka pyysivät uutta tietoa. IRIN sai sekä PAX: n että ICBUW: n tekemät tiedot ja analyysit, jotka sisältyvät raporttiin, joka julkaistaan myöhemmin tällä viikolla.
Vahvistus siitä, että ampumatarvikkeita käytettiin aikaisempaa tunnetusti enemmän, voisi uudistaa tutkijoiden kehotuksen tutkia syvemmälle DU: n terveysvaikutuksia konfliktialueiden siviiliväestöön. Ammusten aiheuttamisen epäillään - mutta ei koskaan todistettavasti syöpä ja sikiövaurioita, muun muassa.
Mutta Irakin jatkuvan epävarmuuden ja Yhdysvaltojen hallituksen ilmeisen haluttomuuden mukaan jakaa tietoja ja suorittaa tutkimuksia funktiona Irakin epidemiologisista tutkimuksista on edelleen pulaa. Tämä on luonut tyhjiön, jossa teoriat ovat levinneet DU: sta, osa konspiraatiosta.
Tieto siitä, että DU ammuttiin koko maassa, mutta sekaannus siitä, missä ja missä määrin on turhauttanut irakilaisia, jotka ovat nyt jälleen edessään sodan, kuoleman ja siirtymän murtamassa maisemassa.
Nykyään samat A-10-koneet lentävät jälleen kerran Irakin ja Syyrian yli, missä ne kohdistuvat ns. Islamilaisen valtion joukkoihin. Vaikka Yhdysvaltain armeijan lehdistövirkamiesten mukaan DU: ta ei ole erotettu, Pentagonilla ei ole rajoituksia sen tekemiselle, ja kongressille toimitetut ristiriitaiset tiedot ovat herättäneet kysymyksiä sen mahdollisesta käytöstä viime vuonna.
Tieteellinen utu
Köyhdytetty uraani on jäljellä, kun erittäin radioaktiivista ainetta uraania-235 rikastetaan - sen isotoopit erotetaan prosessissa, jota käytetään sekä ydinpommien että energian tuottamiseen.
DU on vähemmän radioaktiivista kuin alkuperäinen, mutta sitä pidetään silti myrkyllisenä kemikaalina ja "säteilyterveydelle vaarallisena kehon sisällä", mukaan Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirastolle.
Monet lääkärit uskovat mahdollisten kielteisten terveysvaikutusten todennäköisimmin johtuvat hiukkasten hengittämisestä DU-aseen käytön jälkeen, vaikka nieleminen on myös huolenaihe. Vaikka tutkimuksia on tehty laboratorio-olosuhteissa ja pienellä määrällä veteraaneja, laajaa lääketieteellistä tutkimusta ei ole tehty siviiliväestöstä, joka on altistettu DU: lle konfliktialueilla, myös Irakissa.
DU: n ja terveysvaikutusten välistä korrelaatiota näissä olosuhteissa on olemassa hyvin vähän uskottavaa suoraa epidemiologista näyttöä, kertoi Columbian yliopiston radiologisen tutkimuskeskuksen johtaja David Brenner IRIN: lle. Löydettyään ensimmäisen kerran sairauden esimerkiksi keuhkosyövän jäljittämiseksi - Brenner sanoi, että tällaisen tutkimuksen olisi "tunnistettava altistunut väestö ja määritettävä sitten, mitkä olivat altistukset kullekin yksilölle". Siellä kohdistustiedot tulevat esiin.
Tiedot voivat olla hyödyllisiä myös puhdistustöissä, jos ne koskaan tehdään suuressa mittakaavassa. Mutta vain 783 1,116 lentolokista sisältää tiettyjä paikkoja, eikä Yhdysvallat ole julkaissut tällaista tietoa ensimmäisestä Persianlahden sodasta, kun yli 700,000 kierrokset erotettiin. Aktivisteilla on dubattuna että konflikti on ”myrkyllisin” historiassa.
Yhdysvalloissa DU: ta valvotaan tiukasti, ja sotilaskohteissa voidaan varastoida rajoja, ja ampumisalueilla noudatetaan puhdistusprotokollia. Kun 1991: ssä puhkesi tulipalo Yhdysvaltain armeijan tukikohdassa Kuwaitissa ja DU: n ammukset saastuttivat alueen, Yhdysvaltojen hallitus maksoi siivouksesta ja siirsi 11,000-kuutiometrin maa-aineksen ja lähetti takaisin Yhdysvaltoihin varastoitavaksi.
Peläten, että käytettyjen DU-kierrosten mahdollisuus saattaa pysyä vaarallisena vuosien ajan, asiantuntijat sanovat, että tällaiset toimet - ja vastaavat, jotka Balkanilla on toteutettu siellä olevien konfliktien jälkeen - olisi vielä suoritettava Irakissa. Ensinnäkin viranomaisten olisi tiedettävä, mistä etsiä.
"Et voi sanoa merkityksellisiä asioita DU: n riskistä, jos sinulla ei ole merkityksellistä lähtökohtaa siitä, missä aseita on käytetty ja mihin toimenpiteisiin on ryhdytty", sanoi ICBUW: n kansainvälinen koordinaattori Doug Weir.
Mitä tiedot osoittavat - ja mitä ei
Tämän uuden tiedon julkaisemisen myötä tutkijat ovat lähempänä tätä lähtötasoa kuin koskaan ennen, vaikka kuva ei ole vieläkään läheskään täydellinen. Enemmän kuin 300,000 DU-kierrosten arvioidaan potkuneen 2003-sodan aikana, pääosin Yhdysvalloissa.
Yhdysvaltain keskuskomennon (CENTCOM) julkaisema FOIA-julkaisu nostaa tunnettujen kohteiden määrän, jotka saattavat olla DU-pilaantuneita vuoden 2003 sodasta, yli 1,100 - kolme kertaa niin paljon kuin 350, jotka Irakin ympäristöministeriön virkamiehet kertoivat PAX: lle ja yrittää siivota.
Joistakin 227,000-kierroksista niin kutsuttua ”taistelusekoitusta” - yhdistelmää lähinnä armeijaa läpäisevistä (API) ammuksista, jotka sisältävät DU: ta, ja korkea-räjähtävästä sytytyksestä (HEI) tehtyihin ammuksiin - ilmoitettiin ampuneen lajissa. CENTCOMin arvioidulla 4 API -suhteella jokaisessa HEI-ammussa tutkijat saapuivat yhteensä 181,606-kierrokseen käytettyä DU: ta.
Vaikka 2013 FOIA -julkaisu on laaja, se ei silti sisällä tietoja Yhdysvaltain tankeista tai viittauksia mahdollisiin kontaminaatioihin, jotka johtuvat varastopaikoista sodan aikana, tai mitään siitä, että Yhdysvaltain liittolaiset käyttävät DU: ta. Yhdistynyt kuningaskunta on toimittanut tietoja brittiläisten tankkien rajoitetusta ampumisesta 2003: ssä YK: n ympäristöjärjestölle UNEP: lle.
Yhdysvaltain 1975-ilmavoimien katsauksessa suositeltiin, että DU-aseita käytettäisiin vain säiliöitä, panssaroituja henkilöitä tai muita kovia kohteita vastaan. Ehdotettiin, että DU: n lähettäminen henkilöstöä vastaan olisi kiellettävä, ellei muita sopivia aseita ole saatavana. Uudet ampumarekisterit, kirjoittaneet PAX ja ICBUW analyysissään, "osoittavat selvästi, että katsauksessa ehdotetut rajoitukset on suurelta osin jätetty huomiotta". Itse asiassa vain 33.2 prosenttia luetelluista 1,116-kohteista oli säiliöitä tai panssaroituja ajoneuvoja.
"Se osoittaa selvästi, että huolimatta kaikista Yhdysvaltojen esittämistä väitteistä, että A-10-moottoreita tarvitaan panssarien voittamiseksi, suurin osa iskuista oli aseettomia kohteita, ja huomattava osa näistä kohteista oli lähellä asuttuja alueita", Wim Zwijnenburg, vanhempi tutkija PAX: ssa, kertoi IRINille.
Laillinen utu
Toisin kuin miinoissa ja rypäleammuksissa sekä biologisissa tai kemiallisissa aseissa - jopa sokeuttavissa lasereissa -, ei ole sopimusta, joka olisi tarkoitettu DU-aseiden tuotannon tai käytön sääntelemiseen.
"DU: n käytön laillisuus aseellisissa konfliktitilanteissa on määrittelemätön", Beth Van Schaack, Stanfordin yliopiston ihmisoikeusprofessori ja entinen Yhdysvaltain ulkoministeriön virkamies, kertoi IRINille.
Aseellisen selkkauksen kansainvälinen tavanomainen oikeus sisältää kieltoja aseisiin, joiden voidaan olettaa aiheuttavan pitkäaikaista haittaa, ja kieltoja sellaisille sotamenetelmille, jotka aiheuttavat tarpeettomia vammoja ja tarpeettomia kärsimyksiä. "Koska parempia tietoja DU: n välittömistä ja pitkäaikaisista vaikutuksista ihmisten terveyteen ja luonnonympäristöön puuttuu, näitä normeja on kuitenkin vaikea soveltaa yksityiskohtaisesti", sanoi Van Schaack.
In 2014 YK: n raportti, Irakin hallitus ilmaisi "syvän huolensa köyhdytetyn uraanin haitoista" konflikteissa ja kehotti sopimusta, joka kieltää sen käytön ja siirron. Se kehotti maita, jotka ovat käyttäneet tällaisia aseita konflikteissa, toimittamaan paikallisille viranomaisille "yksityiskohtaisia tietoja käyttöalueiden sijainnista ja käytetyistä määristä" saastumisen arvioimiseksi ja mahdollisesti rajoittamiseksi.
Hiljaisuus ja sekavuus
Pekka Haavisto, joka johti UNEP: n konfliktinjälkeistä työtä Irakissa 2003: n aikana, kertoi IRIN: lle, että oli tuolloin yleisesti tiedossa, että DU: n ammukset osuivat rakennuksiin ja muihin panssaroimattomiin kohteisiin säännöllisesti.
Hänen tiiminsä Irakissa ei virallisesti annettu tehtävää tutkia DU: n käyttöä, mutta merkkejä siitä oli kaikkialla, hän sanoi. Bagdadissa ministeriön rakennukset leimattiin DU-ammusten aiheuttamilla vaurioilla, jotka YK: n asiantuntijat saattoivat selvästi osoittaa. Siihen mennessä, kun Haavisto ja hänen kollegansa lähtivät Irakista 2003-pommituksen jälkeen, joka kohdistui YK: n päämajana toimivaan Bagdadin hotelliin, hän sanoi, että oli vain vähän merkkejä siitä, että Amerikan johtamat joukot tunsivat velvollisuutensa puhdistaa DU tai jopa ilmoittaa irakilaisille siitä, mihin se oli ampunut. .
"Käsitteleessämme DU-kysymystä voimme nähdä, että sitä käyttäneillä armeijoilla oli melko vahvat suojatoimenpiteet omalle henkilöstölleen", kertoi tällä hetkellä suomalainen parlamentin jäsen Haavisto.
"Mutta silloin samanlainen logiikka ei ole pätevä, kun puhutaan ihmisistä, jotka asuvat paikoissa, joihin se on kohdistettu - se tietysti oli minulle vähän häiritsevä. Jos uskot, että se voi asettaa armeijan vaaraan, tietysti on samanlaisia vaaroja ihmisille, jotka sodan jälkeen elävät samanlaisissa olosuhteissa. "
Useat Irakin kaupungit, mukaan lukien Fallujah, ovat ilmoittaneet synnynnäisistä epämuodostumista, joiden paikallisten epäillään liittyvän DU: han tai muihin sotamateriaaleihin. Vaikka ne eivät olisikaan yhteydessä DU: n käyttöön - esimerkiksi Fallujah on tuskin ominaisuuksia FOIA: n julkaisussa - tutkijoiden mukaan DU: n kohteen sijainnin täydellinen ilmoittaminen on yhtä tärkeää sen sulkemiseksi pois kuin syy.
"[Uudet] tiedot eivät koske vain niitä, mutta myös niiden aukot", sanoi Rutgersin yliopiston oikeustieteen professori Jeena Shah, joka on auttanut asianajajia yrittämään selvittämään Yhdysvaltain hallituksen kohdelokeja. Sekä yhdysvaltalaiset veteraanit että irakilaiset tarvitsevat kaikki tiedot myrkyllisistä ammuksista, joten viranomaiset voivat "korjata myrkyllisiä alueita irakilaisten tulevien sukupolvien suojelemiseksi ja tarjota tarvittavaa lääketieteellistä hoitoa henkilöille, joita näiden materiaalien käyttö vahingoittaa."
Onko DU takaisin?
Tällä viikolla Pentagonin tiedottaja vahvisti IRIN: lle, ettei Drak-puolueen käytölle ole olemassa "politiikan rajoituksia ISIL-vastaisiin operaatioihin" joko Irakissa tai Syyriassa.
Ja vaikka Yhdysvaltain ilmavoimat kielsivät toistuvasti, että A-10: t ovat käyttäneet DU-ammuksia näiden operaatioiden aikana, ilmavoimien virkamiehet ovat antaneet erilaisen version tapahtumista ainakin yhdelle kongressin jäsenelle. Toukokuussa Arizonan edustajan Martha McSallyn - entisen A-10-lentäjästä, jolla oli A-10-koneita hänen alueellaan - toimisto kysyi vaalipiirin pyynnöstä, oliko DU-ammuksia käytetty joko Syyriassa tai Irakissa. Ilmavoimien kongressin yhteyshenkilö vastasi sähköpostiviestissä, että amerikkalaiset joukot olivat todellakin ampuneet 6,479 kierrosta "Combat Mix" Syyriassa kahden päivän aikana - "18th ja 23rd marraskuusta 2015 ”. Virkailija selitti, että sekoituksella "API: n (DU) suhde korkeakouluun on 5: 1".
"Joten sanottuamme, olemme kuluttaneet ~ 5,100 XNUMX kierrosta API: ta", hän kirjoitti viitaten DU-kierroksiin.
Päivitys: CENTCOM vahvisti virallisesti IRINille 20. lokakuuta, että Yhdysvaltojen johtama koalitio oli ampunut köyhdytettyä uraania sisältäviä ammuksia Syyrian kohteisiin 18. ja 23. marraskuuta 2015. Siinä sanottiin, että ammukset valittiin kohteiden luonteen vuoksi noina päivinä. CENTCOMin tiedottaja sanoi, että aikaisemmat hylkäykset johtuivat "virheestä raportoimalla aluetta".
Nämä päivämäärät jäivät Yhdysvaltain johtamiin iskuihin IS-öljyinfrastruktuuria ja kuljetusajoneuvoja vastaan, joita kutsutaan nimellä "Tidal Wave II". Koalition lehdistötiedotteiden mukaan marraskuun toisella puoliskolla tuhottiin satoja öljyautoja myös Syyriassa 283 yksin marraskuussa 22.
Sähköpostien sisältö ja ilmavoimien vastaukset välitettiin alun perin paikalliselle ydintorjunta-aktivistille Jack Cohen-Joppalle, joka jakoi ne IRIN: n kanssa. McSallyn toimisto vahvisti myöhemmin molempien sisällön. Saavutettu tällä viikolla, useat Yhdysvaltain virkamiehet eivät pystyneet selittämään ristiriitaa.
