Bruce Gagnon, Muistien järjestäminen
Iran on päässyt sopimukseen ydinvoimavarojensa merkittävästä rajoittamisesta yli vuosikymmeneksi vastineeksi kansainvälisten öljy- ja rahoituspakotteiden kumoamisesta. Sopimus on Iranin ja Britannian, Kiinan, Ranskan, Saksan, Venäjän, Yhdysvaltojen ja Euroopan unionin välillä. Kauppa ei todennäköisesti olisi ollut mahdollista ilman Venäjän federaation aktiivista osallistumista.
Israel ja Saudi-Arabia yrittävät tappaa sopimuksen, kuten myös republikaanien johtama kongressi Washingtonissa.
Pitkäaikainen rauhan työntekijä Jan Oberg Ruotsissa kirjoittaa kaupasta:
Miksi Iran on keskitytty eikä kaikki, joilla on ydinaseita? Miksi viisi ydinasevaltiota pöydässä rikkovat ydinsulkusopimusta - sanomalla Iranille, ettei sillä ole sitä, mitä heillä on?
Miksi keskitytään Iraniin, ei Israeliin, jolla on ydinaseita, paljon suurempia suhteellisia sotilasmenoja, ennätys väkivallasta?
Kaikki hyvät kysymykset varmasti. Haluaisin lisätä vielä yhden kysymyksen tähän muhennokseen.
Yhdysvallat on jo pitkään väittänyt, että Pentagonin 'ohjuspuolustusjärjestelmien (MD) käyttöönotto Itä-Eurooppaan ei ole suunnattu Venäjälle, vaan se on suunnattu Iranin ydinpotentiaaliin. Tietenkin tämä on aina ollut hölynpölyä, mutta vain hetken teeskennellään, että se oli totta. Yhdysvallat 'suojeli' itseään ja Eurooppaa Iranin ydinhyökkäykseltä, vaikka Teheranilla ei ollutkaan ydinaseita eikä kaukokuljetusjärjestelmiä, jotka kykenisivät lyödä Yhdysvaltoja.
Joten nyt, kun tämä sopimus on allekirjoitettu, mikä on Yhdysvaltojen tarve jatkaa MD-sieppausten lähettämistä Puolaan ja Romaniaan sekä merivoimien hävittäjiin Välimerellä, Mustalla ja Itämerellä? Ja miksi tarvitaan Pentagonin MD-tutkaa Turkissa? Mitään näistä järjestelmistä ei tarvita. Tuleeko Washington MD: n kotiin?
Vai aikooko Yhdysvallat nyt etsiä ja löytää toisen tekosyyn perustella niiden epävakauttavia MD-sieppaimia lähellä Venäjän rajaa?
Pidä silmäsi tässä pomppivassa pallossa. 
