Kirjailija: Reiner Braun Kansainvälinen rauhanvaltuusto, Huhtikuu 11, 2022
Voitko esitellä itsesi lyhyesti?
Oleg Bodrov: Olen Oleg Bodrov, fyysikko, ekologi ja Suomenlahden etelärannan julkisen neuvoston puheenjohtaja, Pietari. Ympäristönsuojelu, ydinturvallisuus ja rauhan edistäminen ovat olleet työni pääsuuntauksia viimeisen 40 vuoden ajan. Nykyään tunnen olevani osa Ukrainaa: vaimoni on puoliksi ukrainalainen; hänen isänsä on kotoisin Mariupolista. Ystäväni ja kollegani ovat ekologeja Kiovasta, Harkovasta, Dniprosta, Konotopista ja Lvivistä. Olen kiipeilijä, nousuilla minut yhdisti turvaköysi Anna P.:n kanssa Harkovista. Isäni, joka osallistui toiseen maailmansotaan, haavoittui tammikuussa 1945, ja häntä hoidettiin Dnepropetrovskin sairaalassa.
Juri Sheliazhenko: Nimeni on Juri Sheliazhenko, olen rauhantutkija, kouluttaja ja aktivisti Ukrainasta. Osaamisalueitani ovat konfliktien hallinta, oikeus- ja poliittinen teoria sekä historia. Lisäksi olen Ukrainan pasifistisen liikkeen pääsihteeri ja Euroopan aseistakieltäytymistoimiston (EBCO) hallituksen jäsen sekä World BEYOND War (WBW).
Voisitko kuvailla miten näet todellisen tilanteen?
OB: Päätöksen sotilasoperaatiosta Ukrainaa vastaan teki Venäjän presidentti. Samaan aikaan Venäjän kansalaiset uskoivat riippumattomien tiedotusvälineiden perusteella, että sota Ukrainan kanssa oli periaatteessa mahdotonta!
Miksi näin kävi? Viimeisten kahdeksan vuoden ajan Ukrainan vastaista propagandaa on lähetetty päivittäin kaikilla Venäjän television valtion kanavilla. He puhuivat Ukrainan presidenttien heikkoudesta ja epäsuosiosta, kansallismielisistä, jotka estävät lähentymisen Venäjään, Ukrainan halusta liittyä EU:hun ja Natoon. Venäjän presidentti pitää Ukrainaa historiallisesti osana Venäjän valtakuntaa. Ukrainan hyökkäys on tuhansien ihmisten kuoleman lisäksi lisännyt globaaleja negatiivisia riskejä. Sotilaallisia operaatioita suoritetaan alueella ydinvoimaloiden kanssa. Ammusten vahingossa osuminen ydinvoimaloihin on vaarallisempaa kuin atomiaseiden käyttö.
YS: Venäjän laiton hyökkäys Ukrainaan on osa molempien kansojen välisten suhteiden ja vihollisuuksien pitkää historiaa, ja se on myös osa pitkäaikaista globaalia konfliktia lännen ja idän välillä. Ymmärtääksemme sen täysin, meidän tulee muistaa kolonialismi, imperialismi, kylmä sota, "uusliberaali" hegemonia ja haluttujen illiberaalien hegemonien nousu.
Kun puhutaan Venäjästä ja Ukrainasta, ratkaisevan tärkeä asia ymmärtää tässä arkaaisen imperialistisen vallan ja arkaaisen nationalistisen hallinnon välisessä rivossa taistelussa on sekä poliittisten että militarististen kulttuurien vanhentunut luonne: molemmissa on asevelvollisuus ja sotilaallinen isänmaallinen kasvatus kansalaiskoulutuksen sijaan. Siksi molempien osapuolten sodanpuhujat kutsuvat toisiaan natseiksi. Henkisesti he elävät edelleen Neuvostoliiton "suuren isänmaallisen sodan" tai "Ukrainan vapautusliikkeen" maailmassa ja uskovat, että ihmisten tulisi yhdistyä korkeimman komentajansa ympärille murskatakseen eksistentiaalisen vihollisensa, nämä hitlerilaiset tai ei-paremmat stalinistit, roolissa jonka he yllättäen näkevät naapuriihmisiä.
Onko tässä kiistassa jotain erityispiirteitä, joista länsimainen yleisö ei ole tai ei ole kovin hyvin perillä?
YS: Kyllä, varmasti. Ukrainan diaspora Amerikassa lisääntyi merkittävästi kahden maailmansodan jälkeen. USA ja muut länsimaiset tiedustelupalvelut rekrytoivat tähän diasporaan agentteja tähän diasporaan käyttämään nationalistisia tunteita separatismin lietsomiseen Neuvostoliitossa, ja jotkut etniset ukrainalaiset rikastuivat tai tekivät uran Yhdysvaltain ja Kanadan politiikassa ja armeijassa, jolloin syntyi voimakas ukrainalainen lobbaus, jolla oli siteitä. Ukrainalle ja interventiotavoitteille. Kun Neuvostoliitto kaatui ja Ukraina itsenäistyi, läntinen diaspora osallistui aktiivisesti valtion rakentamiseen.
Onko Venäjällä toimintaa sotaa vastaan ja jos on, miltä ne näyttävät?
OB: Sodanvastaisia toimia järjestettiin Pietarissa, Moskovassa ja kymmenissä Venäjän suurissa kaupungeissa. Monet tuhannet ihmiset vain menivät kaduille ilmaistakseen eri mieltä. Suosituin osallistujaryhmä ovat nuoret. Yli 7,500 1 Venäjän vanhimman Moskovan Lomonosov-yliopiston opiskelijaa, henkilökuntaa ja tutkinnon suorittanutta on allekirjoittanut sodan vastaisen vetoomuksen. Opiskelijat haluavat nähdä itsensä osana vapaata demokraattista maailmaa, jonka heiltä voidaan riistää presidentin eristäytymispolitiikan takia. Viranomaiset väittävät, että Venäjällä on elämään tarvittavat resurssit ja atomiaseet, jotka suojelevat sitä muusta maailmasta erossakin. Yli miljoona 220 tuhatta venäläistä allekirjoitti vetoomuksen "EI SOTA". Pietarissa ja muissa Venäjän kaupungeissa järjestetään päivittäin yksittäisiä pikettejä "YDINASEET VASTAN" ja "VERITÄ SOTA VASTAN". Samaan aikaan Moskovan Kurchatovin mukaan nimetyn atomienergiainstituutin työntekijät "kannattivat täysin Venäjän federaation presidentin päätöstä suorittaa erityinen sotilasoperaatio" Ukrainan alueella. Eikä tämä ole ainoa esimerkki aggression tukemisesta. Minä ja kollegani ympäristö- ja rauhanliikkeessä olemme vakuuttuneita siitä, että tulevaisuutemme on murtunut Venäjällä ja Ukrainassa.
Onko rauha Venäjän kanssa Ukrainassa tällä hetkellä ongelma?
YS: Kyllä, tämä on ongelma ilman epäilyksiä. Presidentti Zelenskyy valittiin vuonna 2019, koska hän lupasi lopettaa sodan ja neuvotella rauhaa, mutta hän rikkoi lupaukset ja alkoi tukahduttaa Venäjä-myönteistä mediaa ja oppositiota Ukrainassa mobilisoimalla koko väestön sotaan Venäjän kanssa. Tämä osui samaan aikaan Naton tehostetun sotilaallisen avun ja ydinharjoitusten kanssa. Putin käynnisti omat ydinharjoituksensa ja pyysi länneltä turvallisuustakuita, ennen kaikkea Ukrainan liittoutumattomuutta. Tällaisten takuiden sijaan länsi tuki Ukrainan sotilaallista operaatiota Donbassissa, jossa tulitauon loukkaukset olivat huipussaan ja Venäjän hyökkäystä edeltävinä päivinä siviilejä tapettiin ja haavoittui lähes päivittäin molemmilla puolilla, hallituksen hallinnassa ja ei-hallituksen hallinnassa. alueilla.
Kuinka suuri vastarinta rauhaa ja väkivallattomia toimia vastaan on maassasi?
OB: Venäjällä kaikki riippumattomat demokraattiset tiedotusvälineet on suljettu ja lakannut toimimasta. Sodan propagandaa harjoitetaan kaikilla valtion television kanavilla. Facebook ja Instagram on estetty. Välittömästi sodan alkamisen jälkeen hyväksyttiin uudet lait väärennöksiä ja "Ukrainassa erikoisoperaatiota suorittavien Venäjän asevoimien huonoon arvoon" vastaan. Väärennöksillä tarkoitetaan julkisesti ilmaistuja mielipiteitä, jotka ovat ristiriidassa sen kanssa, mitä virallisessa mediassa sanotaan. Rangaistuksena on useiden kymmenien tuhansien ruplan suuruinen sakko aina 15 vuoden vankeusrangaistukseen. Presidentti ilmoitti taistelusta "kansallisia pettureita" vastaan, jotka estävät hänen Ukrainan suunnitelmiensa toteuttamisen. Venäjän federaation oikeusministeriö jatkaa "ulkomaisen agentin" asemaa ympäristö- ja ihmisoikeusjärjestöille, jotka tekevät yhteistyötä muiden maiden kumppaneiden kanssa. Sorron pelosta on tulossa tärkeä elämäntekijä Venäjällä.
Miltä demokratia näyttää Ukrainassa? Ovatko ne yhtäläisyyksiä?
YS: 24. helmikuuta 2022 Putin aloitti brutaalin ja laittoman hyökkäyksensä, jonka tavoitteena oli, kuten hän sanoo, Ukrainan denatsifiointi ja demilitarisointi. Tämän seurauksena sekä Venäjä että Ukraina näyttävät militarisoituvan ja muistuttavan yhä enemmän natseja, eikä kukaan ole halukas muuttamaan sitä. Molemmissa maissa hallitsevat populistiset autokraatit ja heidän tiiminsä hyötyvät sodasta, heidän valtansa vahvistuu ja mahdollisuuksia henkilökohtaiseen hyötyyn on monia. Venäläiset haukat hyötyvät Venäjän kansainvälisestä eristämisestä, koska se tarkoittaa sotilaallista mobilisaatiota ja kaikki julkiset resurssit ovat nyt heidän käsissään. Lännessä sotilastuotantokompleksi korruptoi hallitusta ja kansalaisyhteiskuntaa, kuolemankauppiaat hyötyivät paljon sotilaallisesta avusta Ukrainalle: Thales (Javelin-ohjusten toimittaja Ukrainalle), Raytheon (Stinger-ohjusten toimittaja) ja Lockheed Martin (suihkukoneiden jakelu). ) ovat kokeneet valtavan voiton ja osakemarkkinoiden arvon nousun. Ja he haluavat saada lisää voittoa tappamisesta ja tuhoamisesta.
Mitä odotat maailman rauhanliikkeiltä ja kaikilta rauhaa rakastavilta ihmisiltä?
OB: "Movement for Peace" -liikkeen osallistujien on yhdistyttävä ympäristönsuojelijoiden, ihmisoikeusaktivistien, sodan, ydinvoiman ja muiden rauhaa rakastavien järjestöjen kanssa. Konfliktit tulee ratkaista neuvotteluin, ei sodan kautta. RAUHA on hyvä meille kaikille!
Mitä pasifisti voi tehdä rauhan hyväksi, kun hänen maansa hyökätään?
YS: Ensinnäkin pasifistin tulee pysyä pasifistina, jatkaa väkivaltaan vastaamista väkivallattomalla ajattelulla ja teoilla. Sinun tulee kaikin keinoin etsiä ja tukea rauhanomaisia ratkaisuja, vastustaa eskalaatiota, huolehtia muiden ja itsesi turvallisuudesta. Hyvät ystävät, kiitos, että välitätte Ukrainan tilanteesta. Rakennetaan yhdessä parempi maailma ilman armeijoita ja rajoja ihmiskunnan yhteisen rauhan ja onnen vuoksi.
Haastattelun suoritti Reiner Braun (sähköisesti).
