Varmasti amerikkalainen yleisö ja kongressi, riippumatta puolueesta, voivat sopia, että nämä kustannukset ovat sietämättömiä ja käsittämättömiä. Kun otetaan huomioon, että hallintoon liittyy monia järkeviä strategeja ja poliittisia päättäjiä, näyttää järkevältä päätellä, että sotilaalliset taalit ovat bluffi. Jos näin on, ne häiritsevät todellista ja kiireellistä kysymystä: Kuinka kauan heidän pitäisi odottaa kiinalaisten pakotteiden aiheuttamaa taloudellista painostusta pikemminkin kuin välittää suoraa vuoropuhelua ja sitoutumista?
Obaman hallinto sanoi, että se oli avoin vuoropuhelulle, mutta laittoi rahansa pakotteisiin ja paineisiin, koska Pohjois-Korea teki valta siirtymisen Kim Jong Il: sta Kim Jong Uniin. Pohjois-Korea ei valitettavasti ole alttiina kukkaroille, kuten normaaleille kaupankäyntivaltioille, kuten Iranille. Pohjois-korealaiset ovat jo niin katkenneet maailmantaloudesta ja irronneet kansainvälisestä yhteiskunnasta, että syvenevä eristyksellä ei juurikaan muuteta heidän laskelmiaan.
Kim Jong Unissa on yksi lupaava asia, että hänellä on pyrkimyksiä parantaa Pohjois-Korean taloutta, ja hänen sisäpolitiikkansa on jo tuottanut maltillista kasvua. Hänen ensisijaisena painopistealueenaan on järjestelmän selviytyminen ja kansallinen turvallisuus, ja hän katsoo, että ydinvoima-varoittava aine on välttämätön (järkevä esitys, valitettavasti). Kahdeksan vuoden rangaistuksia ja paine - mutta yhden diplomatian kouristuksen juuri juuri ennen Kim Jong Ilin kuolemaa - ei juurikaan pettänyt Pyongyangia siinä mielessä, että se tarvitsee ydinaseita tai estää Pohjois-Koreaa parantamasta valmiuksiaan ja laajentamaan arsenaaliaan.
- Trumpin hallinto julistaa että Obaman lähestymistapa "strategisesta kärsivällisyydestä" on päättynyt. Mutta jos se todella haluaa aloittaa uuden aikakauden, tapa tehdä niin ei ole häiritä yleisöä varovaisilla sodan uhkilla, vaan odottaa turhaan Kiinan presidentti Xi Jinpingin tuomaan Kimin polvilleen. Sen sijaan järkevä toimenpide olisi avata suorat neuvottelut Pyongyangin kanssa, jotka alkavat neuvotella halkeamiskelpoisten aineiden tuotantokierron jäädyttämisestä, Kansainvälisen atomienergiajärjestön tarkastajien paluusta ja moratoriumista ydinlaitteiden ja pitkän kantaman ballististen ohjusten (mukaan lukien satelliittien) testaamiseksi. käynnistää). Vastineeksi Yhdysvaltojen olisi ainakin viihdyttävä Pyongyangin pysyvä pyyntö yhteisten sotilasharjoitusten keskeyttämisestä Etelä-Korean kanssa. Kim voi olla halukas hyväksymään jotain vähemmän, kuten mittakaavan säätöä. Tai hän voi olla avoin erilaiselle kaupalle - aloittaa neuvottelut 1953-aseistussopimuksen muuttamiseksi asianmukaiseksi rauhansopimukseksi esimerkiksi Korean sodan lopettamiseksi. Ainoa tapa tutkia näitä vaihtoehtoja on päästä pöydälle. Kanssa kaksi kuukautta suuria harjoituksia päättyminen, nyt on hyvä aika tehdä niin.
Jäädytys on vain ensimmäinen siirtyminen siihen, mitä on oltava pitkän aikavälin strategia, joka muuttaa taustalla olevaa dynamiikkaa ja käsittelee sitä, mitä kukin puoli näkee ongelman ytimenä. Emme voi todella tietää, mitä Kim haluaa, ja mitä hän voi luopua saadakseen sen, kunnes aloitamme vuoropuhelun. Mutta kun hän otti vallan, on ollut vahvoja signaaleja siitä, että hänen tavoitteensa ylittävät ydinvoimalan, sillä hänen todellinen tavoite on taloudellinen kehitys. Sodan uhkaamisen tai pakotteiden syventämisen sijasta tuottavampi polku on tuhota Kim alas samalla tiellä, jota Itä-Aasian suurimmat maat ovat toteuttaneet: siirtyminen vallasta varallisuuteen. Jos Kim haluaa olla Pohjois-Korean kehitysdiktaattori, Yhdysvaltojen paras pitkän aikavälin strategia on auttaa häntä tekemään niin. Emme voi järkevästi odottaa, että hän luovuttaisi ydinvoimalansa tämän prosessin alussa, mutta se on ainoa realistinen polku, jolla hän pääsee lopulta tekemään sen.
Nyt on aika hypätä diplomaattiseen aloitteeseen, joka avaa kanavat uudelleen, alentaa jännitteitä ja rajoittaa Pohjois-Korean valmiuksia siellä, missä ne ovat. Sitten Yhdysvaltojen olisi tiiviissä yhteistyössä uuden hallituksen kanssa Soulissa ja muissa maissa tuettava pitkän aikavälin strategiaa, joka yhdistää Pohjois-Korean alueelliseen vakauteen ja vaurauteen. Koska ydinohjelma on viimeinen budjettikohta, jonka Kim leikkaa, pakotteet vain syventävät Pohjois-Korean väestön kärsimystä, ja paine ei parantaisi ihmisoikeusrikkomuksia paikan päällä. Paras tapa lievittää Pohjois-Korean kansan kärsimystä on antaa heille mahdollisuus menestyä taloudellisesti ja auttaa avaamaan maansa askel askeleelta.
Yhdysvallat aiheuttaa yksinkertaisesti taloudellista kipua, uhkaamalla sotilaallisia iskuja ja pitämällä jännitteitä korkealla, Pohjois-Korean järjestelmän pahimpia suuntauksia. Kim: n ydinpyrkimykset kovenevat ja Pohjois-Korean valmiudet kasvavat vain. On aika kääntää kurssi.
John Delury on kiinalaisten opintojen dosentti Yonsein yliopiston kansainvälisten opintojen korkeakoulussa Soulissa.
Photo Credit: Ohjuksia on parannettu Kim Il Sungin aukiolle huhtikuun 15in aikana sotilasparadin aikana Pohjois-Koreassa Pyongyangissa. (Wong Maye-E / Associated Press)
