Tekijä Rivera Sun puolesta/kanssa World BEYOND War & Kampanjan väkivallattomuus Culture Jamming Team, May 26, 2023
Ystävämme ja perheemme rakastavat katsoa elokuvia. Kun väkivaltaa ja sotaa kuvataan yhä enemmän, voimme käyttää popkulttuuria mahdollisuutena kannustaa kriittiseen ajatteluun kertomiamme tarinoista sodasta ja väkivallasta. . . rauhaa ja väkivallattomuutta vastaan.
Tässä on muutamia kysymyksiä, joita voit käyttää missä tahansa elokuvassa rohkaisemaan ketään ajattelemaan kriittisesti ja harkiten sodan ja rauhan, väkivallan ja väkivallattomuuden tarinoita. Tämä ei ole tyhjentävä luettelo… joten ole luova ja mieti omia keskustelun aloittajia!
- Ylistääkö tämä elokuva sotaa tai väkivaltaa? Kuinka niin?
- Kuinka realistista tai epärealistista kuvattu väkivalta oli?
- Oliko väkivallalla realistisia seurauksia (oikeudelliset toimet, PTSD, katumus, kosto)?
- Tuntuiko väkivallan käyttö turhaksi? Tarjosivatko he pisteen? Siirsivätkö he juonen eteenpäin?
- Kuinka monta kertaa säpsähdyit tai nyökkäsit katsoessasi tätä elokuvaa? Luuletko, että tämä määrä väkivaltaa on terveellistä katsoa "viihteessä"?
- Kuinka paljon väkivaltaa elokuvassa on "liikaa"?
- Mitä tämä elokuva kertoi meille maailmasta? Onko se hyödyllinen vai haitallinen usko? (eli useimmat supersankarielokuvat sanovat, että maailma on vaarallinen paikka ja vain voimakkaat vartijat voivat pelastaa meidät. Onko tästä apua?)
- Onko ollut rauhan tekoja tai ponnisteluja sodan estämiseksi? Mitä ne olivat?
- Oliko rauhanponnisteluja, jotka kuvattiin tehokkaiksi?
- Millaiset väkivallattomat toimet tai rauhanstrategiat ovat saattaneet muuttaa tarinan? Missä niitä voisi käyttää? Kuka niitä voisi käyttää?
- Lievittikö kukaan kiusaamista? (eli käske kahdelle kaverille baarissa rentoutumaan)
- Miten hahmot eskaloivat tilanteen kohti väkivaltaa? Miten he saivat sen eskaloitumaan?
- Kuinka moni ihminen aiheutti "lisävahinkoa" tälle juonilinjalle? (Ajattele auton takaa-ajoja – kuinka monta muuta kuljettajaa/matkustajaa kuoli tai loukkaantui?)
- Kuka päähenkilöistä ei ollut sekaantunut väkivaltaan ja sotaan? Mitkä olivat heidän toimintansa, ammattinsa tai roolinsa?
- Oliko joku hahmo, joka kieltäytyi osallistumasta väkivaltaan tai sotaan?
- Miksi hahmot räjähtelivät? Mitä muuta he olisivat voineet tehdä ratkaistakseen konfliktinsa?
- Kuvataanko sotaa jalona vai oikeutettuna? Ovatko tosielämän sodat mielestäsi jaloja?
- Oliko mukana taikuutta vai supervoimia? Kuinka sankarit olisivat voineet käyttää näitä kykyjä lopettaakseen sodan tai lopettaakseen väkivallan sen sijaan, että olisivat osallistuneet niihin?
- Kuvattiinko sota väistämättömäksi? Miten käsikirjoittaja ja ohjaaja sai sen näyttämään siltä?
- Oliko "pahisten" -ohjelman väkivalta moraalitonta? Miten tämä erosi "hyvien poikien" väkivallasta?
- Jos olisit toisella puolella, mitä mieltäisit "hyvien poikien" teoista?
Missä näitä kysymyksiä voi käyttää?
- Keskustele teini-ikäisten kanssa uusimmasta supersankarielokuvasta.
- Keskustele animaatioista nuorempien lasten kanssa.
- Vieraile vanhan kaverisi kanssa.
- Kun ystäväsi mainitsevat, että he kävivät juuri katsomassa [lisää elokuvan nimi]
- Kun työtoverisi alkavat jutella uusimmasta katselusarjastaan.
Esimerkkejä näiden kysymysten käytöstä:
In Kaikki kaikkialla kerralla, Michelle Yeow'n hahmo tajuaa lopulta, että multiversumia manipuloivan voimansa ansiosta hän voi muuttaa luoteja saippuakupliksi ja lyöntejä pennuiksi. Kuinka muuten tätä multiversumia muuttavaa voimaa voitaisiin käyttää estämään sota ja väkivalta kaikkialla Marvel-universumissa?
In Bourne-elokuvat, Entisellä CIA-salamurhaajalla Jason Bournella on lukuisia auton takaa-ajoja. Kuinka monta ihmistä murskaa, kolahtaa ja loukkaantuu, kun kaksi päähenkilöä kilpailee tungosta kaduilla? Mitä muuta Jason Bourne olisi voinut tehdä kuin jahdata toista autoa?
In Wakanda ikuisesti, Shuri melkein onnistuu rakentamaan liiton Namorin vedenalaisen kansan kanssa. Mikä keskeytti heidän diplomatian? Miten juoni olisi ollut erilainen, jos Shuri olisi onnistunut?
In Star Trek uudelleenkäynnistys, onko väkivaltaa enemmän vai vähemmän kuin alkuperäisissä? Miksi luulet tämän olevan?
In Enola Holmes 2, hahmot viettävät suurimman osan elokuvasta tappeleessa, ampumalla, lyömällä ja sabotoimalla (British Suffrage Movementin kanssa). Kaikki nämä menetelmät eivät lopulta tuo oikeutta keskeiseen konfliktiin. Lopulta Enola Holmes johtaa tehtaan naiset väkivallattomaan toimintaan: ulosmarsuun ja lakkoon. Miten tämä tarina olisi ollut erilainen, jos se olisi ollut lähtökohta, ei loppu?
Kuinka moni niistä näyttää uusimmissa trailereissa väkivaltaisia tekoja "innostaakseen" sinua sarjasta? Mitä muuta olet oppinut juonesta sen lisäksi?
Voit myös mennä katsoessasi elokuvia täysin eri reitille valitsemalla katsomaan sodanvastaisia ja rauhaa edistäviä elokuvia. Haluatko tutustua väkivallattomiin elokuviin? Tutustu tähän luetteloon ja Campaign Nonviolence -blogiin.
