Kuinka monta miljoonaa on tapettu Amerikan Post-9 / 11 Warsissa? Osa 3: Libya, Syyria, Somalia ja Jemen

Sarjansa kolmannessa ja viimeisessä osassa Nicolas JS Davies tutkii Yhdysvaltojen peittojen ja välityspotien kuolemantapauksia Libyassa, Syyriassa, Somaliassa ja Jemenissä ja korostaa kattavien sota-kuolemantutkimusten merkitystä.

Nicolas JS Davies, Huhtikuu 25, 2108, Konsortion uutiset.

Tämän mietinnön kahdessa ensimmäisessä osassa olen arvioinut sen 2.4 miljoonaa ihmistä on kuollut Yhdysvaltojen hyökkäyksen seurauksena 1.2 miljoonaa on kuollut Afganistanissa ja Pakistanissa Yhdysvaltojen johtaman Afganistanin sodan seurauksena. Arvioin tämän raportin kolmannessa ja viimeisessä osassa, kuinka monta ihmistä on tapettu Yhdysvaltojen armeijan ja CIA: n toimien seurauksena Libyassa, Syyriassa, Somaliassa ja Jemenissä.

Niistä maista, joissa Yhdysvallat on hyökännyt ja destabiloitunut 2001in jälkeen, vain Irakille on tehty kattavia "aktiivisia" kuolemantutkimuksia, jotka voivat paljastaa muuten ilmoittamattomia kuolemia. ”Aktiivinen” kuolemantutkimus on sellainen, joka ”aktiivisesti” tutkii kotitalouksia löytääkseen kuolemantapauksia, joita ei ole aiemmin raportoitu uutisraporteista tai muista julkaistuista lähteistä.

Yhdysvaltain armeijan joukot, jotka toimivat Etelä-Irakissa
Irakin vapauden aikana, huhtikuu 2, 2003
(Yhdysvaltain laivaston kuva)

Näitä tutkimuksia tekevät usein kansanterveyden alalla työskentelevät ihmiset, kuten Les Roberts Columbian yliopistossa, Gilbert Burnham Johns Hopkinsissa ja Riyadh Lafta Mustansiriyan yliopistossa Bagdadissa. 2006 Lansetti opiskella Irakin sodankuolleisuudesta. Puolustaessaan Irakin tutkimuksiaan ja tuloksiaan he korostivat, että heidän irakilaiset tutkimusryhmänsä olivat riippumattomia miehityshallituksesta ja että tämä oli tärkeä tekijä opintojensa objektiivisuudessa ja irakilaisten halukkuudessa puhua rehellisesti heidän kanssaan.

Kaikissa muissa sotatoimissa maissa (kuten Angolassa, Bosniassa, Kongon demokraattisessa tasavallassa, Guatemalassa, Irakissa, Kosovossa, Ruandassa, Sudanissa ja Ugandassa) tehdyt kattavat kuolleisuustutkimukset ovat osoittaneet, että kuolemantapauksia on yhteensä 5 ja 20 kertaa ne, jotka on aiemmin paljastettu ”passiivisella” raportoinnilla, joka perustui uutisraportteihin, sairaalatietoihin ja / tai ihmisoikeustutkimuksiin.

Koska tällaisia ​​kattavia tutkimuksia ei ole tehty Afganistanissa, Pakistanissa, Libyassa, Syyriassa, Somaliassa ja Jemenissä, olen arvioinut passiivisia raportteja sodan kuolemista ja yrittänyt arvioida, kuinka suuri osa todellisista kuolemista nämä passiiviset raportit todennäköisesti ovat laskeneet niiden käyttämiin menetelmiin käytettyjen kuolemien ja passiivisesti ilmoitettujen kuolemantapausten suhteiden perusteella.

Olen arvioinut vain väkivaltaiset kuolemat. Mikään arvioistani ei sisällä näiden sotien epäsuorista vaikutuksista johtuvia kuolemia, kuten sairaaloiden ja terveydenhuoltojärjestelmien tuhoutumista, muuten ehkäistäviä sairauksia ja aliravitsemuksen ja ympäristön pilaantumisen vaikutuksia, jotka ovat olleet merkittäviä myös kaikissa näissä maissa.

Irakin osalta lopullinen arvio noin 2.4 miljoonaa ihmistä kuoli perustuu arvioiden hyväksymiseen 2006 Lansetti opiskella ja 2007 Lausuntatutkimusliiketoiminnan (ORB) tutkimus, jotka olivat keskenään johdonmukaisia, ja soveltamalla sitten samaa todellisten kuolemien suhdetta passiivisesti ilmoitettuihin kuolemiin (11.5: 1) Lansetti tutkimus ja Irakin vartalon määrä (IBC) 2006: ssa on IBC: n määrä 2007ista lähtien.

Afganistanin osalta arvioin sen 875,000 afgaanit on tapettu. Selitin, että YK: n vuosikertomukset siviiliuhreista YK: n avustusoperaatio Afganistaniin (UNAMA) Ne perustuvat vain Afganistanin riippumattoman ihmisoikeuskomission (AIHRC) suorittamiin tutkimuksiin ja että ne tietoisesti sulkevat pois suuren määrän ilmoituksia siviilikuolemista, joita AIHRC ei ole vielä tutkinut tai joita se ei ole saattanut päätökseen. UNAMA: n raporteista puuttuu myöskään lainkaan raportteja monilta maan alueilta, joilla Taleban ja muut Afganistanin vastarintajoukot ovat aktiivisia, ja joissa siksi tapahtuu useita tai suurin osa Yhdysvaltojen ilmaiskut ja yönä tapahtuneet raidat.

Päätin, että UNAMAn raportointi siviilikuolemista Afganistanissa näyttää olevan yhtä riittämätöntä kuin Guatemalan sisällissodan lopussa havaittu äärimmäinen raportointi, kun YK: n sponsoroima historiallinen tarkastusvaliokunta paljasti 20-kertaisesti enemmän kuolemia kuin aiemmin ilmoitettiin.

Pakistanin osalta arvioin sen noin 325,000-ihmisiä oli tapettu. Tämä perustui julkaistuihin arvioihin taistelijoiden kuolemista ja aiempien sotien keskiarvon (12.5: 1) soveltamisesta siviilikuolemien määrään, jonka Etelä-Aasian terrorismin portaali (SATP) Intiassa.

Kuolemien arviointi Libyassa, Syyriassa, Somaliassa ja Jemenissä

Kertomuksen kolmannessa ja viimeisessä osassa arvioin Yhdysvaltojen peitellyt ja valtakunnalliset sodat Libyassa, Syyriassa, Somaliassa ja Jemenissä.

Yhdysvaltain vanhemmat sotilashenkilöt ovat tervehtineet Yhdysvaltojen oppi peitetyistä ja valtakunnallisista sodista joka löysi täyden kukinnan Obaman hallinnon alla a "Naamioitu, hiljainen, mediavapaa" lähestymistapaa sotaan, ja ovat jäljittäneet tämän opin kehityksen Yhdysvaltojen sotiin Keski-Amerikassa 1980-luvulla. Vaikka USA kuolemanjoukkojen rekrytointi, koulutus, komento ja valvonta Irakissa "Salvador Option", Yhdysvaltain strategia Libyassa, Syyriassa, Somaliassa ja Jemenissä on itse asiassa seurannut tätä mallia entistä tarkemmin.

Nämä sodat ovat olleet katastrofaalisia kaikkien näiden maiden kansalle, mutta Yhdysvaltojen "naamioitu, hiljainen, mediavapaa" lähestymistapa on ollut niin menestyksekäs propagandan ehdoissa, että useimmat amerikkalaiset tietävät hyvin vähän Yhdysvaltojen roolista vaikeissa väkivaltaisuuksissa ja kaaos, joka on heittänyt ne.

Laittomien mutta suurelta osin symbolisten ohjusten iskujen julkinen luonne Syyriaan huhtikuussa 14, 2018 on jyrkässä ristiriidassa Yhdysvaltojen johtaman "naamioituneen, hiljaisen, median vapaan" pommituskampanjan kanssa, joka on tuhonnut Raqqan, Mosulin ja useat muut Syyrian ja \ t Irakin kaupungit enemmän kuin 100,000-pommeja ja ohjuksia koska 2014.

Mosulin, Raqqan, Kobanen, Sirten, Fallujahin, Ramadin, Tawerghan ja Deir Ez-Zorin asukkaat ovat kuolleet kuin puiden kaatuminen metsään, jossa ei ollut länsimaisia ​​toimittajia tai televisiomiehistöjä kirjaamaan joukkomurhansa. Kuten Harold Pinter kysyi aikaisemmista Yhdysvaltojen sotarikoksista 2005 Nobelin hyväksymispuhe,

"Tapahtuiko niitä? Ja johtuvatko ne kaikissa tapauksissa Yhdysvaltojen ulkopolitiikasta? Vastaus on kyllä, ne tapahtuivat, ja ne johtuvat joka tapauksessa Yhdysvaltojen ulkopolitiikasta. Mutta et tiedä sitä. Sitä ei koskaan tapahtunut. Mitään ei koskaan tapahtunut. Vaikka se tapahtui, sitä ei tapahtunut. Sillä ei ollut merkitystä. Se ei kiinnosta mitään. ”

Lue tarkempi tausta USA: n tärkeästä roolista kussakin näistä sodista, lue artikkeli, "Sotaa liian monta mahdollisuutta", julkaistu tammikuussa 2018.

Libya

Ainoa oikeudellinen perustelu sille, että Nato ja sen arabimaiden monarkistiset liittolaiset ovat pudonneet vähintään 7,700-pommit ja ohjukset Libyasta ja tunkeutui siihen erityisillä operatiivisilla voimilla Helmikuun alussa 2011 oli YK: n turvallisuusneuvoston päätöslauselma 1973, joka hyväksyi "kaikki tarpeelliset toimenpiteet" Libyan siviilien suojelun suppeasti määritellylle tarkoitukselle.

Savu on nähtävissä sen jälkeen, kun Naton ilmatyypit osuivat Tripoliin, Libyaan
Kuva: REX

Mutta sota tappoi sen sijaan paljon enemmän siviilejä kuin mitkään arviot alkuperäisessä kapinassa kuolleiden määrästä helmikuussa ja maaliskuussa 2011, joka vaihteli 1,000: sta (YK: n arvio) 6,000: een (Libyan ihmisoikeusliiton mukaan). Joten sota epäonnistui selvästi ilmoitetussa, valtuutetussa tarkoituksessa suojella siviilejä, vaikka se onnistuikin erilaisella ja luvattomalla tavalla: Libyan hallituksen laiton kaataminen.

SC: n päätöslauselmassa 1973 kiellettiin nimenomaisesti "minkäänlaiset ulkomaiset miehitysjoukot missä tahansa Libyan alueen osassa". Mutta Nato ja sen liittolaiset käynnistivät salainen hyökkäys Libyaan tuhansien Qatarin ja länsimaisten erikoisoperaatiojoukkojen, jotka suunnittelivat kapinallisten etukäteen koko maassa, kutsui ilmaiskut hallitusten joukkoja vastaan ​​ja johtivat lopulliseen hyökkäykseen Bab al-Aziziyan sotilasesikunnassa Tripolissa.

Qatarin esikuntapäällikkö Kenraalimajuri Hamad bin Ali al-Atiya, ylpeänä kertoi AFP: lle

"Olimme heidän joukossaan ja Qatariksen määrä maassa oli satoja kaikilla alueilla. Koulutus ja viestintä olivat olleet Qatarin käsissä. Qatar ... valvoi kapinallisten suunnitelmia, koska he ovat siviilejä eikä heillä ole tarpeeksi sotilaallista kokemusta. Toimimme linkkinä kapinallisten ja Naton joukkojen välillä. "

On olemassa uskottavia raportteja siitä Ranskan turvapäällikkö saattaa jopa olla antaneet vallankaappauksen, joka tappoi Libyan johtajan Muammar Gaddafin, sen jälkeen kun hänet oli vangittu, kidutettu ja sodomized veitsellä ”Naton kapinalliset”.

Parlamentti Ulkoasiainvaliokunnan tutkimus Yhdistyneessä kuningaskunnassa 2016issa todettiin, että "rajoitettu interventio siviilien suojelemiseksi sotilaallisin keinoin tapahtuvan hallintomuutoksen opportunistiseen politiikkaan", joka johtaa "poliittiseen ja taloudelliseen romahtamiseen, miliisien väliseen ja tribunien väliseen sodankäyntiin, humanitaariseen ja maahanmuuttajakriisiin, laajalle levinneet ihmisoikeusrikkomukset, Gaddafin hallinnon aseiden leviäminen koko alueella ja Isil [islamilaisen valtion] kasvu Pohjois-Afrikassa. "

Passiiviset raportit siviilikuolemista Libyassa

Kun Libyan hallitus on kaadettu, toimittajat yrittivät kysyä arkaluonteisesta siviilikuolemien aiheesta, joka oli niin kriittinen sodan oikeudellisille ja poliittisille perusteluille. Mutta kansallinen siirtymävaiheen neuvosto (NTC), länsimaiden tukemien maanpaossa olevien ja kapinallisten muodostama epävakaa uusi hallitus, lopetti julkisten onnettomuusarvioiden antamisen ja määräsi sairaalan henkilökunnan ei julkaista tietoja toimittajille.

Joka tapauksessa, kuten Irakissa ja Afganistanissa, moraalit olivat täynnä sodan aikana, ja monet ihmiset hautasivat rakkaansa takapihoilleen tai missä he olisivat voineet ottaa ne pois sairaaloista.

Kapinallinen johtaja arvioi elokuussa 2011: ssa 50,000 Libyans oli kuollut. Sitten 8. syyskuuta 2011 Naji Barakat, NTC: n uusi terveysministeri, antoi lausunnon 30,000-ihmisiä oli tapettu ja vielä 4,000 puuttui sairaaloiden, paikallisten virkamiesten ja kapinallisten komentajien tutkimuksen perusteella suurimmasta osasta maata, jota NTC sitten hallitsi. Hän sanoi, että kyselyn suorittaminen kestää vielä useita viikkoja, joten hän odotti lopullisen luvun olevan korkeampi.

Barakatin lausunto ei sisältänyt erillisiä laskelmia taistelijoiden ja siviilien kuolemista. Mutta hän sanoi, että noin puolet 30,000 ilmoitetusta kuolleesta oli hallituksille uskollisia joukkoja, mukaan lukien 9,000 Khamis-prikaatin jäsentä, johtama Gaddafin poika Khamis. Barakat pyysi yleisöä ilmoittamaan perheensä kuolemista ja kadonneiden henkilöiden yksityiskohdista, kun he tulivat moskeijoihin rukoilemaan sinä perjantaina. NTC: n arvio 30,000 XNUMX tapetusta ihmisestä näytti koostuvan pääasiassa molempien osapuolten taistelijoista.

Sadat pakolaiset Libyasta rukoilevat ruokaa a
Tunisian ja Libyan rajalla. Maaliskuu 5, 2016.
(Kuva Yhdistyneistä Kansakunnista)

Kaikkein kattavin selvitys sodan kuolemista 2011-sodan päättymisen jälkeen Libyassa oli "epidemiologinen yhteisöllinen tutkimus", jonka otsikko oli "Libyan aseellinen ristiriita 2011: kuolleisuus, vamma ja väestön siirtyminen."  Sitä kirjoitti kolme lääketieteen professoria Tripolista ja julkaistiin Afrikkalainen Journal of Emergency Medicine vuonna 2015.

Kirjoittajat ottivat asumis- ja suunnitteluministeriön keräämät tiedot sodan kuolemista, loukkaantumisista ja kotiseudultaan siirtymisestä ja lähettivät joukkueita käymään kasvokkain haastatteluja kunkin perheenjäsenen kanssa varmistaakseen, kuinka monta heidän kotitaloutensa jäsentä tapettiin, haavoittui tai loukkaantui. siirtynyt. He eivät yrittäneet erottaa siviilien tappamista taistelijoiden kuolemista.

He eivät myöskään yrittäneet tilastollisesti arvioida aikaisemmin ilmoittamattomia kuolemia "klusterinäytteen kyselyn" menetelmällä Lansetti opiskella Irakissa. Mutta Libyan aseellisen konfliktin tutkimus on kattavin tieto vahvistetuista kuolemista Libyan sodassa helmikuuhun 2012 asti, ja se vahvisti ainakin 21,490 XNUMX ihmisen kuoleman.

2014: ssa meneillään oleva kaaos ja fraktionaalinen taistelu Libyassa palavat Wikipediaan nyt toinen Libyan sisällissota.  Ryhmä kutsutaan Libyan kehon määrä (LBC) alkoi taulukkoa väkivaltaisista kuolemista Libyassa tiedotusvälineiden perusteella Irakin vartalon määrä (IBC). Mutta LBC teki niin vain kolmen vuoden ajan tammikuusta 2014 joulukuuhun 2016. Se laski 2,825 kuolemaa vuonna 2014, 1,523 vuonna 2015 ja 1,523 vuonna 2016. (LBC: n verkkosivuston mukaan se oli vain sattumaa, että luku oli identtinen vuosina 2015 ja 2016 .)

Yhdistyneessä kuningaskunnassa toimiva Armed Conflictin sijainti ja tapahtuman tiedot (ACLED) Hankkeessa on myös pidetty kirjaa väkivaltaisista kuolemista Libyassa. ACLED laski 4,062 kuolemaa vuosina 2014--6, verrattuna Libyan ruumiinlaskun laskemaan 5,871 kuolemaan. Maaliskuun 2012 ja maaliskuun 2018 välisenä aikana, joita LBC ei kattanut, ACLED on laskenut 1,874 kuolemaa.

Jos LBC olisi katsonut koko jakson maaliskuun 2012: n jälkeen ja löytänyt saman verran suhteellisesti korkeamman määrän kuin ACLED kuin se teki 2014-6ille, se olisi laskenut 8,580-ihmiset kuolleiksi.

Arvio, kuinka monta ihmistä on todellakin tapettu Libyassa

Yhdistämällä numerot Libyan Armed Conflict 2011 -tutkimus ja yhdistetty, ennustettu hahmo Libya Body CounT ja ACLED antaa 30,070in passiivisesti raportoitujen kuolemien kokonaismäärän helmikuun 2011 jälkeen.

Libyan Armed Conflict (LAC) -tutkimus perustui virallisiin tietoihin maassa, jossa ei ollut vakaa, yhtenäinen hallitus noin 4-vuosia, kun taas Libya Body Count oli jatkuva pyrkimys jäljitellä Irakin Body Countä, joka yritti heittää laajemman verkon ei luota pelkästään englanninkielisiin uutislähteisiin.

Irakissa 2006: n suhde Lansetti Tutkimus ja Irakin vartaloluku oli korkeampi, koska IBC laski vain siviilejä, kun taas Lansetti tutkimuksessa laskettiin Irakin taistelijoita sekä siviilejä. Toisin kuin Irakin ruumiinlaskuri, molemmat tärkeimmät passiiviset lähteemme Libyassa laskivat sekä siviilejä että taistelijoita. Perustuu yhden rivin kuvauksiin jokaisesta tapahtumasta Libya Body Count tietokantaan, LBC: n kokonaismäärä näyttää olevan noin puolet taistelijoita ja puolet siviilejä.

Sotilaalliset uhrit lasketaan yleensä tarkemmin kuin siviilit, ja sotilaalliset voimat ovat kiinnostuneita arvioimaan tarkasti vihollisten uhreja ja tunnistamaan omia. Päinvastoin pätee siviiliuhreja, jotka ovat lähes aina todisteita sotarikoksista, jotka tappavat heidät ovat erittäin kiinnostuneita tukahduttamisesta.

Niinpä Afganistanissa ja Pakistanissa käsitin taistelijoita ja siviilejä erikseen, ja tyypillisiä suhteita passiivisten raportointi- ja kuolleisuustutkimusten välillä vain siviileille, ja samalla hyväksyttiin ilmoitetut taistelevat kuolemantapaukset passiivisesti raportoituina.

Libyassa taistelevat voimat eivät kuitenkaan ole kansallinen armeija, jolla on tiukka komentoketju ja organisaatiorakenne, joka johtaa tarkkaan raportointiin muissa maissa tapahtuneista sotilaallisista onnettomuuksista ja konflikteista, joten molemmat siviilit ja taistelevat kuolemat näyttävät olevan huomattavasti liian pieniä. tärkeimmät lähteet, Libyan aseellinen konflikti tutkimus ja Libya Body Count. Itse asiassa kansallisen siirtymävaiheen neuvoston (NTC) arviot elokuusta ja syyskuusta 2011 30,000 XNUMX kuolemasta olivat jo paljon suuremmat kuin LAC: n tutkimuksen sodankuolemien määrät.

Kun 2006 Lansetti Irakin kuolevuustutkimus julkaistiin, ja se paljasti 14 kertaa Irakin ruumiinlaskijan siviilikuolemien luettelossa laskettujen kuolemien määrän. Mutta IBC löysi myöhemmin enemmän kuolemia tuosta ajanjaksosta vähentäen suhdetta Lansetti tutkimuksen arvio ja IBC: n tarkistettu määrä 11.5: 1.

Libyan armeijan konfliktin 2011-tutkimuksen ja Libyan kehon laskennan yhteenlaskettu kokonaismäärä näyttää olevan suurempi osuus kaikista väkivaltaisista kuolemista kuin Irakissa, koska LAC ja LBC laskivat sekä taistelijoita että siviilejä, ja koska Libya Body Lukuun sisältyi kuolemantapauksia, jotka on raportoitu arabialaisissa uutislähteissä, kun taas IBC luottaa lähes kokonaan Englanninkieliset uutiset ja vaatii yleensä ”vähintään kaksi itsenäistä tietolähdettä” ennen kunkin kuoleman tallentamista.

Muissa konflikteissa passiivinen raportointi ei ole koskaan onnistunut laskemaan yli viidesosaa kattavien, "aktiivisten" epidemiologisten tutkimusten havaitsemista kuolemista. Kun otetaan huomioon kaikki nämä tekijät, todellinen Libyassa tapettujen ihmisten määrä näyttää olevan noin viisitoista kertaa kaksinkertainen lukuihin, jotka Libya Armed Conflict 2011 -tutkimuksessa, Libyan ruumiinlaskennassa ja ACLEDissä laskettiin.

Joten arvioin, että noin 250,000 2011 libyalaista on tapettu sodassa, väkivallassa ja kaaoksessa, jonka Yhdysvallat ja sen liittolaiset vapauttivat Libyassa helmikuussa 5 ja joka jatkuu nykypäivään. Ottaen 1: 12- ja 1: 150,000-suhteet passiivisesti laskettuihin kuolemiin ulkorajoina, tapettujen ihmisten vähimmäismäärä olisi 360,000 XNUMX ja suurin XNUMX XNUMX.

Syyria

- "Naamioitu, hiljainen, mediavapaa" USA: n rooli Syyriassa alkoi myöhässä 2011issa ja CIA: n toiminta suppiloon ulkomaalaisten taistelijoiden ja aseita Turkin ja Jordanian kautta Syyriaan, työskentelemällä Qatarin ja Saudi-Arabian kanssa militarisoimaan levottomuuksia, jotka alkoivat rauhanomaisin arabikevään protesteilla Syyrian Baathist-hallitusta vastaan.

Savu nousee taivaan koteihin ja rakennuksiin
kuoriutui Homsin kaupungissa Syyriassa. Kesäkuu 9, 2012.
(Kuva Yhdistyneistä Kansakunnista)

Enimmäkseen vasemmistolaiset ja demokraattiset Syyrian poliittiset ryhmät väkivaltaisten mielenosoitusten koordinointi Syyriassa 2011issa vastusti voimakkaasti näitä ulkomaisia ​​pyrkimyksiä vapauttaa sisällissota ja antoi vahvoja lausuntoja väkivallasta, sektantisuudesta ja ulkomaisesta interventiosta.

Mutta vaikka joulukuussa 2011 Qatari-sponsoroidussa mielipidemittauksessa todettiin 55% Syyriasta kannatti hallitustaYhdysvallat ja sen liittolaiset sitoutuivat sopeuttamaan Libyan hallintomallinsa muuttumismallin Syyriaan, tietäen täysin alusta alkaen, että tämä sota olisi paljon veristä ja tuhoisampaa.

CIA ja sen arabimaiden monarkistikumppanit lopulta lopettivat tuhansia tonnia aseita ja tuhansia ulkomaalaisiin Al-Qaidaan liittyviä jihadeja Syyriaan. Aseet tulivat ensin Libyasta, sitten Kroatiasta ja Balkanilta. Niihin sisältyivät haupitsit, ohjuslasit ja muut raskaat aseet, tarkkuuskiväärit, rakettikäyttöiset kranaatit, laastit ja käsiaseet, ja Yhdysvallat lopulta toimitti suoraan voimakkaita panssarintorjuntaohjuksia.

Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten hallussa oli sen sijaan yhteistyö Kofi Annanin YK: n tukemien ponnistelujen kanssa rauhan tuomiseksi Syyriaan 2012issa. "Syyrian ystävien" konferenssit, jossa he jatkoivat omaa ”B-suunnitelmaansa”, joka lupasi yhä kasvavaa tukea yhä enenevässä määrin Al-Qaidan hallitseville kapinallisille.  Kofi Annan lopetti kiittämättömän roolinsa inhottavalla tavalla Kun valtiosihteeri Clinton ja hänen brittiläiset, ranskalaiset ja Saudi-Arabian liittolaiset olivat kyynisesti heikentyneet hänen rauhansuunnitelmansa.

Loput, kuten sanotaan, ovat historiaa, jatkuvasti leviävän väkivallan ja kaaoksen historiaa, joka on vetänyt USA: n, Ison-Britannian, Ranskan, Venäjän, Iranin ja kaikki Syyrian naapurit sen veriseen pyörteeseen. Kuten Phyllis Bennis Institute of Policy Studies on havainnut, nämä ulkoiset voimat ovat kaikki olleet valmiita taistelemaan Syyriaa vastaan.viimeiseen Syyriaan"

Presidentti Obaman islamilaisvaltiota vastaan ​​käynnistämä pommituskampanja 2014issa on raskain pommituskampanja Yhdysvaltain sodan jälkeen Vietnamissa, enemmän kuin 100,000-pommeja ja ohjuksia Syyria ja Irak. Patrick Cockburn, Iso-Britannian veteraani Lähi-idän kirjeenvaihtaja Itsenäinen sanomalehti, vieraili äskettäin Raqqassa, joka oli aiemmin Syyrian 6th suurin kaupunki, ja kirjoitti, että ”Hävitys on täydellinen.”

"Muissa Syyrian kaupungeissa, jotka on pommitettu tai ammuttu unohduksiin asti, on ainakin yksi alue, joka on säilynyt ehjänä", Cockburn kirjoitti. "Näin on jopa Mosulissa Irakissa, vaikka suuri osa siitä murskattiin raunioiksi. Mutta Raqqassa vahingot ja demoralisointi ovat kaikki leviäviä. Kun jokin toimii, kuten yksi liikennevalo, ainoa, joka tekee niin kaupungissa, ihmiset ovat yllättyneitä. "

Syyrian väkivaltaisten kuolemien arvioiminen

Jokainen julkinen arvio Syyriassa kuolleista ihmisistä on suoraan tai epäsuorasti peräisin Syyrian ihmisoikeuksien seurantakeskus (SOHR), jota johtaa Rami Abdulrahman Coventryssä Isossa-Britanniassa. Hän on entinen poliittinen vanki Syyriasta, ja hän työskentelee neljän avustajan kanssa Syyriassa, jotka puolestaan ​​rakentavat noin 230 hallituksen vastaisen aktivistin verkoston koko maassa. Hänen työnsä saa jonkin verran rahoitusta Euroopan unionilta ja väitetysti myös Yhdistyneen kuningaskunnan hallitukselta.

Wikipedia mainitsee Syyrian poliittisen tutkimuksen keskuksen erillisenä lähteenä, jolla on korkeampi kuolemantapauksen arvio, mutta tämä on itse asiassa ennuste SOHR: n luvuista. YK: n alhaisemmat arviot näyttävät perustuvan myös pääasiassa SOHR: n raportteihin.

SOHR: ää on kritisoitu häpeämättömästi vastustavasta näkökulmastaan, mikä on saanut jotkut kyseenalaistamaan tietojen objektiivisuuden. Vaikuttaa siltä, ​​että Yhdysvaltojen ilmaiskut tappoivat siviilejä aliarvioitiin vakavasti, mutta tämä voi johtua myös vaikeuksista ja vaarasta raportoida IS: n hallussa olevalta alueelta, kuten on tapahtunut myös Irakissa.

Protestilippu Kafersousahin naapurustossa
Damaskoksen, Syyrian, edustaja, joulukuu 26, 2012. (Valokuvaluotto:
Freedom House Flickr)

SOHR myöntää, että sen lukumäärä ei voi olla kokonaisarvio kaikista Syyriassa tapetuista ihmisistä. Viimeisimmässä maaliskuussa 2018 antamassaan raportissa se lisäsi 100,000 45,000: aan summaansa korvaamaan aliraportoinnin, 12,000 XNUMX: lla hallituksen vangittuna tapettujen tai kadonneiden vankien käsittelyn ja XNUMX XNUMX: n islamilaisessa valtiossa tai muussa kapinallisten pidätyksessä tapetuista, kadonneista tai kadonneista ihmisistä. .

Näiden säätöjen ohella SOHR: n maaliskuun 2018-raportti dokumentoi 353,935 taistelijan ja siviilin kuoleman Syyriassa. Tämä kokonaisuus käsittää 106,390 63,820 siviiliä; 58,130 Syyrian joukkoa; 1,630 7,686 hallitusmielisten joukkojen jäsentä (mukaan lukien 63,360 Hezbollahista ja 62,039 muuta ulkomaalaista); 196 XNUMX islamilaista valtiota, Jabhat Fateh al-Sham (aiemmin Jabhat al-Nusra) ja muut islamistiset jihadit; XNUMX XNUMX muuta hallituksen vastaista taistelijaa; ja XNUMX tunnistamatonta elintä.

Hävittämällä tämä yksinkertaisesti siviileiksi ja taistelijoiksi, eli 106,488-siviileiksi ja 247,447-taistelijoiksi (196in tunnistamattomat elimet jakautuvat tasaisesti), mukaan lukien 63,820 Syyrian armeijan joukot.

SOHR: n laskenta ei ole kattava tilastollinen tutkimus kuten 2006 Lansetti opiskella Irakissa. Mutta riippumatta kapinallisten puolestapuhujista, SOHR näyttää olevan yksi kattavimmista ponnisteluista "passiivisesti" laskea kuolleet missä tahansa viimeaikaisessa sodassa.

Kuten muiden maiden sotilaalliset instituutiot, Syyrian armeija todennäköisesti pitää melko tarkkoja omien joukkojensa uhrien lukuja. Ilman todellisia sotilasuhreja ei olisi ennennäkemätöntä, että SOHR olisi laskenut yli 20% Syyrian sisällissodassa kuolleiden ihmisten joukosta. Mutta SOHR: n raportointi voi olla yhtä perusteellinen kuin kaikki aiemmat ponnistelut kuolleiden laskemiseksi passiivisilla menetelmillä.

SOHR: n passiivisesti ilmoitettujen lukujen ottaminen ei-sotilaallisista sotakuolemista, koska 20% todellisesta tapetusta merkitsisi, että 1.45 miljoonaa siviiliä ja muuta kuin sotilaallista taistelijaa on tapettu. Lisäten 64,000 1.5 tapettua Syyrian joukkoa tähän määrään arvioin, että Syyriassa on tapettu noin XNUMX miljoonaa ihmistä.

Jos SOHR on ollut menestyksekkäämpi kuin mikään aikaisempi "passiivinen" pyrkimys laskea kuolleet sodassa, ja se on laskenut 25% tai 30% tapetuista ihmisistä, todellinen tapettujen määrä voi olla jopa miljoona. Jos se ei ole ollut yhtä onnistunut kuin miltä näyttää, ja sen lukumäärä on lähempänä sitä, mikä on ollut tyypillistä muissa konflikteissa, jopa 1 miljoonaa ihmistä on saattanut tapeta.

somalia

Useimmat amerikkalaiset muistavat Yhdysvaltojen väliintulon Somaliassa, joka johti siihen "Black Hawk Down" tapahtuma ja Yhdysvaltain joukkojen vetäytyminen vuonna 1993. Mutta useimmat amerikkalaiset eivät muista tai eivät ehkä koskaan tienneet, että Yhdysvallat "Naamioitu, hiljainen, mediavapaa" puuttuminen Somaliaan 2006issa Etiopian sotilaallisen hyökkäyksen tukemiseksi.

Somalia oli vihdoin "vetämässä itsensä käynnistyskapuillaan" Islamilaisten tuomioistuinten liitto (ICU), paikallisten perinteisten tuomioistuinten liitto, joka suostui työskentelemään yhdessä maan hallitsemiseksi. ICU liittoutui sotapäällikön kanssa Mogadishussa ja kukisti muut sotapäälliköt, jotka olivat hallinneet yksityisiä uskontokuntia keskushallinnon hajoamisen jälkeen vuonna 1991. Maata hyvin tuntevat ihmiset pitivät ICU: ta toivottavana kehityksenä rauhan ja vakauden luomisessa Somaliassa.

Mutta "terrorismin vastaisen sodan" yhteydessä Yhdysvaltain hallitus yksilöi Islamilaisen tuomioistuinten liiton viholliseksi ja sotilaallisen toiminnan kohteeksi. Yhdysvallat liittoutui Etiopian, Somalian perinteisen alueellisen kilpailijan (ja kristillisen enemmistömaan) kanssa, ja suoritti sen ilmaiskut ja erikoisjoukkotoiminnot tukea Etiopian hyökkäys Somaliaan poistaa ICU: n virrasta. Kuten kaikissa muissakin maissa USA ja sen valtakirjat ovat tunkeutuneet 2001in jälkeen, vaikutus oli syventää Somaliaa väkivaltaan ja kaaokseen joka jatkuu tähän päivään asti.

Arvioitaessa Somalian kuoleman tietullia

Passiiviset lähteet aiheuttivat väkivaltaisen kuolemantapauksen Somaliassa sen jälkeen, kun USA: n tukema Etiopian hyökkäys 2006iin oli 20,171issa (Uppsalan konfliktidatan ohjelma (UCDP) - kautta 2016) ja 24,631 (Aseellisen konfliktin sijainti- ja tapahtumadataprojekti (ACLED)). Mutta palkittu paikallinen kansalaisjärjestö, Elmanin rauhan- ja ihmisoikeuskeskus Mogadishussa, joka seurasi vain 2007in ja 2008in kuolemantapauksia, laskettiin 16,210in väkivaltaiset kuolemantapaukset vain kahdessa vuodessa, 4.7 kertaa UCDP: n laskema luku ja 5.8-kertaa ACLEDin vastaava määrä näiden kahden vuoden aikana.

Libyassa Libyan ruumiinlaskija laski vain 1.45 kertaa niin monta kuolemaa kuin ACLED. Somaliassa Elman Peace laski 5.8 kertaa enemmän kuin ACLED - ero näiden kahden välillä oli neljä kertaa niin suuri. Tämä viittaa siihen, että Elman Peacen laskenta oli noin kaksi kertaa perusteellisempaa kuin Libyan ruumiinlaskun, kun taas ACLED näyttää olevan noin puolet yhtä tehokas laskettaessa sotakuolemia Somaliassa kuin Libyassa.

UCDP kirjasi enemmän kuolemantapauksia kuin ACLED vuosina 2006--2012, kun taas ACLED on julkaissut enemmän lukuja kuin UCDP vuodesta 2013 lähtien. Heidän kahden laskennan keskiarvo antaa yhteensä 23,916 väkivaltaista kuolemaa heinäkuusta 2006 vuoteen 2017. Jos Elman Peace olisi jatkanut sodan laskemista kuolemantapauksia ja oli edelleen löytänyt 5.25 (keskiarvo 4.7 ja 5.8) kertaa näiden kansainvälisten seurantaryhmien löytämät luvut, se olisi jo laskenut noin 125,000 väkivaltaista kuolemaa Yhdysvaltojen tukeman Etiopian hyökkäyksen jälkeen heinäkuussa 2006.

Mutta vaikka Elman Peace laski paljon enemmän kuolemia kuin UCDP tai ACLED, tämä oli silti vain "passiivinen" sotakuolemien määrä Somaliassa. Arvioidaksemme sodankuolemien kokonaismäärän, joka on johtunut Yhdysvaltain päätöksestä tuhota Somalian uusi ICU-hallitus, meidän on kerrottava nämä luvut suhteella, joka on jossakin muissa konflikteissa, välillä 5: 1 ja 20: 1.

5: 1 -suhteen käyttäminen ennusteessani siitä, mitä Elman-projekti olisi voinut laskea tähän mennessä, tuottaa yhteensä 625,000 20 kuolemaa. 1: 480,000-suhteen soveltaminen paljon pienempiin lukemiin UCDP: n ja ACLED: n avulla antaisi pienemmän luvun XNUMX XNUMX.

On hyvin epätodennäköistä, että Elman-projektissa laskettiin yli 20% todellisista kuolemista kaikkialla Somaliassa. Toisaalta UCDP ja ACLED laskivat julkaistujen raporttien perusteella vain raportit Somalian kuolemista Ruotsissa ja Isossa-Britanniassa sijaitsevista tukikohdistaan, joten he ovat saattaneet laskea alle 5% todellisista kuolemista.

Jos Elman-projekti vangitsi vain 15% kaikista kuolemista 20%: n sijaan, se viittaa siihen, että 830,000 2006 ihmistä on tapettu vuodesta 5 lähtien. Jos UCDP: n ja ACLED: n lukumäärät ovat saaneet yli 480,000% kaikista kuolemista, todellinen kokonaismäärä voi olla pienempi yli XNUMX XNUMX. Mutta se tarkoittaisi, että Elman-projektissa tunnistettiin vielä suurempi osuus todellisista kuolemista, mikä olisi ennennäkemätöntä tällaiselle projektille.

Joten arvioin, että Somaliassa kuolleiden todellinen määrä, koska 2006in on oltava jonkun välissä 500,000in ja 850,000in välillä, todennäköisesti 650,000in väkivaltaisissa kuolemissa.

Jemen

Yhdysvallat on osa koalitiota, joka on pommittanut Jemeniä vuodesta 2015 lähtien pyrkien palauttamaan entinen presidentti Abdrabbuh Mansur Hadi valtaan. Hadi valittiin vuonna 2012 sen jälkeen, kun arabikevään protestit ja aseelliset kapinat pakottivat Jemenin edellisen Yhdysvaltojen tukeman diktaattorin, Ali Abdullah Salehin eroamaan marraskuussa 2011.

Hadin tehtävänä oli laatia uusi perustuslaki ja järjestää uudet vaalit kahden vuoden kuluessa. Hän ei tehnyt kumpaakaan näistä asioista, joten voimakas Zaidi Houthi -liike hyökkäsi pääkaupunkiin syyskuussa 2014, asetti Havin kotiarestiin ja vaati häntä ja hänen hallitustaan ​​täyttämään toimeksiannonsa ja järjestämään uudet vaalit.

Zaidit ovat ainutlaatuinen šiittiläinen lahko, jonka osuus Jemenin väestöstä on 45%. Zaidi Imams hallitsi suurinta osaa Jemenistä yli tuhannen vuoden ajan. Sunnit ja Zaidit ovat asuneet yhdessä rauhallisesti Jemenissä vuosisatojen ajan, avioliitot ovat yleisiä ja he rukoilevat samoissa moskeijoissa.

Viimeinen Zaidi-imaami kaadettiin sisällissodassa 1960-luvulla. Tuossa sodassa Saudi-Arabia tuki Zaidi-kuninkaallisia, kun taas Egypti hyökkäsi Jemeniin tukemaan tasavallan joukkoja, jotka lopulta muodostivat Jemenin arabitasavallan vuonna 1970.

2014issa Hadi kieltäytyi yhteistyöstä Houthiksen kanssa ja erosi tammikuussa 2015. Hän pakeni Adeniin, kotikaupunkiinsa, ja sitten Saudi-Arabiaan, joka aloitti raivokkaan Yhdysvaltojen tukeman pommituskampanjan ja merivoimien saarton yrittääkseen palauttaa hänet valtaan.

Samalla kun Saudi-Arabia suorittaa suurimman osan iskuista, Yhdysvallat on myynyt suurimman osan käyttämistään koneista, pommeista, ohjuksista ja muista aseista. Yhdistynyt kuningaskunta on Saudi-Arabien toiseksi suurin aseiden toimittaja. Ilman Yhdysvaltojen satelliittitiedustelua ja ilman tankkausta Saudi-Arabia ei voisi järjestää lentotapahtumia kaikkialla Jemenissä. Joten Yhdysvaltojen aseiden rajaaminen, tankkaus ilmassa ja diplomaattinen tuki voivat olla ratkaisevia sodan päättämisessä.

Jemenin kuolemantapausten arvioiminen

Julkiluvut Jemenissä tapahtuneista sodan kuolemantapauksista perustuvat Maailman terveysjärjestön säännölliseen sairaalatutkimuksiin, joita Maailman terveysjärjestö on usein toimittanut. YK: n humanitaaristen asioiden koordinointitoimisto (UNOCHA). Viimeisin arvio joulukuussa 2017 on, että 9,245 ihmistä on surmattu, mukaan lukien 5,558 siviiliä.

UNOCHA: n joulukuun 2017-raporttiin sisältyi kuitenkin huomautus, että ”Koska monet terveydenhuollon laitokset eivät toimi tai osittain toimivat konfliktin seurauksena, nämä luvut ovat liian pieniä ja todennäköisesti suurempia.”

Naapuruus Jemenin pääkaupungissa Sanaa
ilmakehän jälkeen, lokakuu 9, 2015. (Wikipedia)

Vaikka sairaalat olisivat täysin toimintakunnossa, monet sodassa tapetut ihmiset eivät koskaan pääse sairaalaan. Saudi-Arabian ilmaiskut ovat iskeytyneet useisiin sairaaloihin Jemenissä, on merivoimien saarto, joka rajoittaa lääkkeiden tuontia, ja pommitukset ja saarto ovat kaikki vaikuttaneet sähkön, veden, ruoan ja polttoaineen toimituksiin. Joten WHO: n yhteenvetot sairaaloiden kuolleisuusraporteista ovat todennäköisesti pieni murto-osa todellisesta tapettujen määrästä.

ACLED: n raportti on hieman alhaisempi kuin WHO: 7,846 vuoden 2017 loppuun mennessä. Mutta toisin kuin WHO: lla, ACLED: llä on ajan tasalla olevat tiedot vuodelta 2018 ja raportoidaan vielä 2,193 kuolemantapausta tammikuusta lähtien. Jos WHO raportoi edelleen 18% enemmän kuolemantapauksia kuin ACLED, WHO: n kokonaismäärä tähän päivään saakka olisi 11,833 XNUMX.

Jopa UNOCHA ja WHO tunnustavat, että Jemenissä tapahtuvista sodankuolemista on ilmoitettu huomattavasti vähemmän, ja WHO: n passiivisten raporttien ja todellisten kuolemien suhde näyttää olevan kohti toisten sotien alueiden ylärajaa, joka on vaihdellut välillä 5: 1 ja 20: 1. Arvioin, että noin 175,000 15 ihmistä on tapettu - 120,000 kertaa WHO: n ja ACLED: n ilmoittama luku - vähintään 240,000 XNUMX ja enintään XNUMX XNUMX.

Yhdysvaltojen sotien todelliset inhimilliset kustannukset

Kaiken kaikkiaan tämän raportin kolmessa osassa olen arvioinut, että Amerikan 9/11 jälkeiset sodat ovat tappaneet noin 6 miljoonaa ihmistä. Ehkä todellinen luku on vain 5 miljoonaa. Tai ehkä se on 7 miljoonaa. Mutta olen varma, että se on useita miljoonia.

Se ei ole vain satoja tuhansia, kuten useat muuten hyvin tietoiset ihmiset uskovat, koska "passiivisen raportoinnin" kokoelmat eivät voi koskaan olla yli murto-osa tosiasiallisesta määrästä ihmisissä, jotka kuolevat sellaisen väkivallan ja kaaoksen kautta, joka meidän maamme aggressio on vapauttanut ne 2001in jälkeen.

Järjestelmän järjestelmällinen raportointi Syyrian ihmisoikeuksien seurantakeskus on varmasti vanginnut suuremman osan todellisista kuolemantapauksista kuin pieni määrä valmiita tutkimuksia, jotka on petollisesti ilmoitettu YK: n avustusoperaatio Afganistaniin. Mutta molemmat edustavat silti vain murto-osaa kaikista kuolemista.

Ja todellinen kuolleiden määrä ei todellakaan ole kymmenissä tuhansissa, kuten suuressa yleisössä Yhdysvalloissa ja Iso-Britanniassa uskotaan mielipidemittausten mukaan.

Tarvitsemme kiireellisesti kansanterveysalan asiantuntijoita kattavien kuolemantutkimusten suorittamiseksi kaikissa maissa, joissa Yhdysvallat on joutunut sotaan 2001in jälkeen, jotta maailma voi vastata asianmukaisesti kuoleman ja tuhojen todelliseen laajuuteen, jotka nämä sodat ovat aiheuttaneet.

Kuten Barbara Lee varoitti kollegoitaan ennalta, ennen kuin hän antoi yksinäisen erimielisen äänensä vuonna 2001, meistä on "tullut pahoillamme". Mutta näihin sotiin ei ole liittynyt pelottavia sotilasparadeja (ei vielä) tai puheita maailman valloittamisesta. Sen sijaan ne ovat olleet poliittisesti perusteltuja "Tietosota" demonisoida vihollisia ja kriisit, ja sitten käytiin a "Naamioitu, hiljainen, media ilmaiseksi" tavalla, piilottaa amerikkalaisen ja maailman ihmisverestä aiheutuvat kustannukset.

16-sodan jälkeen, 6 miljoonien väkivaltaisten kuolemien jälkeen, 6-maat tuhoutuivat täysin ja monet epävakauttavat, on tärkeää, että amerikkalainen yleisö kohtaa maamme sotien todelliset inhimilliset kustannukset ja miten olemme manipuloitu ja harhaanjohtaneet näytä heitä silmällä - ennen kuin he jatkavat pidempään, tuhoavat enemmän maita, heikentävät edelleen kansainvälisen oikeuden sääntöä ja tappavat miljoonia muita ihmismiehiä.

As Hannah Arendt kirjoitti in Totalitarismin alkuperä"Meillä ei ole enää varaa ottaa sitä, mikä on menneisyydessä hyvää, ja kutsua sitä yksinkertaisesti perinnöksi, hylätä huono ja yksinkertaisesti ajatella sitä kuolleena kuormana, joka itsessään ajan haudaa unohduksiin. Läntisen historian maanalainen virta on vihdoin tullut pinnalle ja anastanut perinteen arvokkuuden. Tämä on todellisuus, jossa elämme. "

Nicolas JS Davies on kirjoittanut Blood On Our Hands: Amerikan Invasion ja Irakin tuhoutuminen. Hän kirjoitti myös luvun "Obama at War" 44thin presidentin luokittelussa: raportti-kortti Barack Obaman ensimmäisestä aikavälistä progressiivisena johtajana.

3 Vastaukset

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Muutosteoriamme

Kuinka lopettaa sota

Siirry rauhanhaasteeseen
Sodanvastaiset tapahtumat
Auta meitä kasvamaan

Pienet avunantajat pitävät meidät liikkeellä

Jos valitset toistuvan lahjoituksen vähintään 15 dollaria kuukaudessa, voit valita kiitoslahjan. Kiitämme toistuvia lahjoittajiamme verkkosivuillamme.

Tämä on tilaisuutesi kuvitella uudelleen a world beyond war
WBW-kauppa
Käännä mille tahansa kielelle