Nainen äänestää Iranin vaaleissa. Kuvahaku: Reuters
esittäjä (t): Medea Benjamin ja Nicolas JS Davies, CODEPINK rauhaan, Kesäkuu 24, 2021
Oli yleisesti tiedossa, että Yhdysvaltojen epäonnistuminen liittyä uudelleen Iranin ydinsopimukseen (tunnetaan nimellä JCPOA) ennen Iranin kesäkuun presidentinvaaleja auttaisi konservatiivisia kovan linjan edustajia voittamaan vaalit. Itse asiassa lauantaina 19. kesäkuuta konservatiivinen Ebrahim Raisi valittiin Iranin uudeksi presidentiksi.
Raisilla on ennätys raa'asti murtaa hallituksen vastustajille ja hänen valitsemisensa on vakava isku liberaalin ja avoimen yhteiskunnan puolesta kamppaileville iranilaisille. Hänellä on myös historia länsimaiden vastaisia mielipiteitä ja sanoo kieltäytyvänsä tapaamasta presidentti Bideniä. Ja vaikka nykyinen presidentti Rouhani, jota pidetään maltillisena, tarjosi mahdollisuuden Yhdysvaltojen palattuaan ydinsopimukseen laajemmista neuvotteluista Raisi hylkää melkein varmasti Yhdysvaltojen kanssa käytävät laajemmat neuvottelut.
Voisiko Raisin voiton välttää, jos presidentti Biden olisi liittynyt uudelleen Iranin sopimukseen heti tullessaan Valkoiseen taloon ja antanut Rouhanille ja Iranin maltillisille mahdollisuuden ottaa luottoa Yhdysvaltain pakotteiden poistamiseen ennen vaaleja? Nyt emme koskaan tiedä.
Trumpin vetäytyminen sopimuksesta herätti demokraattien lähes yleismaailmallisen tuomion ja epäilemättä loukasi kansainvälinen laki. Mutta Bidenin epäonnistuminen liittyä sopimukseen nopeasti on jättänyt Trumpin politiikan, mukaan lukien julma "suurin paine" seuraamukset jotka tuhoavat Iranin keskiluokan, heittävät miljoonia ihmisiä köyhyyteen ja estävät lääkkeiden ja muiden välttämättömien tuotteiden tuonnin jopa pandemian aikana.
Yhdysvaltain pakotteet ovat herättäneet Iranin vastatoimia, mukaan lukien uraanin rikastamisen rajoitusten keskeyttäminen ja yhteistyön vähentäminen Kansainvälisen atomienergiajärjestön (IAEA) kanssa. Trumpin ja nyt Bidenin politiikka on yksinkertaisesti rekonstruoinut JCPOA: ta vuonna 2015 edeltäneet ongelmat osoittamalla yleisesti tunnustettua hulluutta toistaa jotain, joka ei toiminut, ja odottaa erilaista tulosta.
Jos toimet puhuvat enemmän kuin sanat, Yhdysvaltain takavarikko 27: stä Iranin ja Jemenin kansainvälisestä uutisverkkosivustosta 22. kesäkuuta, joka perustuu Yhdysvaltojen laittomiin, yksipuolisiin pakotteisiin, jotka ovat yksi Wienin neuvottelujen kiistanalaisimmista aiheista, viittaa siihen, että sama hulluus pitää edelleen kiinni USA: n politiikasta.
Bidenin tullessa virkaan kriittinen taustakysymys on, ovatko hän ja hänen hallintonsa todella sitoutuneet JCPOA: han vai eivät. Presidenttiehdokkaana senaattori Sanders lupasi yksinkertaisesti liittyä JCPOA: han ensimmäisenä päivänä presidenttinä, ja Iran ilmoitti aina olevansa valmis noudattamaan sopimusta heti, kun Yhdysvallat liittyi siihen uudelleen.
Biden on ollut virassa viisi kuukautta, mutta neuvottelut Wienissä alkoivat vasta 6. huhtikuuta. Hänen epäonnistumisensa Uudelleen liittyminen virkaanastumissopimukseen heijasti halua rauhoittaa hawkilaisia neuvonantajia ja poliitikkoja, jotka väittivät voivansa käyttää Trumpin vetäytymistä ja jatkavien pakotteiden uhkaa "vipuna" saada lisää myönnytyksiä Iranista ballististen ohjusten, alueellisen toiminnan ja muiden kysymysten suhteen.
Bidenin jalkojen vetäminen ei aiheuttanut enempää myönnytyksiä, vaan vain herätti Iranin vastatoimia etenkin Iranin tutkijan murhan ja sabotoinnin jälkeen Iranin Natanzin ydinlaitoksessa, jotka molemmat todennäköisesti tekivät Israel.
Ilman paljon apua ja Amerikan eurooppalaisten liittolaisten painostusta on epäselvää, kuinka kauan Bidenin olisi kulunut päästä neuvottelujen aloittamiseen Iranin kanssa. Wienissä tapahtuva sukkuladiplomatia on seurausta entisen Euroopan parlamentin puheenjohtajan huolellisista neuvotteluista molempien osapuolten kanssa Josep Borrell, joka on nyt Euroopan unionin ulkopolitiikan päällikkö.
Kuudes sukkuladiplomatian kierros on nyt päättynyt Wienissä ilman sopimusta. Valittu presidentti Raisi sanoo tukevansa neuvotteluja Wienissä, mutta ei sallisi Yhdysvaltojen vedä ne ulos pitkään.
Yhdysvaltojen nimeämätön virkamies herätti toivoa sopimuksesta ennen Raisi astuu virkaan 3. elokuuta ja huomauttaa, että sen jälkeen olisi vaikeampi päästä sopimukseen. Mutta ulkoministeriön tiedottaja sanoi neuvottelut jatkaisi kun uusi hallitus astuu virkaan, mikä tarkoittaa, että sopimus oli epätodennäköinen ennen sitä.
Vaikka Biden olisi liittynyt jälleen JCPOA: han, Iranin maltilliset saattavat silti hävitä nämä tiukasti hoidetut vaalit. Mutta palautettu JCPOA ja Yhdysvaltain pakotteiden lopettaminen olisivat jättäneet maltilliset vahvemmassa asemassa ja asettaneet Iranin suhteet Yhdysvaltoihin ja sen liittolaisiin normalisoitumispolulle, joka olisi auttanut selviytymään vaikeimmista suhteista Raisiin ja hänen hallitukseensa tulevina vuosina.
Jos Biden ei onnistu liittymään uudelleen JCPOA: han ja jos Yhdysvallat tai Israel joutuu sotaan Iranin kanssa, menetetty mahdollisuus palata nopeasti JCPOA: han ensimmäisten kuukausiensa aikana uhkaa suuria tulevia tapahtumia ja Bidenin perintöä presidenttinä.
Jos Yhdysvallat ei liity JCPOA: han ennen kuin Raisi astuu virkaan, Iranin kovan linjan edustajat viittaavat Rouhanin länsimaiden diplomatiaan epäonnistuneeksi pientä unelmaksi ja omaa politiikkaansa käytännöllisesti ja realistisesti. Yhdysvalloissa ja Israelissa haukat, jotka ovat houkutelleet Bidenin tähän hitaasti liikkuvaan juna-hylkyyn, ponnahtavat samppanjakorkkia juhlimaan Raisin virkaanastumista, kun he muuttavat tappamaan JCPOA: n lopullisesti, tahraamalla sen sopimukseksi massamurhaaja.
Jos Biden liittyy uudelleen JCPOA: han Raisin virkaanastumisen jälkeen, Iranin kovan linjan linja-autot väittävät onnistuneensa siellä, missä Rouhani ja maltilliset epäonnistuivat, ja ottavat tunnustusta Yhdysvaltain pakotteiden poistamisen seurauksena tapahtuvasta talouden elpymisestä.
Toisaalta, jos Biden noudattaa haukkumaisia neuvoja ja yrittää pelata niitä kovalla tavalla, ja Raisi sitten vetää pistokkeen neuvotteluihin, molemmat johtajat saavat pisteitä omien kovien linjoidensa kanssa enemmistön rauhaa haluavien ihmisten kustannuksella, ja Yhdysvallat palaa vastakkainasettelun polulle Iranin kanssa.
Vaikka se olisi kaikista huonoin tulos, se antaisi Bidenille mahdollisuuden saada se molempiin suuntiin kotimaassa, rauhoittamalla haukkoja ja kertoen liberaaleille sitoutuneensa ydinsopimukseen, kunnes Iran hylkäsi sen. Tällainen kyyninen vähiten vastustuskykyinen polku olisi todennäköisesti polku sotaan.
Kaikista näistä seikoista on elintärkeää, että Biden ja demokraatit tekevät sopimuksen Rouhanin hallituksen kanssa ja palaavat uudelleen JCPOA: han. Uudelleen liittyminen Raisin virkaan astumisen jälkeen olisi parempi kuin antaa neuvottelujen epäonnistua kokonaan, mutta koko tälle hidastetulle junahyllylle on ollut ominaista, että tuotot vähenevät joka viiveellä Bidenin virkaan astumisesta.
Bidenin halu hyväksyä Trumpin Iranin politiikka hyväksyttävänä vaihtoehtona Obaman politiikalle edes väliaikaisena poliittisena tarkoituksenmukaisena, ei Iranin kansaa eikä Yhdysvaltojen kansaa ole palvellut hyvin. Salliminen, että Trump luopuu Obaman sopimuksesta Yhdysvaltojen pitkäaikaisena politiikkana, merkitsisi entistä suurempaa pettämistä kaikkien osapuolten, niin amerikkalaisten, liittolaisten kuin vihollistenkin, hyväntahdosta ja vilpittömästä mielestä.
Bidenin ja hänen neuvonantajiensa on nyt kohdattava sen kannan seuraukset, johon heidän toiveajattelunsa ja poikkeavuutensa ovat saaneet heidät, ja heidän on tehtävä todellinen ja vakava poliittinen päätös palata JCPOA: han muutaman päivän tai viikon kuluessa.
Medea Benjamin on perustaja CODEPINK rauhaan, ja kirjoittanut useita kirjoja, mukaan lukien Iranin sisällä: Iranin islamilaisen tasavallan todellinen historia ja politiikka.
Nicolas JS Davies on riippumaton toimittaja, CODEPINKin tutkija ja Blood On Our Hands: Amerikan Invasion ja Irakin tuhoutuminen.
