Yhdysvaltain armeijan laskuvarjohyökkääjät, jotka on määrätty 2. pataljoonaan, 504. laskuvarjo-jalkaväkirykmenttiin, 1. prikaatin taisteluryhmään, 82. ilmalennodivisioonaan, lähetetään Pohjois-Carolinan paaviarmeijan lentokentältä 1. tammikuuta 2020.
Talon asevoimakomitea (HASC) kuulo toukokuun 19. päivänä kuultiin todistajilta vain keskustelu yli lopetetaanko rekisteröintiluonnos vai laajennetaanko se nuoriin naisiin ja nuoriin miehiin. Mutta yksipuolisesta todistajien paneelista huolimatta kongressin jäsenten kysymykset ja kommentit korostivat vika käynnissä olevasta yrityksestä saada miehet rekisteröityä tulevaa sotilasluonnosta vartenja mahdollisen tavan puuttuminen valvoa miesten tai naisten tuleva sotilasluonnos.
Asepalvelukomitean puheenjohtaja, edustaja Adam Smith (D-WA), aloitti kuulemistilaisuuden toteamalla a Peter DeFazion (D-OR) toimittama kirjallinen lausuma. DeFazion edustaja on yksi alkuperäisistä sponsoreista kahden puolueen edustaja Laki valikoivasta palvelujen kumoamisesta vuonna 2021 (HR 2509 ja S. 1139), joka on vireillä asevoimien komiteoissa sekä parlamentissa että senaatissa.
DeFazion mukaan"Presidentti Carter palautti rekisteröintiluonnoksen vuonna 1980 suurimmaksi osaksi poliittisista syistä. Sotilasluonnosrekisteröinti on ollut olemassa siitä lähtien, ja kaikkien 18–26-vuotiaiden miesten on vaadittava rekisteröitymistä Selective Service System (SSS) -järjestelmään. Se olisi kumottava kokonaan… SSS on tarpeeton, ei-toivottu, arkaainen, tuhlaava ja rankaiseva byrokratia, joka rikkoo amerikkalaisten kansalaisvapauksia ... Kongressin on aika kumoaa SSS lopullisesti. "
DeFazion edustaja lausunto tietueelle mukana kopio SSS: n silloisen johtajan tohtori Bernard Rostkerin laatimasta raportista rekisteröintiluonnoksesta, joka valmisteltiin vuoden 1980 alussa. Raportissa todettiin, että rekisteröintiluonnos, joka on keskeytetty vuonna 1975, olisi "tarpeeton ja tarpeeton". Mutta kuten tohtori Rostker on kertonut muistelmateosPresidentti Carter päätti - puhtaasti poliittisista kuin sotilaallisista syistä - jättää raportin huomiotta (ja yrittää tukahduttaa) ja ehdottaa sen sijaan rekisteröintiluonnoksen elvyttämistä. Tohtori Rostkerille kerrottiin päätöksestä vasta tunteja ennen kuin siitä ilmoitettiin Presissä. Carterin vuoden 1980 puhe unionin tilasta.
SSS: n johtajana tohtori Rostker yritti ahkerasti ja ahkerasti toteuttaa rekisteröintiohjelmaa Pres. Carter ehdotti ja kongressi hyväksyi (ja joka jatkuu tänään). Mutta se osoittautui yhtä tehottomaksi kuin hän oli ennustanut. Vuonna 2019 tohtori Rostker tuli eläkkeelle todistamaan armeijan, kansallisen ja julkisen palvelun kansalliselle toimikunnalle (NCMNPS), että noudattamatta jättäminen on tehnyt nykyisestä tietokannasta niin epätäydellisen ja epätarkan, että se olisi "vähemmän kuin hyödytön" varsinaiselle luonnoksen, ja että kongressin olisi kumottava armeijan valikoivaa palvelua koskeva laki. Kuinka usein liittovaltion viraston entinen johtaja todistaa julkisesti, että koko heidän johtamansa virasto on lakkautettava? Kun he tekevät, kuten tohtori Rostker on rohkeasti tehnyt, ehkä kongressin pitäisi kuunnella.
Tohtori Rostkerin todistuksen ennakoi yksi hänen edeltäjistään. Aikana kuuleminen vuonna 1980 ehdotuksesta rekisteröintiluonnoksen jatkamiseksi tohtori Curtis Tarr, joka oli toiminut SSS: n johtajana vuosina 1970-1972, todisti että "Vaatimuksen noudattaminen ilmoittamaan Valinnaiselle Palvelulle muuttuneesta osoitteesta olisi vielä vaikeampaa kuin rekisteröintivelvollisuuden täytäntöönpano." En ennakoi mahdollisuutta välttää suuria määriä, mikä kaataisi lainvalvonnasta ja oikeuslaitoksesta vastaavat virastot. "
Kongressi jätti huomiotta entisen SSS-johtajan Tarrin vuonna 1980 antaman todistuksen, mutta se osoittautui tarkaksi ennusteeksi. Kongressin ei pidä sivuuttaa SSS: n entisen johtajan Rostkerin vastaavaa viimeaikaista todistusta.
Valitettavasti tohtori Rostkeria eikä ketään muuta, jonka mielipiteet poikkeavat NCMNPS: n mielipiteistä, ei kutsuttu tai sallittu todistamaan parlamentin istunnossa 19. toukokuuta. Ainoat todistajat olivat entisiä NCMNPS: n jäseniä suositteli rekisteröintiluonnoksen laajentamista naisille mutta ei sisällyttänyt valvontasuunnitelmaa eikä täytäntöönpanobudjettia raporttiinsa ja kongressille ehdotukseensa.
HASC: n puheenjohtajana edustaja Smith meni suoraan todistajille osoittamassaan ensimmäisessä kysymyksessä olevaan kysymykseen: ”Lain mukaan sinun on ilmoitettava hallitukselle, missä olet 18–26-vuotiaita - mistä voin vakuuttaa et ehdottomasti kukaan tee ... Muutin melko vähän 18–26-vuotiaiden välillä, ja… olen täysin varma, ettei kukaan kertonut hallitukselle, missä asuin. Joten sanotaan, että tämä järjestelmä oli pantava täytäntöön. Kuinka löydämme ihmisiä?…. Valikoiva palvelu itsessään, riippumatta siitä, koskeeko se miehiä vai naisia, on poikkeuksellisen ongelmallista, jos irrotat kerrokset lainkaan ja katsot sitä. Joten olen erittäin utelias kuulemaan mielipiteesi siitä, kuinka toteutamme tämän järjestelmän ... Toimiiko järjestelmä itse kenellekään sukupuolesta riippumatta? "
Kenraalimajuri NCMNPS: n puheenjohtajana toiminut Joe Heck kierteli kysymystä puhumalla siitä, kuinka Valikoivapalvelun rekisteröinti "tarjoaa rekrytointijohteita armeijalle", vaikka meidän pitäisi uhata vankilalla luoda luettelo kohteista armeijan rekrytoijille tai ikään kuin tällainen uhka olisi tehokas saamaan ihmiset vapaaehtoisesti värväytymään.
Tasavallan presidentti palasi takaisin noudattamatta jättämistä ja täytäntöönpanoa koskevaan kysymykseen: "Tiedättekö, miten sitä valvotaan, jos ihmiset eivät noudata joko alkuperäistä rekisteröintiä tai seurantavaatimuksia [ilmoittaa valinnaiselle palvelujärjestelmälle osoitteen muutoksista]? "
Kenraalimajuri Heck vastasi epäilemättä kuvaamalla, kuinka liittovaltion laki vaati miehiä rekisteröitymään luonnokseen voidakseen saada liittovaltion tukea korkeakoulutukseen. Mutta Heck vältteli mainitsemasta sitä kongressi poisti tämän vaatimuksen osana viime vuoden lopulla annettua kokonaislaskua, jonka on tarkoitus tulla voimaan viimeistään vuonna 2023.
Entä ne, jotka rekisteröityvät jossain vaiheessa, mutta liikkuvat ilmoittamatta siitä Valikoiva palvelujärjestelmä? Voisiko ne laatia? Tämä on nykyisen rekisteröintijärjestelmän Achilles-kantapää.
"Uskon, että ihmiset liikkuvat ja joita ei löydy, mielestäni koko asia on tietää, missä ihmiset ovat, eikä pelkästään rekisteröityneinä", Smith totesi. "Kuinka se toimii käytännössä?"
Kenraalimajuri Heck myönsi, että "Se on hieno kysymys, kongressiedustaja Smith. Ja itse asiassa olet oikeassa. Vaikka on velvollisuus ilmoittaa [Selective Service] -järjestelmälle osoitteenmuutoksista, tällä hetkellä ei todellakaan ole valvontamekanismia. "
Jopa sotilashenkilöstön alivaliokunnan puheenjohtaja ja cheerleader, joka laajensi rekisteröintiluonnoksen laajentamista naisiin, Jackie Speier (D-CA) pyysi todistajia vahvistamaan - samoin kuin he - että asevoimien valikoivaa palvelulakia ei tällä hetkellä panna täytäntöön. Se voi johtaa siihen johtopäätökseen, että tämä laki olisi kumottava, koska se on osoittautunut täytäntöönpanokelvottomaksi. Mutta Speier näytti ehdottavan niin kauan ketään ei tosiasiassa suljeta, miljoonien ihmisten kriminalisoinnista ei ole haittaa.
Mutta edustaja Veronica Escobar (D-TX), Sotilashenkilöstön alivaliokunnan varapuheenjohtajatotesi, että monet asepalvelukseen vapaaehtoistyöhön osallistuneet naiset kokevat hallituksen epäonnistuneen. "Eikö armeijan naisilla pitäisi olla tasa-arvo, ennen kuin vaadimme naisia rekisteröitymään?" mahdollisesta pakollisesta asepalveluksesta, hän ihmetteli ääneen.
Sen lisäksi, että puhutaan pakollinen armeijan palveluksessa tämänpäiväinen kuulemistilaisuus käsitteli useita muita aiheita vapaaehtoinen NCMNPS. On edelleen mahdollista, että edustaja Speier kutsuu armeijan alivaliokuntaan seurantakokouksen nimenomaan valikoivasta palvelusta, kuten hän lupasi viime vuonna tekevänsä.
Usean asevoimakomitean jäsenen tämänpäiväisessä kuulemistilaisuudessa esittämissä kommenteissa ehdotettiin kuitenkin, että ehdotus valikoivan palvelun rekisteröinnin laajentamiseksi voitaisiin sisällyttää tämän vuoden vuotuiseen kansallisen puolustusvaltuutuslakiin (NDAA). Näin voi käydä vain vähäisillä keskusteluilla ja ilman täydellisiä ja oikeudenmukaisia kuulemistilaisuuksia. Todistajat tukevat molempia vaihtoehtoja (valikoivan palvelun rekisteröinnin lopettaminen tai laajentaminen), jonka luonnosvastaiset aktivistit ovat kutsuttu.
Jos vastustat asevelvollisuutta, nyt on aika puhua!
- Kysyä Tasavallan edustaja Jackie Speier, Talon asevoimakomitean sotilashenkilöstö-alivaliokunnan puheenjohtaja, kutsumaan koolle täysivaltainen ja oikeudenmukainen kuuleminen valikoivan palvelun rekisteröinnistä, joka kuulee todistajat molemmista toimintavaihtoehdoista (rekisteröintiluonnoksen lopettaminen tai laajentaminen).
- Kysy Talo ja Senaatti Armeijavaliokunnat sisällyttävät valikoivan palvelun rekisteröinnin kumoamisen tämän vuoden NDAA: han.
- Kysy edustajalta ja senaattoreilta tukea ja liittyä .sponsoreiksi Laki valikoivasta palvelujen kumoamisesta vuonna 2021 (HR 2509 ja S. 1139) ja tukevat kerroksen muutoksia vastaavien vastaavien säännösten lisäämiseksi NDAA: han.
Edward Hasbrouck ylläpitää Resisters.info verkkosivusto ja julkaisee Resistance News -uutiskirje. Hän oli vangittu vuosina 1983-1984 järjestäytymisluonnoksen vastustamisen järjestämisestä.
