Viime yönä Mark Colville tuomittiin yhden vuoden ehdolliseen vapauttamiseen, $ 1000 fine, $ 255 tuomioistuimen kustannuksiin, ja sen on annettava DNA-näyte NY-valtiolle.
"Tämä lause oli hieno ero siitä, mitä tuomari Jokl uhkasi antaa Markille", sanoi Ellen Grady. "Olemme helpottuneita siitä, että tuomari ei antanut hänelle maksimia, ja Markin voimakas lausunto tuomioistuimelle liikutti meitä oikeussalissa hyvin.
"Jatka vastarintaa!"
Tämä oli Colvillen lausunto oikeudessa:
Tuomari Jokl:
"Seison täällä ennen sinua tänä iltana, koska yritin puuttua Afganistanin perheen puolesta, jonka jäsenet ovat kokeneet sanoinkuvaamattoman trauman nähdessään, että rakkaansa räjäytettiin, murhattiin helvetin ohjuksilla, jotka ammuttiin kaukosäätimen lentokoneista, kuten 174. hyökkäyssiipi Hancock Airbasessa. Olen täällä tuomion alla tässä tuomioistuimessa, koska kyseisen perheen jäsen Raz Mohammad pyysi kiireellistä vetoomusta Yhdysvaltojen tuomioistuimille, hallituksellemme ja armeijamme, lopettamaan nämä hänen kansaansa kohdistamattomat hyökkäykset, ja tein tunnollinen päätös viedä Mohammadin vetoomus Hancockin portille. Älä tee virhettä: Olen ylpeä päätöksestä. Itse aviomiehenä ja isänä ja Jumalan lapsena en epäröi vahvistaa, että teot, joista rangaistaan tänä iltana tässä tuomioistuimessa, olivat vastuullisia, rakastavia ja väkivallattomia. Sellaisena mikään lause, jonka lausut täällä, ei voi tuomita minua tai määritellä, mitä olen tehnyt, eikä sillä ole vaikutusta totuuksien vastaaviin toimiin, joita kymmenet muut ovat vielä odottaneet oikeudenkäyntiä tässä tuomioistuimessa.
"Sinun lainkäyttöalueellasi oleva drone-tukikohta on osa armeija- / tiedustelupalvelua, joka ei pelkästään perustu rikollisuuteen, vaan jonka jokaisella raittiilla analyyseillä saa myös toimia lain ulottumattomissa. Tuomioistuinten ulkopuoliset murhat, kohdennetut salamurhat, valtion terrorit, tahallinen siviilien kohdistaminen - kaikki nämä rikokset muodostavat aseistetun drone-ohjelman ytimen, jonka Yhdysvaltain hallitus väittää olevansa laillista syytteeseen niin kutsutusta "terrorismin vastaisesta sodasta". . Viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että jokaisesta kohderungosta, joka on kuollut drone-iskussa, on myös teurastettu XNUMX henkilöä, joiden henkilöllisyys on määrittelemätön. Armeija myöntää käyttävänsä toimintatapaa nimeltä "kaksoisnapautus", jossa aseistettu drone ohjataan takaisin iskemään kohteeseen toisen kerran sen jälkeen, kun ensimmäiset reagoijat ovat saapuneet auttamaan haavoittuneita. Mikään näistä ei kuitenkaan ole koskaan ollut kongressin hyväksymä eikä vielä tärkeämpää Yhdysvaltain tuomioistuinten valvonnassa. Tässä tapauksessa sinulla oli tilaisuus muuttaa sitä, mistä istut. Olet kuullut todistuksen useista samanlaisista kokeista kuin minä; tiedät mikä todellisuus on. Kuulitte myös Raz Mohammadin epätoivoisen vetoomuksen, joka luettiin avoimessa istunnossa tämän oikeudenkäynnin aikana. Valitsit laillistamalla nämä rikokset edelleen jättämällä ne huomiotta. Kansakuntamme käden murhien kuolleiden lasten kasvoilla ei ollut sijaa tässä tuomioistuimessa. Ne suljettiin pois. Vastustaa. Ei merkitystä. Kunnes tämä muuttuu, tällä tuomioistuimella on edelleen aktiivinen, ratkaiseva rooli tuomitessaan viattomat kuolemaan. Näin tehdessään tämä tuomioistuin tuomitsee itsensä.
"Ja mielestäni on sopivaa lopettaa Razin sanoilla, jotka lähetettiin minulle tänä iltapäivänä hänen sisarensa puolesta, joka oli leski, kun drone-isku tappoi hänen nuoren aviomiehensä:
Siskoni sanoo, että seitsemänvuotiaan poikansa vuoksi hän ei halua kantaa kaunaa tai kostaa Yhdysvaltojen / Naton joukkoja drone-iskuista, joka tappoi hänen isänsä. Mutta hän pyytää Yhdysvaltojen / Naton joukkoja lopettamaan drone-iskut Afganistanissa ja antamaan avoimen selityksen drone-iskujen aiheuttamista kuolemista tässä maassa. "
