Tekijä Max Alj, Telesur.
Trump, näyttää siltä, ei kieltä kaikkia muslimeja. Hän kieltää vain muslimit, joiden maat ja asunnot olemme pommittaneet.Tulevina päivinä presidentti Donald Trump on asettanut allekirjoituksensa toimeenpanovirastoille, jotka keskeyttävät väliaikaisesti maahanmuuton, pakolaiset ja viisumit Iranista, Irakista, Sudanista ja Syyriasta ja sen puolesta. Somaliaa, Libyaa ja Jemeniä voitaisiin lisätä "maiksi tai huolenaiheiksi". Maiden luettelo saattaa olla tuttu. Niiden pitäisi varmasti olla. Ne ovat niitä, joita Yhdysvallat on toistuvasti antanut sanktiolle, dronedille, hyökkäyksille, demonisoinnille ja yrittänyt hajota itsenäisiksi kokonaisuuksiksi.
Se on Trumpin sanojen mukaan "suuri päivä kansalliselle turvallisuudelle." Kansallinen turvallisuus on hieman valhe, hieman koiran pilli Yhdysvaltain valkoisille kansalaisille - sekä köyhille, jotka kuvittelevat itseään omistavansa tämän maassa, ja hyvin rikkaat, jotka itse asiassa harjoittavat tätä maata.
Ensinnäkin sen merkitys on, että heidän päivittäinen turvallisuus perustuu muiden - etenkin ruskean ja muslimien - turvallisuuden puutteeseen. ”Kansallisella turvallisuudella” tarkoitetaan Pohjois-Afrikan ja Lounais-Aasian koko yhteiskunnan pyyhkimistä ja sulkemista suljettuja satamia näiden sotien ihmisen roskiin.
Se tarkoittaa myös seinän rakentamista, jonka oletetaan pitävän pois meksikolaisia ja keski-amerikkalaisia, joiden maalla Yhdysvaltojen lounaispuoli on rakennettu, ja jonka työvoimasta koko teollisuus nykyaikaisessa Etelä-levossa.
Rikkaiden osalta ”kansallinen turvallisuus” on heidän vauraudensa turva.
Kansallinen turvallisuus, joka on tasapuolisempi, on valhe, joka aina kulkee käsi kädessä totuuden kanssa, Yhdysvaltojen varsinaisen turvallisuuden takaamisen todellinen tulos: Yhdysvaltojen tavoiteluettelossa olevien maiden kansallinen epävarmuus. Nämä seitsemän valtiota, jotka oletettavasti ovat ihmisen turvattomuuden säilytyspaikkoja, ovat itse asiassa Yhdysvaltain epäinhimillisen turvallisuusvaltion uhreja.
Iran, joka on "turvallisuusuhka" sen olemattomalle ydinaseelle, on ainoa historian maa, joka käyttää ydinaseita tuhoamaan kaupunkeja, ja lukemattomien ydinpommien ja ohjusten haltija.
Pakotteet leikkaavat edelleen Irania pois maailmasta. Heidän tavoitteensa Iranin asiantuntijan mukaan Hilary Mann Leverett, on ollut "lisätä vaikeuksia tavallisille iranilaisille", jotta "päästäisiin eroon järjestelmästä, jota Washington ei pidä", nimittäin 1979-vallankumouksen jälkeen.
Irakin tai irakilaisten merkitseminen turvallisuusuhkeiksi on vain epäselvyys. Irakissa on USA: n aiheuttama kaaos, kun vuosikymmenen jälkeen on tapahtunut seuraamuksia, joita seurasi aggressiivinen sota, joka tappoi ainakin satoja tuhansia ihmisiä.
Libanonin taloustieteilijän mukaan ennen näitä sotia ja erityisesti ennen 1980ia Ali KadriIrakin hallitus "ryhtyi laajaan varojen jakamiseen, infrastruktuurihankkeisiin ja raskaan teollisuuden kehitykseen, mikä edisti alempien kerrosten olosuhteiden parantamista." Kuten hän jatkaa, "Se, että arabian sosialistinen muutos ei ollut radikaali ... ei tarkoita sitä, että sosialistinen valtion johtama kehityskokemus ei tuottanut rakenteellisesti ja historiallisesti myönteistä sosiaalista muutosta. "
Tämä on sellainen ”kansallinen turvallisuus”, jota Yhdysvallat ei pidä. Niinpä pian kävi ilmi, että Irakin kansallinen turvallisuus - sen sähköverkko, sanitaatiojärjestelmä, sairaalat, yliopistot - katsottiin uhkaksi Yhdysvaltojen "kansalliselle turvallisuudelle". Sen sato oli pakolaisvirtoja ja epätoivoinen maahanmuuttohaku. Nämä Mesopotamian pakolaiset, jotka eivät ole sietämättömiä Yhdysvaltojen kylvömiä epävarmuustekijöitä kansakunnassaan, ovat nyt kansallisia turvallisuusuhkia USIn Syyriassa, USA: n aseistaminen jatkuu "kansallisen turvallisuuden" tavoittelussa. raportoitu US $ 1 miljardia euroa vuodessa "salaisen CIA: n operaation kapinallisten kouluttamiseksi ja vartioimiseksi Syyriassa". tuomio Yhdysvaltain kansainvälisen tuomioistuimen ja Yhdysvaltojen Nicaraguan välinen neuvonta "vastavoimien kouluttamisessa, aseistamisessa, varustamisessa, rahoittamisessa ja toimittamisessa… (oli) toiminut Nicaraguan tasavaltaa vastaan rikkomalla kansainvälisen tapausoikeuden mukaisia velvoitteitaan. olla puuttumatta toisen valtion asioihin. "
Ei ole mitään syytä, että lakia ei pitäisi soveltaa Yhdysvaltoihin Syyrian katastrofin suhteen. Itse asiassa, kuten Syyrian toisinajattelija Rabie Nasser muistiinpanot, "Yhdysvallat on opposition tärkein tukija", "Persianlahden kaikkein vaarallisin voima", Persianlahden maat. Ja riippumatta siitä, millainen vastuu Syyrian hallituksella on nykyisessä kriisissä, se on yksinkertaisesti merkityksetöntä, kun otetaan huomioon Yhdysvaltojen ja Persianlahden rooli Syyrian tuhoamisessa. Näiden tehtävien on oltava Yhdysvaltojen kansalaisten ensisijainen tavoite. Ennen kuin vastuu on osoitettu, sota jatkuu.
Ja niin myös pakolaisvirta. Sillä kuten Rabie kirjoittaa, sota "tuhoaa Syyrian kansan sosiaalisen rakenteen, Syyrian kulttuurin ja tietenkin tuhoaa tulevaisuuden ajatuksen. Useimmat ihmiset yrittävät lähteä maasta. ”Lisää ns.
Jemenissä 10,000in siviilit ovat kuolleet virallisesti Saudi-Arabian sota, yksi syytteeseen USA: n lentokoneiden, Yhdysvaltain ammusten ja USA: n ilma-alusten polttoainesäiliöalusten kanssa. Jemenissä seinille maalattuja julisteita luettu”Ison-Britannian ja Amerikan pommit tappavat Jemenin kansaa.” FAO: n mukaan yli puolet väestöstä on ”kykenemätön täyttämään päivittäiset elintarviketarpeet”. Jemenin maaseudun tutkijana Martha Mundy, kommentiton todisteita siitä, että ”Saudi-Arabian maat ovat tietoisesti hakeneet maatalouden infrastruktuuria tuhotakseen kansalaisyhteiskunnan.”
Sota on tapahtunut ensisijaisesti kaikenlaisen kansallisen suosion estämiseksi ja maan jatkuvan murtumisen edistämiseksi, varsinkin Shiite-Sunni-linjojen varrella, asettamalla liikkeelle yhteiskunnallisten skismien, sektantismin, tuhoamisen ja epävarmuuden kehittäminen.
Toimeenpaneva järjestys nojautuu voimakkaasti islamofobiaan tukeakseen toimenpidettä julkisen mielipiteen puitteissa. Se voi vapauttaa osittain ”uskonnollisiin vainoihin” joutuneita, kun oletetaan, että kristityt, juutalaiset ja muut eivät ole turvallisia muslimien enemmistöhallituksen alaisuudessa. Itse asiassa, verrattuna Eurooppaan kansanmurhaisten ja syrjäyttävien feodaalien ja kapitalismin alaisuudessa, Pohjois-Afrikka ja Länsi-Aasia useimpien historiansa osalta olivat monikansallisia ja jopa pakolaisia eurooppalaisen suvaitsemattomuuden pakolaisille. He poistivat tai muuten syvästi epävarmoja syntyperäisiä uskonnollisia vähemmistöjä vain kolonialismin ja Yhdysvaltain tukeman wahhabismin vaikutuksen alaisena.
Tämä ei kuitenkaan näytä olevan muslimien kielto. Muslimien enemmistömaat, jotka ovat uskollisia keisarillisia asemia - Jordania, Saudi-Arabia - ovat vapautettuja. Luettelossa luetellut maat ovat niitä, joiden ihmiset USA: n on sotinut lähes 40in lakkauttamattomia vuosia. Pakolaisten määrä näistä sodista on miljoonia.
Sen jälkeen, kun Trumpi on tuhonnut kotinsa ja maat, Trump haluaa kieltää heidät pääsemästä omaan. Tämä politiikka on villi ja mahdoton hyväksyä. Rajat pitäisi olla auki. Pakolaiset ovat tervetulleita täällä. Sodat, jotka tekevät heistä ja miehistä, jotka tekevät nämä sodat, eivät ole.
Max Ajl on toimittaja Jadaliyyassa.
