Tad Daley, marraskuu 16, 2018
alkaen Inkstick
Ehkä olet huomannut, että sota sodan lopettamiseksi ei ollut.
Siitä on tullut melkein klisee, että havaittiin, että sata vuotta sitten tällä viikolla päättynyt suuri sota toimi kantorakettina melkein kaikelle kansainväliselle seuraukselle pitkän ja tuskallisen seuraavan vuosisadan aikana. Se johti kolmen imperiumin kaatumiseen, kahden totalitarismin nousuun, toiseen maailmansotaan, jonka laajuus, kauhu ja julmuus olivat suuremmat kuin ensimmäinen, lähes puoli vuosisataa kestävä ”kylmä sota” sodan kahden johtavan voittajan ja atomikauden aamunkoitto. Ensimmäinen maailmansota, sanoi myöhään Columbian yliopiston historioitsija Fritz Stern, toimi "20-luvun ensimmäisenä onnettomuutena… onnettomuutena, josta kaikki muut onnettomuudet syntyivät".
Mutta yksi seuraus, hyvin pitkällä aikavälillä, voisi osoittautua suuremmaksi kuin mikään näistä. Koska toinen maailmansota, joka seurasi niin ennustettavasti ensimmäisestä maailmansodasta, johti lähes täysin unohdettuun liikkeeseen sodan lopettamiseksi - ihmiskunnan poliittisen, institutionaalisen ja perustuslaillisen yhdistymisen kautta.
MITEN SOPIVAT VOITTAA VAKAA?
Väite, että Suuri sota voisi toimia sodan lopettamiseksi sodassa, liittyy usein Yhdysvaltain presidenttiin tämän konfliktin aikana, Woodrow Wilson. Mutta se on itse asiassa peräisin brittiläiseltä sosialistilta, feministiltä, futuristilta, suosituilta historioitsijoilta ja tieteiskirjalliselta edelläkävijältä HG Wellsilta, joka on julkaistu vain muutamia kuukausia elokuun ampuma-aseiden purkauksen jälkeen. Sota, joka lopettaa sodan. Wells väitti, että tämän viimeisimmän loputtoman virran ennennäkemätön laajuus ja laajuus kansainvälisten väkivaltaisten konfliktien historian yhteydessä yhdistettynä globalisaatioon, joka tuntui yhtä ikään kuin ikääntymättömälle tämän ikäisille, kuin se, mitä se tekee omalle, antoi ihmiselle mahdollisuuden löytää tapa hallita itseään yhtenä poliittisena yhtenäisenä yhteisönä.
Kansallisten valtioiden välinen sota samoin kuin pysyvät sotilasjoukot, joita kaikki valtiot säilyttävät puolustavansa muiden valtioiden pysyviä sotilaallisia voimia vastaan, voitaisiin poistaa perustamalla ylikansallinen valtio. Wells toivoi, että Ison sodan loppu johtaisi tämän ajatuksen lopulliseen toteutumiseen, joka oli vuosisatojen ajan muotoiltu Victor Hugon, Alfred Lord Tennysonin, Ulysses S. Grantin, Baha'u'llahin, Charlotte Bronten tapaan , Immanuel Kant, Jean Jacques Rousseau, Jeremy Bentham, William Penn ja Dante. ”10,000in vuosien takaa vähäiset pienet heimojen järjestelmät ovat taistelleet ja yhdistäneet tämän päivän 60- tai 70-pariton hallitukset,” sanoi Wells, ”ja työskentelevät nyt sellaisten voimien otteessa, joiden täytyy tällä hetkellä saavuttaa lopullinen yhtenäisyys.
Itse asiassa, vain viikkoa ennen ensimmäisten suurten sotien laukausta, Wells julkaisi romaanin Maailma asettaa ilmaiseksi. Se kuvasi tulevaisuutta, jossa ihmiskunta nauttii runsaasti atomienergiasta, joka on käytännössä ääretön ja vapaa, mutta sitten tuhoutuu valtavan ahdingon johdosta, joka kohdistuu pääasiassa atomiaseisiin. Se oli sekä ydinasevaltojen että ydinsodan ensimmäinen esiintyminen kirjallisuudessa. Mutta tämä katastrofaalinen sota seuraa romaanissa sodan loppuun mennessä perustamalla se, mitä Wells kutsui täällä, ja muissa kirjoituksissa, "maailmanvaltiossa".
ONCE, MITÄÄN LIIKETAAN LOPULLISEKSI
HG Wells kuoli 1946issa, joka oli syvästi epätoivoinen ihmisen näkökulmasta Nagasakin ja Hiroshiman jälkeen. Hänen atomisotansa oli todellakin tapahtunut… mutta tuskin tuntui aiheuttaneen sodan loppua. Se, mitä se toi, oli lyhyt, mutta hehkuva sosiaalinen liike, joka julisti, että sodan lakkauttaminen - ihmisen selviytymisen aiheuttaman vaaran seurauksena globaalin atomisotan - oli nyt sekä ehdottoman välttämätön että saavutettavissa oleva historiallinen tavoite . Millä tavalla? Lopullisella yhtenäisyydellä, jonka Wells ennenaikaisesti ennustaa - maailman perustuslain vahvistaminen, demokraattisen liittovaltion maailmanhallinnon perustaminen ja filosofi Thomas Hobbesin kaikkien aikojen "sotaa kaikkien vastaan."
Myöhäisissä 1940-järjestelmissä hetki, joka tuntui sen kautta eläviltä, että hänellä oli sekä valtava lupaus että ääretön vaara, todellinen maailmanlaajuinen sosiaalinen liike alkoi ilmaantua, että maailmanhallitus oli ainoa mahdollinen ratkaisu ydinaseiden uuteen ongelmaan, ja itse sotaa koskeva ongelma. Toisen maailmansodan jälkeisinä vuosina maailmanhallituksen ajatusta keskusteltiin ja keskusteltiin lämpimästi asuntoloissa, cocktail-loungeissa, illallisjuhlissa ja kaikenlaisissa symposioissa. Noin viiden vuoden ajan liikkuminen maailmankaupungin aikaansaamiseksi oli yhtä paljon sosiaalista ja poliittista voimaa kuin naisten oikeuksien ja sukupuoli-identiteetin ja rotuoikeuden liikkeet tänään, tai kansalaisoikeuksien ja Vietnamin vastaisen sodan liikkeet 1960sissa, tai työvoiman liikkuvuutta ja naisten äänioikeuksia 20th Century -tuotannon ensimmäisinä vuosikymmeninä. Älä usko sitä?
Kansallisten keskusteluturnausten aihe kaikille amerikkalaisille lukioille vuosina 1947-1948 oli: "PÄÄTETTY: Liittovaltion maailmanhallituksen perustaminen." Komea nuori amerikkalainen sotaveteraani Garry Davis pystytti teltan pienelle YK-alueen laastarille Pariisissa vuonna 1948, ilmoitti, että "minun maani on maailma", ja perusti "maailman kansalaisrekisterin", joka houkutteli yli 500,000 1947 ilmoittautunutta. Chicagon yliopiston presidentti Robert Maynard Hutchins kutsui koolle 720 eräät päivän merkittävimmistä sosiaalisista älymystöistä, mukaan lukien professorit Stanfordista, Harvardista ja St. John's Collegesta, ja nimitti heidät suuresti ”Komitea kehittää maailma Perustuslaki. " ("Alustava luonnos", jonka he myöhemmin julkaisivat, kuvittivat maailman johtajien perustavan "Maailman liittotasavallan, jolle luovutamme aseemme".) Amerikkalaiset "YK: n maailman federalistit" (UWF), jonka tarkoituksena oli nimenomaan "vahvistaa YK: ta maailman hallitus ”, oli perustanut 50,000 lukua ja värvännyt lähes 1947 56 jäsentä ennen vuosikymmenen loppua. (UWF on edelleen olemassa, tunnetaan nykyään nimellä "Citizens for Global Solutions", jolla on toimistot Washington DC: ssä. Se on kansainvälisen "Maailman federalistisen liikkeen" amerikkalainen tytäryhtiö, jolla on toimistot New Yorkissa.) Ja vuoden XNUMX Gallupin kysely osoitti, että XNUMX% amerikkalaisista kannatti ehdotusta, jonka mukaan "YK: ta olisi vahvistettava, jotta siitä tulisi maailmanhallitus".
Päivän suuret henkilöt, jotka kannattivat avoimesti maailmankaupungin perustamista, olivat Albert Einstein, EB White, Jean-Paul Sartre, Aldous Huxley, Oscar Hammerstein II, Clare Boothe Luce, Carl Sandburg, John Steinbeck, Albert Camus, Dorothy Thompson, Bertrand Russell, Arnold Toynbee, Ingrid Bergman, Henry Fonda, Bette Davis, Thomas Mann, Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tuomarit Owen J. Roberts ja William O. Douglas, Jawaharlal Nehru ja Winston Churchill.
Idea herätti jopa virallista amerikkalaista lainsäädäntöä. Vähintään 30in valtion lainsäätäjät Yhdysvalloissa antoivat päätöslauselmia maailmanhallituksen hyväksi. Ja 1949in yhteinen päätöslauselma Yhdysvaltain kongressissa, jossa todettiin, että "Yhdysvaltojen ulkopolitiikan perustavoitteena on tukea ja vahvistaa Yhdistyneitä Kansakuntia ja pyrkiä sen kehittämiseen maailman liittoutumaan", 111 mainitsi edustajat ja senaattorit, mukaan lukien tulevan amerikkalaisen poliittisen maiseman jättiläiset, kuten Gerald Ford, Mike Mansfield, Henry Cabot Lodge, Peter Rodino, Henry Jackson, Jacob Javits, Hubert Humphrey ja John F. Kennedy.
Itse asiassa presidentti Harry S. Truman suhtautui varsin sympaattisesti maailmanhallituksen tuuliin, jotka olivat niin paljon osa zeitgeistiä hänen presidenttinsä aikana. Strobe Talbott, hänen 2008-kirjassaan SUURI KOKEMUS: Vanhojen valtakuntien tarina, nykyaikaiset valtiot ja globaalin kansakunnan etsintä, kertoo meille, että Truman koko aikuisikäänsä kuljetti lompakossaan Tennysonin 1842 Locksley Hall jakeita "ihmisen parlamentista, maailman liitosta" - ja koottiin heidät käsin yli kymmenen kertaa. Ja kun hän palasi junalla San Franciscosta Washingtoniin allekirjoittamalla YK: n peruskirjan kesäkuussa 26, 1945, presidentti pysähtyi kotimaassaan Missourissa ja sanoi: ”Kansojen on yhtä helppoa päästä maailman tasavalta, sillä sinun on saatava toimeen Yhdysvaltojen tasavallassa. Nyt kun Kansasilla ja Coloradolla on ristiriita Arkansasin joen veden yli… he eivät mene sotaan sen yli. Ne tuovat mukanaan Yhdysvaltojen korkeimpaan oikeuteen ja noudattavat päätöstä. Maailmassa ei ole syytä siihen, miksi emme voi tehdä sitä kansainvälisesti. ”
MAAILMAN LAAJUINEN MAAILMAN LAINSÄÄDÄNTÖ
Toisinaan tänään merkittävät henkilöt, joilla on suuri historiallinen näkemys, asettivat maailmantilan ajatuksen pöydälle. "Jos olet koskaan halunnut väitteen maailmanhallitukselle, ilmastonmuutos antaa sen", sanoi Bill McKibben 2017issa, joka on kiistatta maailman merkittävin ympäristönsuojelija. 2015issa Bill Gates antoi laajan haastattelun saksalaiselle sanomalehdelle Süddeutsche Zeitung maailmanlaajuisesta maisemasta. Siinä hän sanoi: ”YK: n järjestelmä on epäonnistunut… Se oli surullista, miten Kööpenhaminassa pidetty (YK: n ilmastonmuutos) -konferenssi käytiin… Olemme valmiita sotaan… Meillä on Nato, meillä on raja-alueita, jeeppejä, koulutettuja ihmisiä. Mutta mikä se on epidemioiden kanssa? … Jos maailmassa olisi sellaista asiaa, olisimme paremmin valmistautuneet. ”Ja 2017issa, myöhäinen Stephen Hawking sanoi:” Koska sivilisaatio alkoi, aggressio on ollut hyödyllinen, koska sillä on selvät eloonjäämisedut… Nyt kuitenkin Teknologia on edennyt niin vauhdilla, että tämä aggressio voi tuhota meidät kaikki… Meidän on valvottava tätä perinnöllistä vaistoamme logiikallamme ja syyllä… Tämä saattaa merkitä jonkinlaista maailmanhallintoa. ”
Näistä poikkeamista huolimatta ajatus siitä, että jokin maailman liittouma voisi jonain päivänä toimia ratkaisuna sodan ongelmaan, on näkyvissä lähinnä sen puuttuessa julkisesta poliittisesta keskustelusta. Useimmat ihmiset eivät ole sen puolesta tai sitä vastaan, koska useimmat ihmiset eivät ole koskaan ajatelleet sitä, eivätkä ehkä ole edes kuulleet siitä. Ja ajatuksen huomattava historia - sekä sen säveltämisen aikana, että muutaman lyhyen vuoden kuluttua toisen maailmansodan jälkeen, kuten monet historian suuret ajattelijat ovat vuosisatojen ajan ilmaisseet - on jotenkin melkein täysin tuntematon jopa historiallisesti lukuisille ja poliittisesti sitoutuneille.
Mutta ajatus saattaa vielä nousta uudelleen - samoista syistä, jotka ovat johtaneet Wellsin tekemään "maailman valtiosta" hänen intohimoisimman syynsä ja vakaumuksensa koko vuosisadan sitten. Vaikka monet amerikkalaiset omaksuvat Steve Bannonin, Stephen Millerin ja Donald Trumpin kansallismielisyyden ja tribalismin sekä "Amerikan ensimmäinen" retoriikan, monet muut - sekä Yhdysvalloissa että sen ulkopuolella - vaativat, että uskollisuutensa kansakuntaan voi liittyä uskollisuuteen ihmiskunta, että kansallisten etujen tavoitteluun on liityttävä jonkinlainen käsitys yhteisistä inhimillisistä eduista, ja että meidän kaikkien pitäisi tässä haurassa planeetassa harkita itseämme scifi-kirjailija Spider Robinsonin mieleenpainuvana ilmaisuna "avaruusaluksen maapallon miehistönä". ”
”Koko ihmiskunnan liitto,” sanoi HG Wells, ”yhdessä riittävän sosiaalisen oikeudenmukaisuuden kanssa terveyden, koulutuksen ja karkean tasa-arvoisten mahdollisuuksien varmistamiseksi useimmille maailmassa syntyneille lapsille merkitsisi tällaista vapautumista ja kasvua inhimillisen energian luominen uuden vaiheen avaamiseksi ihmiskunnan historiassa.
Ehkä jostain kaukaisesta päivästä tulee vain sota, joka lopettaa sodan.
~~~~~~~~~
Tad Daley on politiikan analyysin johtaja Kansalaiset maailmanlaajuisille ratkaisuille, ja kirjoittanut kirjan APOCALYPSE EI KOSKAAN: polun luominen ydinaseettomaan maailmaan Rutgers University Pressilta.
