Patrick T. Hiller
Uuden presidentin virkaanastuminen on uhkailussa, ja uudet hallintovirkailijat, kuten miljardööri Betsy DeVos - Trumpin valitsema opetusministeri - kompastuvat vahvistuskuulemisissa sekoittamalla petosta ja tietämättömyyttä. Keskeytä vain hetkeksi ajatellaksesi, että henkilö, joka voi määrittää koulupistoolilakit mainittu suoja harmaakarhilta syynä on, että paikalliset päättävät siitä, sallitaanko aseet kouluissa. Jos se ei olisi niin sydäntäsärkevää monille ihmisille, jotka ovat menettäneet rakkaansa koulupistoolin väkivallassa, ja niille, jotka pelkäävät kuuluvansa melkein koulujen ampumisten keskimääräinen viikko, harmaakarhun suojaväite olisi joillekin hankalaa, toisille koomista.
Kouluttajana tarjoan aivan toisenlaisen otteen, joka haastaa vain tulevan hallinnon läsnäolon ja myötävaikuttaa vastarinnan valtavirtaistamiseen ja demokratiaan osallistuviin kansalaisiin. Rauhankasvatuksella, kasvavalla osa-alueella koulutuksella, voi olla keskeinen rooli ihmisten kouluttamisessa osallistumaan tehokkaammin yhteiskuntaan. Huomaa, että lukijat, jotka ovat täysin tyytyväisiä saapuvaan hallintoon, saattavat pitää seuraavia ajatuksia kumouksellisina, vaikka pyytäisin sen sijaan rakentavaa vuoropuhelua.
Monet aiemmin apoliittiset yhdysvaltalaiset amerikkalaiset ovat nyt järkyttyneitä, tyrmistyneitä ja protestoivia. Jos yksi asia on varma uuden hallinnon epävarmuudesta, mitään määräämistä ei ole normaalia, eikä sitä saa normalisoida. Älkäämme unohtako, että kampanjan aikana annetut lupaukset olivat haitallisia planeetalle, muslimille, mustaille, maahanmuuttajille, naisille, LGBT-yhteisölle, köyhille jne. Kansalaisaktiivisuus ja vastarinta ovat hyviä vastalääkkeitä niille, jotka ovat eri mieltä tällaisten ideologioiden kanssa.
Kansainvälisesti tunnustetut kouluttajat Cabezudo ja Haavelsrud hahmottivat vaatimuksia rauhankasvatuksen toiminnasta demokratioiden muuttamiseksi. On aika toteuttaa ne vaiheet, joissa rauhankasvatuksesta tulee eräänlaista vastarintaa. Tarjoan kahdeksan vaatimusta nousevan autoritarismin vastustuksessa - valitettavasti ei vain Yhdysvaltain ilmiön ohella - lisääntyvän myös muualla, Filippiineiltä Venäjältä Turkkiin.
Ensinnäkin meidän on tutkittava valtaa ja auktoriteettia. Kansalaisyhteiskunnan piilevä voima on valtava. Meidän ei pitäisi antaa sitä eliitille.
Toiseksi meidän on tunnustettava, että syyt ja liikkeet ovat toisiinsa liittyviä. On hienoa, että meillä on erilaisia prioriteetteja, syitä ja intohimoja, mutta kun on tärkeää, meidän on myös kokoonnuttava yhteen tullaksemme vahvemmaksi kuin kaikkien osien summa. On aika, jolloin maahanmuuttajaoikeusryhmät, demokratian kannattajat, kansalaisoikeusjärjestöt, sukupuolten oikeuksien ryhmät, uskonnolliset yhteisöt, ympäristöryhmät, rauhan puolestapuhujat ja monet muut voivat kokoontua toisiinsa. Nyt enemmän kuin koskaan.
Kolmanneksi, meidän on kehitettävä kollektiivinen visio järjestelmän väkivallattomasta muutoksesta, johon ihmiset ovat tottuneet kaikista poliittisen kirjojen puolista. Meidän on yhdistettävä pyrkimys toteutettavissa olevaan demokratian elvyttämiseksi. Jos mukaan otetaan lisää mielipiteitä, kaikkien poliittinen tietoisuus kasvaa.
Neljänneksi väkivallattomuuden on oltava ainoa taistelun muoto. Kaikilla ei ole selvää todellisuudesta väkivallan tehokkuus lukujen ja monimuotoisuuden, väkivallattoman kurin ja luovuuden perusteella muutamia tekijöitä. Jos se tehdään strategisesti, kurinalaisesti, kokonaisuutena kokeiltujen ja uusien väkivallattomien menetelmien näytelmäja väkivallattomuudesta tulee todellakin voimakkaampi voima.
Viidenneksi meidän on kehitettävä osallistavia viestintämuotoja. Olemme nähneet, että ihmisillä, jotka kutsutaan "homofobiksi", "paheksuttaviksi" ja "rasisteiksi", ei ollut odotettua vaikutusta. Rauhankasvatus tarjoaa eräitä tehokkaimmista lähestymistavoista osallisuuden luomiseen, "toisen" inhimillistämiseen ja olettamuksista, puolueellisuuksista ja stereotypioista eroon.
Kuudenneksi, meidän on kehitettävä rakentavia suhteita toimijoiden välillä. Tulekaamme yhdessä vahvistaa pyrkimyksiä, mutta myös tunnustetaan, että liittoutumat voivat olla väliaikaisia ja että toisinaan on yksinkertaisen solidaarisuuden aikoja. Jokaisen syy on tärkeä asia, eikä meidän pitäisi kilpailla tärkeimmästä syystä.
Seitsemänneksi meidän on rakennettava institutionaalisia valmiuksia. Alkuperäiset huudot voivat hiipua. Tämä on aika pitää kiinni siitä ja löytää tapoja rakentaa kestäviä vaihtoehtoja.
Kahdeksan, meidän on kasvatettava kansalaisyhteiskunnan osallistumista. Rauhankasvatus tekee osallistumisesta demokratiaan normin eikä poikkeuksen. Laajan kansalaisyhteiskunnan osallistumisen kautta vastustusteemaan saapuva tuhoisa asialista voidaan haastaa. Monet erinomaiset ehdotukset, mukaan lukien ”Ensimmäinen 100-päivien vastustusohjelma”Ovat liikkeellä taloustieteilijän ja entisen työministeri Robert Reichin. Kansalaisyhteistyöllä tarkoitetaan yhteydenottoa valittuihin virkamiehiin, paikallisiin toimistoihin etsimistä, kuluttajien käyttäytymisen säätämistä (esim. Boikotoida mitä tahansa Trump-tuotemerkkiin liittyvää), kaupunkien tekemistä pyhäkkökaupungeiksi, kirjeiden kirjoittamista sanomalehtien toimittajille, sosiaalisen median käyttöä, osallistumista syistäsi välittävissä organisaatioissa ja tehdä vastus näkyväksi (puskuritarrat) mainitsemalla muutama tällainen tila.
Kaikki nämä ovat eräänlaista vastarintaa, ja kaikille, jotka haluavat liittyä, on tilaa.
Patrick. T. Hiller, Ph.D., syndikoitu PeaceVoice, on konfliktimuutoksen tutkija, on Kansainvälisen rauhan tutkimisyhdistyksen säätiön varapuheenjohtaja ja toiminut kansainvälisen rauhan tutkimusyhdistyksen (2012-2016) hallintoneuvoston toimeenpanevassa komiteassa.
