John LaForge, CounterPunchilla, Syyskuu 20, 2020
Valokuvan lähde: antony_mayfield - CC BY 2.0
Tarvitsemme laajan julkisen keskustelun… ydinpelotuksen merkityksestä ja hölynpölystä.—Rolf Mutzenich, Saksan sosiaalidemokraattisen puolueen johtaja
Julkinen kritiikki Saksassa käytetyistä Yhdysvaltojen ydinaseista kasvoi viime keväänä ja kesänä voimakkaaseen valtakunnalliseen keskusteluun, jossa keskityttiin kiistanalaiseen järjestelmään, joka tunnetaan diplomaattisesti nimellä "ydinvoiman jakaminen" tai "osallistuminen ydinvoimaan".
"Tämän ydinalan osallistumisen lopettamisesta keskustellaan tällä hetkellä yhtä intensiivisesti kuin ei niin kauan sitten, ydinvoiman irtautumisesta", kirjoitti Saksan Greenpeace-konsernin toimitusjohtaja Roland Hipp kesäkuussa Welt-lehden artikkelissa.
Saksan Büchelin lentotukikohdassa sijaitsevista 20 Yhdysvaltain ydinpommista on tullut niin epäsuosittuja, että valtavirran poliitikot ja uskonnolliset johtajat ovat liittyneet sodanvastaisiin järjestöihin vaatiakseen heidän syrjäyttämistä ja ovat luvanneet tehdä aseista kampanjakysymyksen ensi vuoden kansallisissa vaaleissa.
Tämän päivän julkisen keskustelun Saksassa on saattanut käynnistää Belgian parlamentti, joka 16. tammikuuta lähestyi Kleine Brogelin lentotukikohdassaan sijaitsevien Yhdysvaltojen aseiden karkottamista. Äänestyksessä 74-66 jäsenet tuskin voittivat toimenpidettä, joka käski hallitusta "laatimaan mahdollisimman pian etenemissuunnitelman ydinaseiden vetämisestä pois Belgian alueelta". Keskustelu käytiin sen jälkeen, kun parlamentin ulkoasiainvaliokunta hyväksyi esityksen, jossa vaadittiin sekä aseiden poistamista Belgiasta että maan ratifioimaan ydinaseiden kieltämistä koskeva kansainvälinen sopimus.
Belgian lainsäätäjiä on saatettu kehottaa harkitsemaan uudelleen hallituksen "ydinalan jakamista", kun 20. helmikuuta 2019 kolme Euroopan parlamentin jäsentä pidätettiin Belgian Kleine Brogelin tukikohdassa sen jälkeen, kun he rohkeasti skaalaavat aidan ja kuljettivat lippua suoraan kiitotielle.
Korvaavat hävittäjät asetettu kuljettamaan Yhdysvaltain pommeja
Saksassa puolustusministeri Annegret Kramp-Karrenbauer herätti kauhua 19. huhtikuuta, kun Der Spiegel -raportissa kerrottiin lähettäneensä sähköpostiviestin Pentagonin pomo Mark Esperille sanomalla, että Saksa aikoo ostaa 45 Boeing Corporationin F-18 Super Hornetia. Hänen kommenttinsa toivat Bundestagilta ulvontaa, ja ministeri käveli takaisin vaatimuksensa ja kertoi toimittajille 22. huhtikuuta: "Päätöstä ei ole tehty (mitkä koneet valitaan), ja joka tapauksessa ministeriö ei voi tehdä päätöstä - vain parlamentti voi. "
Yhdeksän päivää myöhemmin 3. toukokuuta päivätyn Tagesspiegel-lehden haastattelussa Rolf Mützenich, Saksan sosiaalidemokraattisen puolueen (SPD) parlamentaarinen johtaja - Angela Merkelin hallituskoalition jäsen - teki selkeän tuomion.
"Ydinaseet Saksan alueella eivät lisää turvallisuuttamme, päinvastoin", ne heikentävät sitä, ja ne on poistettava, Mützenich sanoi ja lisäsi vastustavansa sekä "ydinalan osallistumisen jatkamista" että "Yhdysvaltojen taktisten ydinaseiden korvaamista". varastoidaan Bücheliin uusien ydinkärkien kanssa. "
Mützenichin mainitsemat "uudet" taistelukärjet viittaavat Yhdysvaltain satojen uusien, kaikkien aikojen ensimmäisten "ohjattujen" ydinpommien - "B61-12s" - rakentamiseen, jotka toimitetaan viiteen Nato-valtioon tulevina vuosina korvaamaan B61-3: n, 4: n ja 11: n ilmoitetaan olevan tällä hetkellä Euroopassa.
SPD: n yhteispuheenjohtaja Norbert Walter-Borjähn hyväksyi nopeasti Mützenichin lausunnon ja oli samaa mieltä siitä, että Yhdysvaltain pommit olisi vedettävä pois. Ulkoministeri Heiko Mass, Yhdysvaltain diplomaatti Euroopassa ja Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg kritisoivat molemmat välittömästi.
Vastareaktiota ennakoiden Mützenich julkaisi yksityiskohtaisen puolustuksensa kannastaan 7. toukokuuta Journal for International Politics and Society -lehdessä [1], jossa hän pyysi "keskustelua ydinvoiman jakamisen tulevaisuudesta ja kysymyksestä, onko Yhdysvaltojen taktinen ydinase asennettu. Saksassa ja Euroopassa nostetaan Saksan ja Euroopan turvallisuustasoa vai ovatko ne ehkä vanhentuneet nyt sotilaallisesta ja turvallisuuspoliittisesta näkökulmasta. "
"Tarvitsemme laajan julkisen keskustelun… ydinpelotuksen mielestä ja hölynpölystä", Mützenich kirjoitti.
Naton Stoltenberg kirjoitti kiireellisesti kumouksen 11. toukokuuta Frankfurter Allgemeine Zeitungille käyttäen 50-vuotiaita lankoja "Venäjän aggressiosta" ja väittäen, että ydinvoiman jakaminen tarkoittaa "liittolaisia, kuten Saksa, tekevät yhteisiä päätöksiä ydinpolitiikasta ja suunnittelusta ... ja" antaa liittolaisille ääni ydinasioissa, joita heillä ei muuten olisi. "
Tämä on täysin epätosi, kuten Mutzenich teki selväksi paperissaan kutsumalla sitä "fiktioksi", että Yhdysvaltojen liittolaiset vaikuttavat Pentagonin ydinstrategiaan. "Muut kuin ydinvoimat eivät voi vaikuttaa tai edes sanoa ydinstrategiaan tai edes ydinaseiden [aseiden] mahdolliseen käyttöön. Tämä ei ole muuta kuin pitkäaikainen hurskas toive ”, hän kirjoitti.
Suurin osa SPF: n johtajaan kohdistuneista hyökkäyksistä kuulosti samalta kuin 14. toukokuuta silloiselta Yhdysvaltain Saksan suurlähettiläs Richard Grenelliltä, jonka De Welt -lehdessä opiskellut Saksa kehotti Saksaa pitämään USA: n "pelotteena" ja väitti, että pommien vetäminen olisi Berliinin Nato-sitoumusten ”pettäminen”.
Sitten Yhdysvaltain Puolan-suurlähettiläs Georgette Mosbacher kiertää mutkan 15. toukokuuta julkaistulla Twitter-viestillä ja kirjoitti, että "jos Saksa haluaa vähentää ydinvoiman jakamispotentiaaliaan ..., ehkä Puola, joka täyttää velvollisuutensa rehellisesti, voisi käyttää tätä potentiaalia kotona". Mosbacherin ehdotus pilkattiin laajasti julmaksi, koska ydinsulkusopimus kieltää tällaiset ydinaseiden siirrot ja koska Yhdysvaltojen ydinpommien sijoittaminen Venäjän rajalle olisi vaarallisesti destabiloiva provokaatio.
Naton "ydinvoimaa jakavilla" valtioilla ei ole sananvaltaa Yhdysvaltain H-pommien pudottamisessa
Washington DC: n kansallisen turvallisuuden arkisto vahvisti 30. toukokuuta Mützenichin kannan ja valitti Stoltenbergin disinformaatiolle vapauttamalla aiemmin "huippusalaisen" ulkoministeriön muistion, jossa todettiin, että Yhdysvallat yksin päättää käyttää Hollannissa sijaitsevia ydinaseitaan. , Saksa, Italia, Turkki ja Belgia.
Büchelin ydinaseiden moraalinen ja eettinen häpeä on äskettäin tullut kirkon korkeilta johtajilta. Lentopohjan syvästi uskonnollisella Rheinland-Pfalzin alueella piispat ovat alkaneet vaatia pommien vetämistä. Trierin katolinen piispa Stephan Ackermann puhui ydinaseiden poistamisesta tukikohdan lähellä vuonna 2017; Saksan luterilaisen kirkon rauhanomistaja Renke Brahms puhui suurelle mielenosoitukselle, joka kokoontui siellä vuonna 2018; Luterilainen piispa Margo Kassmann puhui siellä järjestetyssä vuotuisessa kirkon rauhanmittauksessa heinäkuussa 2019; ja 6. elokuuta katolinen piispa Peter Kohlgraf, joka johtaa saksalaista Pax Christi -ryhmää, edisti ydinaseriisuntaa läheisessä Mainzin kaupungissa.
Lisää polttoainetta sytytti korkean profiilin ydinkeskustelun 20. kesäkuuta julkaistulla 127 henkilöllä ja 18 organisaatiolla allekirjoitetulla avoimella kirjeellä saksalaisille hävittäjälentäjille Büchelissä, jossa heitä kehotettiin "lopettamaan suora osallistuminen" ydinsodan koulutukseensa. muistuttamalla heitä siitä, että "laitonta käskyä ei saa antaa eikä noudattaa."
"Büchelin ydinpommipaikalla taktisten ilmavoimien siiven 33 Tornado-lentäjien vetoomus kieltäytyä osallistumasta ydinvoiman jakamiseen" kattoi yli puolen sivun Koblenzissa sijaitsevasta alueellisesta Rhein-Zeitung-sanomalehdestä.
Vetoomus, joka perustuu sitoviin kansainvälisiin sopimuksiin, jotka kieltävät joukkotuhoaseiden sotilaallisen suunnittelun, oli aiemmin lähetetty eversti Thomas Schneiderille, joka oli Büchelin lentotukikohdan lentäjien 33. taktisen ilmavoimien siiven komentaja.
Valitus kehotti lentäjiä kieltäytymään laittomista määräyksistä ja seisomaan: "[Ydinaseiden käyttö on laitonta kansainvälisen oikeuden ja perustuslain mukaan. Tämä tekee myös ydinpommien pitämisen ja kaiken mahdollisen niiden käyttöönoton valmistelun laittomaksi. Laittomia käskyjä ei saa antaa eikä noudattaa. Kehotamme sinua ilmoittamaan esimiehillesi, ettet halua enää osallistua ydinjaon tukemiseen omantunnon vuoksi. "
Greepeace Germany paisutti viestipallonsa aivan Saksan Büchelin ilmavoimien tukikohdan ulkopuolelle (kuvassa taustalla) ja liittyi kampanjaan Yhdysvaltain ydinaseiden syrjäyttämiseksi.
Saksan Greenpeace-apulaisjohtaja Roland Hipp totesi Weltin 26. kesäkuuta julkaisussa "Kuinka Saksa asettaa itsensä ydinhyökkäyksen kohteeksi", että ei-ydinvoima ei ole poikkeus Nato-alueella. "Naton piirissä on jo [25 30: stä] maata, joilla ei ole Yhdysvaltojen ydinaseita ja jotka eivät osallistu ydinalaan", Hipp kirjoitti.
Heinäkuussa keskustelussa keskityttiin osittain suuriin taloudellisiin kustannuksiin, jotka aiheutuvat saksalaisten Tornado-hävittäjien korvaamisesta uusilla H-pommikoneilla monien maailmanlaajuisten kriisien aikana.
Tohtori Angelika Claussen, psykiatri, kansainvälisten lääkäreiden ydinsodan ehkäisemisestä vastaava varapuheenjohtaja, kirjoitti 6. heinäkuuta lähettämässään viestissä, että "Saksan mielestä koronaviruspandemian aikana [A] merkittävä sotilaallinen rakentaminen on skandaali. julkinen… 45 F-18 ydinpommikoneen ostaminen tarkoittaa [noin] 7.5 miljardin euron kulutusta. Tästä rahamäärästä voisi maksaa 25,000 60,000 lääkäriä ja 100,000 30,000 sairaanhoitajaa vuodessa, XNUMX XNUMX tehohoitopaikkaa ja XNUMX XNUMX hengityslaitetta. "
Tohtori Claussenin luvut perusteltiin Otfried Nassauerin ja Ulrich Scholzin, Berliinin transatlanttisen turvallisuuden tiedotuskeskuksen armeijan analyytikoiden, 29. heinäkuuta antamassa raportissa. Tutkimuksen mukaan 45 F-18-hävittäjän hinta yhdysvaltalaiselta Boeing Corp. -aseyritykseltä voi olla "vähintään" 7.67–8.77 miljardia euroa tai 9–10.4 miljardia dollaria - eli noin 222 miljoonaa dollaria.
Saksan potentiaalinen 10 miljardin dollarin voitto Boeingille F-18-koneistaan on kirsikka, jonka sodan voittanut haluaa kipeästi valita. Saksan puolustusministeri Kramp-Karrenbauer on sanonut, että hänen hallituksensa aikoo myös ostaa 93 Eurofighteria, jotka on valmistanut ranskalainen monikansallinen behemoth Airbus, verraten edullisella korolla 9.85 miljardia dollaria - kukin 111 miljoonaa dollaria - kaikki korvaamaan tornadot vuoteen 2030 mennessä.
SPD: n johtaja Mützenich lupasi elokuussa tehdä Yhdysvaltojen ydinaseiden "jakamisesta" vuoden 2021 vaalikysymyksen ja kertoi päivittäiselle Suddeutsche Zeitung -lehdelle: "Olen vakaasti vakuuttunut siitä, että jos esitämme tämän kysymyksen vaalien ohjelmaa varten, vastaus on suhteellisen ilmeinen… . [Jatkamme tätä asiaa ensi vuonna. "
