George Clooney vastustaa sotajoukkoja Afrikan aikana

David Swanson

Maailman kaksi suurinta sodan voittajaa, Lockheed-Martin ja Boeing, maksavat George Clooneylle vastustamaan Yhdysvaltojen hallituksen asialistalle uskottomien afrikkalaisten sodankäyntiä.

Taaksepäin ennen toista maailmansotaa Yhdysvaltojen sodankäynnin kohteeksi otettiin laajasti. Niiden, jotka yrittävät tuoda tämän asenteen takaisin, ja työskennellä tuskin rahoitettujen rauhanjärjestöjen hyväksi, pitäisi olla innoissaan, kun varakas julkkis, kuten George Clooney, päättää ottaa sotapalkinnot, ja yritysten tiedotusvälineet kiertävät sen.

"Todellinen vipuvaikutus rauhaan ja ihmisoikeuksiin tulee, kun sodasta hyötyvät ihmiset maksavat hinnan aiheuttamastaan ​​vahingosta", sanoi Clooney - kohtaamatta mitään sellaista kuin Donald Trump sai takaiskun, kun he kritisoi John McCainia.

Oikeasti on, että kaikki mitä tarvitsee rauhan antamiseksi tilaisuuteen, julkkis? Aikooko tiedotusvälineet nyt käsitellä sitä, kuka rahoittaa Iranin vastustajien vastustajia ja joka rahoittaa Irakin, Syyrian, Afganistanin jne. Sotien tukijoita?

No, ei, ei oikeastaan.

On käynyt ilmi, että Clooney vastustaa, ei sodan voittoa yleensä, vaan sodan voittoa Afrikan aikana. Itse asiassa Clooney on huolissaan ainakin toistaiseksi viidestä Afrikan maasta: Sudanista, Etelä-Sudanista, Somaliasta, Keski-Afrikan tasavallasta ja Kongon demokraattisesta tasavallasta, vaikka nämä eivät ole ainoat kansat Afrikassa tai muualla maailmassa. vakavia sotia meneillään.

Mistä top 100 maailman aseiden valmistajat eivät ole Afrikassa. Vain 1 on Etelä- tai Keski-Amerikassa. Viisitoista on läntisissä liittolaisissa ja protektoraatteja Aasiassa (ja Kiinaa ei ole luettelossa). Kolme on Israelissa, yksi Ukrainassa ja 13 Venäjällä. Kuusikymmentäkuusi on Yhdysvalloissa, Länsi-Euroopassa ja Kanadassa. Neljäkymmentä on yksin Yhdysvalloissa. Seitsemäntoista parasta 30ia on Yhdysvalloissa Kuusi parasta 10-mega-voittajaa Yhdysvalloissa. Neljä ylintä 10ia ovat Länsi-Euroopassa.

Clooney'n uusi organisaatio "The Sentry" on osa Enough-projektia, joka on osa American Progress -keskusta, joka on "humanitaaristen" sotien johtava tukija, ja useita muita sotia siitä asiasta - ja mikä on rahoittanut maailman suurin sodan voittaja, Lockheed Martin, ja numero kaksi Boeing, muiden sotapelaajien joukossa.

Kongressin tutkimuspalvelun mukaan viimeisimmässä vuosikertomuksessa, jonka se on lopettanut, 79% kaikista aseiden siirroista köyhille maille tapahtuu Yhdysvalloista. Tämä ei sisällä Yhdysvaltojen aseita Yhdysvaltain armeijan käsissä, joka on nyt siirtynyt lähes jokainen kansakunta Afrikassa. Kun huumeet virtaavat pohjoiseen, Yhdysvallat keskittyy pörssin toimituspäähän tekosyynä sodille. Kun aseet virtaavat etelään, George Clooney ilmoittaa, että lopetamme taaksepäin kohdistuvan väkivallan kysyntäpuolella paljastamalla afrikkalaisen korruption.

Yhdysvaltain imperiumin leviäminen militarismin avulla on useimmiten perusteltua Ruandan esimerkillä paikasta, jossa oletettavasti käytettiin mahdollisuutta humanitaariseen sotaan Ruandan kansanmurhan estämiseksi. Mutta Yhdysvallat tuki Ugandan armeijan hyökkäystä Ruandaan vuonna 1990, jota johti Yhdysvalloissa koulutetut tappajat, ja tuki niiden hyökkäyksiä kolmen ja puolen vuoden ajan painostamalla enemmän Maailmanpankin, Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) kautta. ja USAID. Yhdysvaltojen tukema ja Yhdysvaltain kouluttama sodanrakentaja Paul Kagame - nyt Ruandan presidentti - on johtava epäilty Ruandan ja Burundin silloisia presidenttejä kuljettavan koneen ampuessa 6. huhtikuuta 1994. Kaaoksen seurauksena YK saattaa olla lähettänyt rauhanturvaajia (ei ole sama asia, on huomattava, kuten pommien pudottaminen), mutta Washington vastusti. Presidentti Bill Clinton halusi Kagamen valtaan, ja Kagame on nyt ottanut sodan Kongon demokraattiseen tasavaltaan (Kongon demokraattiseen tasavaltaan) Yhdysvaltojen avustuksella ja aseilla, missä kuusi miljoonaa on tapettu. Kukaan ei kuitenkaan koskaan sano "Meidän on estettävä toinen Kongo!"

Mitä George Clooneyn uusi organisaatio sanoo DRC? Erittäin erilainen tarina kuin mitä kertoi Kongon ystävät. Clooney-ryhmän mukaan tappaminen Kongossa tapahtuu "huolimatta vuosien kansainvälisestä huomiosta", ei sen takia. Clooney-organisaatio myös edistää tätä väitettä Kathryn Bigelow, joka tunnetaan parhaiten CIA: n propagandakalvon tuottamisesta, lisää USA: n lämpenemistä Kongon demokraattisessa tasavallassa Zero Dark Thirty.

On sudan samoin ei ole syytä syyttää Yhdysvaltojen puuttumista asiaan; sen sijaan Clooneyn miehistö on tuottanut lyhyen esityksen järjestelmän muutoksesta.

On Etelä-Sudan, ei ole tunnustettu Yhdysvaltojen lämpenemistä Etiopiassa ja Keniassa, mutta a peruste enemmän Yhdysvaltojen osallistumista.

- Keski-Afrikan tasavalta saa saman diagnoosin kuin muut: paikallinen hermostunut spontaani korruptio ja sotaa johtava taantuminen.

Clooney on Sentryn perustaja (sanakirjan määritelmä "Sentry" on "vartija, erityisesti tiettyyn paikkaan lähetetty sotilas estämään luvattomien henkilöiden kulku") on John Prendergast, entinen Afrikan kansallisen turvallisuusneuvoston johtaja. Katso, kuinka Prendergast löytää itsensä hankalasti keskustelussa tietoisen henkilön kanssa tätä.

Clooneyn vaimo työskentelee muuten Yhdysvaltain ystävällisten diktaattoreiden ja julmien tappajien kanssa esimerkiksi Bahrainissa ja Libyassa.

The Sentry voi pian havaita lisää kansoja. Puheenjohtaja. \ T Nigeria oli tällä viikolla Yhdysvaltain rauhaninstituutissa vetoamassa aseisiin. Yhdysvaltain joukot ovat Kamerun tällä viikolla koulutetaan taistelijoita.

Jos rauhanjärjestö, jota teen oli 0.0001% Sentryn taloudellisesta tuesta, ehkä keskustelu muuttuisi. Joten yksi asia, jonka voit tehdä, on tukemaan oikeita antiwar-toimia.

Toinen on antaa The Sentrylle tietää, mistä se puuttuu. Se pyytää nimettömiä vinkkejä, kun huomaat sodan voittoa. Oletko koskaan ottanut C-Spanin käyttöön? Jos näet jotain, sano jotain. Anna The Sentry tietää Pentagonista.

Yksi vastaus

  1. Joille se voi koskea:
    Etkö ole varma artikkelin päivämäärästä. Vain näki elokuvan Hail Ceaser erittäin outo ja yksinkertainen elokuva. Tietysti Ceaser-kynnys Lockheedin häiriötekijöiksi rahaksi, mielenhallinnaksi, ajatukseksi tulevaisuuden valvonnasta, vedenalainen kuljetus tarinan päättyessä loistavaan puheeseen.
    Outoa katsella tulevaisuutta Hollywoodin kristallin neliön muotoisella näytöllä.
    Onko se kiusallista ja säröistä tarkastella tätä koskematonta järjestelmää, joka vahingoittaa joitakin suurimmista ihmisistä?
    Miksi sotajohtajat eivät herää ja puhdista mielensä. Mitä enemmän ajattelen hallitsevaa sotajärjestelmää, sitä vähemmän ymmärrän.
    Jos emme voi kuulla, että lintujen laulaminen on jotain väärin.
    Kiitos
    Terrie
    Hyvin
    helmikuu 24,2016

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Muutosteoriamme

Kuinka lopettaa sota

Siirry rauhanhaasteeseen
Sodanvastaiset tapahtumat
Auta meitä kasvamaan

Pienet avunantajat pitävät meidät liikkeellä

Jos valitset toistuvan lahjoituksen vähintään 15 dollaria kuukaudessa, voit valita kiitoslahjan. Kiitämme toistuvia lahjoittajiamme verkkosivuillamme.

Tämä on tilaisuutesi kuvitella uudelleen a world beyond war
WBW-kauppa
Käännä mille tahansa kielelle