Freeze-for-Freeze -ratkaisu: Vaihtoehto ydinsodalle

Tekijä: Gar Smith / Environmentalists Against War, WorldBeyondWar.org

On elokuu 5Kansallisen turvallisuuden neuvonantaja HR McMaster ilmoitti MSNBC: lle, että Pentagonilla oli suunnitelmia torjua Pohjois-Korean "kasvava uhka" käynnistämällä "ennaltaehkäisevä sota".

Huomautus: Kun joku asuu maailman päättävillä aseilla, kieli on tärkeä.

Esimerkiksi: "uhka" on vain ilmaisu. Se voi olla ärsyttävää tai jopa provosoivaa, mutta se on jotain, joka jää selvästi alle fyysisen "hyökkäyksen".

"Ennaltaehkäisevä sota" on "aseellisen hyökkäyksen" eufemismi - toiminta, jonka Kansainvälinen rikostuomioistuin pitää "lopullisena sotarikoksena". Liukas lause "ennaltaehkäisevä sota" auttaa muuttamaan hyökkääjän "potentiaaliseksi" uhriksi ja vastaamaan koettuun "tulevaan rikokseen" toimimalla "itsepuolustuksena".

"Ennaltaehkäisevän väkivallan" käsitteellä on kotimainen vastine. Lontoon tutkinta Independent havaitsi, että Yhdysvaltain poliisi tappoi 1,069 siviiliä vuonna 2016. Näistä 107 oli aseettomia. Suurin osa näistä henkilöistä kuoli ennaltaehkäisevän sodan käsitteen takia. Tyypillinen tappaminen tappaviin ampumiin osallistuneilta upseereilta oli, että he "tunsivat olevansa uhattuna". He avasivat tulen, koska "tunsivat henkensä olevan vaarassa".

Sen, mitä on sietämätöntä Amerikan kaduilla, pitäisi olla yhtä mahdotonta hyväksyä, kun sitä käytetään mihin tahansa maahan, joka on Washingtonin maapallon ulottuvien aseiden kantama-alueella.

Haastattelussa Today ShowSenaattori Lindsey Graham ennusti: "Pohjois-Korean kanssa käydään sota heidän ohjusohjelmansa vuoksi, jos he yrittävät edelleen lyödä Amerikkaa ICBM: llä."

Huomautus: Pyongyang ei ole "yrittänyt lyödä" Yhdysvaltoja: se on vienyt vain aseettomia, kokeellisia ohjuksia. (Vaikka kuunnellen Kim Jong-unin kuumia, ylivoimaisia ​​retorisia uhkauksia, voisi ajatella toisin.)

Asuminen pelottavan jättiläisen varjossa

Kaikesta vertaansa vailla olevasta sotilaallisesta voimastaan ​​Pentagon ei ole koskaan pystynyt tukahduttamaan Washingtonin pysyviä epäilyksiä siitä, että joku jonnekin suunnittelee hyökkäystä. Tätä ulkomaisten joukkojen jatkuvan "uhkan" pelkoa käytetään kanavoimaan valtavia verodollareita jatkuvasti laajenevaan sotilaalliseen / teolliseen lampeen. Mutta ikuisen vainoharhaisuuden politiikka tekee maailmasta vain vaarallisemman paikan.

Venäjän presidentti Vladimír Putin vastasi 5. syyskuuta toimittajien kysymyksiin Yhdysvaltojen ja Korean demokraattisen kansantasavallan (Korean demokraattisen kansantasavallan) välisestä huolestuttavasta kohtelusta. antoi tämän varoituksen: "[R] sotilaallisen hysterian lisääminen tällaisissa olosuhteissa on järjetöntä; se on umpikuja. Se voi johtaa maailmanlaajuiseen planeettakatastrofiin ja valtavaan ihmishenkien menetykseen. Ei ole muuta tapaa ratkaista Pohjois-Korean asia, paitsi että rauhallinen vuoropuhelu. "

Putin hylkäsi Washingtonin uhkan tehostaa vielä ankarampia taloudellisia pakotteita ja totesi, että ylpeät pohjoiskorealaiset ennemmin "syövät ruohoa" kuin pysäyttävät ydinaseohjelmansa, koska "he eivät tunne olonsa turvalliseksi".

Jonkin sisällä kommentti lähetetty tammikuussa 2017 Pyongyang korosti pelkoja, jotka saivat Korean demokraattisen kansantasavallan hankkimaan ydinaseensa: “Irakin Hussein-hallinto ja Libyan Gaddafi-hallinto antautuessaan Yhdysvaltojen ja lännen painostukselle, jotka yrittivät horjuttaa hallintoaan [s], ei voinut välttää tuomion kohtaloa seurauksena. . . luopuminen ydinohjelmastaan. "

Korean demokraattinen kansantasavalta on toistuvasti vastustanut meneillään olevia Yhdysvaltojen ja Korean tasavallan yhteisiä sotaharjoituksia, jotka on järjestetty Korean kiistanalaisilla rajoilla. Korean Central News Agency (KCNA) on luonnehtinut näitä tapahtumia "toisen Korean sodan valmistautumiseksi" ja "pukeutumisharjoitukseksi hyökkäystä varten".

"Mikä voi palauttaa heidän turvallisuutensa?" Putin kysyi. Hänen vastauksensa: "Kansainvälisen oikeuden palauttaminen."

Washingtonin ydinaseet: pelottava vai provokaatio?

Washington on ilmaissut huolestuneisuutensa siitä, että Korean demokraattisen kansantasavallan viimeisimmät pitkän kantaman testit viittaavat siihen, että Pyongyangin ohjukset (toistaiseksi ilman taistelupäätä) voivat saavuttaa Yhdysvaltain mantereen, joka on 6,000 mailin päässä.

Samaan aikaan Yhdysvallat ylläpitää omaa pitkään perustettua ja valmisvalmistettua atomiarkkia 450 Minuteman III ICBM: t. Kukin voi kuljettaa jopa kolme ydinkärkiä. Viimein laski, Yhdysvalloissa 4,480-atomipommit sen käytettävissä. 9,321 mailin etäisyydellä Washingtonin Minuteman-ohjukset voivat antaa ydiniskun mihin tahansa kohteeseen Euroopassa, Aasiassa, Etelä-Amerikassa, Lähi-idässä ja suurimmalla osalla Afrikkaa. Ainoastaan ​​Etelä-Afrikka ja osa Etelämantereesta ovat Amerikan maalla sijaitsevien ICBM: ien ulottumattomissa. (Lisää Pentagonin ydinaseistetut sukellusveneet, eikä missään maapallolla ole Washingtonin ydinvoimaa.)

Pohjois-Korea käyttää ydinohjusohjelmansa puolustamiseksi samaa tekosyötä kuin kaikki muutkin atomivoimat - taistelukärjet ja raketit on tarkoitettu yksinomaan "pelotteena". Se on pohjimmiltaan sama National Rifle Associationin väite, jossa väitetään, että oikeus itsepuolustukseen liittyy oikeus kantaa aseita ja oikeus käyttää niitä "itsepuolustuksessa".

Jos kansallinen sääntelyviranomainen soveltaa tätä väitettä globaalilla / lämpöydinteknisellä tasolla, johdonmukaisuus edellyttäisi, että organisaatio seisoo rinta rinnan Kim Jong-unin kanssa. Pohjoiskorealaiset vaativat yksinkertaisesti oikeuttaan "pitää paikkansa". He vaativat vain samaa asemaa, jonka Yhdysvallat myöntää muille olemassa oleville ydinvoimille - Britannialle, Kiinalle, Ranskalle, Saksalle, Intialle, Israelille, Pakistanille ja Venäjälle.

Mutta jotenkin, kun ”tietyt maat” ilmaisevat kiinnostuksensa näiden aseiden etsimiseen, ydinaseellinen ohjus ei ole enää ”pelote”: Siitä tulee välittömästi ”provokaatio” tai ”uhka”.

Ellei mitään muuta, Pyongyangin valta on tehnyt ydinvoiman poistamisliikkeestä suuren palvelun: se on tuhonnut väitteen, jonka mukaan ydinkärkiset ICBM: t ovat "pelote".

Pohjois-Korea on syytä tuntea paranoidia

Korean sodan julmina vuosina 1950-53 (jota Washington kutsui "rauhantoimeksi", mutta selviytyneet muistivat "Korean holokaustiksi") amerikkalaiset lentokoneet putosivat 635,000 tonnia pommeja ja 32,557 tonnia napalmia Pohjois-Korean yli, tuhoavat 78-kaupungit ja tuhannet kylät. Jotkut uhreista kuolivat altistumiselta Yhdysvaltain biologiset aseet sisältää pernarutto, kolera, enkefaliitti ja kupliva rutto. Nyt uskotaan, että niin monta kuin 9 miljoonaa ihmistä- –30% väestöstä - on voitu tappaa 37-kuukauden pituisen pommituksen aikana.

Washingtonin sota pohjoisessa on yksi ihmiskunnan historian tappavimmista konflikteista.

Yhdysvaltojen blitz oli niin armottomana, että ilmavoimat lopulta loppuivat pommit. Jäljelle jäänyt, jos rauniot 8,700-tehtaat, 5,000 koulua, 1,000 sairaalaa ja yli puoli miljoonaa koteja. Ilmavoimat onnistuivat myös pommittamaan siltoja ja patoja Yalu-joella aiheuttaen viljelysmaan tulvia, jotka tuhosivat maan riisisadon aiheuttaen lisäkuolemia nälkään.

On syytä muistaa, että ensimmäinen Korean sota puhkesi, kun Kiina kunnioitti 1950-sopimusta, joka velvoitti Pekingin puolustamaan Pohjois-Koreaa ulkomaisen hyökkäyksen sattuessa. (Tämä sopimus on edelleen voimassa.)

Yhdysvaltojen jatkuva sotilaallinen läsnäolo Koreassa

Korean konflikti päättyi vuonna 1953 aseleposopimuksen allekirjoittamiseen. Mutta Yhdysvallat ei koskaan lähtenyt Etelä-Koreasta. Se rakensi (ja rakentaa edelleen) räjähtävää infrastruktuuria yli tusina aktiiviset sotilastukikohdat. Korean tasavallan (ROK) Pentagonin sotilaslaajennukset kohtaavat usein dramaattisia siviilivastuksen purkauksia. (6. syyskuuta 38-ihmiset Seonjussa loukkaantuivat tuhansien poliisin ja mielenosoittajien välisen vastakkainasettelun aikana, jotka protestoivat Yhdysvaltojen ohjustentorjunta-aineiden \ t

Mutta pohjoiseen ovat eniten huolestuttavia vuosittaiset yhteiset sotaharjoitukset, jotka lähettävät kymmeniä tuhansia Yhdysvaltain ja ROK-joukkoja Korean demokraattisen kansantasavallan rajalle osallistumaan elävän tulen harjoituksiin, meren hyökkäyksiin ja pommituksiin, joissa näkyvästi esiintyy ydinvoimainen Yhdysvaltojen B-1 Lancer-pommikoneet (lähetetty Anderson Airbasesta Guamissa, 2,100 mailin päässä) pudottivat 2,000 XNUMX kilon bunkkeripommittajat provosoivasti lähelle Pohjois-Korean aluetta.

Nämä vuosittaiset ja puolivuosittaiset sotaharjoitukset eivät ole uusi strateginen ärsytys Korean niemimaalla. He aloittivat vain 16in kuukausien kuluttua aseistussopimuksen allekirjoittamisesta. Yhdysvallat järjesti ensimmäinen yhteinen sotilasasiamiest - ”Harjoitus Chugi” - marraskuussa 1955 ja ”sotapelit” ovat jatkuneet eri voimakkuudella 65 vuoden ajan.

Kuten jokainen sotilaallinen harjoitus, US-ROK-manööverit ovat jättäneet jälkikäsiteltyjen ja pommittuneiden maa-alueiden maisemista, sotilaskappaleiden tahattomasti kuolleista onnettomuuksista, ja valtavat voitot luotettavasti tarjottiin niille yrityksille, jotka toimittavat aseita ja ampumatarvikkeita näiden kamppailulajeissa .

Vuonna 2013 pohjoinen vastasi näihin "voimanäyttelyihin" uhkaamalla "haudata [Yhdysvaltain sotalaiva] mereen". Vuonna 2014 Pyongyang tervehti yhteisharjoitusta uhkaamalla "kaikki sodan ulkopuolelle" ja vaatimalla Yhdysvaltoja lopettamaan sen "ydinassairaus".

Kaikkien aikojen suurin sotaharjoitus pidettiin vuonna 2016. Se kesti kaksi kuukautta, ja siihen osallistui 17,000 300,000 Yhdysvaltain sotilasta ja XNUMX XNUMX etelästä peräisin olevaa sotilasta. Pentagon luonnehti pommituksia, amfibiohyökkäyksiä ja tykistöharjoituksia "ei-provosoiviksi". Pohjois-Korea reagoi ennustettavasti kutsumalla liikkeitä "holtittomiksi. . . piilottamattomat ydinsodan harjoitukset "ja uhkaavat" ennalta ehkäisevää ydiniskua "

Seurauksena Donald Trumpin sytyttämästä uhasta iskeä Kimiin "tulella ja raivolla, jota maailma ei ole koskaan nähnyt", Pentagon päätti paljastaa liekit vielä korkeammalle etenemällä aiemmin suunnitelluilla lento-, maa- ja meriharjoituksillaan Ulchi- Vapauden vartija. Kahden taistelevan johtajan välinen suullinen slugfest vain lisääntyi.

Vaikka suurin osa Yhdysvaltain tiedotusvälineistä on viettänyt viimeiset kuukaudet pakkomielle Pohjois-Korean ydinohjelmasta ja sen ohjusten laukaisemisesta, on vähemmän raportoitu Washingtonin suunnitelmista "hajottaa" maa poistamalla Korean johtaja.

"Laaja valikoima vaihtoehtoja": Salamurha ja peitetyt opinnot

Huhtikuun 7, 2917 NBC Nightly News raportoi että se oli "oppinut yksinoikeudella yksityiskohtia erittäin salatuista, erittäin kiistanalaisista vaihtoehdoista, joita presidentille esitetään mahdollisille sotatoimille Pohjois-Koreaa vastaan".

"On pakollista esittää mahdollisimman laaja valikoima vaihtoehtoja," Öiset uutiset ' Kansainvälisen turvallisuuden ja diplomatian johtava analyytikko James Stavridis (Ret.) Totesi. "Se antaa presidenteille mahdollisuuden tehdä oikeita päätöksiä: kun he näkevät kaikki edellisen pöydän vaihtoehdot."

Mutta "laaja valikoima vaihtoehtoja" oli vaarallisen kapea. Diplomaattisten vaihtoehtojen harkitsemisen sijaan presidentin pöydälle asetettiin vain kolme vaihtoehtoa:

Vaihtoehto 1:

Ydinaseet Etelä-Koreaan

vaihtoehto 2

"Päättäminen": Kohdista ja tappaa

vaihtoehto 3

Piilotettu toiminta

Cynthia McFadden, NBC: n vanhempi oikeudellinen ja tutkiva kirjeenvaihtaja, esitti kolme vaihtoehtoa. Ensimmäiseen liittyi vuosikymmeniä vanhan deeskalointisopimuksen peruuttaminen ja uuden valikoiman Yhdysvaltain ydinaseita takaisin Etelä-Koreaan.

McFaddenin mukaan toinen vaihtoehto, "päädytyslakko", suunniteltiin "kohdistamaan ja tappamaan Pohjois-Korean johtaja Kim Jong-un ja muut ohjuksista ja ydinaseista vastaavat johtajat".

Stravridis varoitti kuitenkin, että "leikkaaminen on aina houkutteleva strategia, kun kohtaat erittäin arvaamattoman ja erittäin vaarallisen johtajan." (Sanat kuljetetaan kylmällä ironialla, kun otetaan huomioon, että kuvaus sopii sekä Trumpille että Kimille.) Stravridisin mukaan "Kysymys kuuluu: mitä tapahtuu seuraavana päivänä sen jälkeen, kun päätät pääsi."

Kolmas vaihtoehto sisältää tunkeutumisen Etelä-Korean joukkoihin ja Yhdysvaltain erikoisjoukkoihin pohjoiseen "avaimen infrastruktuurin poistamiseksi" ja mahdollisesti poliittisten kohteiden hyökkäysten järjestämiseksi.

Ensimmäinen vaihtoehto rikkoo useita ydinsulkusopimuksia. Toinen ja kolmas vaihtoehto sisältävät itsemääräämisoikeuden loukkauksia sekä kansainvälisen oikeuden raskaita rikkomuksia.

Vuosien varrella Washington on käyttänyt pakotteita ja sotilaallisia provokaatioita häiritäkseen pohjoista. Nyt kun NBC News on annettu lähtökohta "normalisoida" ulkomaisen johtajan poliittinen murha esittelemällä Kimin murha kohtuullisena "vaihtoehtona", geopoliittiset panokset ovat kasvaneet entisestään.

<iframe src=”http://www.nbcnews.com/widget/video-embed/916621379597”Width =” 560 ″ height = ”315 ″ frameborder =” 0 ″ allowfullscreen>

Washington on määrittänyt seuraamuksia (taloudellinen vesiliikenteen muoto) moniin eri kohteisiin - Syyriaan, Venäjään, Krimiin, Venezuelaan, Hezbollahiin - vähäisillä tuloksilla. Kim Jong-un ei ole sellainen persoonallisuus, joka vastaa hyvin seuraamuksiin. Kim on määrittänyt suorituksen yli 340-kollegat sen jälkeen kun hän otti vallan vuonna 2011. HI-uhrien joukossa on ollut valtion virkamiehiä ja perheenjäseniä. Yksi Kimistä suosikki toteutustapa väitetään sisältävän uhrien puhaltamista palasiksi ilmatorjunta-aseella. Kuten Donald Trump, hän on tottunut saamaan tiensä.

Joten on epäilyttävää, että Yhdysvaltojen avoimet uhkaukset, jotka vaativat Kimin murhaa, tekevät muuta kuin koventavat hänen päättäväisyyttään antaa sotilasvoimalleen "tasoitus" -aseet, jotka voivat "lähettää viestin" Washingtonille ja kymmenille tuhansille ympäröiville amerikkalaisille sotilaille. Pohjois-Korea etelässä ja idässä - Japanissa ja Okinawassa, Guamissa ja muilla Pentagonin asuttamissaarilla Tyynellämerellä.

Neljäs vaihtoehto: diplomatia

Vaikka Pentagon ei voi taata, mitä vaikutuksia sen toiminnalla voi olla tulevaisuuteen, valtion osastolla on merkittäviä tietoja siitä, mikä on toiminut aiemmin. On käynyt ilmi, että Kim-järjestelmä ei ole lähestynyt Washingtonia kutsumalla neuvotella vihamielisyyksien lopettamisesta, mutta aiemmat hallinnot ovat vastanneet ja edistystä on tapahtunut.

Vuonna 1994 neljän kuukauden neuvottelujen jälkeen presidentti Bill Clinton ja Korean demokraattinen kansantasavalta allekirjoittivat "sovitun kehyksen" lopettamaan pohjoisen ydinaseiden komponentin tuottavan plutoniumin tuotannon. Vastineeksi kolmen ydinreaktorin hylkäämisestä ja sen kiistanalaisesta Yongbyonin plutoniumin jälleenkäsittelylaitoksesta Yhdysvallat, Japani ja Etelä-Korea sopivat toimittavansa Korean demokraattiselle kansantasavallalle kaksi kevytvesireaktoria ja 500,000 XNUMX tonnia polttoöljyä vuodessa korvaamaan korvaamisen aikana menetetyn energian reaktorit rakennettiin.

Tammikuussa 1999, Korean demokraattinen kansantasavalta hyväksyi kokoukset, joiden tarkoituksena oli käsitellä ohjusten leviämistä koskevia asioita. Vastineeksi Washington suostui poistamaan pohjoiseen kohdistetut taloudelliset seuraamukset. Keskustelut jatkuvat 1999in kautta, ja Korean demokraattinen kansantasavalta suostuu pysäyttämään pitkän kantaman ohjusohjelmansa vastineeksi Yhdysvaltojen taloudellisten pakotteiden osittaisesta poistamisesta.

Lokakuussa 2000, Kim Jong Il lähetti kirjeen presidentti Clintonille eleellä, jonka tarkoituksena oli vahvistaa Yhdysvaltojen ja Pohjois-Korean suhteiden jatkuvaa parantamista. Myöhemmin, op New York TimesWendy Sherman, joka toimi Pohjois-Korean politiikan presidentin ja ulkoministerin erityisneuvonantajana, kirjoitti, että lopullinen sopimus Korean demokraattisen kansantasavallan keskipitkän ja pitkän kantaman ohjusohjelmien lopettamisesta oli "houkuttelevasti lähellä", kun Clintonin hallinto tuli loppuun.

Vuonna 2001 uuden presidentin saapuminen merkitsi tämän edistymisen loppumista. George W. Bush asetti uudet rajoitukset neuvotteluille pohjoisen kanssa ja kyseenalaisti julkisesti, pitäisikö Pyongyang "kaikkien sopimusten kaikkia ehtoja". Bushin salyynia seurasi ulkoministeri Colin Powellin kiistaton kieltäminen siitä, että "välittömät neuvottelut ovat alkamassa - näin ei ole".

Korean demokraattinen kansantasavalta lähetti 15. maaliskuuta 2001 kiihkeän vastauksen uhkaamalla "tuhatkertaisen kostaa" uudelle hallinnolle sen "mustasydämisestä aikomuksesta torpedoida pohjoisen ja eteläisen [Korean] välistä vuoropuhelua". Pyongyang peruutti myös Soulin kanssa käynnissä olevat hallinnolliset neuvottelut, joiden oli tarkoitus edistää kahden vieraantuneen valtion välistä poliittista sovintoa.

Vuoden 2002 unionin tilaa koskevassa puheessaan George W. Bush leimasi pohjoisen osana "Pahan akselia" ja syytti hallitusta "aseistamisesta ohjuksilla ja joukkotuhoaseilla samalla kun nälkään nälkään sen kansalaiset".

Bush seurasi lopettamalla virallisesti Clintonin ”sovitun kehyksen” ja lopettamalla luvatut polttoöljyn toimitukset. Korean demokraattinen kansantasavalta vastasi karkottamalla Yhdistyneiden Kansakuntien aseiden tarkastajat ja käynnistämällä Yongbyonin jälleenkäsittelylaitoksen uudelleen. Kahden vuoden kuluessa, Korean demokraattinen kansantasavalta palasi aseiden laatua tuottavan plutoniumin tuotantoon ja 2006issa se suoritti ensimmäisen onnistuneen ydinkokeensa.

Se oli mahdollisuus menetetty. Mutta se osoitti, että diplomatia (vaikka se vie huomiota ja suurta kärsivällisyyttä) voi toimia rauhanomaisen päämäärän saavuttamiseksi.

"Dual Freeze": ratkaisu, joka voi toimia

Valitettavasti Valkoisen talon nykyinen asukas on yksilö, jolla on lyhyt huomionosoitus ja joka tunnetaan kärsivällisesti kärsivällisyyttä. Siitä huolimatta jokainen tie, joka vie kansamme alas polulla emme "Tuli ja raivo" -merkinnällä olisi tie, jota olisi parhaiten kuljettaa. Onneksi diplomatia ei ole unohdettu taide.

Lupaavin vaihtoehto on ns. Dual Freeze -suunnitelma (alias "Freeze-for-Freeze" tai "Double Halt"), jonka Kiina ja Venäjä ovat äskettäin hyväksyneet. Tämän täten-tat-ratkaisun alla Washington lopettaisi massiiviset (ja kalliiksi kalliit) "hyökkäyspelit" Pohjois-Korean rajalla ja rannoilla. Vastineeksi Kim suostuisi lopettamaan epävakauttavien ydinaseiden ja ohjusten kehittämisen ja testaamisen.

Useimmat valtavirran kuluttajat saattavat olla yllättyneitä saadessaan tietää, että jo ennen Kiinan ja Venäjän väliintuloa pohjoinen itse oli toistuvasti ehdottanut samanlaista "Dual Freeze" -ratkaisua ratkaisemaan yhä vaarallisempi erimielisyys Yhdysvaltojen kanssa. Mutta Washington kieltäytyi toistuvasti.

Heinäkuussa 2017, kun Kiina ja Venäjä olivat yhteistyössä Dual Freeze -suunnitelman kanssa, Korean demokraattinen kansantasavalta oli tyytyväinen aloitteeseen. Aikana kesäkuu 21 TV-haastattelu, Kye Chun-yong, Pohjois-Korean suurlähettiläs Intiassa, ilmoitettu: ”Tietyissä olosuhteissa olemme valmiita puhumaan ydinkokeen jäädyttämisestä tai ohjustestituksesta. Esimerkiksi jos Amerikan puoli lopettaa suuret, laajamittaiset sotaharjoitukset kokonaan tai pysyvästi, lopetamme myös tilapäisesti. "

"Kuten kaikki tietävät, amerikkalaiset ovat osoittaneet [kohti] vuoropuhelua", Pohjois-Korean YK: n suurlähettiläs Kim In-ryong kertoi. "Mutta tärkeitä eivät ole sanat, vaan teot. . . . Korean demokraattisen kansantasavallan vihamielisen politiikan palauttaminen on edellytys kaikkien Korean niemimaan ongelmien ratkaisemiselle. . . . Siksi Korean niemimaalla on kiireellisesti ratkaistava selvä loppu Yhdysvaltojen vihamieliseen politiikkaan Pohjois-Koreaan, joka on kaikkien ongelmien perimmäinen syy. "

Tammikuussa 10, 2015, KCNA ilmoitti että Pyonyang oli pyytänyt Obaman hallintoa tarjoamalla "keskeyttää väliaikaisesti Yhdysvaltoja [ja] koskevat ydinkokeet. . . istu kasvotusten Yhdysvaltojen kanssa. " Vastineeksi pohjoinen pyysi, että "Yhdysvallat keskeyttäisi yhteiset sotaharjoitukset väliaikaisesti".

Kun vastausta ei saatu, Pohjois-Korean ulkoministeri ilmoitti vastalauseen julkisesti 2. maaliskuuta 2015 lähetetyssä lausunnossa: "Olemme jo ilmaisseet halukkuutemme ryhtyä vastavuoroisiin toimenpiteisiin, jos Yhdysvallat keskeyttää yhteiset sotaharjoitukset ympäri Etelä-Koreaa. Yhdysvallat kuitenkin uuden vuoden alusta lähtien suorastaan ​​hylkäsi vilpittömän ehdotuksemme ja pyrkimyksemme ilmoittamalla "lisäseuraamuksista" Pohjois-Koreaa kohtaan.

Kun Trumpin hallinto hylkäsi viimeisimmän Venäjän ja Kiinan "Freeze" -ehdotuksen heinäkuussa 2017, se selitti sen kieltäytymisen tällä argumentilla: Miksi Yhdysvaltojen tulisi lopettaa "lailliset" sotaharjoituksensa vastineeksi pohjoisen suostumuksesta luopua "laittomasta" aseellisesta toiminnastaan?

Yhdysvaltojen ja ROK: n yhteisharjoitukset olisivat kuitenkin "laillisia" vain, jos ne olisivat todistettavasti "puolustavia". Mutta kuten viimeiset vuodet (ja yllä mainitut NBC-vuodot) ovat osoittaneet, nämä harjoitukset on suunniteltu selkeästi valmistautumaan kansainvälisesti kiellettyihin hyökkäyksiin - mukaan lukien kansallisen itsemääräämisoikeuden loukkaukset ja valtionpäämiehen mahdollinen poliittinen murha.

Diplomaattinen vaihtoehto on avoinna. Jokainen toinen toimintatapa uhkaa eskalaatiota kohti potentiaalista ydinvoimaa.

"Dual Freeze" näyttää oikeudenmukaiselta ja viisaalta ratkaisulta. Niin kaukana, Washington on hylännyt  Freeze-for-Freeze "aloittelijana".

TOIMET:

Kerro Trumpille Pohjois-Korean uhkaavan

Roots Action Petition: Allekirjoita tähän.

Kerro senaattoreille: Ei sotilaallista toimintaa Pohjois-Koreaa vastaan

Kirjoita senaattorit tänään vaaditaan diplomaattista - eikä sotilaallista - ratkaisua konfliktiin Pohjois-Korean kanssa. Voit tehostaa vaikutusta tähän kysymykseen myös senaattoreillasi. Capitol-kytkin (202-224-3121) yhdistää sinut.

Gar Smith on palkittu tutkiva toimittaja, Earth Island Journal -lehden toimittaja-emeritus, sotilastutkijoiden perustaja ja sodan tekijä. Nuclear Roulette (Chelsea Green). Hänen uusi kirja, Sodan ja ympäristön lukija (Just World Books) julkaistaan lokakuu 3. Hän puhuu World Beyond War kolmen päivän konferenssi aiheesta "Sota ja ympäristö" Syyskuu 22-24 Washingtonin Amerikan yliopistossa. (Lisätietoja: https://worldbeyondwar.org/nowar2017.)