Lähettäjä Rivera Sun, 26. huhtikuuta 2020
Ennen kongressia on olemassa lakiesitys armeijan luonnoksen laajentamisesta naisiin. Se on kauhea idea. Tässä on neljä syytä:
Kyse ei ole "tasa-arvosta". Jotkut sanovat, että naisten laatiminen on vain oikeudenmukaista; loppujen lopuksi miesten 18-25 täytyy rekisteröityä luonnokseen. Eivätkö naiset? Vastaus on ei. Se ei ole yhtä oikeudenmukaista, se on yhtä epäoikeudenmukainen. Sukupuolten tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus tarkoittaa myös miesten vapauttamista armeijan asevelvollisuudesta. Todellinen tasa-arvo tarkoittaa sotilasluonnoksen poistamista kaikille, lopullisesti.
Kaikkien (sukupuolesta riippumatta) laatiminen ei ole ratkaisu köyhyysluonnokseen. Suoraan sanottuna, jos luonnos annettaisiin, köyhät ihmiset (joilla ei usein ole yliopistovapautuksia, kuten alun perin Vietnamin sodan aikana käytettyjä), taistelevat edelleen sotia, he eivät vain saisi samoja kannustimia kuin " Kaikki vapaaehtoiset ”joukko. Köyhyysluonnoksen ratkaisu on paisuneen sotilastalousarvion rahoittaminen kohtuullisen ja yhdenvertaisen pääsyn tarjoamiseksi kohtuuhintaiseen korkeakouluopetukseen ja / tai kohtuullisen palkkatyön mahdollisuuksiin. Esimerkiksi Green New Deal on ratkaisu köyhyysluonnokseen. Samoin valtuuttamalla palveluohjelmat, kuten Americorps Vista ja Rauhanjoukot maksaa toimeentulopalkka on ratkaisu köyhyysluonnokseen.
Luonnokset eivät lopeta sotia. Sotia on yleensä helpottanut luonnos, ei estetty. Yhdysvaltain sisällissodan, ensimmäisen maailmansodan, toisen maailmansodan sekä Korean ja Vietnamin sodan aikana tehdyt luonnokset eivät lopettaneet näitä sotia. On riskialtista - ja moraalitonta - luottaa tähän lähestymistapaan. Tahaton orjuus ei ole keino pelastaa yhteiskuntaa.
Luonnoksen laajentaminen ei koske kansallista puolustusta. Armeijan luonnos ei ole täällä suojaamaan sinua ja perhettäsi. Se on täällä suojelemaan yhden prosentin voittoja. Kannattajat luonnoksen laajentamisesta keksivät epätodennäköisiä "pahimpia mahdollisia skenaarioita" perustellakseen haluaan säilyttää luonnos. Sotilasluonnoksen laajentaminen on varastrategia armeijalle, joka on huolissaan siitä, että se ei täytä jatkuvasti laajenevia rekrytointikiintiöitä meneillään oleville, rajattomille, ikuisesti sodille. Nämä sodat eivät koske maanpuolustusta, eikä nuoria meidän pitäisi käyttää tykkirehuna. Amerikkalaiset haluavat vaihtoehtoja näiden tappavien, loputtomien ammattien käyttämiselle, jotka lisäävät vihollisia, uhraavat sekä kansamme että heidän omansa, tyhjentävät verorahamme ja heikentävät köyhien ihmisten hyvinvointia muissa maissa.
Yhteenvetona voidaan todeta, että luonnoksen laajentaminen ja jatkaminen ontyhmäin idea kongressissa. ” Se ei ole yhtä oikeudenmukaista, se on yhtä epäoikeudenmukainen. Se ei ratkaise köyhyysluonnosta. Kyse ei ole puolustuksesta. Se ei pysäytä sotia; se on todennäköisempää, että ne otetaan käyttöön.
Onneksi kongressissa on myös hyvä lakiesitys aiheesta. H.R. 5492 olisi kumoaa valikoivaa palvelua koskevan lain. Sen sijaan, että lisättäisiin naisia epäoikeudenmukaiseen, epäreiluun sotilasluonnokseen, se lopettaa kaikkien rekisteröintiluonnokset. Jos tuet oikeudenmukaisuutta, auta lopettamaan sotilasluonnos. Allekirjoita tämä adressi kongressiedustajille palauta lasku HR 5492 ja rekisteröintiehdotus kaikille
Rivera Sun, syndikoitu PeaceVoice, on kirjoittanut lukuisia kirjoja, mukaan lukien Voikukka-kapina. Hän on Väkivallattomat uutiset ja valtakunnallinen kouluttaja väkivallattomien kampanjoiden strategiassa.
