Sota on ennen kaikkea kannattava maila.
Kirjoittanut Dennis Kucinich, Nation
Washington, DC, voi olla ainoa paikka maailmassa, jossa ihmiset avoimesti puhuvat pseudo-älyllisyydestään bändöimällä yhteen, julistamalla itsensä ideoiksi ja keräämällä rahaa ulkoisilta intresseiltä, mukaan lukien ulkomaiset hallitukset, laatiakseen raportteja, jotka edistävät amerikkalaisten tosielämän huolenaiheet.
Edustajainhuoneen entisenä jäsenenä muistan 16-vuotiaita kongressin kuulemistilaisuuksia, joissa sukupolvien asiantuntijat tulivat puolustamaan todistamissotia, jotka perustuvat pyöreään, rokokoo-ajatteluun, jolla ei ole syvyyttä, todellisuutta ja totuutta. Muistan muita kuulemistilaisuuksia, joissa Pentagon ei pystynyt sovittamaan yli 1 biljoonaa dollaria tileillä, menetti rahansa 12 miljardia dollaria käteisvaroihin, jotka lähetettiin Irakiin, ja piti ohjuspuolustuskokeen, jotta sieppaaja pääsi helposti kotiin kohteeseen. Sota on ennen kaikkea kannattava maila.
Kuinka muuten selittää, että viimeisen 15-vuoden aikana tämän kaupungin niin kutsuttu kaksipuolinen ulkopolitiikka eliitti on edistänyt sotia Irakissa ja Libyassa sekä interventioita Syyriassa ja Jemenissä, jotka ovat avanneet Pandoran laatikon luottavaiseen maailmaan, biljoonia dollaria, odottamaton armeijan urakoitsijoille. DC: n ajatussäiliöt olisi oikeutetusti sisällytettävä panssaroitujen sota-autojen taksonomiaan eikä akateemisten pakolaisten kokoontumispaikkoihin.
Mukaan etusivu tästä viime perjantaista Washington Post, kahden puolueen ulkopolitiikka eliitti suosittelee seuraavaa presidentinäyttelyä vähemmän hillitystä kuin presidentti Obama. Obama-hallinto hyökkäsi Libyaan ja Naton kautta toimivien liittolaisten valtioiden kanssa toimiessaan "liberaaleja" haukkoja, jotka tekivät humanitaarista interventiota, lukevat sotaa.
Ajattelusäiliöalukset laskivat Irakin hyökkäyksen mukaisesti. Koska en ole tankissa, tein oman analyysin 2002: n lokakuun sotapyynnöstä helposti saatavilla olevan tiedon perusteella ja päätelin helposti, että sotalle ei ollut perusteita. Levitin sitä laajalti kongressissa ja johdin 125-demokraattien äänestämään Irakin sodan päätöslauselmaa vastaan. Päätelmästä, jonka mukaan sota oli vaatimaton, ei tarvinnut ansaita rahaa, joten Yhdysvalloissa ja muualla maailmassa mielenosoittajia miljoonia vastaan hallituksemme aloitti kuoppaan, ja monet nojatuolikappaleita heiluttivat taisteluviivoja. DC-mielenkiinnostajien marssiyhtye ja chowder-yhteiskunta eivät oppineet mitään Irakin ja Libyan kokemuksista.
Ainoat voittajat olivat asekauppiaat, öljy-yhtiöt ja jihadistit. Välittömästi Libyan kaatumisen jälkeen Al Quedan musta lippu nostettiin Benghazissa sijaitsevan kunnan rakennuksen päälle. Pian Qaddafin murha oli tarkoitus seurata, kun pääsihteeri Clinton tukahti nauraen: "Tulimme, me näimme, hän kuoli." Presidentti Obama ilmeisesti oppinut tästä väärinkäytöstä, mutta ei Washingtonin politiikan perustamisesta, joka pilaa lisää sotaa.
Itse tunnistettu liberaali American Progressin keskus (CAP) vaatii nyt Syyrian pommittamista, ja arvioi, että 2025, Amerikan nykyiset sotilaalliset seikkailut, siivoo XNUMXin, joka on hiljainen käännös "suoritettu tehtävä". CAP: n mukaan raportti in Nation, on saanut rahoitusta sotaurakoitsijoilta Lockheed Martinilta ja Boeingilta, jotka tekevät pommittajista, joiden YMP haluaa sataa helvettiin Syyriassa.
Brookings-instituutti on ottanut kymmeniä miljoonia ulkomaisilta hallituksiltaetenkin Qatar, keskeinen toimija Assadin syrjäyttämiseen tarkoitetussa sotilaallisessa kampanjassa. Eläkkeellä oleva neljää tähteä Marine-kenraali John Allen on nyt Brookingsin vanhempi mies. Charles Lister on vanhempi stipendiaatti Lähi-idän instituutissa, joka on saanut rahoitus Saudi-Arabiasta, majuri taloudellinen voima tarjoamalla miljardeja aseita ylöspäin Assad ja asenna sunnien kalifaatti ulottuu Irakiin ja Syyriaan. Ulkomaisen hallituksen rahat ajavat ulkopolitiikkaamme.
Kun laajennetun sodan rumputyö kovenee, Allen ja Lister yhdessä allekirjoittanut op-ed sunnuntaina Washington Post, vaatii hyökkäystä Syyriaa vastaan. Brookings-instituutti, raportissa kongressille, myönsi saaneensa 250,000 XNUMX dollaria Yhdysvaltain keskuskomennolta Centcomilta, jossa kenraali Allen jakoi johtotehtävät kenraali David Petraeuksen kanssa. Pentagonin rahaa sodan tukeville ajatushautomoille? Tämä on akateeminen eheys, DC-tyyli.
Ja miksi keskusjohto, samoin kuin elintarvike- ja lääkevirasto, Yhdysvaltojen liikenneministeriö ja Yhdysvaltojen terveys- ja ihmispalveluosasto antavat rahaa Brookingsille?
Entinen valtiosihteeri Madeleine Albright, joka kuuluisasti kertoi Colin Powell"Mitä hyötyä on siitä, että sinulla on tämä upea armeija, josta puhut aina, jos emme voi käyttää sitä", ennustettavasti sanoo tästä hetkestä, ”Uskomme, että tarvitaan enemmän amerikkalaisia toimia.” Entinen Bushin hallinnon ylin neuvonantaja on myös Vaatii Yhdysvaltojen käynnistää risteilyohjusten hyökkäys Syyriaa vastaan.
Amerikkalaisilla on kyllästystä sotaan, mutta pelkojen levittämisen, propagandan ja valheiden avulla pyritään sovittamaan yhteisömme valmistelemaan maamme vaaralliseen vastakkainasetteluun Venäjän kanssa Syyriassa.
Venäjän demonisointi on laskettu suunnitelma herättää a raison d'être kivi-kylmille sotureille, jotka yrittävät paeta historian roskakorista provosoimalla Venäjän maailmanvallan haamua.
Se on tarttuvaa. Aiemmin tänä vuonna BBC lähetti kuvitteellinen show se harkitsi kolmannen maailmansodan alkamista Venäjän hyökkäyksellä Latviaan (missä 26 prosenttia väestöstä on etnistä venäjää ja 34 prosenttia latvialaisista puhuu kotona venäjää).
Kuvitteellinen WWIII-skenaario loihduttaa Venäjän kohdistavan Lontooseen ydinaseen. Ei ihme, että kesällä 2016 kysely osoitti, että kaksi kolmasosaa Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisista hyväksyi Ison-Britannian uuden pääministerin käynnistävän ydinaseen vastatoimenpiteinä. Niin paljon Chilcot-raportissa yksityiskohtaisesti esitettyjen oppituntien oppimiseen.
Kun tämän vuoden presidentinvaalit päättyvät, Washingtonin ideologit uudistavat saman puoluepuolueen yksimielisyyden, joka on pitänyt Amerikkaa sodassa 9 / 11 jälkeen ja tehnyt maailmalta selvästi vaarallisemman paikan.
DC: n ajatteluryhmät tarjoavat peitteen poliittiselle perustalle, poliittiselle turvaverkolle fiktiivisellä analyyttisellä kehyksellä, joka tarjoaa moraalisen perusteen puuttumiselle, pääkaupunkiseudun toiminta. Olen kyllästynyt DC-politiikan eliittiin, joka rahoittaa sotaa esittäen itsensä asiantuntijoina muiden ihmisten elämän, kansallisen omaisuuden ja maamme pyhän kunnian kustannuksella.
Jokaisen väitetyn ajatteluryhmän lähettämän sotaa puolustavan raportin olisi liitettävä luettelo ajatusryhmän sponsoreista ja avunantajista sekä lausunto raportin kirjoittajien edunvalvonnasta.
Isänmaallisen velvollisuutemme on paljastaa, miksi DC: n ulkopolitiikan perustaja ja sen sponsorit eivät ole oppineet epäonnistumisistaan ja sen sijaan toistavat ne poliittisen luokan ja leposilppuilla kävelijöiden suostumuksella.
On myös aika uudelle Amerikan rauhanliikkeelle, johon kuuluu sekä edistyneitä että libertaareja, sekä kongressissa että sen ulkopuolella, järjestäytyä kampuksilla, kaupungeissa ja kaupungeissa ympäri Amerikkaa toimimaan tehokkaana vastapainona Demuplicanin sotalle. puolue, sen ajatuskeskukset ja sen cheerleadders. Työ alkaa nyt, ei aloituksen jälkeen. Emme saa hyväksyä sotaa väistämättömänä, ja niiden johtajien, jotka johtavat meitä tähän suuntaan joko kongressissa vai Valkoisessa talossa, on vastattava näkyvää vastustusta.
