David Swanson, toukokuu 22, 2019
Albion Winegar Tourgée tunnetaan parhaiten nyt, vaikkakaan ei hänen elinaikanaan, johtavana asianajajana Plessy v. Ferguson tapaus, joka oli kokoonpano, lavastettu tapahtuma yhteistyössä jopa rautatieyhtiön kanssa saadakseen miehen pidätettiin väärässä autossa istumisesta, ottamaan asian tuomioistuimen käsiteltäväksi ja lopettamaan erottelun junissa - paitsi että se takautui kauheasti ja laillistanut apartheidin yli 50-vuotta.
Tourgéen työ ei ollut vain yksi tapahtuma, eikä hänen positiivinen vaikutusvalta ole lakannut. Hän oli yksi vaikutusvaltaisimmista valkoisista äänistä tasa-arvoisten mustien oikeuksien puolesta Yhdysvaltain sisällissodan jälkeisinä vuosikymmeninä. Haluan lainata ja tarkastella lyhyttä osaa, joka löytyy yhdestä hänen romaanistaan, Fools Errand. Kirja oli ryöstetty bestseller 1879issa, joka julkaistiin nimettömästi ”yhden tyhmien” avulla.
Kirja puoliksi autobiografisesti kertoi kirjoittajan pyrkimyksestä sijoittaa itsensä ja perheensä pohjoisesta Greensboroon, Pohjois-Carolinaan, sodan jälkeen, auttaakseen jälleenrakennusta. Kirjassa kerrotaan Ku Klux Klanin terrorismin mustia ja mustien oikeuksia puolustavien valkoisten vastaan. Vaikka kohta, josta aion lainata, yleistyy, kirja ei. Se tarjoaa näkymät etelä- ja pohjoisvalkoisille valkoisille ja mustille, mukaan lukien eteläiset unionistit ja rasistiset pohjoiset.
Yleistäminen kannattaa kiinnittää huomiota - ja sitäkin pidemmälle, koska siinä kuvataan välittömästi sisällissodan jälkeisiä vuosia, jotka oppikirjoista löytyneessä ylhäältä alas yksinkertaistetussa historiassa olivat positiivisen muutoksen aika, kun mustat äänestivät ja valittiin , ja joka edisti rasismin ja lynchingsin kohoamista. Tourgéen kertomuksessa seurausta seurannut rasismi oli ainakin etelässä jo siellä, lynchingsin kanssa, ja muutos tuli vain koulutuksen kautta. Tourgée keskeyttää kirjansa kertomuksessa selityksen siitä, että pohjois- ja eteläpuolet eivät ymmärrä toisiaan:
”ANTE BELLUM
”Orjuuden pohjoinen idea.
”Orjuus on väärin moraalisesti, poliittisesti ja taloudellisesti. Se on sallittua vain rauhan ja hiljaisuuden vuoksi. Negro on mies, ja sillä on samat luonnolliset oikeudet valkoiseen rotuun. "
”Orjuuden etelä-idea.
”Negro soveltuu vain orjuudelle. Se on Raamatun hyväksymä, ja sen on oltava oikeassa; tai jos ei aivan oikein, on väistämätöntä, nyt kun kilpailu on meidän keskuudessamme. Emme voi elää heidän kanssaan missään muussa kunnossa. ”
”Pohjoisen idean pohjoinen idea.
”Nämä eteläiset stipendiaatit tietävät, että orjuus on väärin, ja se on ristiriidassa hallituksen teorian kanssa; mutta se on heille hyvä asia. He kasvavat rasvaksi ja rikkaiksi, ja heillä on siitä hyvä aika; eikä kukaan voi syyttää heitä siitä, että he eivät halunneet antaa sitä. "
”Pohjoisen idean etelä-idea.
”Nämä yankeet ovat mustasukkaisia, koska teemme orjuutta kannattavaksi, nostamme puuvillaa ja tupakkaa ja haluamme riistää meidät orjuuksemme kateudesta. He eivät usko sanaa siitä, mitä he sanovat sen vääryydestä, paitsi muutamia fanaatikkoja. Loput ovat kaikki tekopyhiä. ”
”POST BELLUM
”Tilanteen pohjoinen idea.
”Neulot ovat nyt vapaita, ja heillä on oltava oikeudenmukainen mahdollisuus tehdä itsestään jotain. Se, mitä väitetään heidän alemmuudestaan, voi olla totta. Se ei todennäköisesti hyväksy itseään; mutta totta tai vääriä, heillä on oikeus yhdenvertaisuuteen lain edessä. Sitä tarkoitti sota, ja tämä on varmistettava heille. Loput, jotka heidän on saatava, voivat tehdä tai tehdä ilman, kuten he valitsevat. ”
”Tilanteen etelä-idea.
”Olemme menettäneet orjamme, pankkivarastomme, kaiken, sodan. Meitä on lyöty ja olemme rehellisesti antautuneet: orjuus on tietenkin mennyt. Orja on nyt vapaa, mutta hän ei ole valkoinen. Meillä ei ole huonoa tahtoa kohti värillistä ihmistä sellaisenaan ja hänen paikkansa; mutta hän ei ole meidän tasa-arvoinen, emme voi tehdä meidän tasa-arvoisuutta, emmekä me häntä hallitse tai hyväksy häntä koordinaatioon valtavan valtavan rodun kanssa. Meillä ei ole vastalauseita hänen äänestyksestään niin kauan kuin hän äänestää vanhana mestarina tai miehenä, jolle hän työskentelee, neuvoo häntä; mutta kun hän haluaa äänestää eri tavalla, hänen on otettava seuraukset. "
”Eteläisen idean pohjoinen idea.
”Nyt kun negro on äänestäjä, eteläisten on kohdeltava häntä hyvin, koska he tarvitsevat äänensä. Negro pysyy uskollisena hallitukselle ja puolueelle, joka antoi hänelle vapauden, ja sen säilyttämiseksi. Riittävästi eteläisistä valkoisista tulee heidän kanssaan toimiston ja vallan vuoksi, jotta he voisivat säilyttää näiden valtioiden pysyvän valvonnan määräämättömäksi ajaksi. Neulot menevät töihin, ja asiat sopeutuvat vähitellen. Etelällä ei ole oikeutta valittaa. Heillä olisi heittolaisia orjina, he pitivät maan jatkuvassa myllerryksessä niiden vuoksi, sotivat sodan, koska emme saaneet heidän raivoaan, tappoi miljoona miestä; ja nyt he eivät voi valittaa, jos juuri ase, jolla he pitivät vallan, käännetään heitä vastaan, ja siitä tehdään keino korjata heidät, jotka he ovat itse luoneet. Se voi olla kova; mutta he oppivat tekemään paremmin. "
”Pohjoisen idean etelä-idea.
”Negro on äänestäjä yksinkertaisesti hajottamaan ja häpäistämään etelän valkoisia ihmisiä. Pohjoinen ei välitä mikään ihmisestä, vaan vain antautuu hänelle nöyryyttääkseen ja kostamaan meitä. Ei tietenkään ole merkitystä pohjoisen kansalle, onko hän äänestäjä vai ei. Siellä on niin vähän värillisiä miehiä, että ei ole pelkoa, että yksi heistä valitaan toimistoon, meneillään lainsäätäjään tai istuu penkillä. Toimenpiteen koko tarkoitus on loukata ja hajottaa. Mutta odota vain, kunnes valtiot palautetaan ja "siniset takit" ovat poissa, ja näytämme heille heidän virheensä. "
Nyt voi tuntua meille selvältä, että tämä on valkoisten miesten välinen keskustelu mustista miehistä, ikään kuin naisia ei olisi - samoin kuin että kaikki valkoiset miehet eivät pitäneet täsmälleen samoja näkemyksiä. Mutta asia on, että se ei ole keskustelu lainkaan. Kumpikaan osapuoli ei voi kuulla toista. Jokainen ottaa toisen valehtelemaan, koska todella uskotaan, mitä väitetään, ei yksinkertaisesti voida kuvitella. A vie B: n katsomaan maailmaa enemmän tai vähemmän kuin A, eikä häiritse yrittää nähdä maailmaa B: n mukaan.
Tourgée oli hyvin tietoinen siitä, että kaikki ajatukset eivät ole tietoisia, että ihmiset voivat olla itsestään petettyjä. Mutta onko uskomuksia käteviä vai ei, niitä voidaan itse asiassa uskoa. Hän ehdotti, että otamme vakavasti, mitä muut uskovat. Tämä on jotain, mitä voimme tehdä hieman enemmän tänään. Jos joku sanoo, että he uskovat rasismin Yhdysvalloissa suurelta osin venäläisistä sosiaalisista medioista, he saattavat tai eivät tiedä mitään Yhdysvaltain historiasta, he voivat olla tai ei voi olla Hillary Clintonin suuri kannattaja, he voivat tai eivät voi tiedä mitään Hillary Clintonin historiasta; se on, että he voivat todella uskoa, mitä he sanovat tekevänsä. Sama pätee joku, joka sanoo olevansa kauhuissaan ISIS: stä, joka ottaa haltuunsa Kanadan paikallishallinnon, mutta ei tiedä pelkoa tai edes ahdistusta ydinaseista tai ympäristön tuhoamisesta. Tai joku, joka kertoo, että miljardöörit ovat köyhien puolella eliittiä vastaan. Ratkaisua tällaisiin uskomuksiin ei löydy hylkäämällä ne epärealistisiksi tai teoreettisiksi, että demokraattiset tai markkinavoimat käyttävät niitä.
Kuvittele, että muut ajattelevat, että he ajattelevat, että ne voisivat olla valtava edistys Yhdysvaltain ulkopolitiikalle. Esimerkiksi:
Yhdysvaltain idea
Jos Pohjois-Korea lopettaisi aseiden rakentamisen ja uhkailevat ja kumartaisivat tahtomme, niin voimme antaa sille kaikki sivilisaation edut, lopettamalla nälän ja kärsimyksen, jonka niiden taaksepäin, tietämättömät ja itsepäiset tapat aiheuttavat .
Pohjois-Korean idea
Jos Yhdysvallat lopettaisi aseiden rakentamisen ja uhkaisi ja kohtelisi meitä tasa-arvoisina, voisimme lopettaa myös aseiden rakentamisen ja investoida ihmisiin. Jos Yhdysvallat pysäyttäisi hirvittävät seuraamuksensa, meillä ei olisi nälkää ja kärsimystä, jonka Yhdysvallat luo ja syyttää.
Pohjois-Korean idean ajatus
Tämä ylimielisyys perustuu hulluuteen. Pienen paha kansakunnan on täytettävä kaikkien muiden kansakuntien perusvaatimukset paitsi maailmanlaajuinen poliisi, jonka tehtävänä on pakottaa heidät tekemään niin. Rikolliset syyttävät aina heidän hyökkäystään poliisissa, mutta he tietävät paremmin ja tekevät yksinkertaisesti tapauksen, jossa he hämmentävät ihmisiä.
Pohjois-Korean idea USA: n ajatuksesta
Olemme lopettaneet aseiden rakentamisen ja uhkaavan aina, kun Yhdysvallat on tehnyt saman. Syy, jota emme voi tehdä yksipuolisesti, on se, että Yhdysvallat tuhosi kokonaan kansamme, tasoitti sen, pommitti sen tasaisesti ja tappoi miljoonia. Meitä ei voida pyytää vaarantamaan sitä uudelleen, ja Yhdysvallat ei pyytäisi meitä uhkaamaan sitä uudelleen, jos se ei halua tehdä sitä uudelleen.
Tai on tämä:
Yhdysvaltain idea
Iran kieltäytyy toimimasta kanssamme. Israel ja Saudi-Arabia sanovat, että se on pommitettava. On selvää, ettei sitä voida perustella. Lunatics otti kansamme vankeudessa suurlähetystöön ilman syytä. He rakentavat ydinenergialaitoksia ilman syytä. Olemme yrittäneet kaikkea sotaa, jotta Iranin kansa saisi paremman hallituksen ja he ovat kieltäytyneet.
Iranin idea
Yhdysvaltain suurlähetystö kaatoi hallituksemme 1953issa. Kuka on koskaan kuullut vallankumouksen ilman Yhdysvaltain suurlähetystön puristamista? Emme ole itsemurhaisia, joten emme ole myöskään uhkaaneet tai aloittaneet sotia vuosisatojen ajan. Mutta Yhdysvallat lähettää meille sanktioita ja salamurhaajia, saboteureja, valheita ja tarkastajia - ja uhkia naapurimaista, jotka Yhdysvallat on jo tuhonnut. Olemme samaa mieltä absurdisista sopimuksista, ja sitten USA tukee niitä; me olemme amerikkalaisia? Miksi he pitävät lupauksensa hävittää meidät?
Yhdysvaltain idea Iranin ajatuksesta
Mitä tämä irrationaalinen pakkomielle on muinaisen historian kanssa, että taaksepäin ihmiset näyttävät? Yhdysvallat antoi Iranille hyväntahtoisen ja progressiivisen johtajan. Hänen poikansa on valmis ja odottaa. Iranin kansa ei ole niin kiittämätön kuin fanaattinen hallinto, joka hallitsee heitä. Meitä kutsutaan vapauttajiksi muutamassa tunnissa, kun löydämme vihdoin hermon pommittaa heidät.
Iranin idea USA: n ajatuksesta
Rakennamme ydinenergiaa ydinenergiaa varten, ainakin olemme melko varma, että olemme ainakin nyt. Ei jokainen ole kansanmurha! Yhdysvallat levittää aktiivisesti ydinenergiaa Saudi-Arabian kaltaisiin paikkoihin, aivan kuten se työnsi meidät 50in vuosia sitten. Ehkä meidän pitäisi varoittaa Saudi-Arabiaa tulevaisuudesta.
