Pääministerin sitoumus vaeltaa sotilaallisia menoja 70-prosentilla 10-vuosien aikana onnistui voittamaan kiitosta Trumpilta, kun kanadalaiset eivät sitä huomanneet, sillä he saattavat mieluummin käyttää ylimääräistä $ 30 miljardia sosiaalisiin ohjelmiin.
Linda McQuaig, heinäkuu 19, 2017, Star.
Jopa The Economist -lehden juoksun jälkeen artikkeli otsikko ”Tony Blair ei ole villakoira”, brittiläinen pääministeri ei kyennyt ravistelemaan George W. Bushin uskollista lapdogia tukemaan hänen hyökkäystä Irakiin.
Niinpä oman pääministerin toimiston sisällä täytyy olla valtava huokoisuus, nyt, kun pelot näyttävät läpäisevän, että Justin Trudeau päätyi samankaltaiseen villakoiraan - Yhdysvaltojen nykyisen presidentin pitämään talutushihnaan.
Trudeaun hallituksen viime kuussa antama ilmoitus siitä, että se lisäisi dramaattisesti Kanadan sotilasmenoja, kuten Donald Trump on vaatinut kovasti, oli riskialtista, koska kanadalaiset kärsivät suurista sotilaallisista talousarvioista ja Yhdysvaltojen presidentteihin luolaavista pääministeristä.
Mutta Trudeaun hallituksen sitoumus vaeltaa sotilasmenoja 70-prosentilla 10-vuosien aikana onnistui voittamaan kiitosta Trumpilta kanadalaiset eivät ole huomanneet. Makea.
Tämä saattaa johtua siitä, että ulkoministeri Chrystia Freeland oli juuri antanut teatteriesityksen parlamentille, joka julisti Kanadan päättäväisyydestä löytää omaa tietään maailmassa, nyt kun Trump oli päättänyt "vääntää maailman johtavan taakan."
Se kuulosti huonoilta ja rohkealta, kosketuksella, halukkuudella loukata The Mania. Mikään villakoira täällä, hän trumpetoitti.
Jos Freelandin häikäisevä sävy vaimentaa Trumpia, kun hän harkitsi hänen aamunkoittoa tweettinsä seuraavana aamuna, hänet rauhoittivat tunteja myöhemmin tervetullut uutiset, että Kanada lisäisi sotilaallisia menojaan $ 30 miljardilla, kun 88in uudet hävittäjät ja 15 uudet sotalaivat! Vau! Jotta militaariset kanadalaiset pääsevät viettää niin heidän sotilastaan ei ole mitään-hampurilainen!
Samaan aikaan kaikki oli hiljainen Kanadan edessä, jossa tiedotusvälineet, jotka olivat edelleen korkealla Freelandin nousevalla oratorialla, olivat upeita tarinoita Trudeaun hallituksen päättäväisyydestä "asettaa omia kurssejaan" ja "astua johtamaan maailmaa." miellyttää Trumpia enimmäkseen hoopla.
Sotilaallisten menojen vaellus, vaikka se on otettu käyttöön ilman suurta kiistelyä, on itse asiassa merkittävä kehitys, jolla on tuhoisia seurauksia, ja se asettaa Kanadan veronmaksajille seuraavan vuosikymmenen aikana suuren uuden $ 30 miljardin taakan ja pakottaen painavat sosiaaliset tarpeet takaisin polttimelle.
Se on myös merkittävä lähtöselvitys Trudeaulle, joka ei tehnyt mitään kampanja lupaa lisätä Kanadan sotilasmenoja, jotka ovat $ 19 miljardia vuodessa jo maailman suurin 16th.
Päinvastoin, Trudeau kamppaili Kanadan roolin elvyttämisestä YK: n rauhanturvaamisessa. Mutta sinä et varastoi hävittäjiä ja sotalaivoja, jos painopiste on rauhanturvaaminen.
Tämä sotilasmenojen vauhdittaminen on dramaattisesti suurempi kuin mitä Stephen Harper oli suunnitellut. Harperia pidätettiin jatkuvasti kiistanalaisessa suunnitelmassaan käyttää 9-miljardia dollaria 65-hävittäjiin. Kuitenkin nyt Trudeau-tiimi, joka haluaa esittää feministisen kasvot maailmalle, on ilmoittanut aikomuksestaan yli kaksinkertaistaa sen, kun 19-suihkukoneisiin kuluu $ 88 miljardia.
Kaikki tämä tuo Kanadan täysin takaisin sotatilanteeseen, jotta voimme sopia saumattomasti mihin tahansa sotilaallisiin yrityksiin, joita Trump saattaa haluta tarttua meihin.
Ja älkää erehtykö. Uusi sotilassuunnitelma, jonka otsikko on ”Vahva, turvallinen, sitoutunut”, viittaa 23in viittauksiin Kanadan ”yhteentoimivuuteen” Yhdysvaltojen ja liittoutuneiden sotilaallisten joukkojen kanssa, toteaa Rideau-instituutin puheenjohtaja Peggy Mason, ainoa sotilaallisia kysymyksiä käsittelevä kanadalainen tutkimuslaitos. aseiden teollisuus ei rahoita voimakkaasti.
Mason, entinen Kanadan suurlähettiläs Yhdistyneiden Kansakuntien aseistariisunnasta, sanoo, että Trumpin eristyneisyydestä huolimatta Trumpin hallinto ei vetäydy ulkomaisista sotilaallisista sitoumuksista; päinvastoin se laajentaa joukkojaan Irakissa, Syyriassa, Jemenissä ja Afganistanissa.
Trump on kiskottanut Amerikan liittolaisia vastaan, koska he eivät käyttäneet tarpeeksi rahaa sotilaallisiinsa, joten Yhdysvallat on kantanut liikaa taloudellista taakkaa "vapaan maailman" puolustamiseksi.
Järkevämpi ratkaisu olisi tietenkin se, että Washington leikkaisi sen valtavan $ 600 miljardin "puolustus" -budjetin, joka vastaa 36-prosenttiosuutta maailmanlaajuisista sotilasmenoista - lähes kolme kertaa enemmän kuin Kiina, joka on seuraava suurin köyhä. mukaan Tukholman kansainvälinen rauhantutkimuslaitos.
On selvää, että ylimääräiset $ 30 miljardit sotilasmenot Trudeau on juuri luvannut tuntuu kiusalliselta kanadalaisten painopistealueilta.
Oletan, että kun valitaan rahan kuluttaminen hävittäjiin tai sosiaalisiin ohjelmiin, useimmat kanadalaiset suosivat sosiaalisia ohjelmia.
Mutta sitten he eivät pidä hihnaa.
Linda McQuaig on kirjailija ja toimittaja, jonka sarake näkyy kuukausittain. Seuraa häntä Twitterissä @LindaMcQuaig
