David Swanson
Täällä on taas 7. lokakuuta, jälleen kerran juhlimaan kansainvälistä sodien päivää - Aloita-Helppo-Mutta-He ovat-Narttu-Päähän. Toisin sanoen, jos voimme säästää hetken kaukana aloittamiemme uusien sotien juhlistamisesta.
Tänä päivänä 13 vuotta sitten Yhdysvallat hyökkäsi Afganistaniin, jonka Yhdysvaltain presidentti näki pääasiassa a vaihe kohti Irakin hyökkäystä, vaikka - oikeudenmukaisesti - Jumala oli kertoi hyökätä molempiin maihin. Kysyin asiasta äskettäin Jumalalta, ja hän sanoi: ”Haluat nähdä katumuksen. Voi luoja, sinun pitäisi puhua Nobelin komitealle tuosta rauhanpalkinnon saajasta. " Minun ei tarvinnut kysyä kumpi, enkä kysynyt kuka hänen jumalansa, peläten loputonta keskustelusilmukkaa.
Paluu takaisin vuonna 2001, ennen kuin presidentit vakoilivat kaikkea avoimesti, aloittivat sotia ilman laillisuuden teeskentelyä, vangittiin ilman syytteitä, murhattiin tahdon mukaan ja pidettiin tarpeeksi salaisuuksia, jotta Richard Nixon olisi suuttunut. Suurelle yleisölle ei annettu aivan kaikkia tietoja sen rakastetut televisiot. Meille ei kerrottu, että Taleban oli halukas siirtämään bin Ladenin neutraaliksi kansakunnaksi seisomaan oikeudenkäynnissä. Meille ei sanottu, että Taleban oli al-Qaidan vastahakoinen sietäjä ja täysin erillinen ryhmä. Meille ei kerrottu, että 911 hyökkäystä oli suunniteltu myös Saksassa ja Marylandissa sekä useissa muissa paikoissa, joita ei ole merkitty pommituksiin. Meille ei kerrottu, että suurin osa ihmisistä, jotka kuolevat Afganistanissa, paljon enemmän kuin kuolleet 911, ei vain tue 911: tä, mutta ei ole koskaan kuullutkaan siitä. Meille ei sanottu, että hallituksemme tappaisi suuren määrän siviilejä, vangitsisi ihmisiä ilman oikeudenkäyntiä, ripustaisi ihmisiä jaloilleen ja piiskaisi heitä kuollakseen.
Meille ei kerrottu, miten tämä laiton sota edistäisi laittomien sotien hyväksyttävyyttä tai miten se saisi Yhdysvallat vihaamaan suuressa osassa maailmaa. Meille ei annettu taustaa siitä, kuinka Yhdysvallat puuttui Afganistaniin ja provosoi Neuvostoliiton hyökkäyksen ja aseellisen vastarinnan Neuvostoliitolle ja jätti kansan armeijan armoille, kun Neuvostoliitto lähti. Meille ei kerrottu, että Tony Blair halusi ensin Afganistanin, ennen kuin hän saisi Yhdistyneen kuningaskunnan auttamaan Irakin tuhoamisessa. Meille ei todellakaan kerrottu, että bin Laden olisi ollut Yhdysvaltain hallituksen liittolainen, että 911-kaappaajat olivat pääosin Saudi-Arabiaa tai että Saudi-Arabian hallituksessa saattaa olla mitään vikaa. Kukaan ei maininnut tuhansia tuhlaamia dollareita, joita tuhlaamme, kansalaisvapauksia, jotka meidän on menetettävä kotona, tai vakavia vahinkoja, joita aiheutuisi luonnolle. Jopa lintuja älä mene enää Afganistaniin.
Taleban tuhoutui erittäin nopeasti vuonna 2001 yhdistämällä ylivoimainen tappava voima ja autioituminen. Sitten Yhdysvallat alkoi metsästää ketään, joka oli kerran ollut Talebanin jäsen. Mutta heidän joukossaan oli monia ihmisiä, jotka johtavat nyt Yhdysvaltojen hallinnon tukea - ja monet tällaiset liittoutuneiden johtajat tapettiin ja vangittiin huolimatta emme ollut myös Taleban, pelkän tyhmyyden ja korruption kautta. 5,000 dollarin palkkioiden ripustaminen köyhien ihmisten edessä tuotti vääriä syytöksiä, jotka saivat kilpailijansa Bagramiin tai Guantanamoon, ja näiden usein avainlukujen poistaminen tuhosi yhteisöjä ja käänsi yhteisöjä Yhdysvaltoja vastaan, joka oli aiemmin ollut taipuvainen tukemaan sitä. Kun tähän lisätään kokonaisen perheen, mukaan lukien Yhdysvaltain joukkojen vangitsemien ja ahdistamien naisten ja lasten, pahoinpitely ja loukkaava hyväksikäyttö, Talebanin elpyminen Yhdysvaltain miehityksen aikana alkaa käydä selväksi. Valhe, jonka meille on kerrottu selittävän, on se, että Irak häiritsi Yhdysvaltoja, mutta Taleban elpyi juuri siellä, missä Yhdysvaltain joukot asettivat väkivallan sääntöä, eikä siellä, missä muut kansainväliset ihmiset neuvottelivat kompromisseista käyttäen. sanoja.
Tämä on ollut hämmentävää unohdettua ja käsittämätöntä ulkomaalaista miehitystä (kuten he aina ovat) kiduttamalla ja murhaten monia omia vahvimpia liittolaisiaan, kuljettamalla joitain heistä pois Gitmoon - jopa Gitmo-nuorille pojille, joiden ainoa rikkomus oli ollut seksuaalinen pahoinpitely. Yhdysvaltojen liittolaisten uhreja
Kun Barack Obamasta tuli presidentti, Afganistanissa oli 32,000 100,000 Yhdysvaltain joukkoa. Hän kasvoi yli 33,000 XNUMX joukkoon plus urakoitsijoihin, ja siitä lähtien hänet on vietetty sodan päättämiseksi. Viisi vuotta on käytetty keskusteluun ”nostosta”. Yhdysvaltain yleisö on kertonut äänestäjille, että haluamme kaikkien Yhdysvaltojen joukkojen poistuvan Afganistanista "mahdollisimman pian" vuosien ja vuosien ajan. Loputtomat puheet ovat kerskineet niiden sotien päättymisestä, jotka Obama oletettavasti "peri". Silti Afganistanissa on nyt XNUMX XNUMX Yhdysvaltain joukkoa enemmän kuin Obaman tullessa presidentiksi. Useat Naton liittolaiset ovat viisaasti lähteneet, mutta siinä on ”noston” laajuus. Mitattu kuolema ja tuho tai taloudelliset kustannukset Afganistan on paljon enemmän presidentti Obaman sota kuin presidentti Bushin sota.
Nyt Obama on onnistunut saamaan uuden Afganistanin presidentin suostumaan siihen, että Yhdysvaltain joukot pysyvät Afganistanissa koskemattomina rikosoikeudellisista syytteistä vuoteen 2024 ja sen jälkeen. Obama väittää vähentävänsä joukkojen määrää tänä vuonna 9,800: een, seuraavana vuonna 6,000: een ja seuraavana vuonna 1,000: een - hän suojelee edelleen Afganistanin uutta presidenttiä paremmin kuin Valkoista taloa.
Tämä on ollut Obaman suunnitelma ensimmäisestä päivästä lähtien. Hän ei ole koskaan sanonut koskaan lopettavansa sodan; hänelle on annettu vain loputon luottamus siitä. Mutta näinä päivinä on ilmassa hieman oikeanpuoleista hölynpölyä, joka yhdistettynä Yhdysvaltojen sotien lukumäärään häiritsee ihmisiä sen törkeydestä, että Afganistania koskeva sota jatkuu vielä vuosikymmenen ajan "ja sen jälkeenkin". Pieni hölynpöly on ajatus siitä, että Irak on mennyt helvettiin, koska Yhdysvaltain joukot lähtivät. Itse asiassa Irak oli pahempi helvetti, kun Yhdysvaltain joukot olivat siellä, ja Yhdysvaltojen joukkojen ja heidän liittolaistensa kova työ usean vuoden ajan asetti Irakin tielle helvettiin, mikä se nyt on. Jopa Obama, joka yritti epätoivoisesti saada rikosoikeudellisen koskemattomuuden Yhdysvaltain joukoille jättääkseen heidät Irakiin kolme vuotta sitten, myöntää, että jättämättä heitä sinne ei olisi ollut mitään hyvää. Mutta varmasti tämä hieman asiaankuuluva hulluus - ajatus, että joukot jättäen rikkoi Irakin - auttaa tukahduttamaan mielenosoituksemme ja raivostuneisuutemme viimeisimpien Vietnam-uutisten suhteen.
Obama oli aikanaan ylpeä jäsen lopetetaan irakilaisten tappaminen ja tapa lisää afganistanilaisten klubia. Nyt hän on palannut Irakiin ja Syyriaan tappaen niin monia siviilejä, että hän ilmoitti, että siviilikuolemien minimointia koskevia sääntöjä ei sovelleta. Minulla on suunnitelma, joka auttaa häntä saamaan sodanvastaiset kannattajansa takaisin palvomaan häntä. Se on helppoa. Se on halpaa. Se on odottamaton kääntö. Ja ainakin puolet maasta luulee jo tekevän sen joka tapauksessa: Vie Yhdysvaltain armeija pois Afganistanista. Nyt. Täysin. Ilman ehtoja.
