Luulin, että ilmaston tuhoutumisen syy oli poliittinen korruptio, mutta ajattelin, että kansalaisten niin vähäisen vastarinnan syy oli tietämättömyys ja kieltäminen. Naomi Kleinin uusi elokuva Tämä muuttaa kaiken näyttää olettavan, että kaikki ovat tietoisia ongelmasta. Elokuvan vihollinen on usko siihen, että "ihmisluonto" on yksinkertaisesti ahne ja tuhoisa ja sen on määrä käyttäytyä tavalla, jolla länsimainen kulttuuri käyttäytyy luonnon maailmaa kohtaan.
Mielestäni tämä on yhä yleisempää ajatusta niiden keskuudessa, jotka kiinnittävät huomiota. Mutta jos se tulee koskaan todella levinneeksi, odotan, että sitä seuraa epätoivon epidemia.
Ajatus siitä, että "ihmisluonto" tuhoaa maan, on tietysti yhtä naurettavaa kuin ajatus, että "ihmisluonto" luo sodantai ajatus siitä, että ihmisluonnon yhdistettynä ilmastonmuutokseen on tuotava sotaa. Ihmisyhteiskunnat tuhoavat ilmastoa huomattavasti eri nopeuksilla, samoin kuin niissä olevat yksilöt. Keiden meidän on oletettava olevan "ihmisluonto" ja joiden toiminta rikkoo samaa?
Mielestäni on turvallista olettaa, että ne, jotka eivät tunnista ilmastokriisiä, saatetaan tunnistamaan se eksponentiaalisesti nousevalla käyrällä, ja on mahdollista, että yleisön kohtelu ikään kuin he kaikki tietävät ongelman, on hyödyllinen tapa saada heidät sinne .
Ongelma, tämä elokuva kertoo meille, on tarina, jonka ihmiset ovat kertoneet toisilleen 400-vuosia, tarina, jossa ihmiset ovat maan päälliköitä eikä sen lapsia. Se, että tarina on ongelma, Klein sanoo, pitäisi antaa meille toivoa, koska voimme muuttaa sitä. Itse asiassa meidän on suurelta osin muutettava sitä siihen, mitä se oli ennen ja mitä se on jäänyt joillekin elokuvassa oleville yhteisöille.
Onko tämän annettava meille toivoa, on mielestäni aivan toinen kysymys. Joko olemme ohittaneet sen, että pystymme ylläpitämään elettävää ilmastoa, tai emme ole. Joko Kööpenhaminan konferenssi oli viimeinen mahdollisuus tai ei. Joko tuleva Pariisin konferenssi on viimeinen mahdollisuus tai ei. Joko on olemassa ruohonjuuritason tapa kiertää tällaisten konferenssien epäonnistuminen, tai ei ole. Joko Obaman pora-vauva-arktinen poraus on viimeinen kynsi tai ei. Sama elokuvassa esitetyistä tervahiekoista.
Mutta jos aiomme toimia, meidän on toimittava niin kuin Klein vaatii: ei tehostamalla ponnisteluja luonnon hallitsemiseksi eikä etsimällä erilaista planeettaa tuhoutumaan, vaan oppimalla uudelleen elämään osana maapalloa pikemminkin kuin sen valvojat. Tämä elokuva näyttää meille kauhistuttavia kuvia Albertaan syntyneestä raahamiehestä saadakseen tervaa hiekkaa. Kanada polkee noin $ 150: a $ 200 miljardiin erottamalla tämä myrkky. Osallistujat puhuvat elokuvassa ikään kuin ne olisivat yksinkertaisesti väistämättömiä, mikä sallii itsensä syyllisyyden. Heidän mielestään ihmiset voivat olla maan mestareita, mutta ne eivät selvästikään ole itsensä mestareita.
Verrattuna, Tämä muuttaa kaiken osoittaa meille alkuperäiskulttuureja, joissa uskoa siihen, että maa omistaa meidät pikemminkin kuin käänteisesti johtaa kohti kestävää ja myös nautittavaa elämää. Elokuva näyttää keskittyvän pikemminkin välittömään paikalliseen tuhoamiseen, kuten tervan hiekkaan ja muihin, kuin koko planeetan ilmastoon. Mutta paikallisresistenssin tekojen kohta on selvästi osoittaa meille paitsi iloa ja solidaarisuutta, joka tulee parempaan maailmaan toimimisessa, myös mallinnamaan, mitä tämä maailma voisi näyttää ja miten se voisi kokea.
Meille kerrotaan yleensä, että se on aurinkoenergian heikkous, että sen on toimittava, kun aurinko paistaa, tuulienergian heikkous, jonka on odotettava tuulen puhaltamista - kun taas se on hiilen, öljyn tai ydinvoiman vahvuus, että se voi tehdä kodistasi asumatonta 24-7. Tämä muuttaa kaiken ehdottaa, että uusiutuvan energian riippuvuus luonnosta on vahvuus, koska se on osa sitä, miten meidän on elettävä ja ajateltava, jos aiomme lopettaa hyökkäyksen luonnolliseen kotiin.
Hurrikaani Sandy on vihje siitä, miten luonto antaa lopulta ihmisille tietää, kuka on todella vastuussa. Ei vastuussa, koska emme ole vielä kehittäneet tarpeeksi hyvää tekniikkaa hallitaksemme sitä todella. Ei vastuulla, koska meidän on muutettava energiankulutustamme vähän heti, kun Wall Street hyväksyy sen. Ei vastuulla, koska hallituksemme on ollut korruptiossa, joka ei auta vaarassa olevia ihmisiä samalla kun pommittaa muita kaukaisia ihmisiä hallitsemaan enemmän fossiilisia polttoaineita lisäävät vaaraa. Ei. Vastuussa nyt ja ikuisesti, pidät siitä tai ei - mutta täysin tyytyväinen työskennellessämme kanssamme, elääksemme sopusoinnussa kanssamme, jos elämme sopusoinnussa muun maan kanssa.
David Swanson on kirjailija, aktivisti, toimittaja ja radio-isäntä. Hän on johtaja WorldBeyondWar.org ja kampanjan koordinaattori RootsAction.org. Swansonin kirjat sisältävät Sota on valhe. Hän blogeja osoitteessa DavidSwanson.org ja WarIsACrime.org. Hän isännöi Talk Nation Radio. Hän on 2015 Nobelin rauhanpalkinnon saaja.
Seuraa häntä Twitterissä: @davidcnswanson ja FaceBook.
