Fact Sheet: Yhdysvaltain sotilastukikohteet Okinawassa

kirjoittanut Joseph Essertier, tammikuu 2, 2017

2014 Democracy Now ominaisuus auttoi monia kuuntelijoita ymmärtämään paremmin Yhdysvaltojen sotilastukikohtien maailmanlaajuisia huolenaiheita Okinawassa, Japanissa. Tässä on enemmän taustainformaatiota tästä tärkeästä aiheesta.

Syrjintä Okinawansia kohtaan

Japanilaiset ja amerikkalaiset syrjivät Okinawansia vakavasti. Tämä on ilmeisistä syistä ongelma, joka esiintyy useammin Japanin kadun mielenosoituksissa kuin englanninkielisissä tiedotusvälineissä, kuten New York Times ja Japan Times. Japan Times on ollut suhteellisen liberaali paperi, ja se kattaa oikeastaan ​​Okinawan anti-base -liikkeen enemmän kuin japanilaiset suuret japanilaiset paperit, kuten Mainichi ja Yomiuri, Mutta Okinawa Times ja Ryukyu Shimpo paperit kattavat peruskysymykset paljon perusteellisemmin, ja ne tutkivat rasismin kysymyksiä. Ne ovat myös suhteellisen herkkiä Yhdysvaltain armeijan ei-valkoisten joukkojen ja naisten rasismille.

Viha, jonka monet Okinawans tuntevat kohti Japanin hallitusta, johtuvat suurelta osin siitä, että he ovat toisen luokan kansalaisia ​​Japanissa ja miten japanilaiset katsovat heitä edelleen siirtokuntana, puskurivyöhykkeenä ja Japanin osana, joka voidaan uhrata suojellakseen turvallisen keskiluokan japanilaisen etuoikeuksia Honshussa (missä Tokio ja Kioto ovat), Kyushu ja Shikoku. Hyvin harvat näistä tärkeimmistä saarista asuvat lähellä bassoa, sillä 70% Japanin tukikohtaista on Okinawan prefektuurissa. Okinawans kantaa perustaakan ja elää päivittäisen turvattomuuden ja melun kanssa. Yhdysvaltain armeijan Osprey-ilma-aluksen melu, joka saavuttaa 100-desibelit alueilla, joilla on kouluja ja usein estää lapsia opiskelemasta heitä traumatisoimalla, on symboli siitä syrjivästä mentaliteetista, joka näkee Okinawansin elintason uhrin luonnollisena ja asianmukaisena.

Okinawan pohjat sijaitsevat strategisesti

Yhdysvallat käytti näitä hyökkäyksiä Pohjois-Koreassa ja Vietnamissa, ja he voivat käyttää niitä tulevaisuudessa hyökätä Pohjois-Koreaa tai Kiinaa vastaan. Itä-Aasian kansan näkökulmasta emäkset ovat hyvin pelottavia. Monilla Itä-Aasian maissa vanhuksilla on nykyään eläviä, traumaattisia muistoja japanilaisesta aggressiosta toisen kiinalais-japanilaisen sodan (1937-45) ja Aasian ja Tyynenmeren sodan (1941-45) aikana sekä Japanin ja Japanin välisten taistelujen aikana. amerikkalaisia. Yleensä Okinawans muistaa sen parhaiten, mutta suurissa väkivaltaisuuksissa suurissa japanilaisissa kaupungeissa, joissa amerikkalaiset joukot olivat välittömästi sodanjälkeisen ajan USA: n ammatin alla.

Erityisesti vanhusten japanilaiset muistuttavat ja muistivat erityisesti napalmin ja seksuaalisen väkivallan satunnaistamisia. Okinawanit ovat kuitenkin herkempiä ja tuntevat paljon sodan vuosia. He muistavat japanilaista militarismia ja ultranationalismia ja tunnistavat oikein nykyisen ultranationalistisen hallituksen nopean militarisoinnin vaarantavan heidän elämänsä. Kuten John Pilger on korostanut elokuvassaan Tuleva sota KiinaanKiinaa ympäröivät satoja tukikohtia, joita voitaisiin käyttää käynnistyspehmusteina hyökkäyksiin Kiinaan. Monet heistä ovat Okinawassa.

Seksuaalinen väkivalta

1. 1972in jälkeen sen jälkeen, kun Tokio on saanut valvonnan Okinawasta, siellä on ilmoitettu yli sadasta raiskaustapauksesta. 1972issa Ryukyun saaret ja Daito-saaret, jotka yhdessä muodostavat Okinawan prefektuuriksi tunnetun Japanin alueen, palautettiin Japaniin eli Tokion hallitukseen. Mutta ennen kuin Okinawa liitettiin Japaniin 1879issa, Ryukyun saaristo oli ollut itsenäinen valtakunta, joten Okinawans ei ollut kaikki iloinen saadakseen takaisin Japanin valvontaan, ja monet jatkoivat itsenäisyytensä. Havaijin historiassa on joitakin yhtäläisyyksiä, joten Okinawan ja Havaijin riippumattomuusliikkeet tekevät joskus yhteistyötä ruohonjuuritason poliittisten toimien parissa. Tai niin olen kuullut.
2. 1995-ikäisen tytön 12-raiskaus, joka johti anti-base -liikkeen voimakkaaseen vahvistumiseen, oli vain yksi sadoista raportoiduista raiskauksista. Luonnollisesti Okinawan väkivallan todellinen määrä kääpiöissä ilmoitettujen raiskausten lukumäärää, kuten Japanissa yleensä, missä poliisi usein on? yleensä? eivät edes tee ennätystä tai raporttia raiskauksista, kun uhrit yrittävät hakea oikeutta. Jo ennen 1995ia oli jo voimakasta liikettä tukikohtia vastaan, ja suuri osa tästä liikkeestä johtui Okinawan naisten oikeuksien ryhmistä. Lasten väärinkäyttö on saanut melko paljon huomiota Japanissa viimeisten 10-vuosien aikana, ja seksuaalisen häirinnän vastainen liike Japanissa sai energiaa 1990-järjestelmien aikana. Myös Japanissa PTSD: lle kiinnitetään jonkin verran huomiota. Tällaisilla ihmisoikeusliikkeillä, jotka ovat saaneet voimaa samanaikaisesti Japanissa Okinawan taistelun puolesta rauhan puolesta viimeisten 10-vuosien aikana, Japanissa on yhä vähemmän suvaitsevaisuutta amerikkalaisten sotilaiden usein esiintyvää seksuaalista väkivaltaa Okinawania ja naisia ​​sekä lapsia ja toisinaan joukkoviestimiä vastaan. Okinawan ulkopuolella kiinnitetään huomiota erityisesti hyvin dokumentoituihin ja kammottaviin tapauksiin. Sotilaat tekevät joskus myös seksuaalista väkivaltaa japanilaisia ​​vastaan ​​neljällä tärkeimmällä saarella, lähes aina lähellä baareja, kuten Yokosuka-pohja ja Misawa Aomorissa, mutta vaikutelmani on, että näillä saarilla on sotilaiden tiukempi kurinpito ja se tapahtuu paljon vähemmän usein kuin Okinawassa - perustuu vain sanomalehtikertomusten satunnaisiin havaintoihin vuosien varrella.
3. Kenneth Franklin Shinzato's äskettäinen raiskaus ja 20-ikäisen Okinawanin toimistotyöntekijän murha lisääntynyt tietoisuus Yhdysvaltain armeijan seksuaalisesta väkivallasta kaikkialla Japanissa ja vahvistanut vastustusta Okinawan tukikohtiin. 
4. Perusteiden on tarkoitus parantaa japanilaisten turvallisuutta, mutta kaikkien väkivaltaisuuksien ja murhien, jotka ovat tapahtuneet emästen ympärillä, ja Yhdysvaltojen lisääntyvän jännityksen kanssa muiden maiden, kuten Pohjois-Korean, kanssa, jotka voisivat jonain päivänä kohdistaa Okinawan tukikohtia pitkän kantaman ohjuksilla Monet Okinawanit kokevat, että perusta vaarantaa heidän elämänsä. Valtaosa Okinawansista haluaa kaikki tukikohdat pois saarestaan. Vanha argumentti siitä, että perustukset ovat hyviä taloudelle, eivät täytä monta Okinawansia näinä päivinä. Matkailu on Okinawan suuri teollisuus. On paljon kävijöitä muualta Aasiasta, kuten kiinalaisista, jotka viettävät paljon rahaa Japanissa yleensä, mutta myös Okinawassa. Joten heillä on muitakin vaihtoehtoja varallisuuden tuottamiseen, eivätkä ne ole yhtä materialistisia kuin neljän pääsaaren ihmiset. Kuten olet ehkä kuullut, heillä on hyvin terveellinen ruokavalio, ja heillä on yksi maailman pisimmistä elinajanodoteista.

Innocent Protestorien laittomat pidätykset

On ollut suuri yleinen etu aktivisti Yamashiro Hiroji.  Tässä muutamia linkit, jotka kuvaavat hänen epäoikeudenmukainen ja mahdollisesti laittoman kohtelun säilyttämisen aikana sekä. \ t hänen vapauttamistaan ​​vankilasta.

Miksi Japani maksaa USA: n tukikohdista?

Yhdysvaltojen tukikustannusten maksamiseen liittyvä taakka asetetaan Japanin veronmaksajien harteille. 15 vuosia sitten kuulin yhdeltä asiantuntijalta ja antiwar-aktivistilta, että Japanti maksaa 10-kertoja yhtä paljon Yhdysvaltojen tukikohdista kuin Etelä-Korea tai Saksa. Japanilaiset ovat täysin pimeässä siitä, kuinka paljon heidät repätään verojensa kautta, kuinka suuri taakka näillä perusteilla on. Japanin omat itsepuolustusvoimat (Ji ei tai) aiheuttavat myös suuria kustannuksia, ja Japani käyttää niin paljon sotilaitaan kuin muut maat, joilla on samankaltaisia ​​suuria väestöryhmiä ja talouksia.

Ympäristövaikutukset

1. Joukkotuhoaseita on varastoitu Okinawassa pitkiä aikoja viime vuosikymmenien aikana, mukaan lukien kemialliset, biologiset ja ydinaseet. Kemiallisten ja biologisten aseiden päästöt ovat vahingoittaneet ympäristöä. Tämä on raportoitu monta kertaa. On myös tapahtunut onnettomuuksia, joihin liittyy ydinaseita ja jotka aiheuttivat kuoleman tai loukkaantumisen amerikkalaisille sotilaille. Tarina ydinaseista on vasta alkamassa. Japanin hallitus valitti kansalaisilleen tästä.
2. Okinawalla on kauniit koralliriutat ja uusi Henoko-pohjarakenne on jo aiheuttanut siellä paljon koralliriutta. Koralliriutta tapetaan luultavasti kokonaan pohjan alapuolella. (Osa alustasta ulottuu veteen).
3. Henokon pohjan rakentaminen uhkaa tuhota "viimeisimmän turvapaikan" Okinawan dugongit. Dugong on suuri, kaunis, lumoava meri-nisäkäs, joka ruokkii meren ruohoa. Okinawanin rakkaus luontoon saa heidät asettamaan muiden eläinten ja lajien terveyden heidän taistelunsa kärjessä. Monet Okinawan antiwar -elokuvat alkavat puhumalla Ryukyuanin saaria ympäröivistä meren kasvista ja eläimistä, luonnollisesta ympäristöstä, joka on pitkään ollut suuri osa Ryukyuanin elämäntapaa, jota uhkaa useampien tukikohtien rakentaminen. Henokon ja Takaen perusrakennushankkeet muistuttavat minua tässä mielessä Exxon Valdezin katastrofista ja siitä, miten tämä katastrofi tuhosi tuhansien alkuperäiskansojen toimeentulon ja kaiken elämän Alaskassa.

Anti-base -aktivismi

85% Okinawansista on vastoin perusasioita ja yksi tärkeimmistä syistä on sellainen voimakas vastus, että Okinawans on rauhaa rakastavia ihmisiä. Mielestäni on oikeudenmukaista sanoa, että niiden antipatia militarismia vastaan ​​on jopa suurempi kuin japanilaisen militarismin vastainen antipatia. (Japanilaiset ovat yleisesti sotaa vastaan. Sotaa vastaan ​​on yleensä enemmän japanilaisia ​​kuin amerikkalaiset sotaa vastaan ​​yleisesti). Okinawaanit vastustavat ylivoimaisesti kaikenlaista väkivaltaa Aasian muita ihmisiä kohtaan. He eivät ole vain pyrkineet suojelemaan omaa elämäänsä, vaan ovat melko kehittyneitä sodan ja rauhan kysymyksistä ja kansainvälisistä suhteista, ja sodan moraalittomuus on suuri osa heidän sodanvastaisesta ajattelustaan. He ovat tietoisesti tietoisia siitä, miten japanilaiset ovat käyttäneet maansa ja resurssejaan vahingoittamaan Japanin valtakunnan entisten siirtomaiden ja Japanin hyökkäysten kohteeksi joutuneita ihmisiä sekä sitä, miten amerikkalaiset ovat käyttäneet niitä vahingoittamaan ihmisiä monissa muissa maissa.

Japanin perustuslain 9 artikla

Japanissa on "rauhan perustuslaki", joka on ainutlaatuinen maailmassa ja joka on yleisesti ottaen hyväksytty ja suosittu Japanissa. Joillakin ihmisillä on sellainen käsitys, että perustuslaki on asetettu heille Yhdysvaltojen ammatilla, mutta itse asiassa perustuslaki on sopusoinnussa liberaalien joukkojen kanssa, joita 1920s ja 1930s jo pelasivat. Kyseisen perustuslain 9-artikla kieltää Japanin hyökkäämästä mihinkään maahan, ellei se ole hyökätty ensin. ”Japanin kansalaiset luopuvat vilpittömästi oikeuteen ja järjestykseen perustuvasta kansainvälisestä rauhasta lopullisesti sodasta itsemääräämisoikeutena kansakunnalle ja uhkan tai voimankäytön keinona ratkaista kansainvälisiä riitoja… Edellisen kohdan tavoitteen saavuttamiseksi , maa-, meri- ja ilmavoimat, samoin kuin muut sotatoiminnot, eivät koskaan säily. Oikeus taistelusta Toisin sanoen, Japanilla ei saa olla pysyvää armeijaa ja sen ”itsepuolustusvoimat” ovat laittomia. Aikana.

Jotkut perushistoria

1879issa Japanin hallitus liittyi Okinawaan. Se oli ollut ainakin itsenäinen valtakunta, mutta väkivalta Okinawansia vastaan ​​ja niiden taloudellinen hyödyntäminen japanilaisilta pääsaarilta (joka kattaa Honshu, Shikoku ja Kyushu) oli jo tullut vakavaksi 17-luvun alussa. Tämä hyväksikäyttö jatkui, kunnes 1879-liitto alkoi, kun Tokion hallitus alkoi suoraan ja täysin hallita Okinawansia ja uudenlaista hyväksikäyttöä otti käyttöön Tokion suhteellisen uusi hallitus, jota johti keisari Meiji (1852-1912). (Verrattuna Okinawaan Hokkaido oli suhteellisen uusi hankinta Tokion hallitukselle, ja siellä syntyi alkuperäiskansojen kansanmurha, Ainu, ei toisin kuin amerikkalaisten kansanmurha Yhdysvalloissa ja Kanadassa. molemmat varhaiset kokeet Meijin hallituksen kolonisaatiossa, historialliset jaksot on nimetty keisarin mukaan, ja Meijin keisari hallitsi 1868-1912ia). Japanilaiset Satsuman toimialueelta (eli Kagoshiman kaupunki ja suuri osa Kyushun saaresta) olivat hallinneet ja käyttäneet Okinawaa noin 250-vuosien ajan, kunnes Tokion hallitus liittyi Okinawaan. Monet eliitin oligarchit, jotka juoksivat uuden hallituksen Tokiossa, olivat voimakkaita sotapäälliköiden perheitä ja satsumalaisia ​​klaaneja, joten monet Okinawansin sorrettujen jälkeläiset hyötyivät edelleen Okinawansin hyväksikäytöstä / alistumisesta "nykyaikaisessa Japanissa". Jakautuslinja, joka erottaa ”esikaupungin Japanin” ”modernista Japanista”, on yleensä 1868, joka oli silloin, kun Meiji-keisari otti vallanhallinnan Shogunatesta tai ”bakufusta” eli Tokugawasta ”shogunate”, joka oli olennaisesti dynastia, vaikka sitä ei yleensä kutsuta ”dynastiaksi”.)

200,000 Okinawans tapettiin Okinawan taistelussa. Okinawan saari on New Yorkissa noin Long Islandin kokoinen, joten tämä oli suuri osa ihmisistä. Se oli yksi Okinawanin / Ryukyuanin historian traumaattisimmista tapahtumista. Se johti väestön enemmistön äkilliseen ja vakavaan huononemiseen, sillä Yhdysvaltojen armeija takavarikoi prefektuurin parhaan maan, ja tähän päivään mennessä hyvin pieni osa maasta on palautettu. Okinawan taistelu kesti 1: sta huhtikuusta 22in kesäkuun 1945iin, ja myös monet nuoret amerikkalaiset menettivät henkensä siellä. Kesäkuun 23rd eli Okinawan taistelun viimeisen päivän jälkeen kutsutaan Okinawan muistopäiväksi, ja se on yleinen vapaapäivä Okinawassa. Tämä päivä on tärkeä Okinawansille, ja se on tärkeä päivä antiwar-aktivisteille kaikkialla Japanissa, mutta sitä ei tunnusteta lomaksi Okinawan prefektuurin ulkopuolella. Suurin osa japanilaisista tärkeimmillä saarilla on tuskin kunnioitettu, muistettu tai edes muistettu siitä huolimatta siitä, että Okinawan elää ja ominaisuuksia uhrattiin pääsaaren ihmisten puolesta, ja tässä mielessä ihmiset pääsaarilla on Okinawansille velkaantuneita, koska Okinawans on uhrattu eri tavoin 1945ista nykypäivään.

Yhdysvallat takavarikoi Okinawan saaren Okinawansista 1945issa, varastoi Okinawansin maata, rakensi sotilastukikohtia ympäri saarta ja hallitsi sitä 1972iin asti. Mutta vaikka Okinawan palasi Japaniin, jatkoivat perusta ja amerikkalaiset sotilaat väkivaltaisivat Okinawan kansaa vastaan ​​eli väkivaltaa murhien, raiskausten jne. Muodossa.

Okinawaaneja kutsutaan usein myös tutkijoiden "Ryukyuanin ihmisiksi". Ryukyuanin saariketjussa puhutaan / oli useita murteita, joten myös Ryukyunien keskuudessa on kulttuurista monimuotoisuutta (aivan kuten Japanissa on valtava kulttuurinen monimuotoisuus. 1868: iin muodostunut nykyaikainen kansakunta alkoi välittömästi tuhota kulttuurisen monimuotoisuuden. standardoida suurta osaa maasta, mutta kielellinen monimuotoisuus on jyrkästi säilynyt). Okinawan saaren nimi - Okinawan prefektuurin pääsaari paikallisella kielellä on “Uchinaa”. Ryukyuanin dialektien käyttö näkyy usein Okinawanin mielenosoittajien anti- ja anti-base-mielenosoituksissa keinona korostaa äidinkulttuurin arvoa ja tunnistaa, miten ne ovat kolonisoineet Manner-Japanin ja osoittaneet vastustusta kyseiselle kolonisaatiolle - sekä todelliselle kolonisaatiolle ja mielen / sydämen kolonisaation, joka johtaa japanilaisten syrjivien näkemysten internalisoitumiseen Ryukyuansiin.

Itä-Aasian tutkimuksissa historialliset tai muut tutkijat eivät keskustelleet laajalti, mutta hyvin tärkeitä sekä Okinawanin historian ymmärtämiselle että Korean historialle on nimeltään NSC 48 / 2. Lainaus täällä CounterPunchin artikkelista lokakuussa Open Door Policy johti joihinkin sotiin, mutta Yhdysvallat ei oikeastaan ​​alkanut aktiivisesti yrittää torjua itä-Aasian antikolonisia liikkeitä [Bruce] Cumingsin mukaan, kunnes 1950in kansallisen turvallisuusneuvoston raportti 48 / 2, joka oli kaksi vuotta. . Se oli nimeltään "Yhdysvaltojen asema Aasiassa", ja se loi täysin uuden suunnitelman, joka oli "täysin mahdoton kuvitella toisen maailmansodan lopussa: se valmistautuisi sotilaallisesti puuttumaan vastakkainasettaisiin liikkeisiin Itä-Aasiassa - ensimmäinen Korea, sitten Vietnam, jossa Kiinan vallankumous oli voimakkaana taustana. ”Tämä NSC 48 / 2 ilmaisi vastustuksensa” yleiseen teollistumiseen ”. Toisin sanoen, Itä-Aasian maiden olisi hyvä markkinata markkinoita, mutta emme halua ne kehittävät täysimittaista teollistumista Yhdysvaltojen tapaan, koska silloin he pystyvät kilpailemaan kanssamme aloilla, joilla meillä on "suhteellinen etu". NSC 48 / 2 kutsui sitä "kansalliseksi ylpeydeksi ja kunnianhimoiseksi", joka " kansainvälisen yhteistyön välttämiseksi. ”(https://www.counterpunch.org/2017/10/31/americas-open-door-policy-may-have-led-us-to-the-brink-of-nuclear-annihilation/)

NSC 48 / 2: n kirjoittaminen alkoi 1948in ympärillä. Tämä vastaa suurin piirtein sitä, mitä kutsutaan "käänteiskurssiksi", joka on suuri muutos Yhdysvaltojen politiikassa Japaniin nähden, mutta myös epäsuorasti Etelä-Koreaan. NSC 48 / 2 ja käänteiskurssi vaikuttivat suuresti myös Okinawaan, koska Okinawa oli tärkein tukikohta, josta aloitettiin hyökkäykset Koreaan, Vietnamiin ja muihin maihin. "Käänteinen kurssi" oli kaikkien ihmisten selkä, jotka taistelivat tuhotakseen japanilaisen militarismin ja kolonialismin, mukaan lukien korealaiset, jotka olivat taistelleet itsenäisyyden puolesta sekä amerikkalaisia ​​sotilaita, jotka olivat taistelleet sen aikana Sota Japania vastaan. Se oli jopa liberaalien ja vasemmistolaisen japanilaisten selkänoja, jotka olivat tehneet yhteistyötä MacArthurin vapauttavan politiikan kanssa ammattijakson alussa 1945in ja 1946in aikana. In1947issa päätettiin, että Japanin teollisuus tulee jälleen "Itä- ja Kaakkois-Aasian työpajaksi" ja että Japani ja Etelä-Korea saisivat tukea Washingtonilta talouden elvyttämiseksi Marshall-suunnitelman mukaisesti Euroopassa. (Yksi tärkeimmistä tekijöistä tässä Washingtonin päätöksessä kääntää kurssi oli Kiinan kommunistinen puolue, joka näytti voittaneen sisällissodan aikana Kiinassa, kuten se lopulta teki 1949issa). Eräs valtion virkamiehen George Marshallin tammikuussa Dean Achesonille antamassa muistiossa 1947in yhteenveto tiivistää Yhdysvaltojen Koreaa koskevan politiikan, joka olisi voimassa samasta vuodesta 1965iin asti, ”järjestää Etelä-Korean lopullisen hallituksen ja yhdistää sen Acheson seurasi Marshallia valtiosihteerinä 1949ista 1953iin. Hänestä tuli ensisijainen sisäinen puolestapuhuja, joka pitää Etelä-Koreaa amerikkalaisen ja japanilaisen vaikutusalueen alueella, ja kirjoitti yhdellä kertaa amerikkalaisen väliintulon Korean sodassa. (Lähes kaikki tässä esitetyt tiedot ja lainaukset tulevat Bruce Cumingsin kirjoituksista. , varsinkin hänen kirjansa Korean sotaa). Käänteiskurssi oli samanlainen kuin Euroopan Marshall-suunnitelma, ja siihen liittyi suuria amerikkalaisia ​​investointeja ja teknologian ja varallisuuden jakamista Japaniin ja Etelä-Koreaan.

"Korean sota" alkoi kesäkuussa 1950, kun Pohjois-Korean armeija "hyökkäsi" (oman maansa) Yhdysvaltain hallituksen kertomuksen mukaan, mutta korea sota Koreassa oli jo alkanut 1949in alussa, ja siellä oli paljon väkivaltaa myös 1948issa. Ja vielä, tämän sodan juuret palaavat 1932: ssa alkaneisiin divisiooniin, kun korealaiset alkoivat voimakkaan anti-kolonialistisen taistelun Japanin kolonisaattoreita vastaan ​​Manchuriassa. Niiden taistelu japanilaista kolonialismia vastaan ​​kamppaili amerikkalaisen neokolonialismin ja diktaattorin Syngman Rheen kanssa myöhässä 1940sissa. Korean voimakas pommi, joka tappoi miljoonia korealaisia ​​”holokaustissa” ja joka tuskin jätti Pohjois-Koreassa seisovan rakennuksen ja tuhosi myös suurimman osan Etelä-Koreasta, ei olisi voinut olla mahdollista ilman Okinawan perustaa. Myös Okinawan emäkset olivat käytössä pommitukset kulkevat Vietnamiin.

1952issa Japani sai itsenäisyytensä takaisin Washingtonin vaatimuksen mukaisesti, että Korea ja Kiina poistuvat rauhanprosessista. Tämä vaikeutti Japanin anteeksipyyntöä ja sovintoa naapureidensa kanssa. Seuraavassa on lainaus CounterPunch-artikkelista: Pulitzer-palkittu historioitsija John Dower toteaa yhden traagisen tuloksen, joka seurasi Japanin kahdesta rauhansopimuksesta, jotka tulivat voimaan päivänä, jolloin Japani palautti itsenäisyytensä 28 April 1952: “ Japania estettiin liikkumasta tehokkaasti kohti sovintoa ja uudelleen integroitumista lähimpien Aasian naapureidensa kanssa. Rauhanmuodostus viivästyi. ”Washington estää Japanin ja sen kahden tärkeimmän naapurin, joita se oli siirtänyt, Korea ja Kiina, tekemällä rauhan, perustamalla" erillisen rauhan ", joka suljettiin pois sekä Koreassa että Kiinan kansantasavallassa koko prosessista. Washington kiersi Japanin kättä saadakseen yhteistyönsä uhkaamalla jatkaa ammattia, joka oli alkanut kenraali Douglas MacArthurin kanssa (Douglas MacArthur (1880 – 1964). Koska Japani ja Etelä-Korea eivät normalisoineet suhteita kesäkuuhun 1965: iin, ja Japanin ja Japanin välinen rauhansopimus. Kiinaa ei allekirjoitettu vasta 1978: iin asti, oli pitkä viive, jonka aikana Dowerin mukaan ”imperialismin, hyökkäyksen ja hyväksikäytön haavat ja katkera perinnöt jäivät raivostumaan - niitä ei käsitelty ja suurelta osin tunnustettu Japanissa. ajautui asentoon, jossa etsitään itään koko Tyynenmeren Amerikkaan turvallisuuden ja todellakin sen identiteetin puolesta kansakunnana. ”Näin Washington vei kiilaa japanilaisten ja toisaalta korealaisten ja kiinalaisten välillä kieltämällä japanilaista mahdollisuutta pohtia sota-aikojaan, pyytää anteeksi ja rakentaa ystävällisiä siteitä, ja japanilaiset korealaiset ja kiinalaiset syrjinnät ovat tunnettuja, mutta harvat ymmärtävät että Washington on myös syyllinen.

1953issa Korean sota päättyi valtavaan epäonnistumiseen. Washington ei voittanut, aivan kuten se ei ole voittanut suurinta sotaa 1945in jälkeen. Sanomalla "Lasketaan levätä näihin myytteihin Yhdysvaltain ja Pohjois-Korean suhteista", sisällissota ei päättynyt rauhan sopimukseen ja sovitteluprosessiin vaan vain armeijaan 1953issa. Aseistus jätti avoimen mahdollisuuden sodan uudelleenkäynnistämiseen milloin tahansa. Tämä seikka, että sota ei johtanut siviilikriisin rauhanomaiseen ratkaisuun, on vain yksi sen murhenäytelmistä, ja sitä on pidettävä yhtenä julmimmista sodista nykyaikana. Armistiolla korealaiset sekä pohjoiset että eteläiset ovat voineet nauttia rauhasta, mutta heidän rauhansa on ollut väliaikainen ja epävarma. On jonkin verran erimielisyyttä siitä, oliko Korean sota (1950-53, sodan tavanomaiset päivämäärät, jotka suosivat Washingtonin puolueellista kertomusta) olleet sisällissota tai asiamies. On olemassa joitakin välityspalvelun elementtejä, kun Yhdysvallat ja Neuvostoliitto olivat mukana, mutta jos otetaan huomioon sodan juuret, jotka palaavat ainakin 1932iin, kun korealaiset vakavat partalisota Manchurian japanilaiset kolonisaattorit vastaan ​​alkoi Bruce Cumings, joka on itse asiassa sisällissota. Yksi tämän sodan, jota tuskin keskustellaan, mutta yksi erittäin tärkeä sota sodalle, on monien korealaisten toivoa vaurauden oikeudenmukaisemmasta jakautumisesta. Toisin sanoen, se ei ole ollut pelkästään kamppailu pohjoisen hallituksen ja eteläisen Washingtonin tukeman hallituksen välillä, vaan luokan (mahdollisesti jopa ”kastan”) epäoikeudenmukaisuus, joka palaa etukäteen Koreassa. Orjuutta ei poistettu 19-vuosisadan loppuun asti, muutama vuosikymmen sen jälkeen, kun se oli lakkautettu Yhdysvalloissa.

Esittelymateriaalit

Jotkut Okinawan asiantuntijat:

1. Yamashiro Hiroji, yksi merkittävimmistä anti- ja anti-base-aktivisteista Okinawassa, joka oli äskettäin epäoikeudenmukaisesti ja todennäköisesti laittomasti vangittu ja väärinkäytetty, ellei sitä kiduteta, vankilassa
2. Douglas Lummis (http://apjjf.org/-C__Douglas-Lummis)
3. Jon Mitchell, joka kirjoittaa Japan Times
4. John Junkerman, erinomaisen elokuvan "Japanin rauhan perustuslaki" johtaja (http://cine.co.jp/kenpo/english.html) ja muut elokuvat, jotka käsittelevät Okinawan Yhdysvaltojen \ thttp://apjjf.org/2016/22/Junkerman.html)
5. Naisten kansainvälinen liitto rauhan ja vapauden puolesta
6. Takazato Suzuyo, feministinen rauhanaktivisti (http://apjjf.org/2016/11/Takazato.html)
7. John Dower, amerikkalainen historioitsija
8. Gavan McCormack, historioitsija Australiassa
9. Steve Rabson, entinen armeijan sotilas ja Yhdysvaltain historioitsija: http://apjjf.org/2017/19/Rabson.html
10. Satoko Oka Norimatsu, rauhanopetuksen järjestön johtaja, Vancouverissa Kanadassa, laajasti luettu japanilainen-englantilainen blogi peacephilosophy.com
11. Katharine HS Moon, poliittisen tieteen professori, joka on kirjoittanut sotilastukikohdasta seksuaalista väkivaltaa Itä-Aasiassa (http://apjjf.org/-Katharine-H.S.-Moon/3019/article.html)
12. Caroline Norma, yksi seksuaalikaupan huippuosaajista, joka on kirjoittanut 1920sista ja 1940: ista Japanin sukupuolikaupan alalla, ja miten japanilainen hallitus mukautti teollisuuden perustamia järjestelmiä perustamaan "mukavuutta" -sponsored gang rape), hän on uuden kirjan kirjoittaja Japanilaiset mukavuudet ja seksuaalinen orjuus Kiinan ja Tyynenmeren sodan aikana (2016). (http://www.abc.net.au/news/caroline-norma/45286)

Uutisten ja analyysin lähteet:

1. Englanninkielisten antiwar-aktivistien hyödyllisin englanninkielinen lehti on ylivoimaisesti Aasian ja Tyynenmeren lehti: Japan Focus (http://apjjf.org).
2. Mutta kuten edellä mainittiin, Okinawanin englanninkieliset paperit, kuten Okinawa Times ja Ryukyu Shimpo, peitä anti-base -liike paljon perusteellisemmalla, syvällisemmällä tavalla kuin Japan Times tai muu englanninkielinen paperi Okinawan ulkopuolella.
3. SNA Shingetsun uutistoimisto sillä on suhteellisen uusi online-sanomalehti, joka on toimittanut uutisia progressiivisesta näkökulmasta, ja ne kattavat joskus sotakysymyksiä, kuten Japanin hallituksen äskettäinen kiihdyttämispolitiikka remilitarisaatiolla (eli sellaisen armeijan kehittäminen, joka voisi jälleen tuottaa A-luokan sodan) rikolliset), http://shingetsunewsagency.com
4. - Asahi Shinbun oli kunnioitettava vasemmanpuoleinen sanomalehti Japanissa, mutta he ovat luopuneet vanhasta sitoumuksestaan ​​* joskus * paljastaa Japanin hallituksen vääryydet äskettäin ja lopettaneet kirjallisesti arkaluonteisia historiallisia kysymyksiä, kuten "mukavuutta" ja Nankingin verilöylyä. "The" vasen nojaava sanomalehti, ainoa suuri nyt Tokyo Shinbun, mutta valitettavasti, toisin kuin vanha kunnioitettu Asahi, he eivät tiedä englanniksi. Olemme julkaisseet käännöksiä monista erinomaisista artikkeleistaan ​​japanilaisilla kielillä Asia-Pacific Journal: Japan Focus (http://apjjf.org).

Musiikki inspiraatiota varten:

Kawaguchi Mayumi, laulaja lauluntekijä ja anti-base aktivisti Kioton. Sinä pystyt näkemään paljon videoita hänen laulamisestaan ​​YouTube-esittelyissä jos haet nimeään japanilla: 川口 真 由 美. Hän on yksi tunnetuimmista laulajista, jotka kampanjoivat peruskantoja vastaan, mutta on monia muita erinomaisia, luovia muusikoita, jotka ovat liittyneet itseensä liikkeen kanssa ja tuottaneet musiikkia monilla eri tyylilajeilla, kuten kansanmusiikissa, rockissa, rumpuissa ja kokeellisessa musiikissa.