Luotan vakuuttavaan näyttöön siitä, että väkivalta ei ole välttämätön osa valtioiden välistä sekä valtioiden ja valtiosta riippumattomien toimijoiden välistä konfliktia World Beyond War väittää, että sota itsessään voidaan lopettaa. Me ihmiset olemme eläneet ilman sotaa suurimman osan olemassaolostamme ja useimmat ihmiset elävät ilman sotaa suurimman osan ajasta. Sodankäynti syntyi noin 6,000 vuotta sitten (alle 5% olemassaolostamme Homo sapiensina) ja synnytti kansojen joukossa sodankäynnin noidankehän, peläten militarisoitujen valtioiden hyökkäystä, että heidän oli välttämätöntä jäljitellä heitä, ja alkoi siten huipentunut väkivalta. viimeisten 100 vuoden aikana permawar-tilassa. Sota uhkaa nyt tuhota sivilisaation, kun aseet ovat yhä tuhoisampia. Viimeisten 150 vuoden aikana on kuitenkin kehittynyt vallankumouksellista uutta tietoa ja menetelmiä väkivallattoman konfliktinhallinnasta, jotka johtavat meidät väittämään, että on aika lopettaa sodankäynti ja että voimme tehdä sen mobilisoimalla miljoonia maailmanlaajuisesti.
Täältä löydät sodan pilarit, jotka on otettava alas, jotta koko sotajärjestelmän rakennus voi romahtaa, ja tässä ovat jo asetetut rauhan perusteet, joihin rakennamme maailman, jossa kaikki ovat turvallisia. Tässä mietinnössä esitetään kattava suunnitelma rauhan perustaksi toimintasuunnitelmalle sodan lopettamiseksi.
Se alkaa provosoivalla ”Näkemys rauhasta” jotka saattavat tuntua joistakin utopistisista, kunnes luetaan loput raportista, joka sisältää keinot sen saavuttamiseksi. Kertomuksen kaksi ensimmäistä osaa esittävät analyysin siitä, miten nykyinen sotajärjestelmä toimii, sen tarpeellisuus ja välttämättömyysja analyysi miksi tämä on mahdollista. Seuraavassa esitetään Vaihtoehtoinen maailmanlaajuinen turvajärjestelmähylätään epäonnistunut kansallisen turvallisuuden järjestelmä ja korvattiin sen käsitteellä yhteistä turvallisuutta (Kukaan ei ole turvallinen, ennen kuin kaikki ovat turvallisia). Tämä perustuu kolmeen laajaan strategiaan, jotka koskevat ihmiskuntaa sodan lopettamiseksi, mukaan lukien 13 strategiaa 1ille) demilitarisoiva turvallisuus ja kaksikymmentäyksi strategiaa 2ille) konfliktien hallinta ilman väkivaltaa ja 3) rauhan kulttuurin luominen. Kaksi ensimmäistä ovat vaiheet, joissa sotakone puretaan ja korvataan se rauhansysteemillä, joka tarjoaa varmemman yhteisen turvallisuuden. Nämä kaksi muodostavat rauhanjärjestelmän luomisen "laitteiston". Seuraava osa, 11 strategiaa jo kehitettävän rauhan kulttuurin nopeuttamiseksi, tarjoaa "ohjelmiston" eli arvot ja käsitteet, jotka ovat tarpeen rauhanjärjestelmän käyttämiseksi ja keinot levittää niitä maailmanlaajuisesti. Loput raportin osoitteista optimismin syitä ja mitä yksilö voi tehdä, ja päättyy resurssien oppaaseen jatkotutkimuksia varten.
Vaikka tämä raportti perustuu monien kansainvälisten suhteiden ja rauhantutkimusten asiantuntijoiden työhön ja monien aktivistien kokemuksiin, sen on tarkoitus olla kehittyvä suunnitelma, kun saamme yhä enemmän kokemusta. Sodan historiallinen loppu on nyt mahdollista, jos tarvitsemme toimia ja haluamme pelastaa itsemme ja planeettamme yhä suuremmista katastrofeista. World Beyond War uskoo vakaasti, että voimme tehdä tämän.
Katso koko sisällysluettelo Maailmanlaajuinen turvallisuusjärjestelmä: vaihtoehto sodalle
Haluamme kuulla sinusta! (Jaa kommentit alla)
Miten tämä on johtanut te miettiä eri tavoin sotien vaihtoehtoja?
Mitä lisäisit tai muuttaisit tai kysytte tästä?
Mitä voit tehdä auttamaan useampia ihmisiä ymmärtämään nämä sodan vaihtoehdot?
Miten voit ryhtyä toimiin, jotta tämä vaihtoehto sodalle olisi todellisuutta?
Jaa tämä materiaali laajalti!
65 Vastaukset
Vaikka aion "jatkaa lukemista", minulla on vaikeuksia perusedellytysten kanssa.
En usko, että ihmisen taipumusta sotaan voidaan poistaa, vaikka sitä VOIDAAN kontrolloida jossain määrin.
Olen täysin eri mieltä siitä, että sota on ollut meille vain 6000-vuotta. Uskon, että sotaa johtava konfliktityyppi on syvälle ihmisen psyykessä ja sitä ei voida poistaa.
Se juontaa juurensa pelkoon, joka on ihmisen tunteiden alkeellisinta, koska se liittyy suoraan selviytymiseen - alkeellisimpaan vaistomme.
Sotaa tukee ja vaalia RELIGION, joka on suurin henkisesti primitiivisen valtion artefakti, ja jotta voisimme toivoa poistaa sodan, RELIGION on mentävä ensin, ja onnea!
Ihmiset kuolevat uskontonsa edessä ennen kaikkea. Todistaja, mitä planeetalla tapahtuu tänään!
Charles, epäilen, että sinulla on hienoja oivalluksia ja kritiikkiä meille lukemisen jälkeen. Jokaisen osan alla on myös kommentointipaikkoja.
Ihmisen taipumus ajatella sotaa on sekaannusta. Ihmisillä on taipumusta vihaan, vihaan, raivoon, väkivaltaan. Mutta sota on laitos, joka vaatii laajaa suunnittelua ja organisointia. Se on kuin sanoa, että on inhimillistä taipumusta parlamentin lainsäätäjiin tai sinfoniaorkestereihin.
Noita vaarallisia inhimillisiä taipumuksia (viha, väkivalta) ei koskaan tietenkään poisteta. En ole varma, kuinka heidän pitäisi olla, mutta olen melko varma, ettet löydä tältä tyydyttävältä väitteeltä tässä asiakirjassa. 🙂 Tarvitaan, jotta tällaiset taipumukset saadaan ratkaistua ilman suurta väkivaltaa, joka on aseistettu joukkomurhalla.
Kuinka vanha sota on, jos verrataan sotaa vihaan, on turvallista arvata, että se on 20 kertaa vanhempi kuin sota, mutta kummallakaan tavalla ei ole todisteita. Sota jättää todisteita, ja nämä todisteet ovat satunnaisia 6,000 vuoden ajan ja hyvin harvinaisia 12,000 XNUMX vuotta sitten, eikä niitä ole ennen - eli ei ole olemassa suurimmaksi osaksi ihmisen olemassaoloa.
Parempi tai huonompi, nopeimmin kasvava ryhmä, kun kyse on uskonnoista Yhdysvalloissa juuri nyt: ateismi.
Charles,
Olet oikeassa, pelko on perimmäinen syy. Kysymys - Sitoudutko voittamaan pelon ja väkivallan ja kieltäydytkö ottamasta asetta vahingoittaaksesi tai vahingoittaaksesi toista? Jos kyllä, niin voivat myös muut heitä kouluttaa ja saada tietoiseksi, jos ei, aloita sitten työ itsesi kanssa.
Johannes
Mielenkiintoinen vastaus. Kuulostaa siltä, että te ihmiset olette yhdistäneet pisteitä politiikan, sen kognitiivisen biologian ja sosiaalisen käyttäytymisen välillä. Jos näin on, hyvä sinulle. Ihmisbiologiaan ja sosiaaliseen käyttäytymiseen perustuvan politiikan perusta on asia, josta olen väittänyt noin 20 vuotta. Politiikka ei ole poliittista, uskonnollista tai taloudellista ideologiaa. Nuo asiat ovat toissijaisia heijastuksia ihmisen tilasta sellaisena kuin nykyinen tiede sen nyt pitää. Olemassa olevat ideologiat ovat häiriötekijöitä, jotka estävät merkittävästi hyviä asioita, mukaan lukien ihmisen edistyminen, oikeudenmukaisuus ja rauha.
Olen juuri lukenut x-yhteenvedon ja sisällysluettelon, joten nämä ovat alustavia kommentteja. Kiitos kaikesta hyvästä työstäsi, ja tiedä, että kannatan tätä aloitetta hengellisesti ja muilla tavoilla.
Osallistuin yliopistoon 1968issa ja osallistuin useimpiin suuriin Vietnamin sodanvastaisiin protesteihin sekä May Day 1971iin, joka on suurin suora toiminta Yhdysvaltain historiassa - yli 100,000in ihmiset sulkivat DC: n alas, ja yli 12,000in pidätettiin. Äskettäin pidätettiin Valkoisen talon ulkopuolella Afganistanin sotaa vastaan. Olen ollut aktiivinen Yhdysvaltojen sodanvastaisessa liikkeessä yli 40-vuosien ikuisen sodan, ja olen todennäköisesti aktiivinen joillakin tasoilla.
En kuitenkaan enää usko, että protestit, suorat toimet, koulutus tai järjestäminen riittää lopettamaan nykyiset sodat - Syyria, Irak, Afganistan, Ukraina, muutamia. Jotkut sanovat, että Yhdysvaltain sodan vastainen liike lopetti Vietnamin sodan, mutta mielestäni se oli Vietnamin aseiden vastarinta.
Valtion terrorismin ja imperiumin sota on se, että se on niin hajanaista ja moniulotteista. Hydran tavoin katkaisit yhden pään ja kaksi uutta. Sodan lopettaminen on yksi asia, jossa käsitellään amerikkalaista militarismin kulttuuria, sotaa ja valtakuntaa. En ole enää sitä mieltä, että edustuksellisen demokratian puitteissa on olemassa poliittinen ratkaisu tähän pohjimmiltaan kulttuuriseen ongelmaan.
En sano, että se on toivoton, mutta että tarvitsemme enemmän kuin koulutusta, mielenosoituksia, suoraa toimintaa ja järjestämistä, jotta muutosmuutos olisi tarpeellinen. Voimme saada kaikki vasemman ja progressiivisen kirjailijan koulutuksen sodasta ja valtakunnasta, mutta jos suurin osa väestöstä saa edelleen suurimman osan disinformaationsa valtavirta-medialta - mihin tarkoitukseen tämä koulutus on? Jatkuva saarnaaminen kuorolle ei aio tehdä sitä.
1942in jälkeen Yhdysvallat on ollut pääasiassa sotataloudena. Amerikan vauraus on pitkälti rakennettu imperiumiin, militarismiin ja sotaan. Niin sanotut poliittiset johtajat tietävät tämän ja valitettavasti myös useimmat työskentelevät amerikkalaiset tekevät. "Koulutettu" keskiluokka tietää enemmän kuin halukas osallistumaan paholaisen vaatimustenmukaisuuteen vastineeksi suhteellisesta etuoikeudesta ja suuremmasta teoksesta.
Radikaalisti uusi lähestymistapa sodan lopettamiseen on välttämätöntä, jotenkin meidän on selvitettävä, miten päästä eroon menneisyydestä, sekä sodista että imperiumista, mutta myös tavoista vastustaa väkivaltaa ja sotaa. Osa tämän radikaalin uuden lähestymistavan selvittämisestä on sen tunnustaminen, että sodan, imperiumin ja militarismin juuret ovat kulttuurisia ja rakenteellisia eli kuinka yhteiskunta on hierarkkisesti (patriarkaalisesti) järjestetty. Hierarkkisesti jäsennellyt yhteiskunnat perustuvat "vallan ottamiseen". Ylhäällä olevat ottavat alla olevat. Väkivalta, sota ja militarismi ovat perustavanlaatuisia hierarkkisesti rakentuneille yhteiskunnille - etenkin patriarkaalisille yhteiskunnille, kuten meillä on nykypäivän maailmassa.
Kulttuurijärjestely pyrkii muuttamaan taloutta - tapaa, jolla ansaitsemme - ja luomaan vaihtoehtoisia tapoja rakentaa yhteiskuntaa, ts. Horisontaalisesti eikä hierarkkisesti. Kulttuurijärjestely pyrkii muuttamaan perusteellisesti yhteiskunnan sosiaalisia - ei valtasuhteita. Kun poliittinen järjestö pyrkii käsittelemään tuhoa ylhäältä, kulttuurijärjestö pyrkii rakentamaan uudelleen alhaalta. Tarvitsemme ehkä radikaalin painopisteen siirtymisen pois sodan ja imperiumin lopettamisesta rauhanomaisen, tasa-arvoisen ja oikeudenmukaisen yhteiskunnan rakentamiseen. Ehkä tarvitsemme on lopettaa keskittyminen tuhopolitiikan pysäyttämiseen ja käyttää suurin osa energiastamme sellaisen kulttuurin luomiseen, joka perustuu tekemisen eikä ottamisen voimaan.
Koska kaikki toivottomat kommentit menevät, se on melko rakentava. Kiitos. Olemme melko tietoisia ongelmasta, kuten näet artikkelista. Ja olemme itse asiassa yhtä mieltä kanssanne tarpeesta muuttaa sekä kulttuurisesti että poliittisesti tarvetta elää eri tavalla. Vaikka orgaaniset puutarhamme tuhoutuvat myös, jos emme estä ydinsodan puhkeamista, emme pysäytä voimia, jotka jatkuvasti aiheuttavat sotien puhkeamista (huono termi, kuten lehdessä selitetään, koska paljon hitaita valmisteluja tarvitaan sodan aikaansaamiseksi), ellemme siirry pois meissä niin juurtuneista tuhoamis- ja kulutustottumuksista. Sodasta irtautumisen ja muuttuneiden suhteiden luonnolliseen ympäristöön ja ihmiskuntaan kauneus on se, että kun siirryt pois sodasta, MASSIVE-resursseja on käytettävissä siirtymisen helpottamiseksi.
Kaukana toivottomasta, olen erittäin rohkaiseva siitä, mitä tapahtuu kulttuurivallankumouksessa ympäri maailmaa. Monissa suhteissa Yhdysvallat on kulttuurisesti taantuneimpia maita, lähinnä siksi, että niin suuri osa Yhdysvaltojen kulttuurista on hyödynnetty ja hallittu yritysmedian toimesta. Jos melko pitkä kommenttini on otettu pois, on se, että meidän ei pidä aliarvioida sitä, miten väkivalta ja sota ovat luontaisia Yhdysvaltojen ja useimpien muiden maiden sosiaaliselle rakenteelle. Kansalliset valtiot ovat ongelma eikä ratkaisu. Epäilen näiden hierarkkisten rakenteiden uudistamisen tehokkuutta pikemminkin uusien instituutioiden rakentamisen alhaalta. Minulle se koskee maailman muuttamista ottamatta valtaa. Odotan sellaisia paikkoja kuin Chiapas (Zapatismo) ja Rojava, joissa on kyse autonomiasta, ei kansallisvaltiosta.
Kyllä, erinomainen. Ja tämä on kirja uusien instituutioiden rakentamisesta ja uudesta kulttuurista. Jatka lukemista.
Olen kanssasi, Ed. Olen menettänyt toivonsa siitä, että ylhäältä alas hierarkia voidaan asentaa rauhan vuoksi. Tarvitsemme rakentaa vaihtoehtoisia yhteisöjä, jotka perustuvat sivuttain yhteensopivuuteen, jonka avulla voimme irrottautua maantieteellisistä siteistä, jotka sitovat meitä niihin, joiden toimeentulo ja arvostus johtuvat väkivallasta ja sodasta.
Ainoa todellinen ongelmani sodan vaihtoehdossa on, että ihmisille ei kerrotaan tarkalleen, mitä se kestää. Ollakseni täysin selvä, uskon, että sodan lopettaminen vaatii kansallisvaltioiden - ensisijaisen sodan käyntivälineen - lakkauttamisen sekä pääomasta alkavan kapitalistisen talousjärjestelmän ja varallisuuden uudelleenjaon lopettamisen.
Ed,
Katsokaa Robert W. McChesneyn uuden kirjan ensimmäistä lukua, jossa hän tarkastelee postkapitalistista demokratiaa. Voisi tarjota jonkinlaisen käsityksen kommentistasi. http://www.truth-out.org/progressivepicks/item/28273-robert-w-mcchesney-capitalism-as-we-know-it-has-got-to-go#
"Kansallisuusvaltioiden lakkauttaminen" asettaa rimaa liian korkealle eikä ole edes toivottavaa. Se ei johtaisi federaatioon, vaan yhtenäiseen maailmanvaltioon. Se on pelottava ajatus monille ihmisille, ja jälleen kerran, ei välttämätöntä. Keskeneräinen EU-projekti osoittaa, että kansojen välinen sota on mahdollista. Suurin osa sodasta käydään osavaltioiden sisällä.
Kevin ja Ed, Mitä tästä luvusta näyttää siltä, että luulisi lisäävän tätä kirjaa?
En ole varma, tarvitaanko toista lukua tällä tavalla. Edellä mainittu, kansallisvaltioiden lakkauttaminen, kapitalismin lopettaminen ja vaurauden uudelleenjako olisi asioita, jotka tapahtuvat "luonnollisesti", kun vastakulttuuri ja talous toimivat useimmille ihmisille. Uskon, kuten sinäkin, että jos ihmisille annetaan toimiva vaihtoehto, monet, ellei useimmat, ottaisi sitä. Kommenttini koskee enemmän ihmisiä, joilla on selkeä käsitys muutosmuutosten esteistä - mikä kirjasi näyttää tarjoavan. Meillä on tällä hetkellä paljon analyysejä siitä, mikä on kapitalismissa vikaa, miksi eriarvoisuus on huono, mutta ei niin paljon nationalismista ja kansallisvaltiosta. Jos lisäät luvun, joka olisi se, jotain siirtymistä nationalismin ja kansallisvaltion ulkopuolelle.
nähnyt tämän? http://davidswanson.org/node/4542
Kansainvälinen World Federalists Movement tukee Saksan järjestöä (KDUN), joka johtaa kampanjaa YK: n parlamentaarisen yleiskokouksen (UNPA) perustamiseksi. http://www.unpacampaign.org.
Ajatus esitettiin parhaiten kanadalaisen, maailman federalistisen jäsenen Dieter Heinrichin kirjassa "Case for a UN Parliamentary Assembly". Siinä Heinrich väittää tarvetta puuttua YK: n demokratiavajeeseen ja esittää useita ehdotuksia suoraan valitun maailman parlamentaarikkojen ryhmän perustamiseksi.
Ajatus "maailmanhallituksesta" huolestuttaa monia ja sillä on hyvä syy. Kuten Kanadan ja Maailman federalistiliike perustivat Kansainvälisen rikostuomioistuimen (ICC), ehdotettu järjestelmä olisi kuitenkin "täydentävä" kansallisten valtioiden sisäisen suvereniteetin hallinnalle. Konfliktipotentiaali syntyy vasta, kun kansojen toimet ja niihin liittyvät ihmislähtöiset tavoitteet vaikuttavat maailmanlaajuiseen yhteisymmärrykseen tai joilla on kielteisiä vaikutuksia muiden kansojen suvereniteettiin.
Ja siellä alkaa potentiaali, johon mielestäni voitaisiin ajan mittaan puuttua riittävästi sopimusmekanismin avulla, joka sekä palkitsisi että rankaisisi jäsenvaltioita ja niiden taloudellisen edun mukaisia instituutioita. Tällainen sopimus, vaikka sitä ei ole virallisesti vahvistettu UNPA-kampanjassa, mallinnaisi rakenteeltaan kansainvälisen rikostuomioistuimen perustavan sopimuksen. Rooman perussääntö, jonka kansallinen valtio voi allekirjoittaa, edellyttää ratifiointia sen lainsäädäntöelimissä (jos sellaisia on) ennen kuin ne tulevat voimaan ja niistä tulee sitovia.
Jopa nyt 13 vuotta kansainvälisessä rikostuomioistuimessa on osoittautumassa todistettavaksi, ja monet omasta kiinnostuksestaan kärsivät valtiot ja kansalaisyhteiskunnan kriitikot osoittavat meille, että edessä on merkittäviä haasteita. Siitä huolimatta on selvää, että olemme polulla, ja kiitän tätä World Beyond War aloite. Kehotan myös sen tekijöitä harkitsemaan täysin YK: n mahdollisuuksia uudistuksille yleiskokouksen kautta ilman muutoksia YK: n peruskirjaan, jotta voidaan puuttua demokratiavajeeseen maailmanlaajuisesti.
Adoptio-ongelma syntyy luonnollisesta pelosta, että se vaikuttaa kansalliseen turvallisuuteen, ja markkinaosuuden menetys ja epävakaus johtaisi haavoittuvuuteen ilman suojaa tai riittävää turvautumista. Jäsenvaltioiden väliseen sopimukseen sisältyisi välttämättä tehokas oikeuslaitos ja vankat välimiesmenettelyt sekä monikansalliset, nopean toiminnan hätärauhanturvajoukot valtioiden suojelemiseksi hyökkääjiltä.
Tämän lisäksi varhaisvaiheessa olleita olisi loogisesti palkittava kannustimilla, kuten lisääntyneillä markkinoilla, gradienttitariffien lieventämisellä ja niin edelleen. Tällainen sopimus palkitsisi kestävän kehityksen ja edistyksellisten poliittisten toimenpiteiden, kuten telakointiaseman käyttöönottoa kehtoresurssien pyöräilyyn, vihreän teknologian, oikeudenmukaisen kaupan käytäntöjen ja sukupuolten tasa-arvon.
Ei voida kiistää, että katastrofipääoman ja resurssien aiheuttamien aggressiota koskevien sotien myötä harvat voivat tuoda rikkautta ja että nämä toimet vaikuttavat myös ihmisen turvallisuuden heikkenemiseen. Tärkein on kuitenkin väärä käsitys siitä, että nämä käyttäytymiset voivat olla kestäviä.
Jos jatkamme tätä sotaa ja hegemoniaa, luonnollisen maailman tuhoutuminen jatkuu siihen pisteeseen, jossa ei enää ole sivistystä, joka kykenee tuottamaan voittoa, ja viimeinen viimeistä luodinta tuottava tehdas hiljaa halua maksua, kun omistaja katselee tasetta ja itkee.
Kyllä, ihmiskunnalle on parempi tapa edetä, ja kun selvitämme, miten voittaa sotavankeudesta ja saattaa se rauhaan, tulee selväksi.
Hyvin sanottu
Se on aihe, johon on suhtauduttava vakavasti ja hienovaraisesti
Tässä on toinen otos http://davidswanson.org/node/4542
Joten, pidä kiinni kapitalismista ja aseta lisäaineeksi YK: n henkilökunnalle, jossa on nälkäisiä voimanälkäisiä tyyppejä, jotka kiipeilevät ympäri toisiaan saadakseen huomiota ja prosessin hallintaa ja odottaen erilaista lopputulosta siitä, mikä jo on tuomittu ja synkkä? Onnea kaikkeen. emme aio ratkaista sodan ongelmaa vielä suuremmalla byrokratialla.
Liiallinen byrokratia ei ole keskeinen ongelma. Suurempi tai vähemmän byrokratia ei ole pelinvaihtaja. Muutoksen poliittisen tahdon rakentaminen on avainasemassa byrokratian kanssa tai ilman sitä. Ehkä et ollut, mutta yleensä kun näen ihmisten valittavan byrokratiasta, he lopettavat keskittymisen suoraan ongelmaan ja tarttuvat (hallituksen) kokoihin. Suuri tai pieni hallitus ei ole avain. Hyvä hallinto ahneiden ja huonojen hallintotapojen suhteen on sitä, mitä meidän on jatkettava.
Kiitos vielä kerran, Blake MacLeod. Maailman liittovaltion ajattelu on välttämätöntä, jotta Yhdistyneiden Kansakuntien toimet keskittyisivät rauhaan ja maailman hyvinvointiin. Maailman liittovaltion ehdotuksilla on joitakin suojatoimia kansallisten ja yritysten valta- ja varallisuuskeskusten hegemoniaa vastaan. Minusta näyttää siltä, että tällä sivustolla on useita erittäin hyviä analyysejä ja ajatuksia siitä, mitä on tarpeen. Me kaikki ajattelemme selkeästi, mutta puhumme enimmäkseen toisillemme. Tarvitaan NYT nyt, että kaikki nämä järjestöt, jotka kaikki kamppailevat rauhanomaisen kulttuurin ja poliittisen yhteistyön puolesta, NYT liittyivät tapaamaan ACTUAL aktiivisia POWER BROKERSia ja kohtaavat heidät erittäin voimakkaasti henkilöinä, joilla on elämän ja kuoleman tosiasiat. Nykyinen maailmankokous käsittelee vain lyhyen aikavälin olosuhteita ja kilpailevia etuja, jotka ampuvat kuka ja kuka saa seuraavat öljykuopat. Kilpailun voittajat eivät käsittele ihmiskunnan todellisia kysymyksiä, jotka ovat rauha, luonnollinen ympäristö, ilmasto ja köyhyyden loppuminen. Tällaiset ovat todellisia kysymyksiä, ja me kampanjoijan täytyy jotenkin tavata todelliset henkilöt, jotka voivat muuttaa suuntaa, johtaa todellisia muutoksia kaikkiin politiikkoihin. Ja tämä on kiireellistä.
Esimerkiksi - maailmassa on vain yksi ilmastojärjestelmä, jossa on vain yksi ilmakehä, joten ilmaston ja ilmapiirin tulisi olla osa yhteistä. Globaali termostaatti (muunnelma ja luja tekeminen) sieppaa ympäröivän ilman hiilidioksidia, mikä auttaa, jos CO2 syötetään fotosynteesivälle mikrobille.
Kuulostaa siltä kuin toinen sosialistinen diatribe. Ja yksi kommentoija pyrkii "lopettamaan kansallisvaltiot", "poistamaan kapitalismin" ja "jakamaan varallisuutta uudelleen"?
Jos se ei olisi niin naiivia, nauraisin perästäni.
Tämä on aina iso este minkä tahansa kirjan kohdalla: ihmiset, jotka ovat vakuuttuneita siitä, että ei ole mitään järkeä, eivät lue sitä, mutta ilmoittavat, ettei sillä ole mitään järkeä. Kuinka saat heidät lukemaan sen?
Dennis Kucinich kannatti kongressissa rauhanministeriön perustamista: ohjelman aihe. Onko Dennis mukana kanssanne töissäsi?
Tunnemme hänet ja pidämme hänestä, ja tätä lakiehdotusta esitellään edelleen jokaisessa istunnossa. Nimi ei tietenkään ole koko peli. Yhdysvaltain rauhaninstituutti ei vastusta Yhdysvaltain sotia, eikä USA: n rauhanosasto, ellei koko kulttuuri ja hallitus muutu dramaattisesti.
Epäilen, että USA: n kasvihuonekaasupäästöihin sisältyvä vero, jonka kaikki tulot on tarkoitettu fossiilisten polttoaineiden varastojen ostamiseen mineraalioikeuksina, voivat olla liian suuria fossiilisten polttoaineiden yritysten epäonnistumiseen ja ehkä jopa tarpeeksi hidastamaan nykyistä suotuisampaa ilmapiiriä Yhdysvaltojen maatalouden auttamiseksi. Tiedätkö Rep. Kucinichin riittävän hyvin, jotta hän korvaisi korvaan jotain sellaista? Uskon myös, että vauraus edistää rauhaa ainakin yhtä paljon kuin rauha edistää vaurautta. Vakaampi ilmasto voi edistää hyvinvointia.
ENERGIAHAKEMUS YLEISESTI ON UUDELLEEN INELASTIC, AT-0.37, joka tekee siitä hyvän tavan veroa varten. VOI VOITTAA KULUTTAA FOSSILIN POLTTOAINEEN KAIKKIEN OIKEUKSIEN, MUUT PYÖRÄT UUDELLEENVÄLISEN ENERGIAN TULOSTA UUDISTUKSEN ENERGIAN TULOSTA FOSSILIN POLTTOAINEEN YRITYKSEN TOIMINTAAN FOSSILIN POLTTOAINEIDEN OSALTA KAIKKIEN OIKEUKSIEN.
World Beyond War on kehittymässä rauhanliikkeen keskukseksi nykyisten rauhanaloitteiden edistämiseksi ja vahvistamiseksi maailmanlaajuisesti.
Viime vuosisadan aikana on tapahtunut erittäin tärkeitä aloitteita, joissa vaaditaan kansainvälistä sodan kieltämistä konfliktinratkaisuvälineenä.
Raportti "Globaali turvajärjestelmä: vaihtoehto sodalle!" mennessä World Beyond War elvyttää menneitä aloitteita - mutta nyt Internetin aikakaudella - historian erittäin kriittisessä vaiheessa - ja maailmanlaajuisesti.
lisää
http://wp.me/p1dtrb-3Qe
Danke, Heinrich!
Uskomattoman hyvä kirja. Monia, monia hyviä ideoita ja viitteitä. Pohjimmiltaan se muistuttaa minua presidentti Wilsonin Creelin komission vastakohdasta. Koko yhteiskunta on liotettava rauhassa samalla tavalla kuin se on kastettu militarismiin. Yksi asia, johon se ei keskity tarpeeksi, on historian ja kaikkien oppikirjojen uudelleenkirjoittaminen.
Onnittelut loistavasta siemenkirjasta.
Kyllä, sodanvastainen propaganda.
Epäilen, että on hyvin vaikeaa ottaa nämä rasvaiset mehukkaat liittovaltion sopimukset pois sotilaallisista teollisuuskompleksiyrityksistä. Saattaa olla helpompaa löytää entistä rakentavampia tuotteita, jotta he voisivat saada ja saada heidät ratkaisemaan sopimukset näiden rakentavampien tuotteiden valmistamiseksi. Mitä mieltä sinä olet?
Kansakuntien lakkauttaminen vastustetaan yhtä raivokkaasti kuin ihmisten karkottaminen kodeistaan ja identiteeteistään. Se, mikä toimisi paremmin, on konfederaatio, kuten amerikkalaiset 50-valtiot, jotka suostuvat muodostamaan unionin.
Alueelliset yhdistykset, kuten EU, ehkä maanosat, mahdollistaisivat, että kukin kansakunta säilyttää itsemääräämisoikeutensa ystävällisen yhdistyksen alaisuudessa naapurimaidensa kanssa.
Alueelliset liitot voisivat sitten olla osa maailmanlaajuista yhdistystä.
Ajattele, miten luonto tekee sen. Kun alkio muodostuu ja kasvaa, tietyt solut erikoistuvat ja niistä tulee itsenäisiä elimiä ja kehon osia. Niiden on oltava eriytettyjä niiden toimintojen suhteen, mutta ne on tehtävä yhteistyötä kaikkien terveyden hyväksi.
Lisäksi jokainen ryhmä on vain sen erillisten henkilöiden vapaaehtoinen ryhmittymä. Ellei aloitat yksilön kanssa, et voi rakentaa koalitioita muodostamatta mestareita ja orjia.
Suojaa yksilön oikeudet ja kaikki muut seuraavat. Hävitä yksilö, ja saat vain jengisodan ja väkijoukon säännön. Ja he eivät saavuta varallisuuden oikeudenmukaisempaa jakautumista, koska he palaavat hillittyjen ryöstön jengin mentaliteettiin. Kaikki tämä muuttuu on mikä jengi on päällä. Pakotettu uudelleenjako on rikos.
Mitä tulee kapitalismin lopettamiseen, ajattele sitä vielä lisää. Emme halua sitä, mitä kutsutaan "kapeakapitalismiksi", tai jengimme vs. heidän. Se ei ole kapitalismia klassisessa mielessä, jossa ihmiset työskentelevät ja sijoittavat ja joissa kaikki ovat osakkeenomistajia. Esimerkiksi Kickstarter. Se on vapaaehtoista ja inhimillisessä mittakaavassa.
Palatessaan orgaaniseen näytteeseen kehossa on kuitenkin vain yksi aivot, yksi sydän, yksi maksa jne., Vaikka paria keuhkoa ja munuaisia.
Nämä osat eivät kilpaile keskenään terveessä kehossa; niiden resursseja ei poisteta eikä jaeta muihin osiin; ja heidän oma selviytymisensä ja hyvinvointinsa riippuu yhteistyöstä, joka tekee oman osuutensa ilman, että heitä pakotetaan tai hyödynnetään. Resursseja (ruoan saanti) käytetään tehokkaasti, jotta kaikki osat toimivat kunnolla, ei taistelua siitä, kenen pitäisi saada enemmän. Sen protokolla on kiinteä, kuten perustuslaki tai hyvin kirjoitettu koodi.
Lisäksi he eivät tee sotaa keskenään. Maailmanlaajuinen elin voi oppia tästä.
Lajin sisäinen hävittäminen on ohjelman virhe. Mutta se on myös opittua käyttäytymistä. Oman laji murhaa ei ole ennakoitu eikä pysyvä osa ihmisluontoa. Malli voidaan korjata ja World Beyond War ottaa ensimmäiset askeleet tähän suuntaan. Kiitos siitä.
Kaikki ryhmät eivät ole vapaaehtoisia yhdistyksiä; jotkut ryhmät koostuvat mestareista ja orjista.
Joskus henkilön immuunijärjestelmä sekoittuu tarpeeksi hyökkäämään muihin kehon osiin; tämä autoimmuunisairaus.
Kuvittele, että suuri valta on hyvä esimerkki muutoksesta. Mahdollisuudet ovat rajattomat ja paljon tärkeämpää työtä on tehtävä. Olemme yksi henkilö!
Kiitos Kathryn. Ei ole epäilystäkään siitä, ettemme voi saavuttaa a World Beyond War ilman suuria muutoksia Yhdysvaltojen toimintatavassa. Tarvitsemme Yhdysvaltojen yleisön henkisen heräämisen, ja meidän on otettava hallintamme hallintaan.
Jos maailmanlaajuisen kansanäänestyksen aikana äänestettiin maailmanrauhaa koskevasta suunnitelmasta, oletteko sitä mieltä, että se hyväksytään? Ajatus on esitetty ratifiointihakemuksessa
Ehdotan seuraavaa harkittavaksi: (1) Tapa, jolla päätökset tehdään, vaikuttaa tulokseen. Sosiokratia tarjoaa työkaluina ja protokollina suostumukseen (ja tärkeimpien vastaväitteiden puuttumiseen) perustuvia. Tämä on vaihtoehto enemmistöhallinnolle (ja enemmistön tyrannialle). Kuten mikä tahansa työkalu, se voi olla tyylikäs ja upea muotoilu, mutta toimii vain tarkoitetulla tavalla riippuen sitä käyttävän henkilön taustalla olevasta tarkoituksesta ja kyvyistä.
Minun käsitykseni mukaan "demokratia" on käytännössä sitä, että se on erittäin puutteellista, mutta yhdysvaltalaiset ihmiset ja poliitikot pitävät sitä edelleen hyvään hallintotapana. Uskon, että elleivät niin kauan kuin puutteet ole tunnustettu laajalti Yhdysvalloissa, jatketaan ponnisteluja mallimme toistamiseksi yhdessä tai toisessa muodossa.
Myös tämä poikkeuksellinen tunne, jota tukevat ja vahvistavat jatkuva mytologisointi toimissamme, ulkopolitiikoilla ja kotipolitiikoilla.
Mainitsen nämä, ei pidä rohkaista hyviä ja arvokkaita ponnistelujasi, vaan varoittamaan meitä kaikkia, jotka ovat huolissanne joistakin historiallisista ja nykyisistä kulttuurisista ennakkoluuloista, joita olisimme järkeviä tunnustaa ja korvata rehellisellä kirjanpidolla aiheutuneesta vahingosta. sekä rajojen sisällä että sen ulkopuolella.
Kenelläkään meistä ei todennäköisesti ole 'vastausta', 'suunnittelua ... se tulee todennäköisesti olemaan todellisen yhteistyön, syvän huolen kaikkien hyvinvoinnista, täydellisestä koskemattomuudesta ja avoimuudesta, äänen vastaavuudesta, syvällisestä kuuntelusta ja harkitsemme, että voimme saada ehdotuksia, jotka ansaitsevat täytäntöönpanon ... ja tarkastelemme uudelleen, kun ne ovat olemassa. Se ei ole vain prosessin laatu, vaan suunnitellun ja tarkan säännöllisen uudelleentarkastelun sisällyttäminen mukautumiseen ja muutokseen sekä ymmärrykseen, että muutos on todennäköisesti sekä viisasta että tarpeellista, jotta voimme edelleen lähestyä rauhan maailma, aseiden puuttuminen, aiotun vahingon puuttuminen, varovaisuuden olemassaolo, ennalta varautumisen ja älä vahingoita -periaatteen noudattaminen ja soveltaminen.
Se on matka, ei kohde.
Uskonnollisen ystävien seuran on kokeillut sosiokratiaa. Ne ovat edelleen olemassa ja onnistuvat edelleen toimimaan; se voi kestää kauan aikaa päästä sopimukseen.
Epäilen, että patriarkaaliset yhteiskunnat ovat paljon taipuvaisia sotaan. Matriarkaaliset yhteiskunnat ovat taipuvaisempia kohti rauhaa ja väkivallattomia konfliktien ratkaisuja, ja uusinta lähestymistapaa poliisityöhön, yhteisön poliisitoimintaa - kouluttamaan poliisia rauhoittamaan vaikeissa tilanteissa ystävällisesti tekemisissä yhteisön kanssa.
Charles A. Ochs kommentoi vaativansa, että "uskonnon on mentävä ensin" osoittaa tietämättömyyttä ja kielteisyyttä ihmisen tilan hengellisestä näkökulmasta. Rauhaa ei saavuteta kieltämällä, ennakkoluulottomasti, suvaitsemattomasti tai asettamalla ateistista uskomusjärjestelmää. Suvaitsemattomuutta käytetään perustelemaan sota (esim. Sunnit v. Shia Lähi-idässä), mutta se on harvoin, jos koskaan, sodan todellinen motiivi. On tärkeää erottaa usko ja uskonto; jälkimmäinen on sääntö, jonka mukaan elää. Sydämen ja mielen muuttaminen vaatii erojen tunnistamista ja hyväksymistä; ei kieltää sellaista, joka ei ole kenenkään muun kuin yksilön lahja muuttaa. Valitettavasti uskonnonvastaiset asenteet, jotka ovat syntyneet lähes yksinomaan tietämättömyydestä, ovat yhä yleisempiä. Kieltämistä siitä, että ihmiselämä hengellinen osa on olemassa ja joka kertoo yksilön moraalin kehittymisestä, ei voida koskaan ottaa vakavasti osana sodan lopettamista koskevaa päätöslauselmaa. Voi olla totuudenmukaista sanoa, että jos muutat sydäntä, mieli seuraa kuitenkin; hengellisyys istuu "sydämessä", ja ateistit, koska he kieltävät ihmiskuntaa suuremman voiman, eivät koskaan saa tarvittavaa pätevyyttä kommunikoimaan sen kanssa. Suurimmista uskonnoista vain tiettyjä islamin tulkintoja / vääristymiä / vääristymiä (yksinomaan miesten tekemiä) käytetään hallitsemaan muiden mieliä, aiheuttaen vahinkoa, aiheuttaen pelkoa ja kauhua nykymaailmassa. Oletus, että kaikki uskonnot ja uskonnot ovat yhtä suvaitsemattomia kuin toiset, on totuuden kieltäminen.
Suurimmat uhat ihmiskunnan olemassaololle ovat nykyään Pentagonin ja CIA: n budjetit ja voima, geotekniikka, nykyisen kapitalistisen järjestelmän hajoaminen ja velka. Jälkimmäiseen voidaan puuttua tehokkaasti vain julistamalla velan anteeksiannon riemuvuosi; pyyhi liuskekivi puhtaaksi ja aloita uudelleen.
Pari asiaankuuluvaa lainausta: -
"Kapitalismin luontainen pahe on siunausten epätasainen jakaminen; sosialismin luonnollinen hyve on kurjuuksien tasa-arvoinen jakaminen. " - Winston Churchill
Kukaan ei teeskennele, että demokratia on täydellinen tai viisasta, todellakin; on sanottu, että demokratia on pahin hallintomuoto - lukuun ottamatta kaikkia muita, joita on kokeiltu. " - Winston Churchill
Ensinnäkin minun on kerrottava yhteisöstäni, jonka visionääri suunnitteli 10 vuotta sitten olemaan sukupolvien välinen yhteisö, joka ottaa kasvatuslapset ja yleensä adoptoi heidät ja vanhimmat auttavat lapsia koulun jälkeen ja nuoremmat auttavat vanhimpia . Kaikki täällä olevat ovat tervetulleita, tarpeellisia ja tuntevat olevansa hyödyllisiä.
Yhteiskunta voidaan ajaa näin, mutta vain pienissä yhteisöissä. Suuret yritykset ovat suurelta osin syyllisiä, mutta tiedämme edelleen kauhistuttavia konflikteja maissa, joita yritykset eivät hallitse. Suuri enemmistö ihmisistä ympäri maailmaa herätetään pelottaviksi, aggressiivisiksi ja kykenemättömiksi perustelemaan keinoja rauhaan yhteisöissään ja kodeissaan, ei ajattelemaan maailmaa.
Uskon, että rauhanmielisten ihmisten pienet taskut kaikkialla maailmassa vaikuttavat enemmän muutoksiin kuin koskaan voi tapahtua suurilla (tai pienillä) hallituksilla.
Voimme jatkaa näiden uusien yhteisöjen rakentamista. Emme voi koskaan vaikuttaa hallitusten päämiehiin Pohjois-Koreasta Yhdysvaltoihin luopumaan vaarallisista menetelmistään.
Voinko ladata koko raportin lukemaan?
http://worldbeyondwar.org/alternative
On tärkeää korostaa koulutusjärjestelmien merkitystä joko kouluissa tai kodeissa ja nuoremmissa sukupolvissa todellisen lupaavan maailman saavuttamisessa!
Aggressiivisuus, viha ja kaikki ihmisen luonnolliset reaktiot voidaan tehostaa vain tietämättömyyden ja laajamittaisen väkivallan tasolle huolimattomuuden ja lapsemme mielissä implantoidun epävarmuuden vuoksi.
Jos lapset kasvatetaan viihtyisässä ja luonnollisessa ympäristössä, he ovat vuorovaikutteisia normaaleja ihmisiä. Jos heillä on perhe tuen ja laadukkaan ajan suhteen - ei välttämättä äidin ja isän kannalta -, nämä nuoret mielet voivat todella laajentaa hermosolujensa miettimään terveellisen henkisen elämän johtamista. Terveellisen elämän saavuttamiseksi on ajateltava rauhaa. Ilman rauhaa ei voida saavuttaa terveyttä tai ainakin sellaista terveyttä, johon tähtäämme!
Ihmiset eivät ole luonteeltaan pahoja tai tuhoisia, ja vaikka he olisivatkin, heille parasta on, että heitä voidaan todella muokata!
Puhuminen emotionaalista traumasta nuoremmissa ikäryhmissä, puhuminen sosiaalisesta eristäytymisestä tai ehkä implantoidusta väkivallasta ja luettelo jatkuu, nämä ovat sodan esiasteita. Tarvitset herkän ihmisen, jonka mieleen voidaan manipuloida rahaa, mainetta, hyväksyntää tai kostoa, tai yksinkertaisesti käynnistämällä kaikki heikkoudet, joita heillä on, sodan aloittamiseksi. Ihminen, jolla on vahva ote elämäänsä, ihminen, joka on syntynyt ja kohonnut korkealla arvolla ja perustelluilla standardeilla, ihminen, joka kasvoi ja arvostettiin, ei kuulu sotapäällikön tai yksittäisen egon alle, tai ihmisluonnon stereotyyppi, tämä ihminen nousee ja muuttaa sodan kulkua.
Ajattele nyt koko sukupolvea, mitä he voivat todella tehdä, jos he ymmärtäisivät ja ymmärtävät heidän arvonsa nuorina yksilöinä?
Se vaatii monitieteistä työtä, se kuulostaa runolliselta, mutta se on saavutettavissa. Onnettomuuden poistaminen itsestään, epävarmuustekijöiden poistaminen tosiasiallisesti toteuttamalla ja hyväksymällä on olennainen askel eteenpäin.
Media on yksi merkittävä pelinvaihtaja. Hallituksilla, perheillä, yhteiskunnallisilla piireillä, opettajilla ja jopa lemmikkieläimillä kaikilla on rooli.
Emotionaalisesti älykkäiden lasten nostaminen on yksi merkittävä saavutettavissa oleva askel.
Antakaa yksilöille rauha omien ruumiinsa ja sielunsa kanssa, ja maailmanrauhan tulee vallita itsestään.
Sen oikeus elää, mutta elää turvallisessa ympäristössä!
Meidän on ensin aloitettava opettamalla itseämme ja muita, miten luoda rauhan kulttuuri, alkaen kouluista, yliopistoista, tietoisuusistunnosta, yhteiskunnallisesta toiminnasta, tiedotusvälineistä, jotka nostavat äänemme ja tulla kuulluksi.
löytää samankaltaisia ihmisiä työskentelemään käsin käsin ihmiskunnan puolesta, sota ei koske pommeja ja kemikaaleja, sen kaikki yhteiskunnat, syrjintä, köyhyys, lapsityövoima, vastasyntyneiden kuolema, poliittiset konfliktit, taloudelliset kriisit, huumeiden käyttö, , ja lista jatkuu ..
heidän ei ole taika, kaikkien pitäisi alkaa omasta talostaan, omasta maastaan, omasta yhteiskunnastaan .. ihmiset voivat palata tavalliseen luonteeseensa, maailmanrauhaa voidaan saavuttaa, pitkä matka, mutta kannattaa yrittää!
Sen oikeus elää, mutta elää turvallisessa ympäristössä!
Meidän on ensin aloitettava opettamalla itseämme ja muita, miten luoda rauhan kulttuuri, alkaen kouluista, yliopistoista, tietoisuusistunnosta, yhteiskunnallisesta toiminnasta, tiedotusvälineistä, jotka nostavat äänemme ja tulla kuulluksi.
löytää samankaltaisia ihmisiä työskentelemään käsin käsin ihmiskunnan puolesta, sota ei koske pommeja ja kemikaaleja, sen kaikki yhteiskunnat, syrjintä, köyhyys, lapsityövoima, vastasyntyneiden kuolema, poliittiset konfliktit, taloudelliset kriisit, huumeiden käyttö, , ja lista jatkuu ..
heidän ei ole taika, kaikkien pitäisi alkaa omasta talostaan, omasta maastaan, omasta yhteiskunnastaan .. ihmiset voivat palata tavalliseen luonteeseensa, maailmanrauhaa voidaan saavuttaa, pitkä matka, mutta kannattaa yrittää!
yksi perusihmisoikeuksista on elää terveenä, saada yhtäläiset oikeudet hengissä, saavuttaa koulutus, saada vettä, ilmaa, maaperää, ruokaa ja muuta tärkeää osaa elää, kasvaa ja työskennellä terveenä. kaikilla kansalaisilla on oikeus elää kuten edelliset esi-isämme asuivat ennen sotaa. me kaikki olemme syntyneet tasa-arvoisiksi, kaikkia pitäisi kohdella kunnioittavasti ja arvokkaasti. konfliktien ja väkivallan ehkäisemiseksi meidän on sovellettava rauhajärjestelmää, joten elämme ja koskaan pelkääksemme odottamattomia tapahtumia, saamme hyvää koulutusta, mukaan lukien rauhan perusteet väkivallasta. lapset altistuvat erilaisille kulttuureille ja heillä on ystäviä monista maista. näillä lapsilla on oikeus elää ja kasvaa eikä koskaan olla sotilas tai palvelija, joka kuuluu suurvalta-maihin.
et saa taistella vihollisesi kanssa, opeta hänelle kaikki rauhan taidetta!
On valitettavaa, miten maat jakavat edelleen markkinoille perustuvia oikeuksia, välinpitämättömiä seurauksista, jotka vaikuttavat maan ja sen ympäristön ihmisiin.
SaavuttaaWorld beyond War”, Edellyttää perspektiivin muutosta tulosten sinänsä muuttamiseksi. Poliittinen ongelma on todellakin olemassa, mutta ratkaisuja poliittisten kiistojen ratkaisemiseksi on haettu turhaan. On aika ymmärtää, että väline (ts. Kulttuuri), josta sodat tai konfliktit syntyvät, on yksi perusongelmista.
Sotilaallisuuden muokkaamat kulttuurit kylvävät edelleen "sodan siemeniä". Siksi toimet rauhan kulttuurin luomiseksi ovat välttämättömiä riitojen, ihmisoikeusloukkausten, sosiaalisen epäoikeudenmukaisuuden lopettamiseksi, ja luetteloa jatketaan. Meidän pitäisi aloittaa itse luomalla kulttuuri, jolla on yhteinen tarkoitus ja yhtenäisyyden tunne.
On valitettavaa, miten maat jakavat edelleen markkinoille perustuvia oikeuksia, välinpitämättömiä seurauksista, jotka vaikuttavat maan ja sen ympäristön ihmisiin.
SaavuttaaWorld beyond War”, Edellyttää perspektiivin muutosta tulosten sinänsä muuttamiseksi. Poliittinen ongelma on todellakin olemassa, mutta ratkaisuja poliittisten kiistojen ratkaisemiseksi on haettu turhaan. On aika ymmärtää, että väline (ts. Kulttuuri), josta sodat tai konfliktit syntyvät, on yksi perusongelmista.
Sotilaallisen kulttuurin muodostamat kulttuurit kylvävät edelleen sotaa. Rauhan kulttuurin luominen on välttämätöntä riitojen, ihmisoikeusrikkomusten, sosiaalisen epäoikeudenmukaisuuden lopettamiseksi ja luettelo jatkuu. Meidän on aloitettava itsellemme sellaisen kulttuurin luomiseksi, joka perustuu yhteiseen tarkoitukseen ja yhtenäisyyden tunteeseen.
Henkilökohtaisesti mielestäni ei ole koskaan liian myöhäistä ryhtyä toimenpiteisiin sotien estämiseksi ja rauhan aikaansaamiseksi. Ja tämä tilanne saavutetaan, kun aloitamme itse. Jokaisen meistä aloittaa itse, se alkaa koulutuksesta. Ja sieltä jokainen, joka saa koulutusta sodasta ja rauhasta, kasvattaa lopulta uuden sukupolven, jota myös koulutetaan. Ja näin se menee. Joten jos tätä tavoitetta ei saavutettu pian, olemme ainakin lähellä sitä.
Haluaisin keskittyä yhteen tärkeään alkuun, joka opettaa lapsia ja nuoruutta: Oppimisen kulta-aika on lapsuuden ja nuoruuden aikana. Tästä vastaavat julkiset ja yksityiset koulut. Siksi hallituksen tulisi toteuttaa uusi pakollinen kurssi kaikentyyppisille kouluille tästä aiheesta. Niinpä nämä juuret saavat isompia ja kasvavat erityisellä ajattelulla tästä aiheesta.
Aloitetaan pisteestä. ja näin se alkaa levitä..MUTKO ALOITTAVAT VÄHINTÄÄN YKSITTÄISESTÄ PISTEESTÄ!
Uskon, että rauha ei ole erimielisyyksien tai ristiriitojen puuttuminen, rauha on silloin, kun kaksi tai useampia erimielisiä ihmisiä löytävät kompromissin ja elävät sopusoinnussa. Konfliktit olisi ratkaistava siten, että kaikki osapuolet ovat onnellisia ilman aseita.
Mielestäni sodalle on monia vaihtoehtoja, ja hyvä viestintä on niiden kaikkien kärjessä. Sodat voivat räjähtää yhdestä sanasta, kuten "Tuli!". Emme halua tätä. Se ei ole tapa ratkaista ongelmia.
Toinen tapa lopettaa sodat on pysäyttää aseiden valmistus ja kauppa! Asia on, että jotkut yritykset elävät sodasta ... He sytyttävät sen voidakseen myydä tuotantoaan. Tämä asia olisi ratkaistava. Mutta korostan jälleen kerran, että jos kahden valtion välillä olisi hyvä yhteydenpito, sotaa ei käy.
Lisäksi monista lapsista kasvatetaan väkivaltaisia. Näemme monille pikkulapsille opetetun kiväärin käytön! Tätä ei voida hyväksyä, ja sen pitäisi olla maailmanlaajuinen ongelma. Uskon, että “rauhankasvatuksen” tulisi alkaa vauvoista. Lapsille tulisi opettaa kouluissa, kuinka historiaa ei tarvitse toistaa. Heitä ei pitäisi käskeä muistamaan päivämääriä ja tapahtumia, historian tulisi olla istunto löytää vaihtoehtoja huonoille tapahtumille.
Kaikki tämä vaatii tietoisuuden lisäämistä, jotta ihmiset ymmärtävät sodan seuraukset ennen kuin se tapahtuu, kuten tuhoaminen, sairaudet, nälkä, kuolema ja monet muut fyysiset ja henkiset terveysongelmat.
Elämäympäristö muokkaa tulevaisuuttamme, joten meidän tulisi tehdä siitä terveellinen ja rauhallinen meille ja tuleville sukupolville. Annetaan heidän periä rauha, ei sota.
Uskon, että rauha ei ole erimielisyyksien ja ristiriitojen puuttuminen, rauha on silloin, kun kaksi tai useampi konfliktista löytää kompromissin elää sopusoinnussa ja oikeudenmukaisuudessa.
Sodan lopettamiseksi ihmisten välillä tulisi olla hyvä viestintä, koska yksinkertainen sana, kuten "Tuli", voi sytyttää sodan. Toinen tehtävä askel on toteuttaa "Rauhankasvatus" kouluissa opettaakseen lapsia elämään rauhallisesti. Historia ei saa olla vain luokka päivämäärien ja tapahtumien muistamiseen; sen pitäisi olla istunto löytää vaihtoehtoja aikaisemmin tehdyille huonoille päätöksille, etenkin sotaan johtaneille päätöksille. Lisäksi kulttuureja, jotka opettavat lapsille kiväärin käyttöä, tulisi muuttaa. Nykypäivän lapset muokkaavat tulevaisuutta.
Myös ihmisten tulisi lisätä tietoisuutta siitä, että he näyttävät heille sodan seuraukset ennen kuin he ovat jonain päivänä syynä siihen. Sota ei vain pura rakennuksia, vaan se on myös kansanterveysongelma, jossa ihmiset joutuvat asunnottomiin, nälkäisiin ja fyysisesti ja henkisesti sairaisiin.
Puhumattakaan siitä, että yritykset, jotka valmistavat, myyvät ja kauppaa aseita, olisi lopetettava mahdollisimman pian. He sytyttävät sotia hyödyttämään ja myymään tuotantoaan. Nykyään aseet ovat tulleet paljon vaarallisemmiksi kuin koskaan, erityisesti ydinaseet, jotka voivat pyyhkiä koko planeetan, jos sota alkoi käyttää niitä. Meidän pitäisi olla hyvin varovaisia ja valmiita lopettamaan sodan, jos se ilmenee.
Ympäristö, jossa elämme, vaikuttaa terveyteen. Anna tulevien sukupolvien periä rauha ja terveys, ei sota.
On valitettavaa, miten maat jakavat edelleen markkinoille perustuvia oikeuksia, välinpitämättömiä seurauksista, jotka vaikuttavat maan ja sen ympäristön ihmisiin.
SaavuttaaWorld beyond War”, Edellyttää perspektiivin muutosta tulosten sinänsä muuttamiseksi. Poliittinen ongelma on todellakin olemassa, mutta ratkaisuja poliittisten kiistojen ratkaisemiseksi on haettu turhaan. On aika ymmärtää, että väline (ts. Kulttuuri), josta sodat tai konfliktit syntyvät, on yksi perusongelmista.
Sotilaallisen kulttuurin muodostamat kulttuurit kylvävät edelleen sotaa. Rauhan kulttuurin luominen on välttämätöntä riitojen, ihmisoikeusrikkomusten, sosiaalisen epäoikeudenmukaisuuden lopettamiseksi ja luettelo jatkuu. Meidän on aloitettava itseämme luomalla kulttuuri, joka perustuu yhteiseen tarkoitukseen ja yhtenäisyyden tunteeseen.
Meillä oli tarpeeksi sotia poliittisten, taloudellisten, taloudellisten ja epäeettisten kysymysten takia. On aika sanoa ei sodalle ja miljoona kyllä rauhalle, koska meillä on oikeus elää. Tiedän, että iso päätös ei ole minun tai sinun käsissäsi. Se on paljon suurempi. Yritetään kuitenkin ainakin kouluttaa itseämme ja tottua rauhaan ja yhteisiin elämänperiaatteisiin. Kasvatetaan lapsemme itsensä rakentamisen kulttuuriin ja kulttuuriin, jossa kunnioitetaan muiden oikeuksia elää rauhallisesti. Kuinka kauan kestää, sukupolvemme ja tulevat sukupolvet kieltäytyvät tästä puhtaasta laittomasta toiminnasta
Uskon, että rauha ei ole erimielisyyksien ja ristiriitojen puuttuminen, rauha on silloin, kun kaksi tai useampi konfliktista löytää kompromissin elää sopusoinnussa ja oikeudenmukaisuudessa.
Sodan lopettamiseksi ihmisten välillä tulisi olla hyvä viestintä, koska yksinkertainen sana, kuten "Tuli", voi sytyttää sodan. Toinen tehtävä askel on toteuttaa "Rauhankasvatus" kouluissa opettaakseen lapsia elämään rauhallisesti. Historia ei saa olla vain luokka päivämäärien ja tapahtumien muistamiseen; sen pitäisi olla istunto löytää vaihtoehtoja aikaisemmin tehdyille huonoille päätöksille, etenkin sotaan johtaneille päätöksille. Lisäksi kulttuureja, jotka opettavat lapsille kiväärin käyttöä, tulisi muuttaa. Nykypäivän lapset muokkaavat tulevaisuutta.
Myös ihmisten tulisi lisätä tietoisuutta siitä, että he näyttävät heille sodan seuraukset ennen kuin he ovat jonain päivänä syynä siihen. Sota ei vain pura rakennuksia, vaan se on myös kansanterveysongelma, jossa ihmiset joutuvat asunnottomiin, nälkäisiin ja fyysisesti ja henkisesti sairaisiin.
Puhumattakaan siitä, että yritykset, jotka valmistavat, myyvät ja kauppaa aseita, olisi lopetettava mahdollisimman pian. He sytyttävät sotia hyödyttämään ja myymään tuotantoaan. Nykyään aseet ovat tulleet paljon vaarallisemmiksi kuin koskaan, erityisesti ydinaseet, jotka voivat pyyhkiä koko planeetan, jos sota alkoi käyttää niitä. Meidän pitäisi olla hyvin varovaisia ja valmiita lopettamaan sodan, jos se ilmenee.
Ympäristö, jossa elämme, vaikuttaa terveyteen. Anna tulevien sukupolvien periä rauha ja terveys, ei sota.
Uneksimme maailmasta, jossa on vain rauhaa, mutta meidän täytyy olla realistisia jossain vaiheessa ja kysyä itseltämme: onko todella mahdollista elää ilman sotaa?
Sota ei nykyään ole eksplisiittistä, taistelemme toisiaan kirjaimellisesti kaiken puolesta maailmassa, joka on täynnä aineellisia ihmisiä, jotka ajattelevat vain omia etujaan, missä vahvoilla on valta tehdä kaikki, on todella vaikea lopettaa sota, jota kutsumme "Mutta meidän tulee olla aina optimistisia tulevaisuutemme ja seuraavien sukupolvien suhteen, emme saa menettää toivoa elää turvallisessa ympäristössä, voimme ainakin uneksia siitä ....
Elämä turvallisessa ympäristössä on oikeus. Ympäristö, jossa on turvallinen ilma, ruoka ja elinolosuhteet.
On valitettavaa, että yhteiskunta uskoo tänään, että sota on vastaus kaikkiin asioihin. Tänään maailmassa sota on hyvin romanttinen. Kuva sodan sankarista, joka on yhdistynyt perheensä kanssa, sotilas, joka suutelee vaimoaan ensimmäistä kertaa kuukausien välein kuluttamisen jälkeen, isänmaallisen musiikin äänen taustalla. Tätä meedia kertoo meille sodasta. Kuitenkin ne meistä, jotka ovat maantieteellisesti syrjäytyneet sodasta, eivät näe tuhoa, jota se aiheuttaa. Monet meistä eivät näe, että miljoonat ihmiset siirtyisivät kodeistaan, emmekä näe henkisen vaikutuksen sotaa kaikille asianosaisille. Poliittisessa vallassa oleville on korkea aika ymmärtää, että sota ei ole vastaus. Sota johtuu ahneudesta ja kärsimättömästä voimasta johtavasta nälästä niille, jotka ovat halukkaita lopettamaan mitään, jotta he saavat haluamansa. Sen sijaan, että maat yrittäisivät välttää sotaa kaikin keinoin, maat kehittävät kehittyneempiä aseita ja pommeja, jotka voivat tappaa miljoonia. Meidän ei pitäisi olla ylpeitä itsestämme tappavimpien aseiden kehittämisestä ja siviilien murhasta. Ainoa aika, jolloin meidän pitäisi olla ylpeitä itsestämme, on silloin, kun työskentelemme yhdessä ja jaamme maapallon ja meille annetut resurssit. Niin kauan kuin on olemassa sota, rauhaan ei voi olla tilaa.
Itse asiassa voimakas viesti pohtia syvällisesti ja aloittaa aloitteesta välittämällä rauha kodeissamme lapsilta yhteisölle ja vahvistamalla koulutusjärjestelmää rauhan opetussuunnitelman avulla ja muuttamalla tapaa, jolla historiaa opetetaan lapsillemme.
Lisäksi sodan voittaminen lakkaisi, jos vain sotaa suosiva ilmasto poistuu maista, jotka ovat sovittelussa, ja valtiot, jotka sopivat eri mieltä ja neuvottelujen ja rauhan perusteluista.
Tämä on todella hieno aloite ja voimakas viesti, joka meidän on ilmoitettava yhteisöllemme itse aloittaen. Uskon vahvasti, että vaikka väkivalta on synnynnäinen taipumus selviytymisvaistomme seurauksena, on valinta! ihmisoikeuksien ja sosiaalisten arvojen asianmukaisen nostamisen ja asentamisen avulla ihmiset tietävät rauhan arvon.
Demilitarisointi on ratkaiseva askel, mutta se on markkinat, jotka perustuvat kysyntään tai mitä voimme kutsua "luotuksi kysynnäksi", joten tärkein askel on pysäyttää tämä kysyntä levittämällä tietoa rauhasta, ja tässä mielestäni meidän pitäisi koskea tärkeyttä uskonnon puolesta, koska muut kuin uskonnot vaativat väkivaltaa, sen sijaan ne kaikki vaativat rakkautta ja inhimillisyyttä, mutta väärät tulkinnat ja lahkojen mobilisointi, jota samat maat tukevat samoissa maissa, jotka myyvät aseita konfliktimaille, ovat tärkein syy meidän lahkolaissotaan ovat todistamassa!
Sodan lopettaminen on aikaa vievää työtä, joka vaatii yhteiskunnan väkivaltaisen elementin poistamista, tietämättömyyttä. Kaikkien sotien lopettaminen ja maailman muuttaminen rauhalliseksi paikaksi kestää kauan. Ensimmäinen askel kohti sodan ehkäisemistä on priorisoida kriittiset arvot, kuten ihmisoikeudet, sosiaalinen oikeudenmukaisuus ja terveys. Sota ei ole uskonto, vaan uskonto on vain maski, jota käytetään ihmisten manipuloimiseen sodan tukemiseksi. Ihmiset taistelevat uskontonsa puolesta, koska he ovat tietämättömiä, joten kaikki uskonnot edistävät rauhaa.
Militarismi ja imperialismi ovat uudet pandemiat nykymaailmassa. Ne on upotettu yhteiskuntiin, mikä muuttaa arvoja ja asenteita. Tämä näkyy resurssien kohdentamisessa, kun sotilasmenot on asetettu etusijalle terveyden, koulutuksen ja sosiaalisen hyvinvoinnin suhteen.
Se on ihmisen voiman ja rahan jano, joka luo tietä sotille. Siksi tulevien sukupolvien kouluttaminen on olennainen askel, koska he johtavat maailman kohti rauhaa. Meidän on tehtävä työtä sellaisen sukupolven lisäämiseksi, joka hyväksyy, sisältöä, väkivaltaista jne. Tämä vie aikaa, mutta se voi tapahtua, ja meidän pitäisi aloittaa parantamalla koulujärjestelmämme, jotka ovat vaikutusvaltaisimpia sosiaalisia instituutteja. Meidän täytyy opettaa lapsille, miten olla viisas, vastuullinen ja kunnioittaa muita. Meidän on parannettava tietoisuutta tällaisista asioista järjestämällä sosiaalisia liikkeitä rauhan edistämiseksi.
”Rauhaa ei voi pitää voimana; se voidaan saavuttaa vain ymmärryksellä. ”
-Albert Einstein
Sodan lopettaminen on aikaa vievää työtä, joka vaatii yhteiskunnan väkivaltaisen elementin poistamista, tietämättömyyttä. Kaikkien sotien lopettaminen ja maailman muuttaminen rauhalliseksi paikaksi kestää kauan. Ensimmäinen askel kohti sodan ehkäisemistä on priorisoida kriittiset arvot, kuten ihmisoikeudet, sosiaalinen oikeudenmukaisuus ja terveys. Sota ei ole uskonto, vaan uskonto on vain maski, jota käytetään ihmisten manipuloimiseen sodan tukemiseksi. Ihmiset taistelevat uskontonsa puolesta, koska he ovat tietämättömiä, joten kaikki uskonnot edistävät rauhaa.
Militarismi ja imperialismi ovat uudet pandemiat nykymaailmassa. Ne on upotettu yhteiskuntiin, mikä muuttaa arvoja ja asenteita. Tämä näkyy resurssien kohdentamisessa, kun sotilasmenot asetetaan etusijalle terveyden, koulutuksen ja sosiaalisen hyvinvoinnin suhteen.
Se on ihmisen voiman ja rahan jano, joka luo tietä sotille. Siksi tulevien sukupolvien kouluttaminen on olennainen askel, koska he johtavat maailman kohti rauhaa. Meidän on tehtävä työtä sellaisen sukupolven lisäämiseksi, joka hyväksyy, sisältöä, väkivaltaista jne. Tämä vie aikaa, mutta se voi tapahtua, ja meidän pitäisi aloittaa parantamalla koulujärjestelmämme, jotka ovat vaikutusvaltaisimpia sosiaalisia instituutteja. Meidän täytyy opettaa lapsille, miten olla viisas, vastuullinen ja kunnioittaa muita. Meidän on parannettava tietoisuutta tällaisista asioista järjestämällä sosiaalisia liikkeitä rauhan edistämiseksi.
”Rauhaa ei voi pitää voimana; se voidaan saavuttaa vain ymmärryksellä. ”
-Albert Einstein
Hyvin rauha on saavutettavissa, mutta sen toteuttamisen aikataulu on melko pitkä. Rauha alkaa, kun sinä ja minä ajattelemme maamme ensisijaisesti vastuuna, jätämme kielteiset konfliktimme syrjään ja ajattelemme laajemmin. Rauha alkaa, kun ihmiset osallistuvat enemmän yhteiskuntapalveluun oppimalla lahjan antamisen ja empatian. Siksi he eivät enää ajattele väkivaltaa ja yrittävät löytää vaihtoehtoisia ratkaisuja ongelmiin. Rauhankasvatus kouluissa, koulutetun yksilön lisääntynyt taso ja kansalaisjärjestöjen korkeat roolit ovat kaikki lupaavia kohti valoisampaa tulevaisuutta.
Lopuksi kansalaisten ei pidä seisoa yksin, asettamalla kaiken vastuun poliitikoille ja hallituksille. Ihmisten tulisi aina muistaa, että rauha alkaa heidän terveellisestä käyttäytymisestään ja henkisestä ajattelustaan.
so.much.hope. Olen innoissani lukemaan tämän yhteenvedon. rauha on oikeudenmukaisuus kaikille, ja sota ei anna sitä. Uskon, että suurin este on ahneus, ja suurin lahja on se maailma, jonka me luomme lapsenlapsillemme.