Tänä viikonloppuna osallistuin mielenkiintoiseen harjoitukseen. Ryhmä aktivisteja järjesti keskustelun, jossa jotkut meistä väittivät, että rauha ja ympäristö- ja taloudellinen oikeudenmukaisuus ovat mahdollisia, kun taas toinen ryhmä väitti meitä vastaan.
Jälkimmäinen ryhmä tunnusti olevansa uskomatta omia lausuntojaan, likaantuneensa huonoilla argumenteilla harjoituksen vuoksi - auttaakseen meitä hienosäätämään argumenttiamme. Mutta tapauksen, jonka he tekivät rauhan tai oikeuden mahdottomuudesta, kuulin usein ihmisiltä, jotka ainakin osittain uskovat siihen.
Ydin Yhdysvaltojen väitteistä sodan ja epäoikeudenmukaisuuden väistämättömyydestä on salaperäinen aine nimeltä "ihmisluonto". Uskon tähän aineeseen pidän esimerkkinä siitä, kuinka perusteellisesti Yhdysvaltain poikkeuksellisuus läpäisee jopa sitä vastustavien ajattelun. Ja pidän poikkeuksellisuutta tarkoittavana ei ylivoimaisuutta vaan kaikkien muiden tietämättömyyttä.
Anna minun selittää. Yhdysvalloissa 5 prosenttia ihmiskunnasta asuu yhteiskunnassa, joka on omistettu sodalle ennennäkemättömällä tavalla ja joka käyttää yli biljoonaa dollaria vuodessa sotaan ja sodan valmisteluun. Toiseen ääripäähän sinulla on Costa Rican kaltainen maa, joka lakkautti armeijansa ja kuluttaa siten 1 dollaria sotaan. Suurin osa maailman kansoista on paljon lähempänä Costa Ricaa kuin Yhdysvaltoja. Useimmat maailman kansat käyttävät pienen osan siitä, mitä Yhdysvallat kuluttaa militarismiin (reaalilukuna tai henkeä kohti). Jos Yhdysvallat pienentäisi sotilasmenojaan kaikkien muiden maiden keskiarvoon tai keskiarvoon, yhtäkkiä Yhdysvaltojen ihmisillä olisi vaikeaa puhua sodasta "ihmisluonnoksena" ja viimeisenä viimeisenä. poistaminen ei näyttäisi niin kovalta.
Mutta eikö muu 95 prosenttia ihmiskunnasta ole ihminen?
Yhdysvalloissa elämme elämäntapaa, joka tuhoaa ympäristöä paljon nopeammin kuin useimmat ihmiset. Kärsimme ajatuksesta vähentää radikaalisti maapallon ilmastotuhoamme - eli toisin sanoen elää eurooppalaisten tapaan. Mutta emme ajattele sitä elävän kuin eurooppalaiset. Emme ajattele sitä elävän kuten eteläamerikkalaiset tai afrikkalaiset. Emme ajattele muita 95 prosenttia. Levitämme niitä Hollywoodin kautta ja mainostamme tuhoavaa elämäntyyliämme rahoituslaitoksissamme, mutta emme ajattele ihmisiä, jotka eivät jäljittele meitä ihmisinä.
Yhdysvalloissa meillä on yhteiskunta, jossa rikkaus on eriarvoisempaa ja köyhempi kuin missään muussa varakkaassa maassa. Ja tätä epäoikeudenmukaisuutta vastustavat aktivistit voivat istua huoneessa ja kuvata sen tiettyjä piirteitä osana ihmisluontoa. Olen kuullut tämän tekevän monia, jotka eivät väärentäneet vakaumustaan.
Mutta kuvittele, jos Islannin tai jonkin muun maan kulman ihmiset kokoontuivat ja keskustelivat yhteiskuntansa eduista ja haitoista "ihmisluonnoksena" sivuuttamatta kuitenkaan muuta maailmaa. Nauraisimme tietysti heistä. Saatamme myös kadehtia heitä, jos kuuntelemme riittävän kauan saadaksemme kiinni siitä, mitä heidän uskotaan olevan "ihmisluonto".
