Kirjailija: K. Winkler Nova Scotia Voice of Women for Peace, Tammikuu 5, 2023
Kun lunta lentää, Kanadan veronmaksajien rahoja jäädytetään turvallisten asuntojen saamiseksi, mutta menot kasvavat hävittäjien ostoon. Muiden hankintojen tapaan tämän oston alkuperäinen hinta ei kerro kaikkea. Seitsemän miljardin dollarin sopimus 16 F-35:stä vie eteenpäin, mutta todelliset kustannukset ovat kätketty. 15 sotalaivan hankinta on ylittänyt viisi kertaa alkuperäiset kustannukset (84.5 miljardia), mutta emme epäröi tuoda esiin tätä verotuksellista ja moraalista vastuuttomuutta. Entä sitten Putin?
Yksi F-35-hävittäjälentokoneiden hankinnan ongelmista on sama ongelma, jota kohtaa enemmän kuin 235,000 ihmiset Kanadassa: asuminen. Siihen on jo varattu miljoonia dollareita suihkujen kotelo huippuluokan ripustimet ja tilat.
Joulukuun 1. päivänä niitä oli enemmän kuin 700 asumatonta haligonialaistaja Navigator Street Outreach -ohjelman ohjelman koordinaattorina, Edward Jonson totesi äskettäin, "Jos ei ole asuntoa tai paikkoja, joissa ihmiset haluavat asua ja voivat asua pysyvästi ja turvallisesti, näemme vain enemmän kodittomia." Kanadan halki 13% kodittomista ovat lapsia ja ilman huoltajaa olevia nuoria ja hänen artikkelissaan "Asunnottomuus Kanadassa – mitä tapahtuu?Mila Kalajdzieva kertoo, että vuonna 423 eri puolilla maata oli 2019 hätäsuojaa, joissa oli 16,271 XNUMX vakituista sänkyä.
Vastuullista kuluttamista koskevat kysymykset ovat kiireellisiä, koska sekkikirja on jo muualla usean miljardin dollarin ehdotus uusien valvontalentokoneiden ostamisesta Kanadan joukkoille. Jopa puolustusministeri Anita Anand on kysymys onko Boeingin sopimus voi olla "myydään yleisölle aikana, jolloin liittovaltion hallitukselle on kasvava paine hillitä menojaan ja keskittyä muihin painopistealoihin, kuten terveydenhuoltoon." Annetaan hänelle palautetta!
Käytämme miljoonia "asuntokoneisiin", joita emme tarvitse ja joita meillä ei ole, niiden ihmisten kustannuksella, jotka ovat täällä ja joiden tarpeita emme ole täyttäneet. Tarjoamalla a asunto ensin lähestymistapa asuntoa tarvitseville, pystyisimme löytämään tukea ja ratkaisuja terveyteen ja sosioekonomisiin olosuhteisiin, jotka avaavat haavoittuvuuden kodittomuudelle. Rahat ovat siellä. Vaaditaan, että saavutamme infrastruktuuritavoitteet Kanadassa ennen kuin kohdistamme infrastruktuurin tuhottavaksi muualla.
Voisimme asettaa joitain ehtoja hävittäjien ostamiseen ja sijoittamiseen käytetyille rahoille. Äskettäin pääministeri Trudeau piti tiukasti kiinni terveydenhuollon kukkaroista ja vaati sitä varojen pidättäminen on ainoa vipuvaikutus, jolla hänellä on parannuksia vaikeuksissa olevaan järjestelmään.
Joten, käytetään vipuvaikutusta sotilasmenojen suhteen.
Voimme esittää samanlaisia vaatimuksia kieltäytymällä kuluttamasta yhtä nikkeliä hävittäjiin ja niiden koteloihin, kunnes olemme kaikki turvassa ja poissa kylmästä. Sitä paitsi, kuinka sotilasmenoista tuli kultainen vasikka rauhanturvaajien kansakunnassa?
2 Vastaukset
Asunnottomuus on poliittinen valinta, yhteiskunnan epäonnistuminen heikoimmassa asemassa olevien kansalaistensa hyvinvoinnista huolehtimisessa. Ihmiset pitävät "suojan" luetteloimisesta yhdeksi ihmisen perustarpeista. mutta kun on kyse noiden ihmisten perustarpeiden tyydyttämisestä, yhteiskunta ottaa väärän suunnan. Meillä on enemmän hävittäjiä kuin tarvitsemme. Tämä yhteiskunta pettää toistuvasti omia kansalaisiaan, kuinka se voi odottaa "auttaa" muita? Kohtuullisesti, ei voi. Hävittäjäkoneet ovat vain "näkymiä sokeriluukuista tanssimassa" tietyissä päissä. Lisää hävittäjiä on viimeinen asia, jota tarvitsemme. Me todella tarvitsemme pysyviä, kohtuuhintaisia asuntoja kaikille kansalaisille ja realistista politiikkaa. Tarvitsemme tämän yhteiskunnan nousevan omien kansalaistensa puolesta muutokseksi. Kiitos.
Kanada noudattaa valitettavasti samaa kaavaa kuin Yhdysvallat. Olemme hämmentyneitä siitä, että suuria voittoja syntyy massiivisista kalliista tuotteista, joiden ainoa tarkoitus on kuolema. Mikä "umpikuja" taloudelle! Ihmisten tarpeisiin sijoittaminen rikastuttaa kaikkien elämää.