Eisenhowerin haamu haamuttaa Bidenin ulkopolitiikkaa

Kirjoittanut Nicolas JS Davies, 2. joulukuuta 2020

Ensimmäisissä sanoissaan presidentiksi valitun Joe Bidenin ehdokkaana valtiosihteeriksi Antony Blinken sanoi: "Meidän on edettävä yhtä lailla nöyryyden ja luottamuksen kanssa". Monet ympäri maailmaa suhtautuvat myönteisesti tähän uuden hallinnon nöyryytyslupaukseen, ja myös amerikkalaisten pitäisi.

Bidenin ulkopolitiikka tarvitsee myös erityistä luottamusta vastatakseen vakavimpaan kohtaamaansa haasteeseen. Se ei ole uhka vihamieliseltä ulkomailta, mutta sotilaallisen ja teollisen kompleksin hallitseva ja korruptoiva voima, jonka presidentti Eisenhower varoitti isovanhempia noin 60 vuotta sitten, mutta jonka "perusteeton vaikutus" on siitä lähtien vain kasvanut, kuten Eisenhower varoitti varoituksestaan ​​huolimatta.

Covid-pandemia on traaginen osoitus siitä, miksi Amerikan uusien johtajien tulisi kuunnella nöyrästi naapureitamme ympäri maailmaa sen sijaan, että yrittäisivät vahvistaa Yhdysvaltojen "johtajuutta". Vaikka Yhdysvallat teki kompromissin tappavalla viruksella yritysten taloudellisten etujen suojaamiseksi ja hylkäsi amerikkalaiset sekä pandemian että sen taloudellisten vaikutusten takia, muut maat asettivat kansansa terveyden etusijalle ja hillitsivät, hallitsivat tai jopa poistivat viruksen.

Monet näistä ihmisistä ovat sittemmin palanneet elämään normaalia, terveellistä elämää. Bidenin ja Blinkenin tulisi kuunnella nöyrästi johtajiaan ja oppia heiltä sen sijaan, että jatkettaisiin Yhdysvaltain uusliberalistisen mallin mainostamista, joka epäonnistuu meille niin pahasti.

Kun pyrkimykset kehittää turvallisia ja tehokkaita rokotteita alkavat tuottaa hedelmää, Amerikka kaksinkertaistaa virheensä luottaen siihen, että Big Pharma tuottaa kalliita, kannattavia rokotteita America First -periaatteella, vaikka Kiina, Venäjä, WHO: n Covax-ohjelma ja muut ovatkin. jo alkaneet tarjota edullisia rokotteita missä tahansa niitä tarvitaan ympäri maailmaa.

Kiinalaiset rokotteet ovat jo käytössä Indonesiassa, Malesiassa ja Arabiemiirikunnissa, ja Kiina myöntää lainoja köyhemmille maille, joilla ei ole varaa maksaa niistä etukäteen. Äskettäisessä G20-huippukokouksessa Saksan liittokansleri Angela Merkel varoitti länsimaisia ​​kollegoitaan siitä, että Kiinan rokotediplomatia varjelee heitä.

Venäjällä on tilauksia 50 maasta 1.2 miljardille Sputnik V -rokoteannokselle. Presidentti Putin kertoi G20-ryhmälle, että rokotteiden tulisi olla "yleisiä julkisia varoja", jotka ovat yleisesti saatavilla sekä rikkaille että köyhille maille, ja että Venäjä toimittaa niitä missä tahansa.

Ison-Britannian ja Ruotsin Oxford University-AstraZeneca -rokote on toinen voittoa tavoittelematon yritys, joka maksaa noin 3 dollaria per annos, pieni osa Yhdysvaltain Pfizer- ja Moderna-tuotteista.

Pandemian alusta lähtien oli ennakoitavissa, että Yhdysvaltojen epäonnistumiset ja muiden maiden menestykset muuttavat globaalia johtajuutta. Kun maailma on vihdoin toipumassa tästä pandemiasta, ihmiset ympäri maailmaa kiittävät Kiinaa, Venäjää, Kuubaa ja muita maita heidän henkensä pelastamisesta ja auttamisesta heille tarvitsevassa tunnissa.

Bidenin hallinnon on myös autettava naapureitamme voittamaan pandemia, ja sen on tultava tässä suhteessa paremmin kuin Trump ja hänen yritysmafiansa, mutta on jo liian myöhäistä puhua Yhdysvaltojen johtajuudesta tässä yhteydessä.

Yhdysvaltain huonon käyttäytymisen uusliberaaliset juuret

Vuosikymmenien ajan Yhdysvaltojen huono käyttäytyminen muilla alueilla on jo johtanut amerikkalaisen johtajuuden laajempaan laskuun. Yhdysvaltojen kieltäytyminen liittymästä Kioton pöytäkirjaan tai mihinkään sitovaan ilmastonmuutossopimukseen on johtanut muuten vältettävissä olevaan koko ihmiskunnan eksistentiaaliseen kriisiin, vaikka Yhdysvallat tuottaa edelleen ennätykselliset määrät öljyä ja maakaasua. Bidenin ilmastotsaari John Kerry sanoo nyt, että sopimus, jonka hän neuvotteli Pariisissa ulkoministerinä, "ei riitä", mutta hänellä on vain itse ja Obama syyttää siitä.

Obaman politiikkana oli lisätä murtunutta maakaasua Yhdysvaltojen voimalaitosten "sillan polttoaineena" ja kumota kaikki mahdollisuudet sitovaan ilmastosopimukseen Kööpenhaminassa tai Pariisissa. Yhdysvaltain ilmastopolitiikka, samoin kuin Yhdysvaltojen vastaus Covidiin, on korruptoitunut kompromissi tieteen ja itsepalveluna toimivien yritysten etujen välillä, joka on ennustettavasti osoittautunut ratkaisematta. Jos Biden ja Kerry tuovat enemmän tällaista amerikkalaista johtajuutta Glasgow'n ilmastokonferenssiin vuonna 2021, ihmiskunnan on hylättävä se selviytymisenä.

Amerikan syyskuun 9. päivän jälkeinen "globaali terrorismin vastainen sota", tarkemmin sanottuna "globaali terrorisota", on ruokkinut sotaa, kaaosta ja terrorismia kaikkialla maailmassa. Se järjetön käsitys, että Yhdysvaltojen laaja sotilaallinen väkivalta voisi jotenkin lopettaa terrorismin, siirtyi nopeasti kyyniseksi tekosyyksi "hallintomuutoksen" sodille mitä tahansa maata vastaan, joka vastusti wannaben "supervoiman" keisarillista sanomaa.

Valtiosihteeri Colin Powell kutsui kollegoitaan yksityisesti "vitun hulluuksiksi", vaikka hän valehteli YK: n turvallisuusneuvostolle ja maailmalle edistääkseen heidän suunnitelmiaan Irakiin kohdistuvasta laittomasta hyökkäyksestä. Joe Bidenin kriittinen rooli senaatin ulkosuhdekomitean puheenjohtajana oli järjestää kuulemisia, jotka edistivät heidän valheitaan ja poissulkivat toisinajattelijoiden äänet, jotka olisivat haastaneet heidät.

Tuloksena oleva väkivallan kierre on tappanut miljoonia ihmisiä 7,037 amerikkalaisen joukon kuolemasta viiteen iranilaistutkijan murhaan (Obaman ja nyt Trumpin johdolla). Suurin osa uhreista on ollut joko viattomia siviilejä tai ihmisiä, jotka vain yrittävät puolustaa itseään, perheitään tai maitaan ulkomaisilta hyökkääjiltä, ​​Yhdysvaltain kouluttamilta kuolemanryhmiltä tai todellisilta CIA: n tukemilta terroristilta.

Nürnbergin entinen syyttäjä Ben Ferencz kertoi NPR: lle vasta viikko syyskuun 11. päivän rikosten jälkeen: "Ei voi koskaan olla laillista rangaista ihmisiä, jotka eivät ole vastuussa väärästä toiminnasta. Meidän on tehtävä ero syyllisten ja muiden rankaisemisen välillä. " Kumpikaan Afganistan, Irak, Somalia, Pakistan, Palestiina, Libya, Syyria tai Jemen ei ollut vastuussa 11. syyskuuta tehdyistä rikoksista, ja silti Yhdysvaltain ja sen liittolaisten asevoimat ovat täyttäneet mailia mailia hautausmaita viattomien ihmisten ruumiilla.

Covid-pandemian ja ilmastokriisin tavoin "terrorismin vastaisen sodan" käsittämätön kauhu on toinen surkea tapaus korruptoituneesta Yhdysvaltojen päätöksenteosta, joka johtaa massiiviseen ihmishenkien menetykseen. Yhdysvaltojen politiikkaa sanelevat ja vääristävät omat intressit, erityisesti äärimmäisen voimakas sotilaallinen ja teollisuuskompleksi, syrjäyttivät hankalat totuudet, joita yksikään näistä maista ei ollut hyökännyt tai edes uhannut hyökätä Yhdysvaltoihin, ja että Yhdysvaltojen ja liittolaisten hyökkäykset heitä vastaan ​​loukkaavat kansainvälisen oikeuden keskeisimmät periaatteet.

Jos Biden ja hänen tiiminsä todella haluavat Yhdysvaltojen olevan johtava ja rakentava rooli maailmassa, heidän on löydettävä tapa kääntää sivua tälle rumalle jaksolle Amerikan jo nyt verisessä historiassa. Senaattori Bernie Sandersin neuvonantaja Matt Duss on pyytänyt muodollista toimikuntaa tutkimaan, kuinka Yhdysvaltain päättäjät rikkovat niin tahallisesti ja järjestelmällisesti ja heikentävät "sääntöihin perustuvaa kansainvälistä järjestystä", jonka heidän isovanhempansa rakensivat niin huolellisesti ja viisaasti kahden maailmansodan jälkeen, jotka tappoivat. sata miljoonaa ihmistä.

Toiset ovat havainneet, että kyseiseen sääntöihin perustuvassa määräyksessä määrätty korjaustoimenpide olisi Yhdysvaltojen vanhempien virkamiesten nostaminen syytteeseen. Siihen kuuluisi todennäköisesti Biden ja osa hänen tiiminsä. Ben Ferencz on todennut, että Yhdysvaltojen tapaus "ennalta ehkäisevästä" sodasta on sama argumentti, jota saksalaiset syytetyt käyttivät perustellakseen Nürnbergissä tapahtuneita hyökkäysrikoksia.

"Kolme amerikkalaista tuomaria harkitsivat tätä väitettä Nürnbergissä", Ferencz selitti, "ja he tuomitsivat Ohlendorfin ja kaksitoista muuta kuolemaan hirttämällä. Joten on hyvin pettymys havaita, että tänään hallitukseni on valmis tekemään jotain, minkä vuoksi hirsimme saksalaiset sotarikollisiksi. "

Aika rikkoa rautaristi

Toinen kriittinen ongelma Bidenin tiimillä on Yhdysvaltojen suhteiden heikkeneminen Kiinan ja Venäjän kanssa. Molempien maiden armeija on ensisijaisesti puolustava, ja siksi se maksaa pienen osan siitä, mitä Yhdysvallat käyttää globaaliin sotakoneeseensa - Venäjän tapauksessa 9% ja Kiinaan 36%. Kaikilla mailla Venäjällä on hyvät historialliset syyt ylläpitää vahvaa puolustusta, ja se tekee sen erittäin kustannustehokkaasti.

Kuten entinen presidentti Carter muistutti Trumpia, Kiina ei ole ollut sodassa lyhyen rajasodan jälkeen Vietnamin kanssa vuonna 1979, ja se on sen sijaan keskittynyt taloudelliseen kehitykseen ja nostanut 800 miljoonaa ihmistä köyhyydestä, kun taas Yhdysvallat on tuhlannut varallisuuttaan kadonneisiinsa sodat. Onko mikään ihme, että Kiinan talous on nyt terveempi ja dynaamisempi kuin meidän?

Yhdysvaltojen syyttää Venäjää ja Kiinaa ennennäkemättömistä sotilasmenoista ja globaalista militarismista on syyn ja seurauksen kyyninen kääntäminen - yhtä paljon hölynpölyä ja epäoikeudenmukaisuutta kuin käyttää 11. syyskuuta pidettyjä rikoksia tekosyynä hyökätä maihin ja tappaa ihmisiä jolla ei ollut mitään tekemistä tehtyjen rikosten kanssa.

Joten tässäkin Bidenin tiimi on jyrkässä valinnassa objektiiviseen todellisuuteen perustuvan politiikan ja petollisen välillä, jonka takana on korruptoituneiden etujen tarttuminen Yhdysvaltain politiikkaan, tässä tapauksessa kaikista voimakkain, Eisenhowerin surullisen sotilaallinen ja teollinen kompleksi. Bidenin virkamiehet ovat viettäneet uransa peilien ja pyöröovien salissa, joka sekoittaa ja sekoittaa puolustuksen korruptoituneeseen, itsekeskeiseen militarismiin, mutta tulevaisuutemme riippuu nyt maamme pelastamisesta paholaisen kanssa tehdystä sopimuksesta.

Kuten sanonta kuuluu, ainoa työkalu, johon Yhdysvallat on sijoittanut, on vasara, joten jokainen ongelma näyttää naulalta. Yhdysvaltojen vastaus kaikkiin kiistoihin toisen maan kanssa on kallis uusi asejärjestelmä, toinen Yhdysvaltain sotilaallinen interventio, vallankaappaus, peitetty operaatio, valtakunnansota, tiukemmat pakotteet tai jokin muu pakottamisen muoto, jotka kaikki perustuvat Yhdysvaltojen oletettuun voimaan. pakottaa tahtoaan muille maille, mutta kaikki yhä tehottomampia, tuhoavampia ja mahdottomampia kumota kerran päästettyään.

Tämä on johtanut loputtomaan sodaan Afganistanissa ja Irakissa; se on jättänyt Haitin, Hondurasin ja Ukrainan epävakaaksi ja köyhtymään Yhdysvaltojen tukemien vallankaappausten seurauksena; se on tuhonnut Libyan, Syyrian ja Jemenin peitellyillä ja valtakunnallisilla sodilla ja niistä johtuvilla humanitaarisilla kriiseillä; ja Yhdysvaltojen pakotteisiin, jotka koskevat kolmasosaa ihmiskunnasta.

Joten Bidenin ulkopolitiikkaryhmän ensimmäisen kokouksen ensimmäisen kysymyksen tulisi olla, voisivatko he katkaista uskollisuutensa asevalmistajille, yritysten rahoittamille ajatushautomoille, lobbaus- ja konsulttiyrityksille, valtion urakoitsijoille ja yhteisöille, joiden palveluksessa he ovat työskennelleet tai joiden kanssa he ovat olleet kumppanina uran.

Nämä eturistiriidat ovat sairaus Amerikan ja maailman vakavimpien ongelmien taustalla, eikä niitä voida ratkaista ilman puhdasta taukoa. Kaikkien Bidenin tiimin jäsenten, jotka eivät voi tehdä sitoumusta ja tarkoittavat sen olevan erossa nyt, ennen kuin he tekevät enemmän vahinkoa.

Kauan ennen jäähyväispuhetta vuonna 1961 presidentti Eisenhower piti toisen puheen vastaamalla Josif Stalinin kuolemaan vuonna 1953. Hän sanoi: "Jokainen tehty ase, jokainen käynnistetty sota-alus, jokainen ammuttu raketti merkitsee viimeisessä mielessä varkautta. niiltä, ​​jotka nälkää ja eivät ole ruokittuja, kylmiltä ja pukeutumattomilta ... Tämä ei ole lainkaan elämäntapa missään todellisessa mielessä. Uhkaavan sodan pilven alla ihmiskunta roikkuu rautaristillä. "

Ensimmäisenä toimikautensa aikana Eisenhower päätti Korean sodan ja vähensi sotilasmenoja 39% sodan huippusta. Sitten hän vastusti paineita nostaa se uudelleen huolimatta epäonnistumisestaan ​​lopettaa kylmä sota.
Sotilaallinen teollisuuskompleksi luottaa tänään paluuseen kylmään sotaan Venäjää ja Kiinaa vastaan ​​avaintekijänä sen tulevalle voimalle ja voitoille, jotta meidät roikkuvat tämän ruosteisen vanhan rautaristin varassa tuhlaamalla Amerikan rikkauksia biljoonan dollarin aseilla. ohjelmia, kun ihmiset nälkää, miljoonilla amerikkalaisilla ei ole terveydenhoitoa ja ilmastomme muuttuu eläväksi.

Ovatko Joe Biden, Tony Blinken ja Jake Sullivan sellaiset johtajat, jotka sanovat vain ”ei” sotilasteollisuudelle ja lähettävätkö tämän rautaristin historian romulle, jonne se kuuluu? Saamme selville hyvin pian.

Nicolas JS Davies on riippumaton toimittaja, CODEPINKin tutkija ja kirjan kirjoittaja Blood On Our Hands: Amerikan Invasion ja Irakin tuhoutuminen.