Kahdeksan syytä, miksi nyt on hyvä aika Ukrainan tulitauolle ja rauhanneuvotteluille

Britti- ja saksalaissotilaat pelaavat jalkapalloa No-Man's Landissa joulurauhan aikana vuonna 1914.
Valokuva: Universal History Archive

Medea Benjamin ja Nicolas JS Davies, World BEYOND WarMarraskuuta 30, 2022

Kun Ukrainan sota on kestänyt yhdeksän kuukautta ja kylmä talvi on tulossa, ihmiset kaikkialla maailmassa soittamalla joulutauolle, palaten takaisin vuoden 1914 inspiroivaan joulurauhaan. Ensimmäisen maailmansodan keskellä taistelevat sotilaat laskivat aseensa ja viettivät juhlaa yhdessä ei-kenenkään maassa haudoidensa välissä. Tämä spontaani sovinto ja veljeytys ollut vuosien ajan toivon ja rohkeuden symboli.

Tässä on kahdeksan syytä, miksi myös tämä lomakausi tarjoaa potentiaalia rauhalle ja mahdollisuuden siirtää Ukrainan konflikti taistelukentältä neuvottelupöytään.

1. Ensimmäinen ja kiireellisin syy on uskomaton, päivittäinen kuolema ja kärsimys Ukrainassa sekä mahdollisuus pelastaa miljoonia lisää ukrainalaisia ​​joutumasta jättämään kotinsa, omaisuutensa ja asevelvolliset, joita he eivät ehkä koskaan enää näe.

Venäjän pommittaessa keskeistä infrastruktuuria miljoonilla Ukrainan ihmisillä ei ole tällä hetkellä lämpöä, sähköä tai vettä, koska lämpötilat laskevat alle pakkasen. Ukrainan suurimman sähköyhtiön toimitusjohtaja on kehottanut miljoonia muita ukrainalaisia ​​siihen lähteä maasta, näennäisesti vain muutaman kuukauden ajan, vähentääkseen kysyntää sodan vahingoittamassa sähköverkossa.

Sota on pyyhkinyt pois vähintään 35 prosenttia maan taloudestaUkrainan pääministerin Denys Shmyhalin mukaan. Ainoa tapa pysäyttää talouden romahdus ja Ukrainan kansan kärsimys on lopettaa sota.

2. Kumpikaan osapuoli ei voi saavuttaa ratkaisevaa sotilaallista voittoa, ja viimeaikaisten sotilaallisten saavutustensa ansiosta Ukraina on hyvässä neuvotteluasemassa.

On käynyt selväksi, että USA:n ja Naton sotilasjohtajat eivät usko, eivätkä ehkä ole koskaan uskoneetkaan, että heidän julkisesti ilmoittamansa tavoitteensa auttaa Ukrainaa saamaan Krimin ja koko Donbasin takaisin väkivalloin on sotilaallisesti saavutettavissa.

Itse asiassa Ukrainan armeijan esikuntapäällikkö varoitti presidentti Zelenskyya huhtikuussa 2021, että tällainen tavoite ei ole saavutettavissa ilman "hyväksyttävää" siviiliuhreja ja sotilaallisia uhreja, mikä johti siihen, että hän peruutti suunnitelmansa sisällissodan kärjistymisestä tuolloin.

Bidenin sotilaallinen neuvonantaja, esikuntapäälliköiden yhteisen puheenjohtaja Mark Milley, kertoi New Yorkin talousklubissa 9. marraskuuta, "On oltava molemminpuolinen tunnustaminen, että sotilaallista voittoa ei luultavasti, sanan varsinaisessa merkityksessä, voida saavuttaa sotilaallisin keinoin..."

Ranskan ja Saksan armeija arvioi Ukrainan asemasta pessimistisempi kuin yhdysvaltalaiset, arvioiden, että sotilaallisen pariteetin nykyinen ilmaantuminen osapuolten välillä on lyhytaikaista. Tämä lisää painoarvoa Milleyn arvioon ja viittaa siihen, että tämä saattaa hyvinkin olla paras mahdollisuus Ukrainalle neuvotella suhteellisen vahvuudesta.

3. Yhdysvaltain hallituksen virkamiehet, erityisesti republikaanipuolueessa, alkavat torjua mahdollisuuksia jatkaa tätä valtavaa sotilaallista ja taloudellista tukea. Otettuaan haltuunsa edustajainhuoneen republikaanit lupaavat valvoa enemmän Ukrainan apua. Kongressiedustaja Kevin McCarthy, josta tulee parlamentin puhemies, varoitti että republikaanit eivät kirjoittaisi "tyhjää shekkiä" Ukrainalle. Tämä kuvastaa kasvavaa vastustusta republikaanipuolueen juurella Wall Street Journalin marraskuussa äänestys Tämä osoittaa, että 48 prosenttia republikaaneista sanoo, että Yhdysvallat tekee liikaa auttaakseen Ukrainaa, kun vastaava luku maaliskuussa oli 6 prosenttia.

4. Sota aiheuttaa mullistuksia Euroopassa. Venäjän energiaan kohdistuvat pakotteet ovat nostaneet inflaation Euroopassa pilviin ja aiheuttaneet tuhoisan energiansäästön, joka lamauttaa tehdasteollisuutta. Eurooppalaiset tuntevat yhä enemmän sen, mitä saksalainen media kutsuu Kriegsmudigkeitiksi.

Tämä tarkoittaa "sotaväsymystä", mutta se ei ole täysin tarkka luonnehdinta kasvavasta kansanmielestä Euroopassa. "Sota-viisaus" voi kuvata sitä paremmin.

Ihmisillä on ollut monta kuukautta aikaa pohtia perusteluja pitkälle, kärjistyvälle sodalle, jolla ei ole selkeää loppua – sotaa, joka upottaa heidän taloutensa taantumaan – ja useammin kuin koskaan he kertovat mielipidemittauksille kannattavansa uusia ponnisteluja diplomaattisen ratkaisun löytämiseksi. . Että sisältää 55 % Saksassa, 49 % Italiassa, 70 % Romaniassa ja 92 % Unkarissa.

5. Suurin osa maailmasta vaatii neuvotteluja. Kuulimme tämän vuoden 2022 YK:n yleiskokouksessa, jossa yksi toisensa jälkeen 66 maailman johtajaa, jotka edustavat enemmistöä maailman väestöstä, puhuivat kaunopuheisesti rauhanneuvottelujen puolesta. Philip Pierre, Saint Lucian pääministeri, oli yksi heistä, kirjelmän Venäjän, Ukrainan ja länsivaltojen kanssa "lopettamaan Ukrainan konflikti välittömästi ryhtymällä välittömiin neuvotteluihin kaikkien riitojen ratkaisemiseksi pysyvästi Yhdistyneiden Kansakuntien periaatteiden mukaisesti".

Kuten Qatarin Amir "Olemme täysin tietoisia Venäjän ja Ukrainan välisen konfliktin monimutkaisuudesta ja tämän kriisin kansainvälisestä ja maailmanlaajuisesta ulottuvuudesta", sanoi edustajakokoukselle. Vaadimme kuitenkin edelleen välitöntä tulitaukoa ja rauhanomaista ratkaisua, koska näin tapahtuu viime kädessä riippumatta siitä, kuinka kauan tämä konflikti kestää. Kriisin jatkuminen ei muuta tätä tulosta. Se vain lisää uhrien määrää ja lisää tuhoisia seurauksia Eurooppaan, Venäjälle ja maailmantalouteen.

6. Ukrainan sota, kuten kaikki sodat, on ympäristölle katastrofaalinen. Hyökkäykset ja räjähdykset tekevät kaikenlaisen infrastruktuurin – rautatiet, sähköverkot, kerrostalot, öljyvarastot – hiiltyneeksi raunioiksi, täyttävät ilman saasteilla ja peittävät kaupungit myrkyllisellä jätteellä, joka saastuttaa jokia ja pohjavettä.

Venäjän vedenalaisten Nord Stream -putkilinjojen sabotointi, joka toimitti venäläistä kaasua Saksaan, johti siihen, mikä saattoi olla suurin julkaisu koskaan kirjatuista metaanikaasupäästöistä, mikä vastaa miljoonan auton vuosipäästöjä. Ukrainan ydinvoimaloiden, mukaan lukien Zaporizhzhian, Euroopan suurimman ydinvoimaloiden, pommitukset ovat herättäneet oikeutettuja pelkoja tappavan säteilyn leviämisestä kaikkialle Ukrainaan ja sen ulkopuolelle.

Samaan aikaan Yhdysvaltojen ja länsimaiden Venäjän energiaan kohdistuvat sanktiot ovat laukaistaneet fossiilisten polttoaineiden teollisuuden hyväntekeväisyyden, antaen niille uuden perusteen lisätä likaisen energian etsintä- ja tuotantoaan ja pitää maailma tiukasti tiellä ilmastokatastrofin varalta.

7. Sodalla on tuhoisa taloudellinen vaikutus maihin ympäri maailmaa. Maailman suurimpien talouksien johtajat, Group of 20, sanoi julistuksessaan marraskuun Balin huippukokouksen lopussa, että Ukrainan sota "aiheuttaa valtavaa inhimillistä kärsimystä ja pahentaa maailmantalouden nykyisiä haavoittuvuuksia – rajoittaa kasvua, lisää inflaatiota, häiritsee toimitusketjuja, lisää energia- ja elintarviketurvaa ja lisää taloudellista vakautta riskejä."

Pitkäaikainen epäonnistumisemme investoida suhteellisen pienen osan resursseistamme, joita tarvitaan köyhyyden ja nälän poistamiseen muuten rikkaalta ja yltäkylläiseltä planeetaltamme, tuomitsee jo miljoonat veljemme ja sisaremme kurjuuteen, kurjuuteen ja varhaiseen kuolemaan.

Nyt tätä pahentaa ilmastokriisi, kun kokonaisia ​​yhteisöjä huuhtoutuvat pois tulvavesistä, poltetaan maastopaloissa tai nälkään monivuotisten kuivuuden ja nälänhädän vuoksi. Kansainvälistä yhteistyötä ei ole koskaan tarvittu kipeämmin sellaisten ongelmien ratkaisemiseksi, joita mikään maa ei voi ratkaista yksin. Kuitenkin varakkaat kansakunnat haluavat edelleen sijoittaa rahansa aseisiin ja sotaan sen sijaan, että ne puuttuisivat riittävästi ilmastokriisiin, köyhyyteen tai nälänhätään.

8. Viimeinen syy, joka vahvistaa dramaattisesti kaikkia muita syitä, on ydinsodan vaara. Vaikka johtajillamme olisi rationaalisia syitä suosia loputonta, jatkuvasti kärjistyvää sotaa Ukrainan neuvotellun rauhan sijaan – ja ase- ja fossiilisten polttoaineiden teollisuudessa on varmasti vahvoja etuja, jotka hyötyisivät siitä – eksistentiaalinen vaara siitä, mitä tämä voi johtaa siihen, että tasapaino on ehdottomasti kallistettava rauhan hyväksi.

Näimme äskettäin, kuinka lähellä olemme paljon laajempaa sotaa, kun yksi eksynyt ukrainalainen ilmatorjuntaohjus laskeutui Puolaan ja tappoi kaksi ihmistä. Presidentti Zelenskyy kieltäytyi uskomasta, ettei se ollut venäläinen ohjus. Jos Puola olisi ottanut saman kannan, se olisi voinut vedota Naton keskinäiseen puolustussopimukseen ja käynnistää täysimittaisen sodan Naton ja Venäjän välillä.

Jos toinen ennustettavissa oleva tapaus saa NATOn hyökkäämään Venäjää vastaan, voi olla vain ajan kysymys, milloin Venäjä näkee ydinaseiden käytön ainoana vaihtoehtona ylivoimaisen sotilaallisen voiman edessä.

Näistä syistä ja muista syistä liitymme niihin uskoon perustuviin johtajiin ympäri maailmaa, jotka vaativat joulurauhaa, julistamisesta että lomakausi tarjoaa "kipeästi kaivatun tilaisuuden tunnustaa myötätuntomme toisiamme kohtaan. Yhdessä olemme vakuuttuneita siitä, että tuhon, kärsimyksen ja kuoleman kierre voidaan voittaa."

Medea Benjamin ja Nicolas JS Davies ovat kirjoittaneet Sota Ukrainassa: järjettömän konfliktin järkeä, saatavana OR Booksista marraskuussa 2022.

Medea Benjamin on CODEPINK rauhaan, ja useiden kirjojen tekijä, mukaan lukien Iranin sisällä: Iranin islamilaisen tasavallan todellinen historia ja politiikka.

Nicolas JS Davies on riippumaton toimittaja, CODEPINKin tutkija ja Veri käsissämme: Yhdysvaltain hyökkäys ja tuhoaminen Irakiin.