By Yhteiskunnan pilarit / Feeniks, Maaliskuu 16, 2023
DUBLIN (10. maaliskuuta 2023) – Äskettäin kuusi vuotta sitten syyttömäksi vapautettu 77-vuotias entinen sotilasupseeri, komentaja Edward Horgan, on yksi kestävimmistä (ja pelottavimmista) ) vakiinnuttamista vastustavia kampanjoita Irlanti on nähnyt monta vuotta. Hän on ollut Irlannin tuomioistuimissa ja Gardassa pidätellen soluja rauhankampanjoissaan ja niiden ulkopuolella, ja hän on palauttanut armeijan ja YK:n kunniamerkkinsä ja presidentin viranhaltijatodistuksensa protestina hallituksen osallistumista Irakin sotaan (ottaen huomioon Yhdysvaltain armeijan kauttakulku Lähi-itään Shannonin kautta).
Hän on Shannon Peace Campin perustajajäsen ja Peace and Neutralality Alliancen johtava jäsen. Ja kirjoituksissaan ja ajatuksissaan - kuten rauhanaktivisteille ja Irlannin puolueettomuuden puolustajille on ilmaistu - Horganista on tullut Irlannin rauhanliikkeen tehokkain, inhimillisin kasvo useiden vuosikymmenten aikana.
Horganista olisi voinut tulla upseeriluokan vanhempi jäsen, mahdollisesti jopa esikuntapäällikkö, jos hän olisi pelannut peliä huippupuhujien ja asiaankuuluvien ministerien kanssa. Hän kuvailee sotilasuransa kohokohtaa nimittämiseensä vuonna 1983 ensimmäisen panssarilentueen komentajaksi.
Vuonna 1985 Horganista tuli panssaroidun sodankäynnin vanhempi kouluttaja komento- ja esikuntakoulussa, jossa hän sanoo, että hänen täytyi opettaa tuleville armeijan vanhemmille komentajille sotilaallista strategiaa, joka perustuu Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen armeijan käsikirjoihin. täysin sopimatonta puolustamaan Irlannin tasavallan aluetta ja kansaa”.
Kuten Horgan sanoo: ”Olin päätellyt, että Irlannilla ei ollut resursseja puolustaa aluettaan tavanomaisin sotilaallisin keinoin ja että sitä voitiin puolustaa vain sissisodalla, koska itsenäisyytemme oli saavutettu.
"Vastaargumentti oli, että jos meillä olisi hävittäjälentueen ja panssarivaunujen ja muiden sotilasvarusteiden prikaati, voisimme puolustaa Irlantia mitä tahansa todennäköistä hyökkääjää vastaan. Saddam Hussein ja Muammar Gaddafi huomasivat kustannuksellaan, että sadat tai jopa tuhannet hieman vanhentuneet tankit ja lentokoneet olivat hyödyttömiä Naton tavanomaisia aseita vastaan. Heidän armeijansa hävitettiin ensimmäisinä päivinä Yhdysvaltain/naton johtamien hyökkäysten aikana heidän maihinsa ja heidän onnettomia varusmiessotilaita teurastettiin tuhansittain.
"Algeria ja Vietnam olivat osoittaneet sissisodankäynnin vaihtoehdon menestyksen", hän sanoi.
”Sotilasopistomme asiantuntijamme selvisivät tästä ongelmasta ovelalla tempulla suunnitella kaikki sotaharjoitukset ikään kuin hyökkäävillä joukoilla olisi aina käytössään vain vähän vähemmän sotilaallista voimaa kuin meillä. Mikään järkevä sotilaallinen voima ei hyökkäisi Irlannin kaltaiseen maahan käyttämättä hyökkäävää joukkoa, joka on noin kolme kertaa suurempi kuin puolustava joukkomme. Koska meillä oli kuitenkin alle 10,000 XNUMX sotilaan joukko ja koska meillä ei ollut taistelulentokoneita tai nykyaikaisia panssarivaunuja, räätälöimme kuvitteelliset vihollisemme sen mukaan.
”Kun ehdotin harjoitusselvityksissä, että sissisota olisi ainoa järkevä vaihtoehto, mutta että se piti suunnitella huolella hyvissä ajoin, minulle kerrottiin, että tämä ei ole armeijan eikä hallituksen politiikkaa, ja käskettiin opettamaan virallisesti hyväksyttyjä oppeja.
”Kuuden kuukauden jälkeen tässä virassa päätin, että olen saanut tarpeekseni armeijaelämästä, joten päätin jäädä varhaiseläkkeelle. Olin nauttinut suurimman osan 22 vuoden asepalveluksestani, enkä halunnut viettää 20 vuotta kyynisesti opettamalla tai soveltamalla sotilaallista koulutusta, jonka tiesin olevan pohjimmiltaan väärin.
Kansainvälinen kokemus
Tässä erimielisyydessä sotilaallisen ja poliittisen vallanpitäjien kanssa on jotain perustavaa laatua olevaa, kun Horgan piti kiinni Irlannin siirtomaavastaisen kokemuksen ideoista ja periaatteista uusia, "moderneja" upseereita ja poliitikkoja vastaan, jotka haluavat olla perässä transatlanttisten esimiestensä kanssa.
Noin seuraavan vuosikymmenen ajan Horgan työskenteli turvallisuus- ja turvallisuustehtävissä esim. Aughinish Aluminassa Länsi-Limerickissä ja Trinity Collegessa Dublinissa, ennen kuin hän vietti useita vuosia työskennellessään demokratisoinnin ja vaalien valvonnan parissa yli 20 maassa.
Hän vietti useita vuosia myös kansainvälisen politiikan ja rauhananalyysin kehittämiseen ja hankki useamman kuin yhden jatkotutkinnon tällaisista aiheista kansainvälisen kokemuksensa ohella, mikä oli tähän mennessä tehnyt hänestä syvästi sitoutuneen rauhantaistelijan.
Monet tällaiset aktivistit pitävät eri EU:n sopimuksia 1980-luvun puolivälin ja 2000-luvun lopun välillä [vuosikymmen 2009–1987] prosessiksi, jossa Irlannin ministerit kääntyivät Irlannin ulkopolitiikalle aiemmin ominaista kunniallista sitoutumattomuuden ja puolueettomuuden politiikkaa vastaan. Nämä sopimukset alkoivat vuoden 1992 Euroopan yhtenäisasiakirjalla, ja niitä seurasi vuoden 1998 Maastrichtin sopimus, vuoden 2002 Amsterdamin sopimus, vuoden 2008 Nizzan sopimus ja vuoden XNUMX Lissabonin sopimus. Irlantilaiset äänestäjät hylkäsivät alun perin kaksi viimeksi mainittua, jotka myöhemmin hyväksyivät ne EU:lta saatuaan vakuutuksen siitä, että sopimukset eivät vaaranna Irlannin puolueettomuutta.
Irish Timesin (IT) artikkelissa juuri sen jälkeen, kun Lissabonin sopimus hyväksyttiin toisessa äänestyksessä vuonna 2008, Horgan kumosi ylivoimaisen D4-näkemyksen puolueettomuudesta, jota puolusti IT-hakkeri Peter Murtagh päivää aiemmin, joka hylkäsi "saarista johtuvat… hermostolliset ja likinäköiset väitteet". neutraalisuus".
Yksinkertaisella, mutta autenttisella ja vakuuttavimmalla tyylillään Horgan kirjoitti: "Maaliskuun 20. päivänä 2003 hallitus vetosi puolueettomuuden asemaan julistamalla Irlannin puolueettomaksi valtioksi, mutta rikkoi Haagin sopimusta sallimalla Yhdysvaltain joukkojen käyttää Shannonin lentokenttää sotaan. Irakissa. Puolueettomuuden implisiittisenä ehtona on, että valtiot eivät liity sotilasliittoihin, kuten Natoon tai EU:n armeijaan, jos sellainen kehittyy.
Hän kirjoitti myös: ”Rauha on luotava rauhanomaisin keinoin, ei sodankäynnin avulla. Poikkeuksellisissa olosuhteissa rauhaa on valvottava laillisen YK:n auktoriteetin toimesta, ei Yhdysvaltojen, Yhdistyneen kuningaskunnan tai Pohjois-Atlantin sopimuksen järjestön (NATO) kaltaisten itsemääräämien valppaiden toimesta."
Horgan väitti, että hän ja hänen liittolaisensa tukevat aktiivista, positiivista puolueettomuutta, joka heijastaa Éamon de Valeran ja Frank Aikenin menneisyyttä, "Kansainliiton ja YK:n aktiivisia kannattajia".
Tässä taas Horgan heijastaa kuilua niiden antikolonialismin arvojen välillä, jotka heijastuivat Fianna Fáilin hallituksissa ja joissakin muissa puolueissa valtion ensimmäisten 50 vuoden aikana, ja uuden järjestelmän välillä, jonka mielestä on jotenkin internacionalistista olla osa länsimaista sotaa. kone.
Mielenkiintoisin jos ei-intellektuaalinen argumentti, joka määritti, mitkä ideat puolueettomuudesta tulisivat – tai eivät – tulisivat liberaalin Irish Timesin lukijoiden saataville, tuli nopeasti. Horgan havaitsi, että tämän artikkelin jälkeen 15 vuotta sitten (elokuussa 2008) viitepaperi ei ole julkaissut muita rauhantaistelijan sille esittämiä artikkeleita. Kuten muutkin – erityisesti pohjoisrepublikaanit ja euroskeptikot – tällaiset sensuroidut henkilöt luopuvat lopulta Tara Streetin linjaa sisältävien artikkeleiden säveltämisestä ja lähettämisestä.
Vuotta ennen tätä vaihtoa Horgan oli vienyt hallituksen korkeimpaan oikeuteen väittäen, että hallituksen aseistettujen Yhdysvaltain joukkojen matkan helpottaminen Irakiin Shannonin pysähdyksen kautta oli perustuslain vastaista kahdesta syystä ja se oli myös "lain rikkomus" puolueettomana valtiona noudattaa kansainvälisen oikeuden tapasääntöjä ja on siten perustuslain vastainen” (Irlannin lain mukaan).
BUSH-VISIT
Tuomari Nicky Kearns hylkäsi kaikki kolme Horganin tapauksen perustetta, mutta puolueettomuutta ja kansainvälistä oikeutta koskevassa kysymyksessä hän myönsi, että "tuomioistuin on näin ollen valmis katsomaan, että puolueettomuuden asemaan liittyy yksilöitävissä oleva tapaoikeuden sääntö. puolueeton valtio ei saa sallia suurten joukkojen joukkojen tai sotatarvikkeiden liikkumista yhden taistelevan valtion kautta alueensa läpi matkalla toisen kanssa käytävään sotapaikkaan.
Kearns kuitenkin päätteli: "Jos ristiriita syntyy, kansainvälisen oikeuden on joka tapauksessa alistettava kansallista lainsäädäntöä."
Horganin seuraava tunkeutuminen oli melko dramaattisempi ja hän yhdessä kahden muun sodanvastaisen aktivistin kanssa aiheutti hälinää, kun he saapuivat "sulkuvyöhykkeelle" Shannonin suistossa kesäkuussa 2004, kun Yhdysvaltain silloinen presidentti George W Bush vieraili Irlannissa. Kaksi venettä laskettiin vesille LÉ Aoifesta, kun helikopteri kierteli pään yläpuolella, kun kolme simpukankuorisankaria jahdattiin ja kohtasivat valtion voimat sinä yönä.
Ennisin käräjäoikeudessa tuomari Joseph Mangan hylkäsi kolmea vastaan nostetut syytteet siitä, että he kieltäytyivät noudattamasta määräystä poistua kieltoalueelta. Tuomari hylkäsi myös syytteen pääsystä suojavyöhykkeelle ilman lupaa hylättyään osavaltion hakemuksen kolmea vastaan esitettyjen syytteiden muuttamiseksi.
Viime vuosina Horganin pääasiallinen poliittinen ja rauhantoiminta on ollut kirjeiden kirjoittaminen sanomalehdille ja muiden kirjoittaminen traktaateissa, jotka sekä aseistavat hänen kannattajiaan älyllisesti että taivuttelevat muita omaksumaan asian. Hänen kirjoituksensa Palestiinasta, Jemenistä, Syyriasta ja muista suuremmista sodan ja verilöylyteattereista, kuten Ukrainasta, ovat oppikirjaesimerkkejä selkeästä, asiantuntevasta ja vakuuttavasta poliittisesta polemiikasta. Päivätyössään hän johtaa myös Dublinissa sijaitsevaa Center for Care of Survivors of Torture -keskusta.
Lasten nimeäminen
Kuitenkin Horganin pääprojekti nykyään on Naming the Children -kampanja, jolla pyritään nimeämään mahdollisimman monta lasta ensimmäisestä Persianlahden sodasta vuonna 1991 nykypäivään.
Horgan kirjoittaa: ”Kun otamme mukaan kauhistuttavan tilaston, jonka mukaan jopa puoli miljoonaa irakilaista lasta kuoli Yhdysvaltojen 1990-luvulla asettamien YK:n Irak-pakotteiden seurauksena, alkaa ymmärtää, että niiden lasten kokonaismäärä, jotka ovat kuolleet näitä sotia voi olla jopa miljoona." (Irak-luku on YK:n tilasto).
Horgan teki suuren osan tästä kampanjasta, kun hänet tuotiin tammikuussa Dublin Circuit Criminal Courtiin yhdessä Dan Dowlingin kanssa syytteeseen Shannonin lentoaseman loukkauksesta ja rikollisen vahingon aiheuttamisesta Yhdysvaltain laivaston lentokoneelle (kirjoittaen "Vaara, vaara, älä lennä" lentokoneessa). Horgan esitti pidättävälle gardalle kansion, jossa oli jopa 1,000 Lähi-idässä kuolleen lapsen nimet.
Hän käytti paljon aikaa selittääkseen tuomaristolle ja tarkkaavaisimmalle tuomarille Martina Baxterille, että hänen ainoa tarkoituksensa oli ”yrittää minimoida Lähi-idässä tapettavien ihmisten, erityisesti lasten, lukumäärä. Siksi ja uskon, että minulla oli laillinen tekosyy."
Horgan lisäsi, että hänen "tytäryrityksensä" syy mennä lentokentälle oli korostaa Shannonin hallituksen väärintekoa ja "olettaakseni gardain epäonnistumista hallituksen ohjeiden mukaisesti tutkia lentokoneita".
Osavaltion syyttäjän, asianajaja Jane McCuddenin pyrkimykset maalata Horgan äärimmäiseksi poliittiseksi agitaattoriksi eivät ehkä olleet paras taktiikka, koska hän torjui tällaiset syytökset helposti.
Tuomaristo ei kestänyt kauan vapauttaa kaksikko rikollisista vahingoista, mutta oletettavasti tunsi olevansa pakotettu tuomitsemaan rikossyytteen, minkä jälkeen tuomari Baxter määräsi heidän kummankin maksamaan 5,000 XNUMX euroa naisten turvakotiin Claressa. Lausuessaan hän myös kuvaili molempia miehiä "yleisen luonteen, tyyneyden ja arvokkuuden" osoittavan oikeudenkäynnin kaikissa vaiheissa. "Olette rehellisiä ihmisiä; olette käyttäytyneet kohteliaasti ja arvokkaasti koko ajan", tuomari Baxter sanoi.
Horganin vanhan maailman viehätys ja kohteliaisuus, jonka tuomari ja muut ovat tunnustaneet, ovat vain osa hänen asevarastoaan, jonka pohjalta on selkeä, hyvin luettava analyysi globaalista politiikasta ja militarismista ja kyky ilmaista se ytimekkäästi irlantilaisessa kontekstissa. .
EU:N JA Naton YHTEISTYÖ
Tällaista analyysiä ei ole koskaan tarvittu niin paljon, kun "valtiomiehemme" – Micheál Martin, Leo Varadkar ja jopa vihreiden puolueen johtaja Eamon Ryan – alkoivat käyttäytyä kuin Euroopan johtajat ennen vuoden 1914 suurta sotaa, hullua kiirettä, joka jopa veti puoleensa. mitä nykyään kutsutaan eurooppalaisen sosiaalidemokratian puolueiksi ja johtajiksi; kaikki paitsi irlantilainen James Connolly.
Tämän vuoden erityinen kehityssuunta – jota valtamedia ja poliittiset tahot ovat joko huomaamatta tai tarkoituksella vähätelleet – oli tammikuun puolivälissä annettu yhteinen julistus EU:n ja Naton välisestä yhteistyöstä. Se puhui EU:n ja Naton "yhteisistä arvoista" ja Venäjän Ukrainan aggression aiheuttamasta vakavasta uhkasta euroatlanttiselle turvallisuudelle, ennen kuin varoitti "Kiinan kasvavan itsevarmuuden" aiheuttamasta "kasvavasta strategisesta kilpailusta".
Se korosti myös toistuvasti EU:n ja Naton yhtenäisyyden tarvetta. Mutta todellinen viesti 14-kohtaisessa lausunnossa tuli numerosta kahdeksan, jossa sanottiin: "NATO on edelleen liittolaistensa kollektiivisen puolustuksen perusta ja olennainen Euroatlanttisen turvallisuuden kannalta. Tunnustamme vahvemman ja tehokkaamman eurooppalaisen puolustuksen arvon, joka edistää myönteisesti maailmanlaajuista ja transatlanttista turvallisuutta ja täydentää Natoa ja on yhteentoimiva sen kanssa.
Tämä on EU:n selkeä lausunto siitä, että vaikka sen suunnitelmat unionin militarisoimiseksi ovat vielä kesken, NATO on se, joka tästä lähtien laukaisee länsiliittoa ja suunnittelee EU:n armeijaa, joka olisi riippumaton ja jopa Naton kilpailija on nyt tunnustettu unelmiksi.
Horgan on hyvin tietoinen tällaisesta kehityksestä – johtuen Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan ja Naton sekaantumisesta ennen kaikkea. Horganilta odotetaan kuulevan tästä asiasta aikanaan. Sillä välin pasifistinen soturi oli jälleen mukana tänä viikonloppuna kirjeellä Sunday Independentille. Siinä hän hyökkäsi Micheál Martinia vastaan Irlannin puolueettomuuden rikkomisesta aiempien hallitusten ministerinä ja nykyisessä kabinetissa, joka on suostunut lähettämään puolustusvoimien henkilökuntaa kouluttamaan ukrainalaisia sotilaita.
