Älä laita tappajia viljalaatikoihin

Online-vetoomuskampanjat käynnistettiin tällä viikolla, jotta Wal-Martia estettäisiin myymästä israelilaisten sotilaiden Halloween-pukuja ja saadakseen Wheaties-viljaa aloittamaan yhdysvaltalaisten sotilaiden viljalaatikoidensa - laatikot, jotka tunnetaan erinomaisista urheilijoista.

Molemmilla kampanjoilla ei ole yhteyttä toisiinsa. Wheaties ei ole tietoni mukaan ilmaissut yhtään kiinnostusta tehdä sitä, mitä vetoomuksessa sitä pyydetään.

Haluaisin, että Wal-Mart ja kaikki muut kaupat lopettaisivat kaiken (ei pelkästään Israelin) armeijan ja kaiken muun aseellisen tappajapuvun, mukaan lukien tieteiskirjallisuusfuturistinen Tähtien sota ja muut. Toki, se on erityinen ongelma, että Yhdysvaltain hallitus antaa Israelille miljardeja dollareita ilmaisia ​​aseita vuosittain hyökätä siviileihin, ja että Yhdysvaltain presidenttiehdokkaat käyttäytyä ikään kuin he kampanjoisivat edustamaan Israelia. Mutta jos vastustat murhan juhlintaa, mukaan lukien järjestäytyneet valtion määräämät univormut, niin vastustat kaikkea, mikä normalisoi ja kannustaa.

Joten tietysti vastustan myös joukkojemme ylistämistä viljalaatikoilla. Ensinnäkin se sekoittaa urheilijan ajatuksen ajatukseen sotilasta (jota käytän täällä merimiehen, merimiehen, lentomiehen, drone-ohjaajan, palkkasoturin, erikoisjoukkojen jne. Jne. Lyhenteenä). Urheilija ei tapa ketään, vahingoita ketään, muuttaa kenenkään talon raunioiksi, traumatisoi lapsia, kaataa kenenkään hallituksen, heittää kaikki maailman alueet kaaokseen, tuottaa radikaaleja väkivaltaisia ​​ryhmiä, jotka vihaavat maani, tyhjentävät 1,000,000,000,000 10 XNUMX XNUMX XNUMX dollarin valtionkassan perustella kansalaisvapauksien riistäminen vapaussotien nimissä, tuhota luonnollinen ympäristö, pudottaa napalmaa tai valkoista fosforia, käyttää DU: ta, vangita ihmisiä ilman syytettä, kidutusta tai lähettää ohjuksia häihin ja sairaaloihin tappamalla yksi epämääräisesti tunnistettu uhri jokaisesta XNUMX murhatusta ihmisestä. Urheilija harrastaa urheilua.

Huomaa, että en myöskään ehdota, että laittaisimme joukkoja viljalaatikoihin, joissa on paholainen sarvet musteella päähänsä, syyttäen heitä koko sen yhteiskunnan virheistä, johon he ovat syntyneet. Toki, syytän heitä. Toki, haluaisin mieluummin juhlia tunnollisia vastustajia. Mutta kulttuurissamme on melkein yleinen harhaluulo, jonka mukaan kun syytät jotakuta jostakin, vapautat kaikki muut. Joten vaikka sillä ei ole pienintäkään järkeä, ihmiset tulkitsevat sotilaan syyttämisen sodassa osallistumisesta presidenttien, kongressin jäsenten, propagandistien, voittajien ja kaikkien muiden, jotka auttoivat sodan toteuttamisessa, syyttämättä jättämistä. Todellisuudessa syyllisyys on rajaton määrä, ja kaikki saavat, myös minä. Mutta mielikuvitusmaassamme, jossa elämme, et voi kiertää kenenkään syyttämistä monien ihmisten tekemästä toiminnasta, ellei sinulle anneta selitysosaa. Ja aluksi aloittaisin kaikista presidenteistä, kongressin jäsenistä jne. Sotarikollisina, ennen kuin pääsen mihinkään listaan ​​viljalaatikkotuomion ehdokkaiden luettelossa.

Myös "joukkomme" eivät yksinkertaisesti ole joukkojamme, ei yhdessä. Monet meistä äänestävät vastaan, vetoomuksia vastaan, osoittavat vastaan, kirjoittavat vastaan ​​ja järjestävät armeijan käyttöä, laajentamista ja olemassaoloa vastaan. Toivotaan, ettei sen tarvitsisi sanoa, mutta tämä ei viittaa jonkinlaiseen vihaan sotilaita vastaan, joista suurin osa sanoo, että taloudellisten vaihtoehtojen rajoitukset olivat yksi suuri tekijä heidän liittymisensä yhteydessä ja joista monet uskovat olevansa. kertoi tekemästä hyvää paikoille, joihin he hyökkäävät. Eikä tietenkään militarismin vastustaminen tarkoita jonkinlaista kierrettyä tukea jonkin muun kansakunnan tai ryhmän militarismille. Kuvittele, ettet pidä jalkapallosta ja että sinut tuomitaan sen vuoksi joidenkin tukemisesta muut jalkapallojoukkue. Sodan vastustaminen on samalla tavalla - se tarkoittaa itse asiassa sodan vastustamista, ei reitittämistä jonkun toisen vastustamalle "joukkueelle".

"Joukkue" on kauhea metafora armeijalle. Armeijaan voi liittyä paljon tiimityötä, mutta sodasta on kulunut vuosisata, kun sodassa oli mukana kaksi joukkuetta, jotka kilpailivat taistelukentällä. Toisessa maailmansodassa ja siitä lähtien sodat ovat käyneet ihmisten kaupungeissa, ja suurin osa uhreista on ollut siviilejä, jotka eivät ole liittyneet mihinkään joukkueeseen. Kun Veterans for Peace -ryhmän kaltaiset ryhmät vastustavat edelleen osallistumista sotaan sillä perusteella, että sota on miesten, naisten ja lasten perusteeton ja tuottamaton teurastus, he tekevät sen rakkaudesta sotilaita ja mahdollisia tulevia sotilaita kohtaan. Tietysti monet muut veteraanit eivät jaa tätä uskoa eivätkä ilmaise sitä ääneen tai julkisesti, jos he niin tekevät. Ehkä se ei liity siihen, että viimeisimpiin ja nykyisiin sotaan lähetettyjen Yhdysvaltain sotilaiden johtava kuolinsyy on itsemurha. Mitä syvällisempää lausuntoa siitä, että jokin on vialla, voitaisiin tehdä? Mitä voisin sanoa edes lähestyäni sitä?

Tässä on vetoomuksen teksti joukkojen asettamisesta viljalaatikoihin:

”Wheaties Box on ikoninen kuva Amerikassa. Se juhlii parhaita, kirkkaimpia ja niitä, jotka saavuttavat korkeita kunnianosoituksia urheilukentällä. Eikö ole aika kunnioittaa toista joukkoa amerikkalaisia ​​sankareita? Joukkomme, jotka palvelivat maata ja antoivat kaiken, ansaitsevat saman kunnian kuin suuret urheilijamme. "

Itse asiassa kirkkaimpia ja luovimpia älymme ei kunnioiteta lainkaan Wheatiesissa. Eikä myöskään palomiehemme ja naiset, pelastusryhmämme, ympäristömme, opettajamme, lapsemme, runoilijamme, diplomaattimme, maanviljelijämme, taiteilijamme, näyttelijät ja näyttelijät. Ei. Se on vain urheilijoita. Jos luulet joukkojen ansaitsevan kunnian, se ei selvästikään ole Sama urheilijoina. Ja entä ne meistä, jotka olemme samaa mieltä presidentti Kennedyn kanssa ("Sota jatkuu siihen kaukaiseen päivään asti, jolloin tunnollisella vastustajalla on sama maine ja arvostus kuin soturilla tänään") - Pitäisikö meidän saada sankarimme myös muropakkauksiin?

Kuvittele kansallista ylpeyttä nähdessäsi vastaanottajan kongressin kunniamitali Wheaties-laatikossa. General Mills, ylpeä Wheatiesin valmistaja, voi tehdä tästä uuden perinteen. Näiden sankarien ja heidän perheidensä tekemän uhrin lisäksi se on pieni kunnia. Mutta julkkis-pakkomielteisessä kulttuurissamme se voi olla uusi perinne, josta voimme kaikki olla ylpeitä. "

Ei ole totta, että olisimme kaikki ylpeitä. Jotkut meistä pitävät sitä fasistisena. Tietenkin voisimme vain päättää olla ostamatta kyseistä viljaa, kun taas Anderson Cooper ja kukaan muu, joka halveksii tunnollisia vastustajia, eivät vain voineet ostaa mitään viljalaatikkoa, joka kunnioittaisi tätä perinnettä. Mutta tässä vetoomuksessa ei ehdoteta Wheatien pakottamista kunnioittamaan sotilaita, vaan vain suosittelemme sitä. No, suosittelen vain sitä vastaan.

"Kenraali Mills, pyydämme teitä lisäämään palvelumiehiä [sic], jotka on kunnioitettu erillisestä palveluksestaan ​​ja sankaruudestaan, kiertämään niitä, jotka on tunnustettu Wheaties-laatikossa. Emme tee tarpeeksi kunnioittaa niitä, jotka palvelivat, etenkin niitä ihmisiä, jotka antoivat lopullisen uhrin taistelukentällä. Ja vaikka viljalaatikossa oleva kuva ei ehkä vaikuta kovin suurelta, se on ele, joka kertoo niin paljon siitä, mitä arvostamme. Se on sellainen ele, jonka meidän täytyy nähdä tapahtuvan useammin. Toivomme, että kenraali Mills osoittaa meille, että nämä miehet ja naiset ovat tunnustamisen arvoisia heidän ikonisessa brändissään. Ole hyvä ja allekirjoita vetoomus, jossa käsketään kenraali Millsiä asettamaan kunnioitetut armeijan sankarimme Wheaties-laatikkoonsa. "

Yhdysvaltain armeija viettää omaisuuden julkisiin verodollareihin mainostamalla itseään kilpa-autoissa ja seremonioissa jalkapallopeleissä jne. Olisivatko Wheatiesit ottaneet tämän idean vastaan ​​ja hyötyneet siitä saamalla armeijan maksamaan, se olisi tarpeeksi huono. Sen tekeminen ilmaiseksi olisi pahempaa. Mutta en usko, että armeija maksaisi siitä. Armeija mainostaa yleistä kasvottomia joukkoja, ei varsinaista sotilasta. Armeija hylkää olennaisesti monet veteraanit, heiltä evätään terveydenhuolto, he jäävät kodittomiksi ja - jälleen kerran - tuomittu itsemurhaan.

Vietnamin sodan aikana kunniamitalien vastaanottajat vihaisesti heittivät heidät takaisin ja hylkäsivät sen, mihin he olivat kuuluneet. Kuka tahansa varsinainen sodan sankari voisi tehdä sen. Ja sitten missä Wheaties olisi?

Kerran viime vuosina armeija yritti kunnioittaa tiettyä lihaa ja verta sisältävää sotilasta ja samalla yhdistää kuvan urheilijoiden kuvaan. Sotilaan nimi oli Pat Tillman. Hän oli ollut jalkapallotähti ja oli tunnetusti luopunut monen miljoonan dollarin jalkapallosopimuksesta voidakseen liittyä armeijaan ja tehdä isänmaallisen velvollisuutensa suojella maata pahilta terroristilta. Hän oli Yhdysvaltain armeijan kuuluisin varsinainen joukko, ja televisioasiamies Ann Coulter kutsui häntä "amerikkalainen alkuperäinen - hyveellinen, puhdas ja maskuliininen, kuten vain amerikkalainen mies voi olla."

Lukuun ottamatta sitä, että hän ei enää uskonut tarinoita, jotka olivat johtaneet häneen värväämiseen, ja Ann Coulter lopetti ylistämän häntä. Syyskuussa 25, 2005, San Francisco Chronicle kertoi, että Tillmanista oli tullut kriittinen Irakin sodan suhteen ja että hän oli suunnitellut tapaamisen näkyvän sotakriitikon Noam Chomskyn kanssa palattuaan Afganistanista."äiti ja Chomsky vahvistivat myöhemmin. Tillman ei voinut"t vahvistaa sitä, koska hän oli kuollut Afganistanissa 2004: ssä kolmesta luodista otsaan lyhyellä etäisyydellä, amerikkalaisen ammuttamat luodit.

Valkoinen talo ja armeija tiesivät Tillmanin kuolleen niin kutsutusta ystävällisestä tulipaloista, mutta he kertoivat hänelle väärin"d kuoli vihamielisessä vaihdossa. Armeijan vanhemmat komentajat tiesivät tosiasiat ja hyväksyivät silti Tillmanin myöntämisen hopeatähdestä, violetista sydämestä ja postuumsesta ylennyksestä, kaikki perustuen hänen kuolemaansa vihollista vastaan. He olisivat epäilemättä myös hyväksyneet hänen kuvansa Wheaties-ruutuun.

Ja missä sitten Wheaties-soturi-kiitoskampanja olisi ollut, kun totuus Tillmanin kuolemasta ja totuus Tillmanin näkemyksistä tuli esiin? Sanon: Vehnät, älä vaaranna sitä. Pentagon ei ole vaarantanut sitä Tillmanin jälkeen. Sen kenraalit (McChrystal, Petraeus) houkuttelevat väistämättä valokeinoja ja väistämättä häpäisevät itseään. Mitään rivi- ja asiakirjajoukkoja ei esitetä "kuvakkeina". Niitä käytetään vain perustelemaan valtavat kulut "joukkojen hyväksi", jotka menevät aseiden voittajille eikä yhdelle joukolle.

Ajatus verestä ei vain mene aamiaismurojen, Wheatiesin, kanssa, ja jopa ajatus siitä, että tämä ehdotus tuli jostain maasta, riittää saamaan minut hieman pahoinvoivaksi.

* Kiitos D Nunnsille, joka kutsui Wheaties-asian huomioni.