(Tämä on World Beyond War valkoinen paperi Maailmanlaajuinen turvallisuusjärjestelmä: vaihtoehto sodalle. Jatkaa edeltävä | jälkeen kohta.)
Sotilaalliset liitot, kuten Pohjois-Atlantin sopimusjärjestö (NATO) ovat kylmän sodan jäämiä. Kun Neuvostoliiton asiakasvaltiot romahtivat Itä-Euroopassa, Varsovan sopimus liitto katosi, mutta Nato laajeni entisen Neuvostoliiton rajoille vastoin entiselle pääministerille Gorbatšoville annettuja lupauksia, ja se on johtanut äärimmäisiin jännitteisiin Venäjän ja lännen välillä - jotkut sanovat uuden kylmän sodan alkamisen - mahdollisesti Yhdysvaltojen tukema Ukrainan vallankaappaus, Krimin liittäminen Venäjälle ja sisällissota Ukrainassa. Nato vahvistaa sotajärjestelmää positiivisesti, vähentää pikemminkin kuin luo turvallisuutta. Nato on myös toteuttanut sotaharjoituksia selvästi Euroopan rajojen ulkopuolella. Siitä on tullut sotilaallisten toimien voima Itä-Euroopassa, Pohjois-Afrikassa ja Lähi-idässä.
(Jatkaa edeltävä | jälkeen kohta.)
Haluamme kuulla sinusta! (Jaa kommentit alla)
Miten tämä on johtanut te miettiä eri tavoin sotien vaihtoehtoja?
Mitä lisäisit tai muuttaisit tai kysytte tästä?
Mitä voit tehdä auttamaan useampia ihmisiä ymmärtämään nämä sodan vaihtoehdot?
Miten voit ryhtyä toimiin, jotta tämä vaihtoehto sodalle olisi todellisuutta?
Jaa tämä materiaali laajalti!
Related viestiä
Katso muut siihen liittyvät viestit "Demilitarisoiva turvallisuus"
nähdä täydellinen sisältö Maailmanlaajuinen turvallisuusjärjestelmä: vaihtoehto sodalle
Yksi vastaus
Oleellinen lukemus NATOn kaltaisten sotilasliittojen tuhoista on John Mearshimerin ulkoministeriön artikkeli "Miksi Ukrainan kriisi on lännen vika" http://www.foreignaffairs.com/articles/141769/john-j-mearsheimer/why-the-ukraine-crisis-is-the-wests-fault